Μετάβαση στο περιεχόμενο

katrmp

Core Members
  • Περιεχόμενα

    4.349
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    8

Everything posted by katrmp

  1. τελικά θεωρώ αφού δωθούν αναγκαστικά διευκρινήσεις αν μπορούμε να το κάνουμε , ενισχύεται αυτο που λέει ο georgegaleos Πριν από λίγες μέρες στο άρθρο μας με τίτλο Προμήθεια μηχανημάτων POS. Υπόχρεοι, προθεσμίες συμμόρφωσης, υποχρέωση ενημέρωσης καταναλωτών και κυρώσεις που προβλέπονται, είχαμε εκφράσει έναν έντονο προβληματισμό αναφορικά με την υποχρέωση ορισμένων επαγγελματιών για την εγκατάσταση μηχανημάτων pos. Ειδικότερα, αναφερθήκαμε στο γεγονός ότι, η ύπαρξη και μόνο ενός κύριου Κ.Α.Δ. —από αυτούς που προβλέπονται στην Κ.Υ.Α. 45231/27.4.2017 — στις περιπτώσεις εκείνες που δεν υπάρχει πραγματική συναλλαγή με ιδιώτες (σ.σ. αυτό αποδεικνύεται με διάφορους τρόπους), ή υπάρχει, αλλά είναι σχεδόν αμελητέα σε σχέση με το συνολικό τζίρο, δεν συνεπάγεται αυτομάτως και υποχρέωση αγοράς και εγκατάστασης μηχανημάτων POS. Χαρακτηριστική είναι και η περίπτωση των ηλεκτροπαραγωγών από φωτοβολταϊκά πάρκα που εν τέλει εξαιρέθηκαν από τη χρήση POS, επειδή οι μοναδικοί τους πελάτες είναι η ΛΑΗΓΕ Α.Ε. ή η ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. (σ.σ. εκδίδονται κάθε μήνα τα σχετικά τιμολόγια από τους παραγωγούς και τα ποσά κατατίθενται στους τραπεζικούς λογαριασμούς των παραγωγών). Δείτε για το εν λόγω θέμα τη σχετική ανάρτηση στον κόμβο (Εξαιρούνται της χρήσης POS οι ηλεκτροπαραγωγοί φωτοβολταϊκών). Ο ίδιος προβληματισμός υπάρχει και για τις περιπτώσεις εκείνες των επαγγελματιών που ανήκουν στους λεγόμενους «μπλοκάκηδες» και έχουν έδρα το σπίτι τους, καθώς και σε αρκετούς ακόμη επαγγελματίες οι οποίοι στη συντριπτική πλειονότητά τους έχουν συναλλαγές αποκλειστικά με άλλους επαγγελματίες. Μήπως τελικά υπάρχει λύση και γι΄ αυτούς τους επαγγελματίες και δεν πρέπει να προμηθευτούν μηχανήματα POS, αλλά να διαθέτουν κάποιο άλλο εναλλακτικό μέσο που καλύπτει όμως την υποχρέωση που απορρέει από τις νέες διατάξεις; Προκειμένου όμως να απαντήσουμε στο ερώτημα αυτό πρέπει να μελετήσουμε και ορισμένες ακόμη διατάξεις που σχετίζονται με το εν λόγω θέμα. ► Με το άρθ. 65 του ν. 4465/2016 (ΦΕΚ Α' 240/22.12.2016) καθιερώθηκε η υποχρεωτική αποδοχή μέσων πληρωμής με κάρτα των επιχειρήσεων. Όπως είναι ήδη γνωστό, α) βάσει της παρ. 3 του άρθ. 65 του ν. 4446/2016 εκδόθηκε και δημοσιεύθηκε στο Φ.Ε.Κ. (Β' 1445) η Κ.Υ.Α. 45231/27.4.2017 με την οποία, καθορίστηκαν οι υπόχρεοι αποδοχής μέσων πληρωμής με κάρτα (η πρώτη ομάδα επαγγελμάτων της σταδιακά καθολικής υποχρέωσης), οι προθεσμίες συμμόρφωσης και οι κυρώσεις που θα επιβάλλονται στους παραβάτες και β) βάσει της παρ. 5 του άρθ. 66 του ν. 4446/2016 εκδόθηκε και δημοσιεύθηκε στο Φ.Ε.Κ. (Β' 453) η Υ.Α. 17730/16.02.2017 που καθόρισε, μεταξύ άλλων, την υποχρέωση των δικαιούχων πληρωμής που αποδέχονται κάρτες πληρωμών, να ενημερώνουν τους καταναλωτές σχετικά με την αποδοχή καρτών και μέσων πληρωμής του συστήματος καρτών πληρωμής (δείτε για περισσότερες λεπτομέρειες το άρθρο του κόμβου: Προμήθεια μηχανημάτων POS. Υπόχρεοι, προθεσμίες συμμόρφωσης, υποχρέωση ενημέρωσης καταναλωτών και κυρώσεις που προβλέπονται). ► Ας δούμε στο σημείο αυτό τις διατάξεις του ν. 4446/2016 που διέπουν αυτή την υποχρέωση. i) στην παρ. 2 του άρθ. 65 του παραπάνω νόμου αναφέρονται: 2. Για την αποδοχή μέσων πληρωμής με κάρτα, οι δικαιούχοι πληρωμής συμβάλλονται υποχρεωτικά με νομίμως αδειοδοτημένους Παρόχους Υπηρεσιών Πληρωμών, κατά το οριζόμενα στο ν. 3862/2010 (A' 113). Για την αποδοχή μέσων πληρωμής με κάρτα και μετρητά, καθώς και την είσπραξη για λογαριασμό τρίτου εν γένει, οι δικαιούχοι πληρωμής απαγορεύεται να συμβάλλονται με οντότητες οι οποίες δεν αποτελούν νομίμως αδειοδοτημένους παρόχους υπηρεσιών πληρωμών ή Αντιπροσώπους αυτών, εκτός αν άλλως ορίζεται ρητά στην οικεία ισχύουσα νομοθεσία. ii) στο άρθρο 62 του ίδιου νόμου και για τους σκοπούς αυτού, δίνονται οι κάτωθι ορισμοί: γ. «δικαιούχος πληρωμής», το φυσικό ή νομικό πρόσωπο που είναι ο τελικός αποδέκτης των χρηματικών ποσών τα οποία αποτελούν αντικείμενο της πράξης πληρωμής, σύμφωνα με την περίπτωση 13 του άρθρου 2 του Κανονισμού (ΕΕ) 2015/751. δ. «πάροχος υπηρεσιών πληρωμών» οι επιχειρήσεις που δύνανται να παρέχουν υπηρεσίες πληρωμών και οι οποίες διακρίνονται στις ακόλουθες έξι κατηγορίες: (α) πιστωτικά ιδρύματα, (β) ιδρύματα ηλεκτρονικού χρήματος, (γ) γραφεία ταχυδρομικών επιταγών, (δ) ιδρύματα πληρωμών, (ε) η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και οι εθνικές Κεντρικές Τράπεζες, όταν δεν ενεργούν υπό την ιδιότητά τους ως νομισματικές ή άλλες δημόσιες αρχές, (στ) το Ελληνικό Δημόσιο ή τα άλλα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όταν δεν ενεργούν υπό την ιδιότητά τους ως δημόσιες αρχές, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 4 του ν. 3862/2010. ιε. «μέσο πληρωμής με κάρτα» νοείται οποιοδήποτε μέσο πληρωμής, συμπεριλαμβανομένης της κάρτας (πιστωτικής, χρεωστικής, προπληρωμένης), κινητού τηλεφώνου, ηλεκτρονικού υπολογιστή ή άλλης τεχνολογικής συσκευής που περιλαμβάνει την κατάλληλη εφαρμογή πληρωμής διά της οποίας παρέχεται η δυνατότητα στον πληρωτή να κινήσει πράξη πληρωμής με κάρτα (πιστωτική, χρεωστική, προπληρωμένη, η οποία δεν αποτελεί μεταφορά πίστωσης ή άμεση χρέωση κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 2 του Κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 260/20121. ► Συμπεράσματα Από το συνδυασμό όλων των παραπάνω —κατά την άποψή μας— προκύπτει ότι, οι υπόχρεοι δικαιούχοι πληρωμής όπως αυτοί ορίστηκαν στην Κ.Υ.Α. 45231/27.4.2017 (άλλα και όσοι οριστούν στο μέλλον έως την καθολική, απ΄ όλες τις επιχειρήσεις, υποχρέωση), δεν είναι υποχρεωμένοι να προμηθευτούν και να εγκαταστήσουν αποκλειστικά και μόνο μηχανήματα POS για την αποδοχή πληρωμής με κάρτα, αλλά δύνανται να εκπληρώσουν αυτή την υποχρέωση και με άλλα μέσα πληρωμής που μπορεί να προσφέρονται από τους νομίμως αδειοδοτημένους παρόχους υπηρεσιών πληρωμής, όπως για παράδειγμα, μέσω συστημάτων «e-pos» από Η/Υ με πρόσβαση στο διαδίκτυο. Με τον τρόπο αυτό, πολλοί από τους επαγγελματίες που καθίστανται υπόχρεοι, αλλά δεν πραγματοποιούν συναλλαγές με ιδιώτες πληρωτές ή έχουν πολύ μικρή συχνότητα τέτοιων συναλλαγών, αφενός μεν, δεν θα επιβαρυνθούν με το κόστος της προμήθειας ή/και συντήρησης - διατήρησης ενός μηχανήματος POS, αφετέρου δε, θα είναι αποδέκτες πληρωμών με κάρτες από τους πληρωτές πελάτες τους, ικανοποιώντας έτσι και την από το νόμο προερχόμενη υποχρέωσή τους. Βέβαια, είναι ευνόητο ότι, κανείς δεν μπορεί να στερήσει το δικαίωμα του κάθε επαγγελματία να προβεί στην προμήθεια ενός μηχανήματος POS, όμως καλό θα είναι όσοι επιθυμούν να κάνουν χρήση και κάποιου άλλου τρόπου που δεν αντίκειται στις κείμενες διατάξεις, να γνωρίζουν όλες τις εναλλακτικές και νόμιμες λύσεις που υπάρχουν πριν καταλήξουν στην τελική επιλογή τους. Σε κάθε περίπτωση, επειδή το ζήτημα αυτό γενικότερα είναι σοβαρό και για να μην υπάρξουν στο άμεσο μέλλον προστριβές μεταξύ των φορολογουμένων και των ελεγκτικών οργάνων πρέπει να δοθούν οι απαραίτητες διευκρινίσεις από τα συναρμόδια υπουργεία (Οικονομικών & Οικονομίας και Ανάπτυξης), μαζί με όλες τις επιλογές που έχουν στη διάθεσή τους οι επαγγελματίες, διότι μέχρι στιγμής ελλείψει σαφών οδηγιών εκ μέρους των αρμόδιων υπηρεσιακών παραγόντων έχει εδραιωθεί η πεποίθηση στην πλειονότητα των επαγγελματιών ότι η αγορά ή ενοικίαση μηχανήματος pos είναι μονόδρομος για τους υπόχρεους. Επειδή ο χρόνος κυλά ευελπιστούμε να έχουμε σύντομα νεότερα επί του θέματος. Πηγή: Taxheaven © Δείτε περισσότερα https://www.taxheaven.gr/news/news/view/id/35516
  2. Η πληρωμή από τον πελάτη (όχι για υπηρεσιά αλλά για ΠΕΑ), εφόσον γίνει μέσω τραπέζης και δεν κατατεθούν τα χρήματα στον όψεως αλλά στον απλο στην αττικης , αν δεν προλάβω να κάνω αλαγή του ακατάσχετου, πειράζει που είναι και η γυναίκα μου 2ο άτομο? Αντικειται κάπου στην νομοθεσία, αυτη η ενέργεια? Γενικά δεν λέγαν υποχρεωτικά θα έπρεπε να έχουμε έναν επαγγελματικό και από εκει να περνάνε όλα?
  3. Ευχαριστώ!! Δεν το είχε δηλώσει ακατάσχετο τον συγκεκριμένο, έτσι?
  4. 3. είμαι κύριος με 2ο όνομα την γυναίκα μου η οποία δεν έχει όμως τίποτα έσοδα. Υπάρχει πρόβλημα? 6. ποιά προτείνετε? το λέω διότι αν δημιουργήσω εντολής πληρωμής θα πρέπει να τον στείλω στον Ταμία να πληρώσει, ενώ αν δεν δημιουργήσω μπορεί και στο αυτόματο μηχάνημα easy- pay να καταθέσει στον οψεώς μου. 7. όταν δημιουργείτε εντολή πληρωμής (εγώ για πεα που πληρωνόντουσαν μετρητά δεν έχω δημιουργήσει ποτε), το ποσό που βγαίνει υπέρ τεε τι λέτε στον ταμια? την δίνετε την εντολή πληρωμής? Πάλι συμπληρώνετε ένα δυπλότυπο της ΕΤΕ <<απόδειξη είσπραξης αμοιβών μηχανικών>> που συμπληρώναμε χειρόγραφα και γράφαμε και το <<υπερ ΤΕΕ>>? 8. έχει κανείς ιδία γνώση αν τα κατασχέτουν στο δευτερόλεπτο (μήπως επειδη ειναι όψεως είναι καλύτερα)?. Αν πάω μαζί με τον πελάτη , τα βάλει και βγάλω αμέσως κάποια
  5. γνωρίζει κανείς αν κάποιος έκανε το μισθωτήριο και το έχει ανεβάσει στο σύστημα και είναι ήδη σε ισχύ 2 μήνες (ο άλλος βέβαια δεν το έχει αποδεχθει ακόμα αλλά αυτο δεν έχει σημασία νομίζω), αν μπορεί να προσθέσει ΠΕΑ, αφού έπρεπε να βγάλει και δεν έβγαλε?
  6. οι συναλλαγές πάνω από 500E πρέπει να γίνουν μέσω τραπέζης πιά. Εχω όψεως στην ΕΤΕ αλλά χρωστώ και πιθανόν θα μου τα κατασχέσουν 1.ξέρει κανείς αν κατασχέτουν από όψεως? 2. πότε ελευθερώνονται τα χρήματα από τον όψεως συνήθως, ώστε να μπορείς να κάνεις ανάληψη. Θυμάμαι το παλιό που ήταν μια εβδομάδα είχε γινει μία μέρα. Τώρα? 3. μπορεί να μου τα καταθέσει στην Αττικής που έχω απλό λογαριασμό, αλλά τον έχω δηλώσει ακατάσχετο ή πρέπει οπωσδήποτε να κατατεθούν στον όψεως? 4. αν μου καταθέσει κόβω κανονικά ΑΛΣ, και πρέπει να γράψω κάτι πάνω? 5. θα μπορούσαν αν το ποσό ήταν 540 ευρώ, να κατατεθούν μέσω τραπέζης, αλλά μισά στον όψεως , μισά στην Αττικής? 6. Τώρα που θα κατατεθούν μέσω τραπέζης πρέπει υποχρεωτικά να εκδωθει Εντολή Πληρωμής από το ΤΕΕ, ή όπως μέχρι τώρα δεν χρειαζόταν για ΠΕΑ, πάλι δεν χρειάζεται απλά θα το περάσω από το σύστημα όπως πάντα χωρίς να εκδώσω εντολή πληρωμής?
  7. και αν είναι το β αλλά έχει περάσει δεκαετία?
  8. 2.επιπλέον στην ερώτηση του συναδέλφου αν δεν υπάρχει υποχρέωση τήρησης μπορούμε λεφτά π.χ για πεα πάνω απο 500Ε που είναι υποχρεωτικό μέσω τραπέζης, να μάς τα καταθέσουν σε ακατάσχετο που έχω στην Αττικης, απλό λογαριασμό? Το ρωτω διότι έχω και όψεως στην ΕΤΕ αλλά πιθανον να μου τα κατασχέσουν λόγω οφειλών.
  9. 1. για αυτο το λόγο έκανα σε αγνώστους γιατι onthecamera κανεις δεν παραδέχεται ότι το πήρε! και οπότε θα μου έκανε σίγουρα μηνυση για ψευδη καταμήνυση και συκοφαντικη δυσφήμιση αρνούμενος οτιδήποτε (που ΄ηδη γινεται)
  10. ευχαριστω παιδιά για τίς τοποθετήσεις. Και να σκεφτείς ότι είχε ένα πολύ ωραίο ξύλινο τιμόνι , και buget καθίσματα μπροστά, το οποίο θα εβγαζα αν το έδινα για παλιοσίδερα. Τελοσπάντων θεωρω και εγω καλύτερα που πήγα αστυνομία. Με αυτές τις μηνύσεις κατ' αγνώστων ασχολειται κανείς? γίνεται κάτι? ή μονο αν κατα λάθος βρεθει κατι που έχεις δηλώσει, σε ειδοποιούν?
  11. τελικά έκανα εχθές δήλωση κλοπής (για την ακρίβεια μηνυση μου είπε ο αστυνομικός ότι είναι, γιατί δεν γινόταν απλή δήλωση, ότι καποιοι αγνωστοι το πήραν χωρίς να τούς δω που είναι και η απόλυτη αλήθεια, παρόλο που κάνει μπάμ ότι το πήραν μέσα από την πολυκατοικία και ευχομαι να το έχουν πετάξει και όχι για χρήση). Μάλιστα τώρα μου τα μάσαγαν, ναι είχαμε σκοπό να το πετάξουμε γιατι είχαμε βρεί μέσα και ναρκομανείς, αλλά δεν ξέρω ποιός το έκανε τελικά. Ούτε υπήρχε περίπτωση αν έκανα μηνυση σε κάποιον από εκει μέσα να παραδεχόταν ότι το πήρε και το πέταξε. Εδω η διαχειρίστρια μου είπε ότι έχει χρόνια να κατέβει στο υπόγειο και δεν ξέρει τι έγινε και εγώ βρήκα την μηχανή του συζύγου της παρκαρισμένη στο πάρκινγκ μου που είχα το αυτοκίνητο, και όταν το ανέφερα δεν ήξερε τι να πει(άλλος είπε ότι αυτη έδωσε εντολή αλλά μετα το πήρε πίσω και δήλωνε άγνοια))
  12. 1.υπάρχει χρονικό όριο που πρ΄πει να ξοφλήσουν τις υπολειπόμενες δόσεις? 2. μια και έξω εφάπαξ?
  13. τελικά απαντω μόνος μου ειδικα για τον 3843/2010 έχεις 2 επιλογές Μπορούν και στον νέο νόμο να συμψηφισθούν τα ήδη καταβληθέντα στον 3843 που δεν έχει ολοκληρωθεί ή ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙΣ ΤΟ ΥΠΟΛΕΙΠΟΜΕΝΟ ΠΟΣΟ και να ολοκληρώσεις τον 3843/2010 μετα απο ουσιαστικα 6 χρονια.
  14. 1. δηλαδη όσοι δεν εξόφλησαν τον 3843 δεν μπορούν να μπουν στον νέο νόμο με συμψηφισμό προστίμων ΜΕ ΤΑ ΉΔΗ ΚΑΤΑΒΕΒΛΗΜΈΝΑ που είχαν δώσει στον 3843 άμα τούς συμφ΄'ερει? 2. στον 4178 γινόταν συμψηφισμός τών ήδη καταβεβλημμένων δόσεων. ετσι δεν είναι? Εδώ δεν θα γίνεται? 3. που το λέει αυτο ό νόμος?
  15. μάλλον <<ΕΚΜΙΣΘΩΤΗΣ>> εννοούν, και όχι μισθωτής. Είναι γελείο. Εδω λές να σταματήσει η παραοικονομία και αντι αυτου οδηγούν σε μάυρες μισθώσεις χωρίς να υπάρχει λόγος. Και τι εννουν αυθαιρεσία, αφού όλα τα σπίτια έχουν κάποια αυθερεσία απλή (μπαλκόνι, μπάρμπεκιου , αλλαγη μπάνιου κλπ)
  16. και αυτο είναι για όλα τα ακίνητα? όχι μόνο για καταστήματα? αν ναί όδηγούν όλους να κάνουν χωρίς να το θέλουν μισθ΄ωσεις χωρίς μισθωτήρια
  17. 1.την δήλωση κλοπής που θα την κάνω? 2. το μηχανολογικο που? 3. http://www.4troxoi.gr/phpBB3/viewtopic.php?f=5&t=39172&sid=fe877b4447df528279519fcbfd410873&start=15 εδω λέγαν ότι μπορείς με υ.δ να το δώσεις 4. το χαρτι της εφορίας 2002, λέει <<ΔΙΑ ΟΡΙΣΤΙΚΗ ΔΙΑΓΡΑΦΗ>>, τότε μάλλον τα διέγραφε η ΔΟΥ και από το υπουργείο
  18. 1.δηλαδή αν κατάλαβα δεν μπορούσα να το έχω στο γκαράζ τόσα χρόνια πεταμένο? ή όχι? 2. αμα πάω να δηλώσω κλοπή θα πρέπει να πληρώσω και κάτι? εκει κανονικά δεν πρέπει να πώ ότι ο τάδε μου είπε ότι το πεταξε?
  19. όχι δεν εχει διαλυτηριο είναι ιδιώτης. Σε αυτον που το πέταξε χωρίς να με ρωτήσει. Ωστε να έχει αυτος την ευθύνη . Ασε που δεν ξέρω αρ.πλαισίου κλπ, γιατί και εγώ με μιά απλή υ.δ το είχα αγοράσει, και δεν έχω φωτοτυπία την αδεια κυκλοφορίας που κατατέθηκε πρίν 15χρόνια.
  20. Μα δεν είναι μεταβίβαση για λειτουργία. Ειναι μεταβίβαση για παλιοσίδερα
  21. 1.να ρωτήσω δεν έχω δικαίωμα να το πουλήσω με μία υπεύθυνη δήλωση σε αυτον που το πέταξε. Ως ιδιώτης να το κάνει παλιοσίδερα ή ανταλλακτικά? 2. οριστική διαγραφη είχα κάνει στην εφορία όταν κατέθεσα πινακίδες με ρώτησαν θέλετε απλά να τίς καταθέσετε ή θα ακινητοποιηθεί, διαγραφεί? και έκανα το 2ο
  22. Ειχα ένα παλίο αυτοκίνητο (1983 μοντ), και είχα καταθέσει πινακίδες από το 2002, και μάλιστα είχα δηλώσει ΑΚΙΝΗΣΙΑ. Νομίζω σε αυτά καταστρέφονται αμέσως οι πινακίδες και δεν μπορουν να ξαναβγούν στην κυκλοφορία. Το θέμα το είχα τόσα χρόνια παρατημένο σε ένα γκαράζ μου πολυκατοικίας. Ηταν τουλάχιστον μέχρι πέρυσι που το είδα. Πήγα τώρα και έλειπε,(δεν ξέρω από πότε) και μου είπε ενοικός ότι το έβγαλε πρίν 1,5 χρόνια και το πέταξε σε παλιατζή χωρίς να ρωτήσει γιατί ήταν εστία για διάφορα. Τώρα εγω τι κάνω για να είμαι καλυμμένος, μη τυχόν και μου λέει ψεμματα και δεν έχει καταστραφεί και μία στο εκατομμύριο κάποιος το έφταιξε και το κυκλοφορεί? Αυτός μου λέι ότι μπορεί να μου κάνει στο ΚΕΠ μια υπεύθυνη δήλωση. Αλλά τι να γράφει?
  23. και τους ελεγκτες δόμησης ? που ήταν για κάθε τακτοποίηση?
  24. Παράταση έως τις 27 Ιουλίου στους δασικούς χάρτες για την υποβολή αντιρρήσεων, αιτήσεων πρόδηλων σφαλμάτων και αιτήσεων εξαγοράς ή έγκρισης επέμβασης http://www.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=785&sni[524]=4890&language=el-GR
  25. πάντως άμα κατατεθει στην βουλή θές και μερικές ώρες για να το μάθεις, δεν αναρτάται αμέσως
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.