katrmp

καθόλου για τα 200Ε. Αλλά γιατι δεν θα μπορέσετε να πείσετε υποψήφιους πελάτες ότι π.χ για μία τακτοποίηση στο δώμα το ακινητό τους θα το επισκευτεί και ένας ελεγκτής δόμησης που θα έρθει από κλήρωση και αυτός πιθανόν θα δεί το bbq στην πυλωτή , το κλειστό υπόγειο κλπ, κλπ. Με τίποτα!!!!

αμα βάλουν στην κατηγορία 5 θα αποτύχει παταγωδώς, γιατί κανείς δεν θα πάει εκτός και το έχει ανάγκη.

για ελεγκτη δόμησης σε όλες τίς υπαγωγές, και για τακτοποιημένες μισθώσεις καταστημάτων καμιά πληροφορία?

αδεια μαιου 2009? (που έχει γίνει και ο φ.ο, αλλά δεν αιτηθηκε παράταση ποτέ)

ίσως διότι αυτά θα έπρεπε να είναι γνωστά από το άρθρο 11 του π.δ? http://www.fireservice.gr/pyr/site/home/LC+Primary+Menu/Nomothesia/Piroprostasia/Nea/Warehouses.csp;jsessionid=0a5a5afa30d7446d731331f34b09ae12bda8ffa4087a.e38LaNiOa3yTb40LbheRa3ePa3eTe6fznA5Pp7ftolbGmkTy Το ξέρω, όμως στην πραγματική ζωή έρχονται δυστυχώς συναδέλφοι σε δικαστήρια , με τελειώς διαφορετικές απόψεις, και κάνουν το άσπρο μαύρο πέρα από κάθε νομοθεσία , φόβο για ψευδορκία κλπ κλπ. Για αυτο ρωτώ την γνώμη σας

κανείς? Μην κάνετε διαδοχικές δημοσιεύσεις. Για να πραγματοποιήσετε οποιαδήποτε αλλαγή στο περιεχόμενο του κειμένου ή για να συμπληρώσετε το μήνυμα που δημοσιεύσατε, χρησιμοποιείστε την εντολή "Επεξεργασία". Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής Didonis

σε δικαστηριο υπήρχε αντιδικία μεταξύ γνωστής μου για την χρήση ενός ακινήτου που κατεδαφίστηκε που στην άδεια ήταν <<ΑΠΟΘΗΚΗ>>. Ηταν στην επαρχία στην Πελοπόννησο, εντός σχεδίου σε οικόπεδο χωρίς άλλο κτίσμα μέσα, και μάλιστα βγήκε και Προσθηκη καθύψος το 1999 πάλι <<ΑΠΟΘΗΚΗ>>. Ο αντίδικος τής γνωστής μου υποστήριζε ότι παρόλο τίς άδειες ήταν στην πραγματικότητα κατοικία δευτερεύουσα και επειδή είχε πολλά βιβλία λόγω εργασίας του κλπ ήταν <<ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ>>. 1. Για αυτο ακριβώς τον λόγο για να το τεκμηριώσει (ότι ήταν <<βιβλιοθηκη >> και όχι αποθηκη) ,υποιστήριξε ότι από την πολεοδομία χαρακτηρίσθηκε <<αποθήκη χαρτικών>> και απαιτήθηκε ειδική μελέτη πυροπροστασίας. Μπορεί να ισχύει κάτι τέτοιο? 2. Βέβαια το <<αποθηκη χαρτικών>> υπάρχει μόνο στην μελέτη πυροπροστασίας όχι στο στέλεχος που αναφέρεται απλά <<ΑΠΟΘΗΚΗ>>. Και τότε δεν έπρεπε υποχρεωτικά να διαλέξει μία χρήση επιπλέον τής αποθήκης για να γίνει η μελέτη και διάλεξε αυτή? 3. Για <<ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ>> τι θα έπρεπε να βγάλει? 4. Αφού δεν ήταν αγρότης καθ επάγγελμα (καμία σχέση) θα μπορούσε να βγάλει αγρότικη αποθήκη? (όπως πραγματικά ήταν?) ή κάτι παρεμφερές

δηλαδή τί? κάθε ηλεκτρονική ταυτότητα θα ελέγχεται από ελεγκτή δόμησης? εκει είναι που δεν θα πάει κανείς στον νόμο παρά μόνο αν θελήσει να μεταβιβάσει.

κάτι ακούγεται ότι ακούστηκε η απολυτη λογική από την διαβούλευση και δεν θα είναι ελεγκτές ώστε να μπορέσει να πετύχει ο νόμος.

ναι αλλά να το βάλουμε όταν μπορούμε χωρίς σωνει και καλά καλοκαιριάτικα, και υπάρχει και δουλειά και αναγκαστούμε. Και όχι όταν δεν έχουμε να ζήσουμε.

πιστευω ότι το παρακάτω που αναφέρεται στο πολυνομοσχέδιο δινει το ελεύθερο να δωθεί παράταση (να επισημάνω η παράγραφος αυτή που αντικαθιστάται ήταν: 1. Οι δικαιούχοι πληρωμής, στο πλαίσιο των συναλλαγών τους με καταναλωτές, υποχρεούνται, εντός ορισμένης προθεσμίας και ανάλογα με τον κύριο Κωδικό Αριθμό Δραστηριότητάς τους (ΚΑΔ), να αποδέχονται μέσα πληρωμής με κάρτα για την ολοκλήρωση των πράξεων πληρωμής. 1

αυτό στο πολυνομοσχέδιο νομίζω αφήνει το περιθώριο να δεχθούν εξαίρεση. Επιβάλλεται νομίζω για ενα κλάδο που αργοπεθαίνει http://www.michanikos.gr/topic/45464-%CE%B5%CE%B3%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%AC%CF%83%CF%84%CE%B1%CF%83%CE%B7-%CF%83%CF%85%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BC%CE%AC%CF%84%CF%89%CE%BD-pos-%CF%83%CE%B5-%CE%BC%CE%B7%CF%87%CE%B1%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CF%8D%CF%82/page-32?do=findComment&comment=913592

αρα γιατι να πάει ΟΑΕΕ? αφού τώρα μόνο ΕΦΚΑ είναι ?

αυτο σημαίνει ότι στα ΑΝ με επιπλέον πληροφορία Α.Α , δεν χρειάζεται αντίρρηση? (με ενδιαφερει στην Ηλεία)

τελικά μετά από τίς εγκυκλιους κλπ υπάρχει κάποια απάντηση σίγουρη στα παραπάνω?

1.τελικά αυτο ισχύει? πρέπει να υπάρχει επαγγελματικός? 2. δεν μπορείς να κάνεις εξοδα για το σπίτι σου από αυτόν? 3. οι περισσότεροι έχουμε στην ΕΤΕ τον όψεως. Αυτός θα είναι υποχρεωτικά ο επαγγελματικός? πρέπει να είναι όψεως? 4. το pos θα πρέπει να είναι με αυτόν συνδεμένο?

αντι να δώσουν ως Σεπτέμβρη ώστε να κάνουν άλλη μια διαβούλευση αν χρειαστεί, θα πάνε να βγάλουν έναν νόμο μέσα στο Καλοκαίρι, ο οποίος θα θέλει και μερικές εγκυκλίους, όμως η βουλή θα είναι κλειστή σε διακοπές και οι αρμόδιοι επίσης κλπ.......????? Ως Σεπτέμβρη πρέπει!!!

το πιό σωστό είναι να δώσουν μία παράταση στο νόμο ακόμα. Δεν έγινε και τίποτα αν καθυστερεί ο νέος νόμος, γιατί πέρα από τα παράβολα τα μειωμένα μπορεί να υπάρχουν πολύ αποτρεπτικές διατάξεις για τον κόσμο και άρα πάλι μονο πρίν απο μεταβίβαση να τακτοποιείς. Η σουπερ αποτρεπτικη διάταξη που υπήρχε στο προσχέδιο και ο νόμος θα πατώσει κυριολεκτικά ήταν να υπάρχει ελεγκτής δόμησης σε κάθε τακτοποίηση. Αν αυτο εφαρμοσθεί σε κάθε τακτοποίηση θα βαλτώσει ο νόμος. Είναι πλήρως αποτρεπτική, σαν να λέει μην πάτε κανείς αν δεν υπάρχει ανάγκη.

σε ευχαριστω

sos να ρωτήσω η τηλεφωνία μέχρι τώρα είχε 1. αξία πρό φπα πχ=30Ε, Φπα=7,2, σύνολο=37,2 ενώ τώρα έχει: 1. για την εταιρεία πληρώνετε=30Ε 2. τέλος σταθερής και internet 1,5Ε 3. σύνολο πρό ΦΠΑ=31,5 4. φπα=7,56 5. για φόρους πληρώνετε=9,06Ε 1. βάζω στην στήλη με δικαίωμα έκπτωσης 31,5 και φπα=7,56 ή 2. βάζω με δικαίωμα έκπτωσης=30Ε, σεμία άλλη στήλη (ποιά??)=1,5Ε και στη στηλη φπα=7,56Ε?

ευχαριστώ. Υπάρχει <<χωρίς απαλλαγη ΦΠΑ>> ?, ή εννοείς <<χωρίς δικαιωμα εκπτωσης>>?

η εισφορά υπερ ΤΕΕ (αυτά τα περίπου 56 Ε που είναι για το 2017), τα περνάμε στο βιβλιο 1. σε ποιά στηλη? 2. μου ήρθε το ειδοποιητήριο απο το τεε τώρα, αλλά εχει εκτυπωθει μαρτιο και δεν το έχω πληρώσει βεβαια ακόμα. Με τι ημερομηνία το περνώ? Με την ημερομηνία που θα το πληρώσω?

+1 για την επεξηγηση

οπότε μετά από αυτο πότε έληγε για Ηλεια και πότε λήγει τώρα?

ξερουμε τελικά οι αρχικες (Ηλεια κλπ) μεχρι πότε είναι η ημερομηνία?