katrmp

SOS= έχω ένα πρόβλημα που ανακάλυψα τώρα που πάω να συμπληρώσω το βιβλίο εσ-εξ. Είχα πέρυσι μία ΔΕΗ . Είχε έρθει 90Ε και μετά ήρθε και η επόμενη 150Ε με χρωστούμενη τα 90Ε (άρα 60 Ε τρέχοντα). Αυτή με τα 90Ε είχε μέσα και το χαράτσι (τελευταία δόση 40Ε). Κάποια στιγμη πήγα πλήρωσα τα 90Ε μέσα στο 2014 και έτσι πέρασα στο βιβλ εσ-εξ π.χ στήλη με δικαίωμα έκπτωσης= χ >> χωρίς δικαίωμα έκπτωσης (για ΔΗΜΟ)= ψ ΦΠΑ =Ζ και Χ+Ψ+Ζ=50Ε (τα 40 χαράτσι δεν τα πέρασα). Μετά μέσα στο 2014 (το ανακάλυψα τώρα που πλήρωσα στο 2015) βγήκε και άλλος λογαριασμός όπου από τα 40 χαράτσι τα 35 γύρισαν ΔΟΥ. Τόν είχα αφήσει απλήρωτο. Άρα αυτό σημαίνει ότι μόνο τα 5Ε είχαν πάει χαράτσι από τα 40Ε που είχα πληρώσει και τα άλλα τα είχε πάρει η ΔΕΗ μέσα στο 2014. Είχε ουσιαστικά πάρει 35Ε έναντι για τα 60Ε του τρέχοντος που παρέμεινε απλήρωτος. Μετα βγήκε και άλλος λογαριασμός και άλλος, και τελικά πήγα και τον εξόφλησα μέσα στο 2015 που ουσιαστικά είναι αποτέλεσμα (συμψηφισμός)τριών λογαριασμών =87Ε (άρα εγώ το 2015 έχω μόνο μία απόδειξη 87Ε) Ερώτηση: 1. Αυτό που θα περάσω το 2015 θα είναι Χνεο+Ψνεο+Ζνεο=87Ε? 2. Μήπως πρέπει να περάσω Χ''(= Χνέο+ 35Ε)+Ψνεο+Ζνεο=87+35=122Ε? (επειδή τα 35 Ε που μου πήρε η ΔΕΗ τελικά για ρεύμα δεν δηλώθηκαν ποτε) 3. Αν κάνω το 2 ουσιαστικά θα περάσω τα στοιχεία απόδειξης 87Ε, που στο σύνολο όμως θα βγαίνουν 122Ε? 4. αν κάνω το 2 δεν πειράζει που ουσιαστικά αυτά τα λεφτά η ΔΕΗ μου τα πήρε το 2014? 5. αν κάνω το 1 στην στήλη << με δικαίωμα έκπτωσης= χ>> που θα περάσω ουσιαστικά την αξία ρεύματος επειδή είναι ένας συμψηφισμός 3 λογαριασμών, επειδή δεν καίω πολύ ρεύμα (αναδουλειά) και επειδή έγινε αυτό με την επιστροφή ΔΟΥ , θα μου βγεί αρνητική τιμή. Περίπου -2Ε. Πειράζει?

με την σκέψη μην το δηλώσει κανένας άλλος ιδιοκτήτης στην οικοδομή

να ρωτήσω τα παρακάτω που έχω λίγο τροποποιήσει?

παίζει κάποια παράταση για την καταληκτική ημερομηνία, όσων πήραν αριθμό ΕΜΣΥ να κάνουν αίτηση για άδεια χρήσης? (λήγει 30/4/2015)

εδώ βρήκα ένα λίγο κατατοπιστικό δημοσίευμα. http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=27198&subid=2&pubid=113298489 οι πίνακες από ότι ξέρω από το 2008 που καταθέσαμε δεν έχουν αναρτηθεί ακόμα. Ή οι πίνακες είναι κάτι άλλο, που πιθανόν να έχουν αναρτηθεί? Αυτές οι είκοσι περιοχές που λέει το δημοσίευμα γιατί κινδυνεύουν εντός του 2015? Δηλαδή οι πίνακες αναρτήθηκαν πρίν 5 χρόνια? (πότε πρόλαβαν ?)

5 χρόνια (ή δέκα ) από το 2008 εννοείς που κανονικά έπρεπε στην περιοχή να δηλώθει ή 5 χρόνια από την ώρα που θα αναρτηθούν οι πίνακες (κάτι που δεν έχει γίνει ακόμα)

1. αν είναι ένα σπίτι στο χωριό και δεν πάς μέσα στο εύλογο (αρχικό, πρώτο -πρώτο στάδιο) διαστημα να το δηλώσεις και πάς π.χ μετά από 5 μήνες, μπορείς να το δηλώσεις? Τι ύψους πρόστιμο υπάρχει? 2. αν ήταν του παππού που έχει πεθάνει 10χρόνια, και δεν έχει γίνει αποδοχή, μπορεί να δηλωθεί? Δεν υπάρχει κανένα έγγραφο! κάποιος από τούς κληρονόμους που το θεωρούσε ότι θα το άφηναν σε αυτόν το δήλωνε στο Ε9 του 100%. Γενικά μπορείς να δηλώσεις στο κτηματολόγιο χωρίς τίτλους? 3. κάποιοι από τούς κληρονόμους δεν ενδιαφέρονται καθόλου. Από αυτούς ο ένας που το δηλώνει, ζητά υπεύθυνες δηλώσεις ότι αποποιούνται. Μπορούν αυτές να χρησιμοποιηθούν στο κτηματολόγιο? Μπορούν να χρησιμοποιηθούν κάπου? 4. στην Ν.Ιωνία Αττικής ένα αυθαίρετο δώμα δεν δηλώθηκε το 2008 που γίνονταν οι δηλώσεις (διότι δεν υπήρχαν τίτλοι, ούτε έχει τακτοποιηθεί). Αυτό μπορεί κάποτε να δηλωθεί και ώς πότε καταληκτικά? (οι πίνακες δεν έχουν αναρτηθεί ακόμα)

ενημέρωσε, να δούμε τι στο καλό θα κάνουμε!

να έχει καταληκτική, αλλά όχι ένα μήνα!!! και με το Πάσχα μέσα.

πήγε κανείς? εγώ χρωστώ και το Β 2013. Ουσιαστικά πόσα μετρητά χρειάζεσαι εκείνη την ώρα? Το Α 2015 δεν έχω βέβαια να το πληρώσω. Εχω βάλει το σπίτι μου για πούλημα και ελπίζω. Πότε λήγει τελικά το Α 2015? Μ΄έχρι 30/42015 έχουμε την ευκαιρία μόνο? είναι δυνατόν?

πήγα και πήρα αυτό. Το ίδιο δεν είναι? http://www.plaisio.gr/stylo-molivia/block-tetradio-imerologio/apodeikseis/%CE%A4%CF%85%CF%80%CE%BF%CF%84%CF%81%CE%AC%CF%83%CF%84-receipt-of-service-50x3-19x20-23239.htm

πάντως από ΠΟΛ.1023/20.1.2014 Εφαρμογή των διατάξεων του Κώδικα Φορολογικής Απεικόνισης Συναλλαγών (ν. 4093/2012, υποπαράγραφος Ε1) από 1.1.2014, μετά τις τροποποιήσεις που επήλθαν με το άρθρο 51 του ν. 4223/2013 (ΦΕΚ 287 Α') <<2. Κατάργηση θεώρησης φορολογικών βιβλίων και στοιχείων. Με το τελευταίο εδάφιο της παραγράφου 1 του άρθρου 9 του Κ.Φ.Α.Σ. ορίζεται ότι, η παράγραφος αυτή παύει να ισχύει από την 1.1.2014. Επίσης, με το τελευταίο εδάφιο της παραγράφου 2 του άρθρου 11 του Κ.Φ.Α.Σ. ορίζεται ότι, η παράγραφος αυτή παύει να ισχύει από την 1.1.2014. Κατά συνέπεια, από 1.1.2014, οι αρμόδιες Δ.Ο.Υ. δεν θεωρούν οποιοδήποτε φορολογικό βιβλίο και στοιχείο που προβλέπεται από τις διατάξεις τουΚ.Φ.Α.Σ. και των αποφάσεων που έχουν εκδοθεί κατ' εξουσιοδότηση αυτού ή του προϊσχύσαντος Κ.Β.Σ. (Π.Δ. 186/1992), καθώς και του ν.1809/1988, περί φορολογικών μηχανισμών. Σημειώνεται ότι, τυχόν αποθέματα θεωρημένων και μη χρησιμοποιηθέντων φορολογικών βιβλίων και στοιχείων μπορούν να χρησιμοποιηθούν μέχρι της εξαντλήσεως αυτών.>> αυτό το τελευταίο <<Σημειώνεται ότι, τυχόν αποθέματα θεωρημένων και μη χρησιμοποιηθέντων φορολογικών βιβλίων και στοιχείων μπορούν να χρησιμοποιηθούν μέχρι της εξαντλήσεως αυτών>> συνεχίζει να ισχύει? δεν είναι όμως δεσμευτικό υποχρεωτικό, έτσι?

Ωραίος λίγο πρόχειρα τα είδα (γιατί έχω 1002 προβλήματα) Εγκ.1003/14 αρθρο 12 . 12.6.1 Με την παράγραφο γίνεται δεκτό ότι το παραστατικό λιανικής πώλησης μπορεί να φέρει ονομασία (τίτλο), ανάλογα με τις επικρατούσες πρακτικές («Απόδειξη», «Απόδειξη λιανικής», «Απόδειξη λιανικής πώλησης», «Απόδειξη παροχής υπηρεσιών» και «Απόδειξη λιανικών συναλλαγών»). Νόμος 4308/2014 αρθρο 12 1.για κάθε πώληση αγαθών ή υπηρεσιών σε ιδιώτες μπορεί να εκδίδεται στοιχείο λιανικής πώλησης (απόδειξη λιανικής πώλησης ή απόδειξη παροχής υπηρεσιών) αντί έκδοσης τιμολογίου του αρθρου8........ 2. το στοιχείο λιανικής πώλησης φέρει υποχρεωτικά τίς ακόλουθες ενδείξεις α..... β. τον αύξοντα αριθμό για μία ή περισσότερες σειρές στοιχείων λιανικής πώλησης , ό οποίος χαρακτηρίζει το στοιχείο αυτό με μοναδικό τρόπο. γ... .. .. 6.το στοιχείο λιανικής πώλησης μπορεί να φέρει αναλογη ονομασία , σύμφωνα με τίς επικρατούσε συναλλακτικές πρακτικές ωή τίς απαιτήσεις άλλης νομοθεσίας. Α. σύμφωνα με τα παραπάνω (και ρωτώ αν σωστά λέω) κάνει και το απλό μπλόκ ΑΠΥ (το τριπλότυπο που έλεγε ο Πάνος ότι είχε)? Β. σε ιδιώτη θα μπορούσε και να κοπεί τιμολόγιο Γ. με προβληματίζει το 2β << τον αύξοντα αριθμό για μία ή περισσότερες σειρές στοιχείων λιανικής πώλησης , ό οποίος χαρακτηρίζει το στοιχείο αυτό με μοναδικό τρόπο.>>. Μήπως αν π.χ το παλιό θεωρημένο ήταν αρίθμηση 51- 100 και εμείς είχαμε φθάσει ώς το 70 (και το πιό παλίο 1-50), δεν έχουμε το δικαίωμα να ξεκινήσουμε από το 1 το νέο γιατί έτσι δεν το κάνει μοναδικό? Τι κάνουμε ή να ξεκινήσουμε το νέο με ΣΕΙΡΑ?

τελικά το σκέτο ΑΠΥ κάνει (πρός ιδιώτες)? ή όπως λέει ο georgealeos κάπου ο Σωτήρης έχει πεί ότι δεν κάνει και πρέπει να λέει "ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΛΙΑΝΙΚΗΣ (για παροχή υπηρεσιών)"?

και εγώ αυτό νομίζω. Απλά δεν καταλαβαίνω γιατί οι συνάδελφοι οι περισσότεροι έψαχναν, και μερικοί δυσκολεύτηκαν κιόλας να βρούν ""ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΛΙΑΝΙΚΗΣ (για παροχή υπηρεσιών)" αφούμάς κάνει και η σκέτη ΑΠΥ?

1.πάντως από αυτό (αφού είναι αθεώρητα, κάποιος να κόψει ΑΠΥ με το ονομά μας, και άντε να αποδείξουμε ότι δεν είμαστε εμείς), δεν σωζόμαστε? Με το αθεώρητο είναι πάντα επίφοβο. 2. το ΑΘΕΩΡΗΤΟ μπορεί να γράφει για ιδιώτες και σκέτο ΑΠΥ ¨"ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΠΑΡΟΧΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ" ?, Ή ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ ΧΡΕΙΆΖΕΤΑΙ "ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΛΙΑΝΙΚΗΣ (για παροχή υπηρεσιών)"".?

ώχ βλέπω και άλλους που επιλέγουν να συνεχίσουν σε θεωρημένο ώσπου να τελειώσει. Να συνεχίσω? δεν πειράζει έτσι? (Σωτήρη?)

ευχαριστώ. κανείς άλλος?

να ρωτήσω: δεν έχω κόψει ΑΠΥ το 2015. Ως και το 2014 συνέχιζα στην θεωρημένη (το βιβλιο εσ-εξ έχω σταματήσει από παλια και το έχω σε αθεωρητο). Είχα σκοπό από το 2015 να συνεχίσω σε ΑΘΕΩΡΗΤΗ "ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΛΙΑΝΙΚΗΣ (για παροχή υπηρεσιών)". Ομως 1.πήγα σε ένα συνάδελφο για μία φωτοερμηνεία και μου έκοψε θεωρημένη ΑΠΥ. Τον ρώτησα γιατί συνεχίζει και μου είπε ο λογιστής του επιμένει να τελειώσει πρώτα το θεωρημένο ισχύει? 2. εγώ αποφάσισα να συνεχίσω σε αθεώρητο. Ρώτησα μία φίλη λογίστρια και μου είπε παρόλο που στο θεωρημένο είμαι π.χ στο 70 σε αρίθμηση 51-100, εγώ το αθεώρητο ας το ξεκινήσω από το 1 , είναι ΟΚ? 3. μου είπε το ΑΘΕΩΡΗΤΟ μπορεί να γράφει για ιδιώτες και σκέτο ΑΠΥ ¨"ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΠΑΡΟΧΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ", ΔΕΝ ΧΡΕΙΆΖΕΤΑΙ "ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΛΙΑΝΙΚΗΣ (για παροχή υπηρεσιών)"". Ισχύει? Εσείς τι χρησιμοποιείτε?

δηλαδή καλύτερα να επικαλεστείς ότι το έφτιαξες εσύ, παρά ότι το έχεις πάρει παλιότερα από κάποιο ιδιώτη? έχει σημασία το πότε θα επικαλεστείς ότι το έφτιαξες?

κανείς?

γνωρίζει κανείς αν κάποιος είχε στο παρελθόν αγοράσει μπαγκαζιέρα (ιδιοκατασκευή), από ιδιώτη και έχει την απόδειξη αγοράς, αλλά δεν είχε κάνει μεταβίβαση στο υπουργείο μπορεί να το επικαλεστει για να πάρει εγκριση τύπου? ή πρέπει να βρεί αποδείξεις αγοράς υλικών (σίδηρο κλπ) και να πάρει εγκριση τύπου σαν ιδιοκατασκευή τώρα φτιαγμένη?

ναι αλλά για τα ΠΕΑ, τα έχεις ήδη ανεβάσει στο ΤΕΕ, ή αν όχι, πρέπει να τα ανεβάσεις. Οπότε αναγκαστικα φαίνεται ότι έκανες. Ας ανεβάζουμε ηλεκτρονικά από εδώ και πέρα (από Α τρίμηνο 2015) να είμαστε ήσυχοι , και τα παλιότερα μην τα σκαλίζουμε.

να ενημερώσω σε χθεσινή τεχνική ενημέρωση τής ASHRAE ήταν δύο τα μέρη: «1. συμπαραγωγή Ηλεκτρισμού Θερμότητας και 2. Ενεργειακή Επιθεώρηση και Επιθεωρητές» στο δεύτερο μέρος ομιλίτρια ή κ. Πετρολιάγκη Μαργαρίτα αναπληρώτρια προισταμένη τμήματος επιθεώρησης ενέργειας Νοτίου Ελλάδος (πρώην ΕΥΕΠΕΝ). Είπε αρκετά πράγματα και την ευχαριστούμε που τουλάχιστον μοιράζεται και αυτά μαζί μας , ενώ με λίγο προσωπικό προσπαθεί να κρατήσει μία τάξη από καραμπινάτη ......... μερικών συναδέλφων. Στα γενικά να πώ ότι στο αν δωθεί άλλη παράταση, είπε ότι κάθε φορά βλέπουμε αυτό να γίνεται την τελευταία εβδομάδα, οπότε είναι νωρίς , δεν υπάρχει καμία ενημέρωση πρός αυτούς, σκοπός τους είναι αυτό κάποτε να σταματήσει, δεν ξέρει αν θα γίνονται εξετάσεις , αν θα καταργηθούν ή οτιδήποτε. Όλα αυτά τελικά είναι πολιτικές αποφάσεις και δεν 'απτονται στην δική τους διάθεση οι τελικές αποφάσεις, αφού την τελική απόφαση παίρνουν πολιτικοί. Δεν είναι ούτε αυτοί υπεύθυνοι γιατί δεν ξεκινά η θέρμανση- κλιματισμός, παρολαυτά γνωρίζει ότι υπήρξαν θεματάκια με τα λογισμικά, θεωρεί ότι μπορεί ακόμα και σε κανα μήνα-δίμηνο να ξεκινήσουν (δύσκολο). Έχουν κάνει ενέργειες με το θέμα των μισθωτηρίων στο taxis,το έχουν θέσει πολλές φορές, και ευελπιστεί σε συνεργασία με το υπ.οικονομικών ότι θα βρεθεί μία φόρμουλα και θα λυθεί σύντομα. από εκεί και πέρα ειδικά: 1. από τα στοιχεία πέρυσι (το 2014 που ήταν πολύ πεσμένα τα ΠΕΑ σε σχέση με το 2013), έγιναν αν θυμάμαι καλά γύρω στίς 123000 ενώ φέτος τούς δύο πρώτους μήνες 10388!!. καταλαβαίνετε που πάει η χρονιά. 2.είναι 12671 ενεργειακοι επιθεωρητές κτιρίων, 2363 συστ.θέρμανσ., 1785 συστ. κλιματ. Από τούς 12671 οι 3909 δεν έκαναν κανένα ΠΕΑ ώς τώρα, 8659 έκαναν 1 εώς 50, 1707 έκαναν 50 εώς 100, 63 έκαναν 500 εώς 1000 και 19 1000 εώς 3000. Ένας >5000. 3. έγιναν ελέγχοι, πέρα από καραμπινάτα αποτελέσματα που εξόφθαλμα τούς κάνει εξ'αρχής εντύπωση, τα βάζουν στην άκρη και τα προωθούν σε μελλοντικό έλεγχο, έγιναν και 5 από καταγγελια, 2643 από τυχαίο ηλεκτρονικό έλεγχο (5% με κλήρωση), 2709 στο εξοικονομώ, και 64 επιτόποιοι έλεγχοι κτιριακών μονάδων. 4. βρήκαν παραβιάσεις 4122/2013: ΠΕΑ σε ημιτελή (υπήρχε σε ΠΕΑ ακόμα και φώτο από γιαπί), ΠΕΑ σε κτίρια πρός κατεδάφησιν. Πολλαπλά ΠΕΑ από κάποιον ενεργειακό επιθεωρητή γιά ίδιο ακίνητο χωρίς να μπαίνει στην διαδικασία ανάκλησης. Να βγάζουν στον τριτογενή , ενέργειακοι επιθεωρητές χωρίς να έχουν το δικαίωμα. Να τονιστεί ότι το σύστημα δέν τούς δίνει δυνατότητα να παιρνούν στοιχεία φωτισμού, παρόλαυτα αυτοί προχωρούν και εκδίδουν χωρίς στοιχεία φωτισμού και άρα είναι πολύ εύκολη η ανακάλυψη από την υπηρεσία σε έλεγχο. 5. στα ανακριβή δεδομένα βρήκαν μετά τον πιό εξειδικευμένο έλεγχο: στήν κατηγορία αυτοματισμών, στην διείσδυση αέρα μηδενικέςς τιμές, μηδενικές!! τιμές σε Ε αδιαφανών, απίστευτα μικρά U (0,010), π.χ ένα αδιαφανές κούφωμα ενώ ακόμα και από την φώτο έβγαιναν περισσότερα, εικόνες με αεροφωτογραφία που τούς κινούσε την περιέργεια, τεράστιους β.α στήν θέρμανση ακόμα και 1000%, χωρίς να έχει συμπληρωθεί το ποσοστό στούς μήνες, ηλιακοί συλλέκτες χωρίς επιφάνεια, τεράστιες ισχύς βοηθητικών συστημάτων, χωρίς σενάριο ή να γίνεται με αυτό και αύξηση ενέργειας. 6. σε επιτόπιούς ελέγχους: ασυμφωνία στα εμβαδά που έχει σχέση με ημιυπαίθριους κλπ, αυτοματισμοί, ηλιακοί να μην υπάρχουν, κουφώματα κλπ. Σε κατά ΚΕΝΑΚ ο επιθεωρητής να έχει βάλει τής ΜΕΑ, αλλά να μην έχει γίνει τίποτα από αυτή. 7. υπάρχουν κυρώσεις σε 19 ενεργ.επιθ (13 διαγραφή ενός έτους και πρόστιμα 500 εώς 6000Ε το μεγαλύτερο, και 6 ένα έτος διαγραφή). 8. πιθανόν για να αντιμετωπιστεί να βγαίνουν πολλαπλά ΠΕΑ, όταν λειτουργήσει το σύστημα θέρμανσης κλιματισμού να φαίνονται στον ενεργ.επιθ αν έχουν βγεί άλλα ΠΕΑ στο ίδιο κτίριο, ακόμα και στο ίδιο διαμέρισμα. 9. έχουν βάλει κάποιους κόφτες στο buildingcert, π.χ μηδενική κατανάλωση εκτός του ζνχ κλπ. νομίζω τα στοιχεία που έχω δώσει είναι απόλυτα ακριβή. Συγχωρέστε με αν παρολαυτά έχω κάνει σε κάποιο λάθος.

2013?!!!! α...καλάά!