katrmp

δηλαδή του έτους 2010 δεν θα παραταθεί? τι είναι ξεχωριστό? ώς πότε?

είχες κάνει τίποτα ποτέ με ΟΑΕΕ? όταν άνοιξες εταιρεία? πώς σε βρήκαν?

ευχαριστώ για το έγγραφο. άρα σύμφωνα με αυτό και να λήξει μπορεί να εκδωθεί νέα άδεια? το ότι με την μεταβίβαση αλλάζει ιδιοκτήτης αυτό δεν ακυρώνει την άδεια? θέλει αναθεώρηση ή ο νέος ιδιοκτήτης μπορεί να υλοποιήσει την ήδη άδεια σε ισχύ?

βλέποντας ότι εκτός σχεδίου οι κάθετες απαγορεύονται, άρα αφού μου είπαν ότι εχουν άδεια σε ισχύ ώς 2016 ή άδεια πιθανόν γύρω στο 2006-7 πρέπει να εκδώθηκε και από τους δύο μαζί και να έκαναν συσταση οριζόντια ιδιοκτησία, ό ένας να έκτισε την δική του και ό άλλος όχι, χωρίς κάν να ξεκίνησε ανέγερση. είναι σίγουρα αυτό που λές <<(ενδεχομένως υπήρχαν λειτουργικά ανεξάρτητες κατοικίες συνενωμένες με κάποιον Η.Χ.)>> 1.σε αυτήν την περίπτωση τί γίνεται? μπορεί ο αγοραστής να χτίσει , και με την άδεια του προηγούμενου ή πρέπει να γίνει αναθεώρηση για αλλαγή ονόματος? Γίνεται? 2.και αν δεν χτίσει και λήξει η άδεια μετά μπορεί να βγάλει άδεια?

αν κάποιος έχει εκτός σχεδίου αγροτεμάχιο με άδεια για 4 στρ, όπου έχει με συγγενικό του πρόσωπο αγοράσει από δύο στρέμματα, το συγγενικό του πρόσωπο έχτισε παλιά (και δεν ξέρω μήπως έχει και αυθαιρεσίες στο κομμάτι του), και αυτός δεν έχει κτίσει τίποτα στο δικό του κομμάτι και το πουλά ισχυριζόμενος ότι η αδειά του έχει πάρει παράταση ώς 2016 λόγω νομοθεσιών 1. αν κάποιος αγοράσει μπορεί να ξεκινήσει να κτίσει με την άδεια ή πρέπει να βγάλει νέα? 1α. η άδεια αν παρέλθει και το τέλος 2016 δεν ισχύει? 2. οι αυθαιρεσίες που σίγουρα θα έχει ο συγγενής επηρεάζουν τον αγοραστή? 3. σε εκτός σχεδίου για να γίνει μεταβίβαση , σίγουρα χρειάζεται εξαρτημένο τοπογραφικό. Αυτό δεν θα αναφέρει τούς όρους δόμησης και άρα να είναι απόλυτα σίγουρος ο αγοραστής? 4. τον αγοραστή μπορεί να τόν επηρεάσει κάποιο πρόστιμο αυθαιρεσίας του δίπλα? 5. κάτι που χρήζει ιδιαίτερη προσοχή?

και στην Αθήνα σε διάφορες περιοχές, με τα περισσότερα να ανήκουν Πατησίων

Δημήτρη έχεις δίκιο, λάθος μου.!!! Πάνο, αν έχει γίνει όμως η κατάθεση στην Δου πρίν την υποχρέωση έκδοσης ΠΕΑ (9/1/2012 νομίζω?) και δεν έχει υποβληθεί τότε , ούτε τώρα χρειάζεται έτσι?

κ'ατσε γιατι με μπέρδεψες φίλε Δημήτρη: Με αυτά που λές (με τίς παραπομπές από το taxis) , είναι σαν να μου λές βάλτο 12/10 για να μήν έχει περάσει ο μήνας αφού τώρα είναι 12/11? αλλά εσυ λές << 1/10...ουτε μερα παραπανω...>> ?? η ανανέωση και συνάμμα μόνη αλλαγή τα λεφτά, δεν είναι τροποποίηση? Πάνο τώρα είδα που έγραψες. Αλλά γιατι να αναφέρω κείμενο για το ΠΕΑ, αφου δεν απαιτείται ΠΕΑ σε ανανέωση, αν αλλάζει μόνο το ύψος του μισθίου.! εκτός και εννοείς να βάλω στίς σημειώσεις ότι είναι ανανέωση και εκ-παραδρομής δεν κατατέθηκε 1/10 ή κατι παρόμοιο?

δηλαδή ​<<1. αν το παλιό έληγε 30/09,και κάνεις ανανέωση μισθωτηρίου που είχε το παλιο πάει ΔΟΥ πρίν 1/1/2014 , και η ανανέωση είναι για το ίδιο άτομο (μόνο η τιμή μίσθωσης αλλάζει), το νέο να το βάλω από 12/10 ώστε να μην έχει περάσει ένας μήνας ή δεν πειράζει να το βάλω 1/10 αφού είναι συνέχεια και ουσιαστικά τα μισθωτήρια που λήγουν παρατείνονται για αόριστο χρόνο εκ- του νόμου. Αρα είναι σε ισχύ>> εσείς τι θα βάζατε αρχή μίσθωσης ?

να ρωτήσω, όταν κάνεις ανανέωση μισθωτηρίου που είχε το παλιο πάει ΔΟΥ πρίν 1/1/2014 υπάρχουν εδώ οι οδηγίες: <<2. Η αρχική δήλωση (που τώρα ο εκμισθωτής θέλει να ανανεώσει) έχει υποβληθεί σε Δ.Ο.Υ (πριν την 1/1/2014): Σε αυτήν την περίπτωση το μισθωτήριο της αρχικής μίσθωσης υποβλήθηκε σε Δ.Ο.Υ. και είχε πάρει αριθμό καταχώρησης από την Δ.Ο.Υ. Δεν χρειάζεται να προβούμε σε επανακαταχώρηση αυτού του μισθωτηρίου στο taxisnet. Η διαδικασία που ακολουθούμε είναι η εξής: Υποβάλουμε μέσω taxisnet μια νέα δήλωση μίσθωσης (εξαρχής) όπου θα συμπληρώσουμε όλα τα πεδία αποτυπώνοντας την πραγματική εικόνα της μίσθωσης όπως θέλουμε να ισχύει από εδώ και πέρα. Επιπλέον όμως θα επιλέξουμε και το πεδίο «Η μίσθωση αποτελεί συνέχεια προηγούμενης». Σε αυτά τα πεδία συμπληρώνουμε τα στοιχεία του αρχικού μισθωτηρίου που υποβλήθηκε στη Δ.Ο.Υ, θα καταχωρήσουμε δηλαδή τα πεδία «Αριθ. Πρωτ. αρχικής δήλωσης», «Ημερομηνία υποβολής αρχικής δήλωσης» και «ΔΟΥ υποβολής αρχικού μισθωτηρίου». Με αυτόν τον τρόπο όταν θα οριστικοποιήσουμε την υποβολή θα έχουμε προβεί σε υποβολή νέας δήλωσης μίσθωσης, όπου θα ανανεώνουμε (παρατείνουμε) μια μίσθωση που είχε κατατεθεί σε Δ.Ο.Υ. Γενική παρατήρηση για αυτό το πεδίο: Αφού η προηγούμενη μίσθωση είχε κατατεθεί σε Δ.Ο.Υ συμπληρώστε τα επόμενα πεδία «Αριθ. Πρωτ αρχικής μίσθωσης», «Ημερομηνία υποβολής αρχικής δήλωσης» και «Δ.Ο.Υ υποβολής αρχικού μισθωτηρίου» χωρίς να πατήσετε το «Αναζήτηση δήλωσης που υποβλήθηκε στο TaxisNet».>> το θέμα μου είναι 1. αν το παλιό έληγε 30/09, το νέο να το βάλω από 12/10 ώστε να μην έχει περάσει ένας μήνας ή δεν πειράζει να το βάλω 1/10 αφού είναι συνέχεια και ουσιαστικά τα μισθωτήρια που λήγουν παρατείνονται για αόριστο χρόνο εκ- του νόμου. Αρα είναι σε ισχύ 2. για ΠΕΑ δεν περνάς τίποτα αφού είναι παράταση στο ίδιο πρόσωπο (απλά αλλάζει η τίμη), ή χρειάζεται να γράψεις κάτι?

εννοείτε ότι μόνο ποταμίσια? οπότε αν ναί 2. τι να κάνει πλέον εξάρχης για να έχει το κεφάλι του ήσυχο. Αλλοι υποστηρίζουν τσιμέντο με άμμο μπετού και ποταμίσια σε αναλογία 3/1 (δηλαδή παραπάνω μπετού), και αυτό τελική επιφάνεια ώστε να κολληθούν. Λένε ότι δουλεύει καλύτερα. Από βάρος? 3. Περλομπετό με 6 ή 7 τσιμέντα ανά κυβικό και αυτό να είναι η τελική στρώση? είναι καλό κρατά σίγουρα στο μέλλον? 4. κάτι άλλο, ή κάτι να προσεχθεί π.χ στο στοκάρισμα κάποιος αρμός ή κάποιο πρόσθετο για σιγουριά σε οπ[οιοδήποτε στάδιο? 5. Τελικα η άμμο θαλάσσης κάνει για κάπου? γιατί χρησιμοποιείται κατα κόρον.

ευχαριστώ ,αυτο έχουμε αποφασίσει να κάνουμε. Γιατί συν'εβει? οπότε για τα αλλα: 2. τι να κάνει πλέον εξάρχης για να έχει το καφάλι του ήσυχο. Αλλοι υποστηρίζουν τσιμέντο με άμμο μπετού και θαλάσσης σε αναλογία 3/1 (δηλαδή παραπάνω μπετού), και αυτό τελική επιφάνεια ώστε να κολληθούν. Λένε ότι δουλεύει καλύτερα. Από βάρος? 3. Περλομπετό με 6 ή 7 τσιμέντα ανά κυβικό και αυτό να είναι η τελική στρώση? είναι καλό κρατά σίγουρα στο μέλλον? 4. κάτι άλλο, ή κάτι να προσεχθεί π.χ στο στοκάρισμα κάποιος αρμός ή κάποιο πρόσθετο για σιγουριά σε οπ[οιοδήποτε στάδιο?

κανείς παιδιά?

έχω στο Σχηματάρι σπίτι συγγενή (διπλοκατοικία όπου ο πάνω όροφος ο δικός του έγινε το 1993 με άδεια προσθήκης, ενώ το παλιό ήταν του 1985). Το σπίτι δεν χρησιμοποιούνταν σχεδόν ποτε. Τώρα έχει απίστευτα φουσκωμένο δάπεδο από πλακάκια, τα περισσότερα έχουν σπάσει και μετά από αυτοψία τελικά δεν έχουν φουσκώσει τα πλακάκια αλλά όλο το υπόστρωμα. Μάλιστα αυτό αποτελείται από π.χ 4cm αφρομπετό πάνω στην πλάκα και μετά, 6cm πιθανόν αφρό μπετό με πάρα πολύ τσιμέντο που είναι θεόβαρο και πολύ σκληρό. Δεν σπάει με τίποτα. Αυτό έχει ρωγμές που ξεκινούν από το πλακάκι που έχει και αυτό ρωγμή, και φθάνουν ώς την πλάκα που δεν έχει πρόβλημα αυτή.Μάλιστα τα πλακάκια παρόλο που είναι τόσα; έτη αν τα βγάλεις δεν έχουν κόλλα πάνω τους, αλλά όλη είναι στο υπόστρωμα. Επίσης το πρώτο υπόστρωμα το σκληρό, με το αφρομπετό δεν έχουν κολλήσει καθόλου μεταξύ τους. 0. Γιατί εγινε? 1. Πιό σωστό , ώστε να γίνει σωστή δουλειά είναι να ξηλωθούν τα πάντα? που αυτό μάλλον θα κάνει 2. τι να κάνει πλέον εξάρχης για να έχει το καφάλι του ήσυχο. Αλλοι υποστηρίζουν τσιμέντο με άμμο μπετού και θαλάσσης σε αναλογία 3/1 (δηλαδή παραπάνω μπετού), και αυτό τελική επιφάνεια ώστε να κολληθούν. Λένε ότι δουλεύει καλύτερα. Από βάρος? 3. Περλομπετό με 6 ή 7 τσιμέντα ανά κυβικό και αυτό να είναι η τελική στρώση? είναι καλό κρατά σίγουρα στο μέλλον? 4. κάτι άλλο, ή κάτι να προσεχθεί π.χ στο στοκάρισμα κάποιος αρμός ή κάποιο πρόσθετο για σιγουριά σε οπ[οιοδήποτε στάδιο? .

επειδή η Τοτεε λέει ότι όταν έχεις διαφορετική πηγή θέρμανσης πρέπει να ορίζεις υποχρεωτικά ξεχωριστή ζώνη, θα είχε κάποια υποχρέωση αν εδώ δεν είναι μόνο το τζάκι (οπότε να βάλει δεύτερη γραμμή το υπόλοιπο θεωρητικό σύστημα σε μία ζώνη), αλλά έχει και το a/c πηγή θέρμανσης. Πρέπει να σπάσει ζώνες? γιατί όχι?

εγώ σε ανάλογη περίπτωση, από το παραχωρητήριο έβγαλα άκρη, που αναφέρει το σχεδιάγραμμα της τεχνικής υπηρεσίας του ΟΕΚ, και από τήν τεχνική υπηρεσία του ΟΕΚ (ανάλογα που ανήκει η κάθε περιοχή μπορείς να βρείς άδεια και να αιτηθείς σχέδια, τα οποία ώς πρός την εφαρμογή δεν συζητάμε αλλά και ούτε αξίζει τον κόπο να παιδευτείς τόσο πολύ και να ξοδεύεσαι). Πάντως το στέλεχος που βρήκα του 1983 και εμένα, έγραφε ότι έχει κατατεθεί μελέτη θερμομόνωσης και πήγα με 3.5

ευχαριστώ 1.το ΜΕΚ μπορώ και τώρα έτσι? 2.δεν απαιτείται κάποια προυπηρεσία ? 3.αν βγάλεις ΜΕΚ μετά δεν μπορείς ΜΕΕΠ? συνήθως ποιό βγάζετε? των ΜΕΛΕΤΩΝ είναι άλλο? 4. Αυτά που ρωτώ παραπάνω για το πιστοποιητικό στα ιδιωτικά έργα?

δεν διαφωνώ σε αυτά , απλά δεν ξέρω τι πρέπει να αναφέρουμε στο έντυπο παρεμβάσεων ώστε να φυλάμε τον κ@-ο μας. Από την μία 1.λές αν υποχρεούται να το αναφέρω , ώστε να μην έχει πάτημα ο ιδιοκτήτης μετά ότι δεν το ανέφερε ο ενεργειακός επιθεωρητής για αυτό δεν πήρα CE. Aπο την άλλη 2. Αν αναφέρεις CE και δεν το φέρει, εσύ στο 2ο ΠΕΑ όταν συμπληρώνεις τα έντυπα είσαι λίγο εκτεθειμένος αν λές ότι όλα έγιναν Ο.κ Για αυτό λέω μήπως πρέπει να αναφέρεται <<να φέρει CE ΕΦΟΣΟΝ απαιτείται.....>>, οπότε στο μέλλον αν ελεγχθούν πάλι να μην μπορεί να υποστηρίξει ο ιδιοκτήτης, ότι δεν το ανέφερε ο μηχανικός για αυτό δεν το έφερα. Μην του ζητήσουν κάποτε πίσω τα λεφτα τών παντζουριών, και αυτός τα ζητά από τον εν.επιθ

απλά μου κάνει εντύπωση που τόσο το λινκ στο #166 που αναφέρω όσο και πολλά άλλα, αναφέρουν ότι πιά έχει γίνει υποχρεωτικό, από προαιρετικό που ήταν όταν αρχικά είχε ψηφισθεί ο νόμος , και απλά για να έχει CE γίνεται μόνο έλεγχος ώς τώρα σε ανεμοπίεση.

1. δεν καταλαβαίνω επειδή δεν έχω ασχοληθει ποτέ με δημόσια έργα, αυτό που λεει ότι ισχύει και για τα φυσικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου. Εχει δύο ειδών πιστοποιητικά. <<πιστοποιητικά μελετών δημοσίων έργων>>, και <<πιστοποιητικά μελετών ΙΔΙΩΤΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ>>. Αυτό το δεύτερο πότε το χρειάζεται ένας απλός μηχανικός, και από ποιόν εκδίδεται? 2. Δηλαδή αν εμένα μου αναθέσει μία εταιρεία που πιθανόν έχει πάρει κάποιο έργο, μία μελέτη π.χ μία απλή αξιολόγηση για την επάρκεια μηχανημάτων μίας μελέτης που έχει καταθέσει κάποιος ιδιώτης ή εταιρεία προκειμένου να επιδοτηθεί από ένα πρόγραμμα. Εγώ είμαι ιδιώτης μηχανικός και με καλεί μία εταιρεία να τής δώσω μία αξιολόγηση ενός μηχανήματος που περιέχεται σε μία μελέτη. Πρέπει να έχω κάποιο πιστοποιητικό, και ποιός το παρέχει σε ιδιώτη (εμένα)? Ή είναι μόνο αν πάρω μέρος σε κάποια ανάθεση δημοσίου.έργου? 3. Εγώ επειδή δεν ασχολήθηκα ποτέ με δ.έργα δεν έχω κάποιο ΜΕΚ ή ΜΕΕΠ. Θα έπρεπε να έχω? πότε ακριβώς το χρειάζομαι? δεν βγαίνει και τώρα εύκολα για την πρώτη τάξη τουλάχιστον λόγω πτυχίου και μόνο χωρίς περαιτέρω δικαιολογητικά ή αργεί?

κανείς στο #165,166?

να ρωτήσω ώς άσχετος έχω δύο βασικά προβλήματα: 1. εγκατέστησα τον εκτυπωτή σε νέο υπολογιστή που έχει win7 , μιά χαρά από την αρχή , και κάθε φορά δίνω εντολή για εκτύπωση, εκτυπώνει κανονικά και την δεύτερη εντολή πάντα πάει να τυπώσει αλλά σταματά. Αναγκάζομαι να κάνω επανεκκινηση στον υπολογιστη και τότε εκτυπώνει αυτό που έχει στην μνήμη. 2.ενώ το pdf του εξοικονομώ έχει κάτω αρίθμηση που ξεκινα 0,1,2 κλπ όταν πάω να το εκτυπώσω δεν μου εκτυπώνει την αρίθμηση!

sorry ξέχασα να βάλω το λινκ http://koufomata-expert.blogspot.gr/2011/06/ce_23.html

κανείς? κοιτώ εδώ (στο λινκ) ότι είναι υποχρεωτική CE για παντζούρια, που κατά το πρότυπο ΕΝ13659 ελέγχεται μόνο για ανεμοπίεση για να φέρει CE. Αρα στο έντυπο επεμβάσεων δεν πρέπει να λέω να φέρει CE? ή όχι? το πρότυπο το αναφέρω?

να ρωτήσω κάτι συνάδελφοι ορμόμενος από το παραπάνω post? το βιομηχανικό με γαρμπιλομπετό για ταράτσα για τελική επίστρωση μόνωσης πόσο περίπου πάχος μπορεί να εχει ώστε να είναι βατό(ψησταριά κλπ)? Τι είναι πιό ελαφρύ, το κλασσικό βιομηχανικό, βιομηχανικό με γαρμπιλομπετό, ή τσιμεντοκονία με πλακάκια? περίπου τι τάξης διαφορά μιλάμε?