katrmp

τα ακίνητα τα οποία είναι κενά ξενοίκιαστα όλο το 2013 (κάτι που δηλώνεται και στο Ε-2),και ακόμα είναι ξενοίκιαστα, έχουν ρολόι τής ΔΕΗ , αλλά ο ιδιοκτήτης δεν είχε κόψει το ρεύμα, δεν δικαιούνται!!!? είναι δυνατόν!!!??

αυτο το 6% που υπάρχει? δεν νομίζω ότι ισχύει, αλλά γενικά είναι 10% για αυτούς που έδωσαν φέτος.

μετά 1.για την άδεια χρήσης απαιτείται υποχρεωτικά συμμετοχή από κάποια ειδικότητα μηχανικού (και ποιά) ? με κάποια συγκεκριμένα δικαιώματα? 2. μήπως γεωλόγος ?

anuket στο διαγώνισμα κόπηκε ο συνάδελφος , το λεει καθαρά 5/10. Και σε πληροφορώ μην το υποτιμάς, δεν είναι δύσκολο κάτι το οποίο στο γραφείο σου θα σού φαινόταν γελοίο, μπροστά σε υπολογιστή με pdf και όχι εκτύπωση και χρονόμετρο γίνεται μεγάλη παγίδα.

εννοείς ζητάνε την αποληψιμότητα τώρα στην αίτηση την αρχική που λήγει την Τρίτη? ή αργότερα στην αίτηση αδείας? Γιατί τώρα η αίτηση το έχει χωρίς αστερίσκο ( *) 2. έχει κανείς καμιά αίσθηση για εκ νέου παράταση?

Παναγιώτη, κατ'αρχάς συγχαρητήρια πέρασες σε μιά καταπληκτική κατ'εμε σχολή. Το 10% ισχύει σίγουρα και του χρόνου?. Είναι σίγουρο?

1.κανείς στο προηγούμενο? 2. επίσης να ρωτήσω, το να γίνει αίτηση για άδεια χρήσης τον Ιανουάριο, τι απαιτείται, κάποιες μελέτες? υπάρχει κάπου? και κανείς κανά εκτιμώμενο κόστος? 3. η αίτηση γράφει ότι αυτά που είναι χωρίς αστεράκι δεν είναι υποχρεωτικά (τουλάχιστον τώρα να συμπληρωθούν). Δηλαδή βάθος , ιπποδύναμη κλπ. Ισχύει? ή τα ζητάνε?

+1!! Σάς ευχαριστώ πολύ!!. Η αίτηση έχει στο Γ (Στοιχεία για την χρήση), <<έτος έναρξης χρήσης>> το οποίο δεν έχει αστερίσκο να είναι υποχρεωτικο και επίσης <<έτος έναρξης χρήσης από τον αιτούντα>> που είναι υποχρεωτικό. Μου είπες στο ΕΜΣΥ απλά βάζεις την χρονολογία. Ποιά να βάλω το 2008 στην χρήση από τον αιτούντα? και έναρξη χρήσης πρίν το 2005 να το βάλω τον Ιανουάριο (και τώρα να το αφήσω κενό?). Ή εννοείς κάτι άλλο? Αν μετά, στην άδεια χρήσης δεν μου δεχθούν ότι προυπήρχε του 2005 θα έχω κάποιο πρόβλημα?.

1.άρα διαβάζοντας το άρθρο 6 στο οποίο αναφέρονται τα πρόστιμα, καταλαβαίνω ότι το πρόστιμο μπορεί να το φάς αν δεν κάνεις την δήλωση στο ΕΜΣΥ , αφού το αρθρο 6 είναι <<αιτήματα για εγγραφές ΕΜΣΥ>> με καταληκτική ημερομηνία 30/9/2014. Σωστά ή όχι? 2. αυτό που δεν έχω καταλάβει είναι ο διαχωρισμός 30/12/2005, πρίν, μετα κλπ. 3. εγώ το αγροτεμάχιο είναι κληρονομιά από τον πατέρα μου, που το αγόρασε το 2006. Εγώ το 2007 έβγαλα μιά άδεια σπιτιού και ακολούθησα το τοπογραφικό που δεν έδειχνε κάπου πηγάδι. Το 2008 που έφτιαχνα τον περιβάλλον χώρο, ανακάλυψα σε μία γωνία θαμμένο πηγάδι, το οποίο χρησιμοποιώ, το προέκτεινα πάνω από το έδαφος, και του έφτιαξα και πάνω από την επιφάνεια του εδάφους κυκλικό σχήμα και επένδυση. Τώρα εγώ θα το δηλώσω ότι το χρησιμοποιώ από το 2008 στην αίτηση. Αλλά πρώτη χρήση πότε να βάλω? Υπάρχει κάποιο πρόβλημα? 4. μου φαίνεται μπορεί να μέινει και κενό, το έτος πρώτης χρήσης 'ετσι? το ότι εγώ θα βάλω 2008 >2005 υπάρχει πρόβλημα?

κάτι προστίματα που γράφαν οι δήμοι (500 ή 1000Ε αν θυμάμαι καλά), είναι για την δήλωση ΕΜΣΥ και άρα από 1/10/2014 ή για την μή έκδοση αδείας λήψης ώς την 30/1/2015?

το ΕΜΣΥ βασικά στον οικείο δήμο δεν πάς για την αρχικη αίτηση?

κανεις στο #229?

http://www.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=785&sni[524]=3319&language=el-GR έβγαλαν υπενθύμιση. 1.Τώρα λέτε πιθανόν δεν θα δωθεί άλλη παράταση? 2.Αν δεν πάς μέχρι την Τρίτη από Τετάρτη τί γίνεται? 3. έχω ένα πηγάδι στο σπίτι μου στην επαρχία, επειδή έχω δέντρα μέσα, και το έχω συνδέσει και μία αντλία που πάει σε ένα δίκτυο σωληνώσεων για να ποτίζω ή να πλένω (αυλές κλπ). Στό ίδιο δίκτυο έχω συνδέσει και το νέρο του σπιτιού, και οπότε επιλέγω με διακόπτη τι από τα δύο να χρησιμοποιήσω. Ρεύμα αγροτικό δεν έχω. Πρέπει να βγάλω άδεια χρήσης? 4. αν το δηλώσω ανενεργό, αφού δεν έχω ρεύμα αγροτικό θα υπάρχει πρόβλημα που θα φαίνοινται οι σωλήνες? Μου φαίνεται κάπου λέει στην 145026/2014 <<ανενεργά, δηλαδή αυτά που δεν χρησιμοποιούνται αλλά οι ιδιοκτήτες επιθυμούν να τα διατηρούν για μελλοντική χρήση ή ώς διακοσμητικά στοιχεία....>>. Δηλαδή αν καταλαβαίνω, ένα πηγάδι που έχει κανονικά νερό, και το έχω κάνει πέτρινη επένδυση για ομορφιά, μπορώ να πώ ότι δεν χρησιμοποιείται? 5. στο έντυπο ΕΜΣΥ αν είδα καλά ζητάνε αριθμό ΔΕΗ. Εγώ έχω του σπιτιού, όχι αγροτικό. Πρέπει να μπεί? ή δεν μπαίνει? 6. Η άδεια χρήσης (όχι η δήλωση ΕΜΣΥ), που ακολουθεί ώς 30/1/2015 είναι υποχρεωτική και για ένα πηγάδι απλό, ακόμα και αν δεν θές αγροτικό ρεύμα?

Δημόσια Διαβούλευση για την ενσωμάτωση στο Ελληνικό δίκαιο της οδηγίας για την ενεργειακή απόδοση http://www.opengov.gr/minenv/?p=6288

αρα για τα κενά, για να δούμε αν δηλώθηκε σωστά και αν παίρνει κάποια μείωση ο ενφια, από Οκτώβρη έτσι? Δεν μπορούμε να κάνουμε κάποια τροποποίηση τώρα για μείωση του ΕΝΦΙΑ, σωστά?

αν κάποιος είχε π.χ το 2006 φτιάξει λιθόκτιστη αποθήκη απο ξηρολιθιά στο οικοπεδό του, δεν ήθελε πάλι κάποια άδεια, ανεξαρτήτου μεγέθους τής αποθήκης? Μιά υποτιθέμενη αποθήκη τέτοια 2Χ1.7 τί καθαρό χώρο θα άφηνε μέσα?

εγώ τελευταία φορά που πλήρωσα ήταν Α΄2013. Εκτοτε δεν υπάρχει φράγκο.

σε ευχαριστώ πολύ για όλες τίς απαντήσεις. +1. Μόνο στην 2: ναι η υποτιθέμενη βιβλιοθήκη, θα ήταν για προσωπική χρήση. Αρα στην ερωτησή μου <<2. Σύμφωνα με τον ΓΟΚ για βιβλιοθήκη, δεν επρεπε να βγάλει άδεια ΓΡΑΦΕΙΟ ή Βιβλιοθήκη?>>, ποια είναι η απάντηση? Δηλαδή αν κάποιος επί εποχή ΓΟΚ ήθελε στο αδόμητο οικοπεδό του εντός σχεδίου να βγάλει άδεια για μια προσωπική ας πούμε βιβλιοθήκη (και ησυχαστήριο μάλιστα το δηλώνει), τι άδεια έπρεπε να βγάλει (ΧΡΗΣΗ)?. Θεωρώ πάντως όχι αποθήκη.!

παιδιά sos κανείς την γνώμη του στο #193?

δεν ρωτώ αυτά όμως. Αν μπορούσες ή κάποιος να απαντήσει αυτά που ρωτώ θα ήμουν ευγνώμων.Και ούτε μιλώ για μια αποθήκη μέσα σε ένα σπίτι.

1. κανείς στο παραπάνω παλιό ερώτημα? Έχω γνωστό που έχει δικαστική διαμάχη γιά πιά ήταν η χρήση τελικά σε διώροφο κτίσμα που γκρεμίστηκε με την σύμφωνη γνώμη του ιδιοκτήτη, την οποία προσπαθεί να αναιρέσει. Αποθήκη, όπως πραγματικά ήταν σε δύο άδειες ανέγερσης, (1η.ισόγειο έτος αδείας 2000 33τ.μ και 2η προσθήκη σε υπάρχουσα αποθηκη 2002 καθύψος 33τ.μ= σύνολο διώροφη αποθήκη 66τ.μ), ή μεζονέτα , 2η κατοικία, βιβλιοθήκη όπως υποστηρίζει ο ιδιοκτήτης?. Εγώ επειδή το γνωρίζω ήταν αποθήκη. Ο ιδιοκτήτης αφού στριμώχθηκε,και δεν μπορεί τελικά να υποστηρίξει το μεζονέτα και 2η κατοικία, επειχηρεί να πεί ότι επειδή ήταν μαθηματικός και είχε βιβλία, για αυτό σε αυτό το οικοπεδό του, εντός σχεδίου, αρτιο και οικοδομήσιμο , χωρίς άλλο κτίσμα, έβγαλε άδεια αποθήκης γιατί ήταν να το κάνει χρήση βιβλιοθήκη!!!. Και για να το δικαιολογήσει λεέι <<να η μελέτη πυροπροστασίας είναι για αποθήκη χάρτου! Αρα ήταν βιβλιοθήκη!!>> 2. Σύμφωνα με τον ΓΟΚ για βιβλιοθήκη, δεν επρεπε να βγάλει άδεια ΓΡΑΦΕΙΟ ή Βιβλιοθήκη? 3. ευσταθεί καμία από τίς ανοησίες που λεει (εγώ πράγματι ξέρω ήταν αποθήκη) 4. Το ότι στην μελέτη πυροπροστασίας έβαλε <<αποθήκη χάρτου>>, δεν είναι υποχρεωτικό κάτι να έβαζε, αφού έπρεπε να κατατάξει σε Ζ1,2,3 την αποθήκη ή κάνω λάθος? 5. Οταν βγάζεις κάποια άδεια για αποθήκη πρέπει να έχεις και κάποια σχέση, δραστηριότητα? όπως π.χ με την αγροτική που πρέπει να έχεις αγροτική δραστηριότητα?. 6. Μπορεί ο καθένας να βγάλει απλή αποθήκη? η π.χ αυτός ώς μαθηματικός, δικαιολογήθηκε ότι θέλει μία αποθήκη για να βάζει τα παλιά βιβλία και μπόρεσε σε κάποιο οικοπεδό του να βγάλει <<αδεια; αποθήκης>>, που μόνο στην μελέτη πυροπροστασίας χαρακτήρισε <<αποθήκη χάρτου>>? 7. Τελικά γιατι θα ξεχάσω και την κοινη λογική. Αν κάποιος , έχει εκδόσει άδεια αποθήκης (και στην μελέτη πυροπροστασίας <<αποθηκη χαρτου>>), και εκει έχει αποθηκεύσει παλιά του βιβλία, αυτό δίνει καμιά αξία στο ακίνητο, ώστε να υποστηρίξει ότι ήταν βιβλιοθήκη ή ησυχαστήριο? Και εγώ τα βιβλία μου στην αποθηκη τα έχω.

Ας είναι καλά!!! aki ούτε για πλάκα δεν νοείται άνθρωπος να λέει τέτοια κουβέντα.

Ωραίος! Ευχαριστώ παιδιά για όλες τίς απαντήσεις. Θα τα φυτέψει , δεν γίνεται αλλιώς.

σε ευχαριστώ. Κάποια άδεια απαιτείται για την φύτευση? Τα δέντρα τα έχει στο κτήμα του σε γλάστρες και θα τα μεταφυτεύσει. είδα και αυτό<<Μία έκταση που φέρει πάνω από 15% δασική βλάστηση στην επιφάνειά της θεωρείται από το νόμο δασική, ενώ αν ξεπερνά το 25%, δάσος.>> οπότε σε εκταση π.χ 60 στρ. αν βάλει σε μία πλευρά κυπαρίσσια δεν υπάρχει το 15% με τίποτα.

δικηγόρου θέμα δεν είναι σίγουρα. Τι να κάνεις εξώδικό ή αγωγή ? για να βγάλεις άκρη σε πόσα χρόνια? Είναι καθαρά θέμα αν επιτρέπεται κάποιος (ο αγρότης), να φυτέψει σε γήπεδο στο όριο δέντρα (κυπαρίσσια ψηλά). Υπάρχει κάτι που το απαγορεύει, εφόσον δεν υπάρχουν κτίρια? Η σκίαση που θα προκαλέσουν δημιουργει κάποιο θέμα? Τι προβλέπει π.χ ο ΝΟΚ? ή τι απαγορεύει κάποια διάταξη κλπ? Χρειάζεται κάποια άδεια? Τα γήπεδα είναι από αναδασμό, είναι κάμπος στην Πελοπόννησο. Δεν μπορεί να χαρακτηρισθεί δάσος. Ξαναγράφω το ερώτημα πλήρως, ζητώντας την γνώμη μηχανικού, αφου κίνηση με δικηγόρο δεν θα γίνει. <<αγρότης σε γήπεδο μεγάλο εκτός σχεδίου άρτιο και οικοδομήσιμο, θέλει στο σύνορο να φυτέψει μιά συστοιχία με κυπαρίσσια. Αυτό θα το κάνει διότι ο γείτονας όταν βάζει τουρμπίνες να ποτίζει (και πολλές φορές μαζί και φάρμακο) τίς στρέφει πρός την φορά του αέρα, με αποτέλεσμα η υδρονέφωση να περνά κατά πολύ στίς δικές του καλλιέργειες που δεν το χρειάζονται, αλλά κυρίως είναι και επικίνδυνο για τα ζώα που τρώνε. Οικήματα δεν υπάρχουν (τουλάχιστον σε με γάλη απόσταση απο το όριο). 1. Υπάρχει κάτι που να του απαγορεύει? 2. αυτός σκέφτεται να φυτέψει και κανά 2 μέτρα από το όριο, ώστε τα κλαδιά να μήν εμποδίζουν. Θα μπορούσε ο γείτονας να του κόψει τα κλαδιά διαφορετικά? 3. υπάρχει περίπτωση, επειδή θα δημιουργήσουν σκίαση σε κάποιο τμήμα του γειτονικού γηπέδου να υπάρχει πρόβλημα?>>