Μετάβαση στο περιεχόμενο

katrmp

Core Members
  • Περιεχόμενα

    4.349
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    8

Everything posted by katrmp

  1. το 81,41 του καυστηραντζή θα χρησιμοποιήσεις
  2. το 134,1 που θα σου χρησιμέψει? Το 81,41 θα χρησιμοποιήσεις στην υπερδιαστασιολόγηση.
  3. διαβάζοντας όλα τα προηγούμενα επειδή ακούστηκαν διάφορες προτάσεις θα πώ ότι συμφωνώ με τον thntoumas εκτός από αυτό που αναφέρει <<Στις αντίστοιχες καρτέλες του ΤΕΕΚΕΝΑΚ στα πλαίσια διεξαγωγής της ενεργειακής επιθεώρησης, θα πρέπει να συμπληρωθεί ο αντίστοιχος συντελεστής COP για θερμοκρασία 7°C/45°C για αντλία θερμότητας χαμηλών θερμοκρασιών και αντίστοιχα 7°C/55 ή 65 ή 75>>. Εγώ λέω ότι πρέπει να μπεί πάλι 7/45 στο ΤΕΕΚΕΝΑΚ ανεξάρτητα που το δουλεύεις. Αναπτύσσω το σκεπτικό μου και με διορθώνετε: 1.H TOTEE1 λεει <<λαμβάνεται κατα την μελέτη ή επιθεώρηση ώς τελική θερμική απόδοση ο COP 7/45.......>> άρα ΠΑΝΤΑ στην επιθεώρηση βάζουμε 7/45 2. Η ΤΟΤΕΕ1 λέει <<σε περίπτωση που το εξεταζόμενο κτίριο κατοικίας θερμαίνεται με Α/Θ θεωρείται και το κ.αναφοράς 'οτι διαθέτει με COP=3.2 .Η χρήση Α/Θ με χαμηλότερο συντελεστή συμπεριφοράς παρουσιάζει μεγαλύτερη κατανάλωση πρωτ. ενεργ. από το πετρέλαιο........>> Αρα στο σενάριο προτείνω ΣΥΝΔΙΑΣΤΙΚΑ Α.[[Α/Θ που να καλύπτει τίς ελάχιστες απιτήσεις για να είναι επιλέξιμη δηλαδή οι ελάχιστες τιμές για τον COP(3,1 ή 2,6) για θερμοκρασίες διεξαγωγής μετρήσεων 2°C /35°C ή 2°C/45°C αντίστοιχα.]] και Β. με ελάχιστο COP 7/45 μεγαλύτερο του 3.2 και αυτό το COP=3.2 βάζω sto 1o PEA και όχι 3.1. Στό 20 ΠΕΑ βάζω 7/45 πάντα. 3. αν πάω να βάλω οποιοδήποτε άλλο COP δέν έχει και ουσία αφού θα χάνω με το κ.αναφοράς. Επίσης πρέπει να προσέξω γιατί αν ή Α/Θ είναι η μόνη αναβάθμιση δεν πρόκειται να έχω κάποια εξοικονόμηση αν μάλιστα ο λέβητας ήταν καλός (αφού Α/Θ με COP=3.2 είναι σάν λέβητας με β.α=0.935) 3. Αν ή Α/Θ μπαίνει π.χ στο υπόγειο αντικατιστώντας τον λέβητα μιάς ΜΟΝΟΚΑΤΟΙΚΙΑΣ, άρα θεωρείται Κεντρικό σύστημα, άς είναι ατομική, τι βάζετε απώλειες δ.διανομής? από Πίνακα 4.11? από ποιά στήλη? 4. τερματικές αν παραμένουν τα σώματα ίδια δεν αλλάζει κάτι .έτσι? αν μπαίνουν Φfancoil? 5. Βοηθητικά?
  4. δηλαδή ΚΑΙ αντλίες υψηλών θερμοκρασιών είναι επιλέξιμες στο πρόγραμμα?? Οχι μόνο οι χαμηλών θερμοκρασιών? Αρκεί σε συγκεκριμένες συνθ'ηκες <<Δηλαδή οι ελάχιστες τιμές για τον COP(3,1 και 2,6) είναι για θερμοκρασίες διεξαγωγής μετρήσεων 2°C /35°C και 2°C/45°C>> ΝΑ ΈΧΕΙ ΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΈΝΟ cop? Ειχα την αίσθηση ότι όλες οι υψηλών είναι έξω? Επειδή τα μπερδέψαμε λίγο σε 1ο ΠΕΑ σενάριο τι θα βάζατε στίς προτάσεις και τι στο xml?
  5. λέτε αυτό τελικά να ξεκινήσει τούς ελέγχους θέρμανσης από 1/1/2014 και να μήν πάρουν παράταση? Εγώ θεωρούσα δεδομένη την παράταση, καθώς είναι μπάχαλο και εκτός τούτου πολλές πολυκατοικίες δεν έχουν να βάλουν πετρέλαιο , άντε να πείσεις τον διαχειριστή να κάνει επιθεώρηση λέβητα για να βγάλεις εσύ Πεα για το δικό σου.
  6. ειδικά για κατοικία πάς στην θέρμανση.
  7. εγώ ρώτησα εκατό φορές την λογίστρια και είπε δεν απαιτείται από ιδιώτες τριμηνιαία
  8. και 'οταν προτείνεις θεωρητικά , χωρίς να έχεις υπόψιν συγκεκριμένη αντλία<< να βάλει Α/Θ επιλέξιμη σύμφωνα με την οδηγία Υπεκα ....με COP για Α2W35>3,10 ή για Α1W45> 2,6 κλπ....>> τί COP προτείνεις για Α7W45, ή τι βάζεις στο σενάριο COP?
  9. και όταν ο κατασκευαστής μου δίνει μόνο το Α2W35 όπως αυτή η Α/Θ στο #71 που έχω παραθέσει το pdf, τι θα βάλω στο ΠΕΑ? επίσης αν δείτε δίνει και το Α7W35 αλλά όχι Α7W45
  10. κανείς στο #79? επίσης Ανανεώθηκε η λίστα των επιλέξιμων αντλιών θερμότητας στο ''Εξοικονομώ'' http://exoikonomisi.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=%2bGcOqaoZDDo%3d&tabid=629&language=el-GR
  11. πάντως το μπαζωτό εγώ δεν θα το έβαζα στα συνολικά. Οτιδήποτε άλλο θα το έβαζα
  12. επίσης αν θέλει Α/Θ η οποία δεν είναι ακόμα επιλέξιμη στο μητρώο του υπουργείου, αλλά θέλει να κάνει το 1ο πεα και να προχωρά η αίτηση, μέχρι να κάνει τίς διαδικασίες να γίνει επιλέξιμη, εγώ μπορώ να του προτείνω γενικά α/θ (βάζοντας π.χ cop> από αυτά που δίνει ελάχιστα το υπουργείο) και όταν με το καλό την κάνει επιλέξιμη να την βάλει? Μπορώ δηλαδή να μήν προτείνω συγκεκριμένη από το 1ο ΠΕΑ?
  13. σάς έχει τύχει να είναι πολύ λίγο μικρότερο από το Ε-9, και να έχετε πρόβλημα? γιατί έχω ένα τέτοιο να πάω.
  14. αν μπορείς στείλε μου με μήνυμα. το φύλλο ελέγχου το θεώρησες μόνο σου, από μπλόκ που αγόρασες από πού? δεν έβαλες κάποια πρόσθετη σφραγίδα από Διεύθυνση Ανάπτυξης?
  15. μπράβο για το σχόλιο, ο φόρος υπεραξίας είναι τεράστιος βραχνάς που κτυπά όλες τίς κληρονομιές και γονικές παροχές. Επίτηδες δεν κατεβάζουν τον φόρο μεταβίβασης φέτος, αλλά τυον εξαγγέλουν για να παγώσει ώς τότε η παγωμένη αγορά, ώστε από 1/1/2014 ταυτόχρονα να είναι και ο φόρος υπεραξίας.
  16. δικαιολογημένη είναι καθώς ναι μέν έχεις μεγαλύτερη κατανάλωση σε βοηθητικά, αλλά αντίστοιχα έχει και το κ.αναφοράς με το οποίο συγκρίνεσαι το οποίο σε συμφέρει να έχει μεγαλύτερη κατανάλωση. Για αυτό όταν έκαναν μαργαριτάρια και μπέρδευαν τα watt με τα kw η κατάταξη έβγαινε καλή και δεν έμπαιναν στον κόπο να δούν ότι η κατανάλωση πρωτογενούν ενέργειας ήταν από διαστημόπλοιο.
  17. αυτό λέμε να μπεί μιά κόκκινη γραμμή, καταργόντας επισκευαστικά σε καινούργιες αγοραπωλησίες , μειώνοντας το φόρο μεταβίβασης, επιβολή ποθεν έσχες κλπ μέτρα που θα εξασφαλίζουν διαφάνεια σε αγοραπωλησίες από 'δω και πέρα, αλλά όχι γυρνώντας αναδρομικά να αναζητήσεις τι?? η οικοδομή είναι πολύπαθη , τα ακίνητα συνεχώς κυνηγημένα 4 χρόνια. Τώρα πιά δεν μπορούν να σηκώσουν το βάρος ατασθαλιών του παρελθόντος που πρώτο το κράτος εφάρμοζε.Πρέπει να αφήσουν την οικοδομή να προχωρήσει. Ο κλάδος μας και πολλοί άλλοι εξαρτούν την υγιή ανασυνταξή τους στην οικοδομή.
  18. κανείς? ο λέβητας εννοείται είναι στο δωματιάκι του δώματος κάτω από τούς ηλιακούς
  19. δεν είσαι υποχρεωμένος να βρείς εσύ την μελέτη, τον βάζεις να υπογράψει ότι εσύ την ζήτησες και αυτός δεν την παρείχε και βάζεις τα μέγιστα του πίνακα 3.5
  20. έχω λέβητα στην ταράτσα, όπου ξεκινά σωλήνα διατομής Φ1 μέχρι έξω από το δώμα. Εκεί έχω ταφ που συνεχίζει κάτω η κατακόρυφη στήλη μονοσωληνίου πρός τούς ορόφους πάλι Φ1, και πάλι Φ1 που δίνει σε κολλεκτερ απο το οποίο φευγουν 4 ηλιακά. 1.Πώς κατανέμω την ισχύ του δικτύου? 2. όταν έχω ταμπελάκι λέβητα που δίνει ισχύ εισόδου και εξόδου, δεν είναι σαν να μου λέει ότι για τον κατασκευαστή α) η ισχύς η ονομαστική είναι η εξόδου και β) ο εσωτερικός β.α του κατασκευαστη είναι εξόδου/εισόδου?
  21. Αυτό είναι ένα εισπρακτικό μέτρο... Aς αφήσουν επιτέλους την οικοδομή και τα ακίνητα ήσυχα, αφού η οικοδομή είναι αυτή που ουσιαστικά έχει πληγεί από το 2008!!! και τα ακινητα αυτά για τα οποία το απίστευτο ανέκδοτο <<κάτσε ήσυχα γιατί θα σου γράψω σπίτι>> είναι πραγματικότητα. Απο πίσω έχουμε δεκάδες επαγγέλματα να πληρώνουν την νύφη και τα εξοδά τους (ΟΑΕΕ, νοίκια, τέλος επιτηδεύματος, ΕΤΑΚ κλπ) να τρέχουν με χίλια. ΕΛΕΟΣ. Ας τα πάρουν από τον τελικό πάντα μόνιμα κερδισμένο τίς τράπεζες με τα κέρδη τους από τα επιτόκια των επισκευαστικών. Αλλά που λόγος για παραπλάνηση αυτών.
  22. είναι ένα χάλια μέτρο, τελειωτικό χτύπημα στην οικοδομή ώστε οι μηχανικοί να ασχολούνται μόνο με ΠΕΑ και αυθαίρετα όσο θα υπάρχει νόμος. Οι απλές κατασκευαστικές έχουν πληρώσει ατελείωτους φόρους και πολύ δύσκολα προσπαθούν να κρατηθούν όρθιες,έχουν δάνεια, χρωστούν και ελπίζουν μην τυχόν και ξεκινήσει ανάκαμψη και εφόσον υπάρχουν ακόμα, δειλά-δειλά να βγάλουν μιά άδεια για ένα τετραόροφο (από εκεί που βγάζαν δύο άδειες το χρόνο για μεγάλα κτίρια), και δειλα-δειλά να ξαναπάρει μπρός ο τροχός . Αυτό είναι τελειωτικό χτύπημα. Μήν κοροιδευόμαστε, αν δεν υπήρχαν τα επισκευαστικά που η κάθε τράπεζα έπηθε τον αγοραστή <<όχι θα πάρεις και στεγαστικό και επισκευαστικό>>, ο μικροκατασκευαστής δεν θα είχε κανένα πρόβλημα να πουλήσει στην τιμή του δανείου. Οι ΤΡΑΠΕΖΕΣ ήταν αυτές που κινούσαν τα νήματα. Ποιός μικροκατασκευαστής έχει στην άκρη πιά χρήματα, μετά από τέτοια κρίση? Μάλιστα πρόσφατα αναφέρθηκε από υπουργό ότι η τόση τιμωρία φόρων στα ακίνητα ήταν μία διόρθωση αυτού που άτυπα γινόταν με εμπορικές και αντικειμενικές. Ε αυτή η υπεφορολόγηση τόσα χρόνια δεν είναι επίσης ληστεία? Μην τα ρίχνουμε όλα σε αυτούς, γιατί βλέπω στο νήμα μας όταν λέει η πολεοδομία θα ελεγχθούν οι άδειες του 2009 που λήγουν -----, άρχισαν τα ώχ, ωχ ευτυχώς εγώ έχω άλλο κλπ. Γιατί κάτι δεν πήγαινε καλά. Γίναν κινήσεις (ελεγκτές δόμησης, ΝΟΚ κλπ) ώστε τα πράγματα να γίνουν καλύτερα και να υπάρξει μία κόκκινη γραμμή (αυθαίρετα κλπ). Ποια ήταν η λύση , να παρθεί η άδεια από όλους τους μηχανικούς που υπόγραφαν παλιά? ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΜΠΕΙ ΜΙΑ ΚΟΚΚΙΝΗ ΓΡΑΜΜΗ (κατάργηση επισκευαστικών, άνοδος εκκο κλπ). Αυτό άλλωστε είχε υποσχεθεί ο πρωθυπουργός προεκλογικά και μετεκλογικά. <<Να βάλουμε κόκκινη γραμμη>>. και τι κάσνουν , κυνηγούν την οικοδομή να μην ξανασηκώσει κεφάλι ποτέ. Πολύ κακό μέτρο!!
  23. χρειάζεται ΠΕΑ , αν δεν έχει βγεί ποτέ ΠΕΑ. Αν βγήκε ΠΕΑ το ίδιο ΠΕΑ (εφόσον δεν υπάρχουν λόγοπι ανακλησής του ή ενεργειακή παρέμβαση) ακολουθεί όλες τίς μισθώσεις και δικαιοπραξίες, αφού αυτό αφορά το ακίνητο και όχι τα πρόσωπα.
  24. ευχαριστώ άρα χωρίς καμία ενέργεια αφού εκδώθηκε Απρίλη 2009 και έληγε Απρίλη 2013 πάει ώς Απρίλη 2016, σωστά?
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.