katrmp

είναι ένα χάλια μέτρο, τελειωτικό χτύπημα στην οικοδομή ώστε οι μηχανικοί να ασχολούνται μόνο με ΠΕΑ και αυθαίρετα όσο θα υπάρχει νόμος.

Οι απλές κατασκευαστικές έχουν πληρώσει ατελείωτους φόρους και πολύ δύσκολα προσπαθούν να κρατηθούν όρθιες,έχουν δάνεια, χρωστούν και ελπίζουν μην τυχόν και ξεκινήσει ανάκαμψη και εφόσον υπάρχουν ακόμα, δειλά-δειλά να βγάλουν μιά άδεια για ένα τετραόροφο (από εκεί που βγάζαν δύο άδειες το χρόνο για μεγάλα κτίρια), και δειλα-δειλά να ξαναπάρει μπρός ο τροχός .

Αυτό είναι τελειωτικό χτύπημα. Μήν κοροιδευόμαστε, αν δεν υπήρχαν τα επισκευαστικά που η κάθε τράπεζα έπηθε τον αγοραστή <<όχι θα πάρεις και στεγαστικό και επισκευαστικό>>, ο μικροκατασκευαστής δεν θα είχε κανένα πρόβλημα να πουλήσει στην τιμή του δανείου. Οι ΤΡΑΠΕΖΕΣ ήταν αυτές που κινούσαν τα νήματα. Ποιός μικροκατασκευαστής έχει στην άκρη πιά χρήματα, μετά από τέτοια κρίση? Μάλιστα πρόσφατα αναφέρθηκε από υπουργό ότι η τόση τιμωρία φόρων στα ακίνητα ήταν μία διόρθωση αυτού που άτυπα γινόταν με εμπορικές και αντικειμενικές. Ε αυτή η υπεφορολόγηση τόσα χρόνια δεν είναι επίσης ληστεία?

Μην τα ρίχνουμε όλα σε αυτούς, γιατί βλέπω στο νήμα μας όταν λέει η πολεοδομία θα ελεγχθούν οι άδειες του 2009 που λήγουν -----, άρχισαν τα ώχ, ωχ ευτυχώς εγώ έχω άλλο κλπ. Γιατί κάτι δεν πήγαινε καλά. Γίναν κινήσεις (ελεγκτές δόμησης, ΝΟΚ κλπ) ώστε τα πράγματα να γίνουν καλύτερα και να υπάρξει μία κόκκινη γραμμή (αυθαίρετα κλπ). Ποια ήταν η λύση , να παρθεί η άδεια από όλους τους μηχανικούς που υπόγραφαν παλιά?

ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΜΠΕΙ ΜΙΑ ΚΟΚΚΙΝΗ ΓΡΑΜΜΗ (κατάργηση επισκευαστικών, άνοδος εκκο κλπ). Αυτό άλλωστε είχε υποσχεθεί ο πρωθυπουργός προεκλογικά και μετεκλογικά. <<Να βάλουμε κόκκινη γραμμη>>. και τι κάσνουν , κυνηγούν την οικοδομή να μην ξανασηκώσει κεφάλι ποτέ. Πολύ κακό μέτρο!!

χρειάζεται ΠΕΑ , αν δεν έχει βγεί ποτέ ΠΕΑ. Αν βγήκε ΠΕΑ το ίδιο ΠΕΑ (εφόσον δεν υπάρχουν λόγοπι ανακλησής του ή ενεργειακή παρέμβαση) ακολουθεί όλες τίς μισθώσεις και δικαιοπραξίες, αφού αυτό αφορά το ακίνητο και όχι τα πρόσωπα.

ευχαριστώ

άρα χωρίς καμία ενέργεια αφού εκδώθηκε Απρίλη 2009 και έληγε Απρίλη 2013 πάει ώς Απρίλη 2016, σωστά?

και μέχρι πότε ισχύει?

δικηγόρο θα ρωτήσετε πρώτα. Δεν νομίζω ότι έχετε καμία πιθανότητα να τα πάρετε, απλά το πολύ να γίνει διόρθωση τής σύστασης και να αναγραφούν τα νέα μέτρα.

1. το συμβολαιο ΄ελεγε ότι το έλεγξε και παραδώθηκε σύμφωνα με .........

2. 35!!! χρόνια!!(δικαίωμα χρησικτησίας κλπ)

για να θεωρείς φύλλο ελέγχου λέβητα, έχεις ανοίξει ειδικούς ΚΑΔ?

ουσιαστικά όλοι οι διπλωματούχοι μηχανολογοι μπορούμε να κάνουμε καυσανάλυση?

τελικά είναι υποχρεωτικές και για τούς διπλοματούχους? δεν ισχύουν οι παλιές? και σε ποια υπηρεσία υποβάλλονται?

Επισκεπτεστε καταστημα του 1981 και βλεπετε αυτην την εικονα

 

Απωλεια φακελου, ΜΘ δε μπορειτε να εχετε στα χερια σας...

 

Πως κρινετε το ακινητο αναφορικα με τη μονωση του?

 

17αρηδες τοιχοι και 25αρια μπετα...

πάντως για μένα, δεν φθάνουν τα λεφτά για να χτίσεις μόνος. Το μόνο καλό τής εποχής είναι ότι τα συνεργεία είναι πολύ φθηνά πιά, αλλά τα υλικά ακριβότερα και απαιτήσεις πολύ μεγαλύτερες.

η παραπάνω αρκεί το χαρακτηριστικό της που έχω με έντονο χρώμα, όσν αφορά τα τεχνικά χαρακτηριστικά, για να κάνει ο προμηθευτής τίς απαραίτητες ενέργειες να μπεί στην λίστα υπεκά?

η παραπάνω αρκεί το χαρακτηριστικό της που έχω με έντονο χρώμα, όσν αφορά τα τεχνικά χαρακτηριστικά, για να κάνει ο προμηθευτής τίς απαραίτητες ενέργειες να μπεί στην λίστα υπεκά?

κρατάει καιρό η διαδικασία? ανανεώνεται η λίστα?

να ρωτήσω επειδή δεν ξανασχολήθηκα με Α/Θ

1. κατ'αρχας πρέπει η Α/Θ να βρίσκεται στην λίστα του υπεκα , στο ΜΗΤΡΩΟ ΑΝΤΛΙΩΝ ΘΕΡΜΟΤΗΤΑΣ για να είναι επιλέξιμη ή εφόσον καλύπτει την απόφαση <<Παροχή διευκρινήσεων σχετικά με την επιλεξιμότητα των αντλιών θερμότητας στα πλαίσια του Προγράμματος «Εξοικονόμηση κατ’ Οίκον»>> είναι επιλέξιμη??

2. η παρακάτω Α/Θ τής οποίας έχω καλύψει τα στοιχεία για λόγους διαφήμισης, είναι επιλέξιμη λόγω του υπογραμμισμένου στοιχείου στα χαρακτηριστικά, που είναι COP>3.1 ή ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ?

χαρακτηριστικά.pdf

να ρωτήσω, όταν κάποια δήλωση με 3843/2010 έμεινε απλήρωτες δόσεις και πάει στον νέο νόμο, υπάρχει κάποια διαδικασία που ακυρώνει την 3843 και δηλώνει ο μηχανικός ότι την πάει σε 4178/2013 ή κάποια στιγμή θα σου στείλει η πολεοδομία πρόστιμο και θα πάς με την τακτοποίηση ?

να ρωτήσω 1. όταν υπάρχει μια οικ.αδεια , ενός ιδιοκτήτη, με δύο κτίρια από δύο κατοικίες το καθένα, εντός οικισμού, και σύσταση οριζ.ιδιοκτησίας για να τακτοποιηθούν υπόγεια και περιβάλλον χώρος, πρέπει 4 δηλώσεις ή μπορεί να κάνει μία δήλωση για όλα?

2.στον 4014 ήταν 4 δηλώσεις?

να ρωτήσω 1. όταν υπάρχει μια οικ.αδεια , ενός ιδιοκτήτη, με δύο κτίρια από δύο κατοικίες το καθένα, εντός οικισμού, και σύσταση οριζ.ιδιοκτησίας για να τακτοποιηθούν υπόγεια και περιβάλλον χώρος, πρέπει 4 δηλώσεις ή μπορεί να κάνει μία δήλωση για όλα?

2.στον 4014 ήταν 4 δηλώσεις?

Αναρτήστε τα θέματα και τα ερωτήματά σας, στη σωστή θεματική κατηγορία. Το θέμα σας μεταφέρθηκε στην παρούσα.

yian

μήπως έχει καμιά σχέση το πρίν του 1955?

θα με τρελάνει και γιατι μου είπε ο συμβολαιογράφος ότι εφόσον είναι εντός οικισμού δεν απαιτείται, απλά αν βγάλω τότε υποχρεωτικά θα πάει με αυτό?

στο post #83 να πώ ότι ρώτησα την συμβολαιογράφο και μου είπε εφόσον είναι εντός οικισμού, δεν χρειάζεται τοπογραφικό. Φέρε μου την βεβαίωση μηχανικού και θα πάμε με τον τίτλο κτήσης. Αν όμως για οποιοδήποτε λόγο βγεί τοπογραφικό (που δεν σε συμφέρει) τοτε υποχρεωτικά θα πρέπει να πάμε με αυτό και άρα να γίνει χρησικτησία.

Ισχύει? Μπορώ να πάρω την βεβαίωση χωρίς 'εκδοση τοπογραφικού?

έχω σπίτι στο χωριό,εντός οικισμού, κληρονομιά από την μητέρα μου, που το είχε κληρονομιά από τον πατέρα της , είναι παλιό,σε χάλια κατάσταση, και σε όλα τα συμβόλαια (αποδοχές παλιές κλπ αναφέρεται πρίν το 1954.

Σε όλα τα συμβόλαια που ήταν κληρονομιές , και άρα δεν υπήρχαν σχεδιαγράμματα, αναφέρεται 65τ.μ υπόγειο, 65τ.μ ανώγειο σε οικόπεδο με κήπο συνολικά έκτασης 150τ.μ. Ετσι το δήλωνα πάντα και εγώ.Τώρα που θέλω να το μεταβιβάσω αν πάω να το μετρήσω σίγουρα τα τ.μ του κτίσματος θα διαφέρουν λίγο, απέξω έχει και φούρνο, και αποθηκάκι αναμφισβήτητα του 1950 (χαλάσματα), και το οικόπεδο αν μετρηθεί εγώ το βλέπω σίγουρα 100τ.μ παραπάνω.

1. Χρειάζεται τοπογραφικό με την βεβαίωση?

2. Υπάρχει πρόβλημα που σίγουρα το οικόπεδο θα βγεί παραπάνω?

3. υπάρχει περίπτωση να αντιμετωπίσω κάποιο άλλο πρόβλημα?

4. αν χρειάζεται τοπογραφικό, αυτό θα μπει και στο συμβόλαιο?

Δεν κάνεις ανάκληση για να προτείνεις σωστά σενάρια. Προσάρτημα. Τώρα ότι έκανε άλλος εν.επ το ΠΕΑ τής μεταβίβασης δεν έχει σημασία, εσύ κάνεις προσάρτημα κανονικά.

Βέβαια δεν μπορείς να πάρεις την ΑΠΥ του πρώτου πεα. Για μένα το προσάρτημα θα γίνει δωρεάν , και δεν ξέρω αν μπορείς να χρεώσεις το δεύτερο πεα διπλά.

ακριβώς αυτό που είπε ο Ηλίας εννοούσα και εγώ.

παιδιά δεν έχει αλλάξει κάτι, ισχύει ότι δεν πρέπει να έχεις εγκριθεί για μόνιμος για να κάνεις αίτηση επιδόματος?

Λοιπόν έχουμε πελάτη που έχει ΠΕΑ από την μεταβίβαση του ακινήτου. Τώρα θέλει να μπει στο εξοικονομώ. Το θέμα είναι οτι το ΠΕΑ το έκανε άλλος επιθεωρητής και δεν το βλέπω και πολύ πιθανό να δεχτεί να κάνει ανάκληση ο άνθρωπος,

κατ'αρχάς ο Ηλίας έχει δίκιο. ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΠΕΑ.

Απλά εδώ κοιτάμε πώς να ξεπεράσουμε και μερικούς βραδύκαυστους, κινούμενοι όμως στην νομιμότητα, ώστε να ξεμπλέξει και ο πελάτης.

Δεύτερον, εννοείται ότι αυτό που γράφω είναι όχι για ανεξάρτητα κτίρια (αν είναι δυνατόν),αλλά για αποθήκη εξωτερικά συνεχόμενη τής οικίας.

Απλά,με την φράση <<εννοείς πάντα ότι η αποθήκη είναι εκτός διαμερίσματος, δεν έχει λειτουργική εξάρτηση.>>, εννοώ ότι η αποθήκη δεν έγινε μιά εσωτερική του σπιτιού , οπότε τότε αναγκαστικά θα τήν έβαζε στην ζώνη(ανάλογα τον όγκο)

εδώ δεν έχουμε να τα πληρώσουμε 31/12/2013 με την 31/10/2013 θα ασχοληθούμε.