katrmp

κανείς? παλιότερα είχαν γίνει 4 δηλώσεις 3843/2010 αλλά δεν εξοφλήθηκαν.

να ρωτήσω 1. όταν υπάρχει μια οικ.αδεια , ενός ιδιοκτήτη, με δύο κτίρια από δύο κατοικίες το καθένα, εντός οικισμού, και σύσταση οριζ.ιδιοκτησίας για να τακτοποιηθούν υπόγεια και περιβάλλον χώρος, πρέπει 4 δηλώσεις ή μπορεί να κάνει μία δήλωση για όλα? 2.στον 4014 ήταν 4 δηλώσεις? Αναρτήστε τα θέματα και τα ερωτήματά σας, στη σωστή θεματική κατηγορία. Το θέμα σας μεταφέρθηκε στην παρούσα. yian

μήπως έχει καμιά σχέση το πρίν του 1955?

θα με τρελάνει και γιατι μου είπε ο συμβολαιογράφος ότι εφόσον είναι εντός οικισμού δεν απαιτείται, απλά αν βγάλω τότε υποχρεωτικά θα πάει με αυτό?

στο post #83 να πώ ότι ρώτησα την συμβολαιογράφο και μου είπε εφόσον είναι εντός οικισμού, δεν χρειάζεται τοπογραφικό. Φέρε μου την βεβαίωση μηχανικού και θα πάμε με τον τίτλο κτήσης. Αν όμως για οποιοδήποτε λόγο βγεί τοπογραφικό (που δεν σε συμφέρει) τοτε υποχρεωτικά θα πρέπει να πάμε με αυτό και άρα να γίνει χρησικτησία. Ισχύει? Μπορώ να πάρω την βεβαίωση χωρίς 'εκδοση τοπογραφικού?

έχω σπίτι στο χωριό,εντός οικισμού, κληρονομιά από την μητέρα μου, που το είχε κληρονομιά από τον πατέρα της , είναι παλιό,σε χάλια κατάσταση, και σε όλα τα συμβόλαια (αποδοχές παλιές κλπ αναφέρεται πρίν το 1954. Σε όλα τα συμβόλαια που ήταν κληρονομιές , και άρα δεν υπήρχαν σχεδιαγράμματα, αναφέρεται 65τ.μ υπόγειο, 65τ.μ ανώγειο σε οικόπεδο με κήπο συνολικά έκτασης 150τ.μ. Ετσι το δήλωνα πάντα και εγώ.Τώρα που θέλω να το μεταβιβάσω αν πάω να το μετρήσω σίγουρα τα τ.μ του κτίσματος θα διαφέρουν λίγο, απέξω έχει και φούρνο, και αποθηκάκι αναμφισβήτητα του 1950 (χαλάσματα), και το οικόπεδο αν μετρηθεί εγώ το βλέπω σίγουρα 100τ.μ παραπάνω. 1. Χρειάζεται τοπογραφικό με την βεβαίωση? 2. Υπάρχει πρόβλημα που σίγουρα το οικόπεδο θα βγεί παραπάνω? 3. υπάρχει περίπτωση να αντιμετωπίσω κάποιο άλλο πρόβλημα? 4. αν χρειάζεται τοπογραφικό, αυτό θα μπει και στο συμβόλαιο?

Δεν κάνεις ανάκληση για να προτείνεις σωστά σενάρια. Προσάρτημα. Τώρα ότι έκανε άλλος εν.επ το ΠΕΑ τής μεταβίβασης δεν έχει σημασία, εσύ κάνεις προσάρτημα κανονικά. Βέβαια δεν μπορείς να πάρεις την ΑΠΥ του πρώτου πεα. Για μένα το προσάρτημα θα γίνει δωρεάν , και δεν ξέρω αν μπορείς να χρεώσεις το δεύτερο πεα διπλά.

ακριβώς αυτό που είπε ο Ηλίας εννοούσα και εγώ.

παιδιά δεν έχει αλλάξει κάτι, ισχύει ότι δεν πρέπει να έχεις εγκριθεί για μόνιμος για να κάνεις αίτηση επιδόματος?

ανάκληση γιατί θέλετε να κάνετε, έχει γίνει κάποιο λάθος?

κατ'αρχάς ο Ηλίας έχει δίκιο. ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΠΕΑ. Απλά εδώ κοιτάμε πώς να ξεπεράσουμε και μερικούς βραδύκαυστους, κινούμενοι όμως στην νομιμότητα, ώστε να ξεμπλέξει και ο πελάτης. Δεύτερον, εννοείται ότι αυτό που γράφω είναι όχι για ανεξάρτητα κτίρια (αν είναι δυνατόν),αλλά για αποθήκη εξωτερικά συνεχόμενη τής οικίας. Απλά,με την φράση <<εννοείς πάντα ότι η αποθήκη είναι εκτός διαμερίσματος, δεν έχει λειτουργική εξάρτηση.>>, εννοώ ότι η αποθήκη δεν έγινε μιά εσωτερική του σπιτιού , οπότε τότε αναγκαστικά θα τήν έβαζε στην ζώνη(ανάλογα τον όγκο)

εδώ δεν έχουμε να τα πληρώσουμε 31/12/2013 με την 31/10/2013 θα ασχοληθούμε.

εννοείς πάντα ότι η αποθήκη είναι εκτός διαμερίσματος, δεν έχει λειτουργική εξάρτηση. Τότε δεν χρειάζεται, αλλά αν επιμένει βγάλε ΠΕΑ για τα μέτρα τής κατοικίας π.χ 45τ.μ(δεν απαγορευεται από κάπου) στα θερμαινόμενα,και στα συνολικά πρόσθεσε και τής αποθήκης που θα την μελετήσεις ώς κανονικό ΜΘΧ όποτε και ο ιδιοκτήτης θα ξεμπλέξει και εσύ θα κάνεις ΠΕΑ.

αρα το αυτοκόλλητο δεν είναι κάτι το υποχρεωτικό. ετσι?

ποιό αυτοκόλλητο?

ας αλλάξει συμβολαιογράφο, θα τον κάψει αυτή. Εδώ δεν υπάρχει πρόβλημα σε μεταβιβάσεις, αυτή βρίσκει στην αποδοχή κληρονομιάς?? Δλαδή τι θα γίνει δεν θα το αποδεχθεί ο κληρονόμος? ΕΛΕΟΣ

πάντως αν βρείς μπετά αμόνωτα, και τοίχους μονωμένους, μετα τον ΚΘΚ ΔΕΝ νομίζω ότι στην υπερδιαστασιολόγηση μπορείς να βάλεις το 3.5.Γιατί μετά θα βάλεις τοίχους μονωμένους στο xml που έχουν μεγαλύτερο ποσοστό και υπερδιαστασιολόγηση 3.5. ΟΛΑ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ. Αντε στην χειρότερη να επιμέριζες μπετά με 3.5 και τοίχους με 1.2 κάτι που είναι δύσκολο. Εδώ θα ήταν και τού Ηλία χρήσιμη η άποψη.

σωστά.

μιλάω για αμόνωτα μπετα. Δεν μπορείς να πάς με Um=3.5 αφού την τοιχοποιία την βάζεις μονωμένη.

τελικά σου απάντησαν?

αφού λάβεις αμόνωτα μπετα την αμφισβητείς. Οταν το κάνεις αυτό να περιμένεις κάποτε , όχι σε όλες, αλλά σε κάποιο μεμονωμένο πεα , προβλήματα. Εσυ θα βάλεις αμόνωτα μπετα, αλλά έλεγχο υπερδιαστασιολόγησης θα κάνεις με Um για ΚΘΚ. Αυτό κάποτε θα είναι πάλι πρόβλημα.

πάντως είναι αμφισβήτηση, και αν την αμφισβητήσεις πρέπει να πάς από πίνακα πλημελλώς αμόνωτη. Και σε μερικά χρόνια θα μπλέξεις και θα σου λένε μπορεί να μην εφάρμοσα ΚΘΚ αλλά τα μαξιμουμ του πίνακα 3.5 τα έπιανα. Γιατί με χαντάκωσες? Παιδιά πάρτε πίνακα 3.5 ή και μελέτη ΚΘΚ όταν είστε σίγουροι ότι εφαρμόσθηκε ή πέστε ότι εφαρμόσθηκε, αλλά ΜΗΝ αμφισβητείτε εύκολα ΚΘΚ, θα τα βρούμε μπροστά μας.

η κλιση είναι 180. Τώρα τίς σκιάσεις εγώ θα τίς έβαζα 0,0

απο αυτον δεν θα πληρωθώ, αλλά γενικά προτιμώ να χάνω πεα παρά να κάνω τίς εκπτωσεις που ακούμε.

αρ. πρωτοκόλλου , και ετος πληρότητας