Μετάβαση στο περιεχόμενο

katrmp

Core Members
  • Περιεχόμενα

    4.365
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    8

Everything posted by katrmp

  1. Λάθος. Ολη η επιφάνεια θεωρείται θερμαινόμενη είτε θερμαίνεται είτε όχι. Αν αυτό ειπώθηκε σε σεμινάριο, είναι να πάω να διδάξω και ο Πάνος να είναι εξεταστής, και ο Ηλίας έπρεπε να έχει διδακτορικό στο ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ. και στο τέλος , την τύχη μου θα κοπούμε στίς εξετάσεις.
  2. τι να κάνεις? αφού σου εγκρίθηκε, είχες πληρώσει και το παράβολο που τούς έστειλες στα δικαιολογητικά, σού έστειλαν κωδικούς στο email, ΣΗΜΕΡΑ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΕΚΔΩΣΕΙΣ ΠΕΑ
  3. αναγγελίες (όχι αιτήσεις ενίσχυσης), ώστε να μην προλάβουν να κάνουν αίτηση.
  4. τελικά παιδιά καταλήξαμε, ποιόν τύπο χρησιμοποιούμε, για την εξοικονόμηση ενέργειας στο 2ο ΠΕΑ. Μακάρι κάποιος να τον έγραφε εξάρχής 1. Γενικά? 2. αν έχουμε μόνο αλλαγή α/θερμότητας? ή είναι ίδιος και ποιός? Δεν έχω ολοκληρώσει 2η φάση. υπάρχει κάτι επίσημο?
  5. σε διόρωφο με 5 διαμερίσματα ενός ιδιοκτήτη θέλει να αλλάξει τον κεντρικό λέβητα με αντλία θερμότητας. 1. αν δεν έχει κάνει σύσταση οριζοντίου ιδιοκτησίας πρέπει να βγεί ένα ΠΕΑ όλο το κτίριο, και αποδεδειγμένα όλο το κτίριο να χρησιμοποιούνταν κατοικία? 2. αν έχει σύσταση, πρέπει >50% να χρησιμοποιούνταν? 3. όταν θές να αλλάξεις κεντρικό λέβητα υποχρεωτικά για όλο το κτίριο δεν βγάζεις ΠΕΑ? 4. μόνο οι χαμηλών θερμοκρασιών νερού -αέρα επιδοτούνται?
  6. παιδιά η λογική να έχεις επιτυχία εντός εξαμήνου και όχι ώς 08/2014? δεν νομίζω ότι φθάνουν για όλους τα λεφτα. Οι περισσότεροι προσωρινοί θα μείνουν έξω διότι αυτή είναι η πρώτη φάση και το πρόγραμμα θα μείνει ανοικτό ώς το 2015. Δηλαδή δεν σημαίνει ότι αν γίνουν όλοι δεκτοί τώρα και μείνουν λεφτά, θα γίνουν δεκτοί και οι προσωρινοί που πιθανόν θα έκαναν αίτηση. έκανε κανείς μόνο για λέβητες? τελικά το ανώτερο και για τίς 3 κατηγορίες είναι 400Ε?
  7. μάλλον στο συστημά τους έχεις ήδη εγκριθεί και περαστεί ώς μόνιμος, και απλά δεν έχουν ενημερώσει το buildingcert
  8. πλάκα αυτοί που θα επιδοτηθούν, μετά να μήν περν'ανε τίς εξετάσεις ώστε να επιστρέψουν τα λεφτα.
  9. κανείς παιδιά?
  10. έχω το ισόγειο τμήματος κτιρίου όπου απ'εξω εχει κάνει ΜΘΧ, με τοίχους από απλό ραμποτε 3cm χωρίς καμία μόνωση- ασφάλεια, και ο οποίος έχει πρόσβαση α) τόσο από το κούφωμα κρεβ/ρας το οποίο είναι κανονικά με παντζούρι όπως ήταν όταν ήταν σε επαφή με εξωτερικό αέρα, Β) οσο και με πόρτα εξωτερική δίπλα από την κυρία είσοδο του διαμερίσματος. Ο ΜΘΧ πιθανόν ακουμπά μόνο στήν δική μου κύρια χρήση. 1.Μπορώ αφού είναι τμήμα κτιρίου να κάνω χρήση U/2? 1α.διότι ο γείτονας δίπλα (ούτε κατα διάνοια να ζητήσω να μου δείξουν) πού εχει κάνει το ίδιο δεν ξέρω αν τον χρησιμοποιεί ώς κύρια χρήση, γιατί αν γίνεται αυτό τότε ο ΜΘΧ μου εχει επαφή με 2 κύριες χρήσεις οπότε υποχρεωτικά πάει με U/2 1β. αν μελετήσω τον ΜΘΧ, αναγκαστικά θα τον βάλω στα συνολικά τ.μ (τα θερμαινόμενα θα είναι κανονικά)και φοβάται ότι θα έχει πρόβλημα στην εφορία. 2. πάντως μόνο και μόνο ώς τμήμα κτιρίου, όπως είναι γραμμένη η Τοτεε σωστός και καλλυμένος δεν είμαι?
  11. αυτό συμφέρει να γίνει έτσι? παρά να παραμείνει ώς είναι?
  12. ο πατέρας μου άφησε κληρονομιά το σπίτι στο χωριό(κατσάβραχα) και στη διαθήκη έγραψε οικισμός του χωριού, οπότε και ο λογιστής τόσα χρόνια το έχει στον πίνακα 1 εντός οικισμού σε οικόπεδο 6στρεμματα. Ομως αυτό δεν είναι οικισμός, είναι εκτός σχεδίου. Να του πώ να βάλει το σπίτι <<εντός αγροτεμαχίου>> και να προσθέσει αγροτεμάχιο στον πίνακα 2?
  13. στον οαεδ που ?κατα τόπου? γιατι το ακίνητο είναι στο Μενίδι (Αχαρνές)
  14. παιδια κανείς στο παραπάνω? δεν ξέρω καν τι συμβαίνει με οεκ, πώς βγάζει άδειες κλπ
  15. SOS!έχω ένα διαμέρισμα του ΟΕΚ (διπλοκατοικία), το μόνο που έχω είναι παραχωρητήριο. Δεν αναφέρεται πουθενά άδεια, παρά ένα σχεδιαγραμμα της τεχνικής υπηρεσίας ΟΕΚ. Απο το παραχωρητήριο καταλαβαίνω ότι το 1989 είχε πάντως κατασκευαστεί? Τι άδεια βάζω και τι χρονολογία κατασκευής?? πώς τα βρίσκω? του οεκ πάνε πολεοδομία? παραχωρητήριο οεκ.pdf
  16. δεν είπε ο Ηλίας να την λάβουμε. Είπε αν είχαμε αυτονομία θα πηγαίναμε Γ. Την αντιστάθμιση μπορεί ο πίνακας τής Τοτεε να μην την διευκρινίζει αλλά η ερωτοαπάντηση του ΤΕΕ είναι κατατοπιστικότατη. Γιατί να μήν θεωρείται αντιστάθμιση?
  17. Σωστός ρε Ηλία. Μπράβο, ενω στον πίνακα στην τοτεε δεν το λεει. Μπράβο.+1 Αν είχα αυτονομία (σπάνιο πιστεύω στο δισωλήνιο) πήγαινα Γ. Αν δεν είχα αυτονομία και είχα θερμοστατικές κεφαλές σε κάθε σώμα?
  18. σόρρυ ρε παιδιά , δεν είχα τίς τοτεε μπροστά μου, μπερδεύτηκα, ναι ο καυστήρας δεν παίζει ρόλο.
  19. 1.πάντως στο δισωλήνιο αφού έχω διβάθμιο καυστήρα, αν είχα κάποιο είδος αυτονομίας πάει Γ? 2.αν επιπλέον (δηλαδη και αυτονομία) είχα και θερμοστατικές κεφαλές πάει Β? 3. κάνω λάθος ? πότε η περίπτωση δισωλήνιου, με διβάθμιο καυστήρα πάει Γ??
  20. οχι δεν έχει αυτονομία
  21. δισωλήνιο έχει διβάθμιο καυστήρα αερίου 55 εώς 550ΚW, και η προσαγωγή διακλαδώνεται σε 2 παράλληλους κυκλοφορητές οι οποίοι καταλήγουν μετά στο ίδιο κολλεκτέρ (ο ένας από δεξια και ο άλλος από αριστερα), από το οποίο κολλεκτερ φευγουν όλες οι προσαγωγές. Ο λέβητας είναι 400.000 θερμίδες Τι κατηγορία είναι?
  22. σε όποια περιοχή να είναι πάς? σε ποιό τμήμα?
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.