katrmp

από 1/1/2016. Από 1/1/2014 δεν θα βγαίνει κάποιο ΠΕΑ αν χρειασθει σε μιά κατοικία , αν δεν υπάρχει το πιστοποιητικό λεβήτων, αλλά χλωμό , πάει για παράταση.

να οι διάλογοι όπου λόγο ερτ αποσύρθηκαν οι βουλευτικές τροπολογίες όπως ήταν η 600.

<<ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ: Κυρία Πρόεδρε, συγγνώμη. Τι είναι αυτά που μας διαβάζετε, κύριε Υπουργέ;

ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΑΛΑΦΑΤΗΣ (Αναπληρωτής Υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής): Αυτά είναι κάποιες τροπολογίες.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Μαρία Κόλλια-Τσαρουχά): Θέλει να τις διαβάσει ο κύριος Υπουργός. Τι να κάνει το Προεδρείο; Από σεβασμό στον Υπουργό...

ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΑΛΑΦΑΤΗΣ (Αναπληρωτής Υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής): Είπα προηγουμένως, κύριε Πρόεδρε, ότι θα αιτιολογήσω και τις κυβερνητικές τροπολογίες. Ήθελα να τις αιτιολογήσω, παρόλο που δεν τέθηκε θέμα.

ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ: Συγγνώμη, κύριε Υπουργέ. Αυτά που διαβάζετε είναι τροπολογίες;

ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΑΛΑΦΑΤΗΣ (Αναπληρωτής Υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής): Ναι, ήθελα να καταγραφούν. Είναι κυβερνητικές, υπουργικές τροπολογίες.

ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ:  Που έχουν κατατεθεί και συζητηθεί εδώ;

ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΑΛΑΦΑΤΗΣ (Αναπληρωτής Υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής): Ναι, που έχουν κατατεθεί εμπροθέσμως κανονικά. Είναι περασμένες απ’ όλες τις διαδικασίες και απλώς τις επεξηγώ εκ του περισσού.

ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ: Έχουν κατατεθεί;

ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΑΛΑΦΑΤΗΣ (Αναπληρωτής Υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής): Ναι, βεβαίως.

ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ: Έχουν συζητηθεί εδώ;

ΜΑΥΡΟΥΔΗΣ ΒΟΡΙΔΗΣ: Ναι. Είναι του Υπουργείου.

ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΑΛΑΦΑΤΗΣ (Αναπληρωτής Υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής): Ναι, του Υπουργείου είναι.

ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ: Ναι, αλλά, κυρία Πρόεδρε, με συγχωρείτε, άλλως να φύγω και κάντε ό,τι θέλετε.

Είπατε εσείς ότι δεν θα δεχθείτε καμμία τροπολογία και ότι αποσύρετε και τις κυβερνητικές τροπολογίες.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Μαρία Κόλλια-Τσαρουχά): Τις βουλευτικές εννοούσε, κύριε Πρόεδρε.

ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ: Εγώ, μάλιστα, όταν μίλησα είπα ότι αυτό δεν είναι σωστό.

ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΑΛΑΦΑΤΗΣ (Αναπληρωτής Υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής): Τις βουλευτικές εννοούσα, κύριε Πρόεδρε.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Μαρία Κόλλια-Τσαρουχά): Τις βουλευτικές. Αυτό δεν συμβαίνει συνήθως;

ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ: Είπατε ότι θα αποσύρετε και τις υπουργικές.

ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΑΛΑΦΑΤΗΣ (Αναπληρωτής Υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής): Όχι.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Μαρία Κόλλια-Τσαρουχά): Όχι, δεν το είπε αυτό.

ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ: Καλώς, να το δεχθώ.

Από εκεί και πέρα, όμως, οι τροπολογίες αυτές αν κατατέθηκαν και συζητήθηκαν,…

ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Μαρία Κόλλια-Τσαρουχά): Ενσωματώνονται στο νομοσχέδιο.

ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ: Εδώ δεν έχουμε καν τους εισηγητές. Με καταλάβατε; Το να παριστάμεθα…Κάνετε κάποιο λάθος.

ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΑΛΑΦΑΤΗΣ (Αναπληρωτής Υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής): Κάνω λάθος που εξηγώ;

ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ: Έχουν αριθμό οι τροπολογίες αυτές;

ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΑΛΑΦΑΤΗΣ (Αναπληρωτής Υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής): Βεβαίως.

ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ: Ωραία. Αναφέρετε τους αριθμούς τάδε και τάδε. Διότι από τη στιγμή που διαβάζετε, καταγράφονται…

ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΑΛΑΦΑΤΗΣ (Αναπληρωτής Υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής): Έχουν ενσωματωθεί, κύριε Πρόεδρε.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Μαρία Κόλλια-Τσαρουχά): Σας παρακαλώ, κύριε Πρόεδρε. Τελείωνε ο κύριος Υπουργός.

ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ:…στα Πρακτικά και μπορεί το κείμενο που διαβάζετε…

ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΑΛΑΦΑΤΗΣ (Αναπληρωτής Υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής): Είναι η επεξήγηση.

ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ: Κύριε Υπουργέ, ακούστε με. Συμβουλευτικά, επιτέλους, το λέω.

ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΑΛΑΦΑΤΗΣ (Αναπληρωτής Υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής): Σας ακούω. Πάντα.

ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ: Σας λέω, λοιπόν, ότι το κείμενο που διαβάζετε τώρα, όπως με τους συνεργάτες σας το διαμορφώνετε -εσείς είστε ελεύθερος- μπορεί να διαφέρει από το κείμενο που καταθέσατε και που είχαν υπ’ όψιν τους οι εισηγητές, οι Βουλευτές που μίλησαν.

ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΑΛΑΦΑΤΗΣ (Αναπληρωτής Υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής): Φυσικά και όχι.

ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ: Ή θα πείτε ότι και οι τροπολογίες τάδε και τάδε, δηλαδή αριθμούς, ή αν διαβάζετε κείμενα,…

ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΑΛΑΦΑΤΗΣ (Αναπληρωτής Υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής): Αναφέρθηκα.

ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ:…πρέπει να πείτε ότι «διαβάζω ακριβώς ως είχε, χωρίς να προσθέσω ή να αφαιρέσω τίποτα από την τροπολογία που είχα καταθέσει». Διότι τώρα καταγράφονται στα Πρακτικά και μπορεί εσείς -με καλή διάθεση, δεν λέω ότι θα το κάνετε σκόπιμα- να προσθέτετε ή να αφαιρείτε κάτι, χωρίς να μας λέτε. Εμείς έχουμε αριθμούς τροπολογιών και κείμενα.

ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΑΛΑΦΑΤΗΣ (Αναπληρωτής Υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής): Δεν διαβάζω, κύριε Πρόεδρε. Είπα ότι αναφέρομαι στην τροπολογία 597∕14.6.2013 και στην τροπολογία 596∕14.6.2013. Αναφέρθηκα και επεξηγώ, εξηγώ και επιχειρηματολογώ για τις τροπολογίες.>>

και η ψηφοφορία

<<Ερωτάται το Σώμα: Γίνεται δεκτή η τροπολογία με γενικό αριθμό 596 και ειδικό 60 ως έχει;

ΟΛΟΙ ΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ: Δεκτή, δεκτή.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Μαρία Κόλλια-Τσαρουχά): Συνεπώς, η τροπολογία με γενικό αριθμό 596 και ειδικό 60 έγινε δεκτή ως έχει ομοφώνως και εντάσσεται στο νομοσχέδιο ως ίδιο άρθρο.

Ερωτάται το Σώμα: Γίνεται δεκτή η τροπολογία με γενικό αριθμό 597 και ειδικό 61 ως έχει;

ΟΛΟΙ ΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ: Δεκτή, δεκτή.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Μαρία Κόλλια-Τσαρουχά): Συνεπώς, η τροπολογία με γενικό αριθμό 597 και ειδικό 61 έγινε δεκτή ως έχει ομοφώνως και εντάσσεται στο νομοσχέδιο ως ίδιο άρθρο.

Ερωτάται το Σώμα: Γίνεται δεκτή η τροπολογία με γενικό αριθμό 602 και ειδικό 64 ως έχει;

ΟΛΟΙ ΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ: Δεκτή, δεκτή.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Μαρία Κόλλια-Τσαρουχά): Συνεπώς, η τροπολογία με γενικό αριθμό 602 και ειδικό 64 έγινε δεκτή ως έχει ομοφώνως και εντάσσεται στο νομοσχέδιο ως ίδιο άρθρο.

Εισερχόμαστε στην ψήφιση του ακροτελεύτιου άρθρου.

Ερωτάται το Σώμα: Γίνεται δεκτό το ακροτελεύτιο άρθρο;

ΟΛΟΙ ΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ:  Δεκτό, δεκτό.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Μαρία Κόλλια-Τσαρουχά): Το ακροτελεύτιο άρθρο έγινε δεκτό ομοφώνως.

Συνεπώς, το νομοσχέδιο του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής «Συμπλήρωση των διατάξεων περί Εθνικού Κτηματολογίου και άλλες ρυθμίσεις» έγινε δεκτό κατά πλειοψηφία επί της αρχής και επί των άρθρων και των τροπολογιών.

Η ψήφισή του στο σύνολο αναβάλλεται για άλλη συνεδρίαση>>

αν δεν δείτε μέχρι την Πέμπτη να κατατίθεται νομοσχέδιο, πάει να πεί οτι ο υπουργός είναι για πόδι.

πάντως θεωρώ σίγουρα θα επιβεβαιωθεί αύριο αυτο που λεει και ο armenopoulos ότι η τροπολογία την πάτησε λόγω ερτ.

¨Ηταν εμπρόθεσμη όπως τής ΕΡΤ και για να αποφευχθεί τής ΕΡΤ απορρίφθηκε και αυτή.

Σε έναν άλλο νόμο, φεκ, μετά ανακοίνωση από υπεκα να στείλουν όσοι έκαναν σεμινάρια και τα δικαιολογητικά κτήσης διπλώματος, υπουργική αποφαση, εγγραφη στα μητρώα προσωρινών πληρωμή παραβόλου κλπ.

ακριβώς αυτό έχει γίνει, απλά ήθελα να το τσεκάρω. Η τροπολογία την πάτησε λόγω ΕΡΤ.

Ως εμπρόθεσμη δεν την εξέτασαν, όπως τής ΕΡΤ ,εκτός από την υπουργική εμπρόθεσμη.Για αυτο εχθές έλεγα ότι σίγουρα θα ψηφισθεί, καθώς ήταν από 5 βουλευτές της Ν.Δ υπο συνεννόηση σίγουρα.

να πώ ότι αυτά , είναι παραπλανητικά

http://www.fornews.gr/index.php/2012-05-07-18-45-43/18691-2013-06-19-21-31-27

καθότι , πουθενά από κάτω που είναι ακριβώς η ομιλία του κ Αυγενάκη στην χθεσινή συζήτηση, δεν δικαιολογείται ο τίτλος <<δεκτή>> και μάλιστα χθές . Απλά δεν ξέρω ποιά ήταν η δικαιολογία του υπουργού. 

κοίτα τί λέω εδώ στο #39 και #43

http://www.michanikos.gr/topic/35000-%CE%A4%CF%81%CE%BF%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%AF%CE%B1-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CE%95%CE%BD%CE%B5%CF%81%CE%B3%CE%B5%CE%B9%CE%B1%CE%BA%CE%BF%CF%8D%CF%82-%CE%95%CF%80%CE%B9%CE%B8%CE%B5%CF%89%CF%81%CE%B7%CF%84%CE%AD%CF%82/page-4

επειδή πρίν λίγο ψηφίσθηκε το νομοσχέδιο , δεν το παρακολούθησα αλλά σίγουρα τελικά  ψηφίσθηκε , το νομοσχέδιο και κατάρθρο, η τροπολογία 596 με παρεμβάσεις, η 597, η 602 με ειδικούς κωδικούς 60, 61, 64. Αυτή που αφορούσε τούς ενεργειακούς επιθεωρητές ήταν η 600 με ειδικό κωδικό 62 όπου τόσο αυτή όσο και τής ΕΡΤ που πιθανόν ήταν η 63 δεν ψηφίσθηκαν ΣΙΓΟΥΡΑ. Απλά δεν ξέρω , θα μάθουμε αυριο τί ειπώθηκε αν πάνε για αργότερα ή αν ο υπουργός εικάζει ότι θα ξεκινήσουν εξετάσεις.. 

ναι και βάσει αυτού το ΤΕΕ αιτιολόγησε , το παρακάτω

http://portal.tee.gr/portal/page/portal/TEE_HOME/TEE_HOME_NEW/DB2D81C8C7671051E04046D413C241E6

τωρα για να πέσει και αυτή η άποψη, διασαφηνίζεται πρός κανένα φορέα.

επειδή το τεε είχε βγάλει την απειλητική ανάρτηση , ότι δεν καταργήθηκε η εισφορά, απλά δεν γίνεται η είσπραξη από το ΤΕΕ, τώρα τελειώνει

2013εγκύκλιος καταργησης 2%.pdf

να και σε φεκ

document (49).pdf

κανείς παιδιά?

αυτό ήταν το πιό συνετό. Δηλαδή να είχε δώσει 2 μήνες παράταση στην αποπληρωμή του 3843, και επίσης του 4014 ώστε παραβάσεις οι οποίες δεν πρόκειται να βγούν αντισυνταγματικές( εντός σχεδίου, με άδεια κλπ) ώστε να μήν κόλλαγε η αγορά, και απλώς να δυσκόλευε με εγκύκλιο στον 4014, μέχρι να βγεί ο νέος νόμος τίς όποιες τακτοποιήσεις αυθαιρέτων εκτός σχεδίου θα γίνονταν (υποχρεωτική αεροφωτογραφία κλπ) ή να έκοβε τελείως μόνο αυτές.

Ετσι η αγορά δεν κόλλαγε, αντισυνταγματική διαδικασία δεν πραγματοποιούνταν και είχε όλο τον χρόνο ώς Σεπτέμβριο να ετοιμάσει τον Νόμο. 

Παιδιά φταίει ο υπουργός αποκλειστικά ο Κ. Καλαφάτης, από την στιγμη που αυτός και συμβούλοι του δεν μπορούν να πιάσουν την αγορά να φύγουν σε ανασχηματισμό και να έρθουν άλλοι. Αν ήμασταν εμείς υπουργοί θα το είχαμε κάνει . Αλλά αυτος νομοθετεί  και αυτός έχει την ευθύνη. 

Να ξεμπλοκάρει τώρα την αγορά δίνοντας παράταση. Μιά καλή δικαιολογία είναι ότι τίς τελευταίες μέρες υπήρξε μεγάλη εισροή χρήματος.

Τα ακούει άραγε?

βρέ παιδιά επειδή ο Καλαφάτης κόλλησε τήν αγορά δεν σημαίνει ότι η αγορά θα το ανεχθεί, θα τον ρίξει από πάνω της αυτοδίκαια και θα πάει παρακάτω, και εννοώ είναι αδύνατον και μία εβδομάδα να μείνουν οι συμβολαιογράφοι με ολικό κενό νόμου και να μήν κινήσουν γη και ουρανό. Ή θα κάνει ότι πρέπει και ΥΠΟΣΧΕΘΗΚΕ ή θα πάει σπίτι του.

δηλαδή να ρωτήσω 1.αν η οικοδομή τελείωσε το 2000 (τότε έκλεισε η άδεια), πές ότι ο κατασκευαστής δεν την έκλεισε στο Ικα την καρτέλα και μάλιστα υπολείπονται λίγα ένσημα ,το 2001 κατέθεσε κάποια, η δεκαετία από πότε ξεκινά??

2. γενικά υπάρχει κάποιο πρόβλημα που μπορεί να ανασύρει το ΙΚΑ?

3. αν κάποιος συγγενής του που είχε κληρονομιά από τον κατασκευαστή ακίνητο εκεί, θέλει να το μεταβιβάσει , υπάρχει πρόβλημα, αφου ουσιαστικά αυτός ο κληρονόμος δεν δηλώνει κάποιο ΑΜΟΕ, απλά την αποδοχή κληρονομιάς όταν θα ζητήσει ασφαλιστική?

4. αν μάλιστα ο χώρος είναι τακτοποιημένος με 3843/2010 δεν υποχρεούνται γενικά να του δώσουν ασφαλιστική ενημερότητα ή δεν ισχύει?

5. να ρωτήσω και κάτι πονηρό, πές ότι πάει κάποιος υπάλληλος ικα τώρα μετά από 12 χρόνια και γράφει στην καρτέλα <<μετα από έλεγχο υπολείπονται ενσημα. Ημερομηνία 1/1/2009>> μπορούν να πούν ότι η δεκαετία μετρά από τότε?!!!! ή όπως η λογική λέει θα έπρεπε να έχουν επίσημα καλέσει για έλεγχο και να έχουν κόψει κάποιο πρωτοκολλημένο έγγραφο?

 

 

Με ενημερώσανε τηλεφωνικά πως καταγράφουμε μόνο τους κλειστούς χώρους, θερμαινόμενους ή μη, όπως αναφέρει ο 4122.

 

Επίσης μου είπαν πως ο 4122 ουσιαστικά διορθώνει τον 3661 σε αυτό το θέμα καθώς άλλο το εμβαδό που μετράει στον Σ.Δ. και άλλο το εμβαδόν των κλειστών χώρων. Το πνεύμα του ΚΕΝΑΚ αφορά μόνο τους κλειστούς χώρους, όχι στέγαστρα κτλ.

 

Επίσης μου είπε ο συνάδελφος (αρχιτέκτονας) στο τηλέφωνο πως η γραμμή του ΥΠΕΚΑ είναι να κάνουμε ΠΕΑ για το κτίριο ως έχει. Αν έχει διαφορές από την οικοδομική άδεια απλά κάνουμε αποτύπωση και προχωράμε με αυτή.

 

πάντως αυτό κάναμε πάντα , με τούς κλειστούς ασχολούμασταν, και πάντα το κτίριο ώς έχει. Απλά τούς μθχ αν δεν είχαν μετρήσει στο σ.δ δεν τούς βάζαμε στα γενικά <<συνολικ΄ή επιφάνεια>>, κάτι που μάλλον κάνουμε τώρα, χωρίς να επηρεάζονται τα αποτελέσματα..

μπράβο +1 φίλε που ενημέρωσες. Επίσης εντελώς άφραγκος αλλά και με χρέη εγώ.

Πάντως από το νέο νόμο, που στο καλό φαίνεται αυτό?

να ρωτήσω , αν έχει κανείς καμιά πληροφορία αν έγινε ο διαγωνισμός 29 Μαίου για την ανάθεση εγκατάστασης του λογισμικού?

Θεωρώ πάντως ότι το ΤΕΕ με το τμήμα Μακεδονίας να αντιμετωπίζει προβλήματα, με το Ευβοίας κλειστό 10 μέρες για τον ίδιο λόγο, δεν θα έχει την διάθεση να χαλάσει 60000Ε για αν στήσει ένα λογισμικό και αυτή η τροπολογία είναι αποσυμφόρηση για αυτούς. Για αυτό έχει σημασία να μάθουμε τι έγινε με τον διαγωνισμό.

κάποιος συντονιστής ας το κλειδώσει, και ενοποιήσει τα δύο θέματα. Το συζητάγαμε ήδη από χθές.

να η τροπολογία παιδιά.

εκτιμησή μου. Σίγουρα θα γίνει δεκτή γιατί βγάζει από δύσκολη θέση τον Καλαφάτη, που έτσι κι αλλιώς είναι αργός.

Δεν έφερε το νομοσχέδιο για τα αυθαίρετα και κόλλησε την αγορά τελείως.

Τώρα αν είναι σωστή? Δεν ξέρω.

ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ.pdf

 

ισχύει η έκπτωση 20% αν σε κτίριο με άδεια, γκαράζ έγινε κατοικία πρίν το 2004?

αυτό είναι

να ρωτήσω στο άρθρο 19 λέει

<<5. Για αυθαίρετες αλλαγές χρήσης από βοηθητική χρήση σε κύρια, σε νομίμως υφιστάμενα κτίρια που έχουν πραγματοποιηθεί μετά την ισχύ του ν. 1577/85 (Α’ 210) χωρίς την έκδοση σχετικής οικοδομικής άδειας, το πρόστιμο υπολογίζεται σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 18 και με ειδικό συντελεστή 1 κατά το Παράρτημα>>

και στο 18 λέει

<<4. Για αυθαίρετες κατασκευές και αυθαίρετη αλλαγή χρήσης, που αποδεδειγμένα προϋφίστανται της 31.1.1983, καταβάλλεται ποσοστό 15 % του ενιαίου ειδικού προστίμου, όπως υπολογίζεται σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος. Για αυθαίρετες κατασκευές και αυθαίρετη αλλαγή χρήσης, που αποδεδειγμένα υφίστανται το χρονικό διάστημα από 31.1.1983 έως 31.12.2003, καταβάλλεται ποσοστό 80 % του ενιαίου ειδικού προστίμου, όπως υπολογίζεται σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος>>

ισχύει η έκπτωση 20% αν σε κτίριο με άδεια, γκαράζ έγινε κατοικία πρίν το 2004?

 

 

Αλλα ας είναι καλά, προτίστως οι κορυφαίοι συναδελφοι hkamp και panos-vicius ( ή panos-vicius και hkamp για να μην αδικήσω κανένα ως προς την συμβολή τους) που έδιναν και δίνουν απαντήσεις στα προβλήματα-ερωτήσεις του ΚΕΝΑΚ και των ΤΟΤΕΕ, καθώς επίσης και αρκετούς άλλους συναδέλφους, που τώρα μου διαφεύγουν τα ονομα τους (άλλωστε σας είναι γνωστοί) και που δεν έχω καμμία πρόθεση να τους μειώσω ως προς την συμβολή τους, επειδή δεν το αναφέρω ...

 

Άγαλμα στη πλατεία Συντάγματος (εκεί στο συντριβάνι) για τον έναν και στη Κοζάνη, για τον άλλον πρέπει να κάνουμε και με πρώτο εμένα, αλλοιώς όλοι στραβάδια θα ήμασταν...

 

 

 

ασυζητητί. Το φοβερό ανά καιρούς, είναι συνάδελφοι αντί να λένε ευχαριστώ να  επιτίθενται κιόλας επειδή ακούσαν μια ανοησία σε σεμινάριο και την νομίζουν και σωστή.

Δεν ξέρω γενικά αν αυτή η τροπολογία είναι σωστή. Εχουν να βγούν κάτι πιστοποιητικά πάντως στον χρόνο!!! (θα μου πείς τώρα δεν βγαίνουν?)

εγώ θα επικροτούσα εξέταση, αλλά μόνο προσομείωση ενεργειακής επιθεώρησης, ούτε θεωρίες και κουραφέξαλα και βέβαια στοιχειώδη και όχι ακραία δύσκολη, γαιτί στην δύσκολη μπορεί να συμβουλευτε'ις κάποιον συνάδελφο κλπ.

Πάντως για να το λένε , κατατέθηκε και αν ψηφισθεί για να γίνει εφαρμόσιμη, θα πρέπει καθένας που έχει ολοκληρώσει τα σεμινάρια να το δηλώνει (δηλώνεται και αυτόματα από τα ΚΕΚ), να του δίνουν μητρώο, να πηγαίνει να πληρώνει τα 100Ε.

μου κάνει εντύπωση γιατί εδώ είναι οι τροπολογίες μέχρι και την τελευταία συνεδρίαση, και δεν είναι μέσα

http://www.hellenicparliament.gr/Nomothetiko-Ergo/Anazitisi-Nomothetikou-Ergou?law_id=59c3c6c5-a7b0-43c7-95da-d1f30e75953d