katrmp

πάντως αυτός την πατάτα είτε γιατί αργει νέο νόμο, είτε διότι δεν έδωσε παράταση στον προηγούμενο, εγκλώβισε όλες τίς μεταβιβάσεις και εντός σχεδίου. Γιατί όπως είπες κάθε σπίτι κάτι έχει ακόμα πέρα από τον ημιυπαίθριο που πιθανόν τακτοποίησε με 3843/2010 , και άρα αν υπήρχε ένας νόμος θα έβαζε και αυτο το παραπάνω ( π.χ μπάρμπεκιου, περγκολα) και θα μεταβίβαζε . Αυτοί δυσκόλεψαν τίς μεταβιβάσεις με την βεβαίωση μηχανικού, όφειλαν να είχαν και το νομικό πλαίσιο. Καί ο κόσμος είτε γιατί δεν είχε αγοραστή , είτε γιατί τα χρέη μεγαλώνουν και προσπαθεί να πουλήσει να σωθεί,  είτε γιατί υποσχέθηκε νέο νόμο καλύτερα δεμένο, δεν τακτοποίησε με 4014.  Ο άνθρωπος , ο υπουργός Καλαφάτης είναι επικίνδυνος αν δεν κάνει κάτι άμεσα, μέσα στην εβδομάδα, καθώς εκτός τών άλλων τα συμβολαιογραφεία κλείνουν τέλος Ιούλη. Τήν σκότωσε την αγορά. Δεν ξέρω αν το σφιγμό, και αυτά που λέμε τα ακούει. Κανονικά ένας υπουργός, όφειλε να έχει τούς κατάλληλους συνεργάτες να τον ενημερώνουν τι λέγεται στην αγορά, τίς συνέπειες των πραξεών τους, γιατί δεν είναι θεοι να τα ξέρουν όλα και να μην κάνουν λάθη. Και τί ποιό έυκολο? ΟΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΤΟΥ ΥΠΕΚΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ ΤΟ ΑΜΕΣΑ ΣΧΕΤΙΚΟ SITE ΤΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ.!

και αν πάμε και σε εκλογές? τ'οτε ο Καλαφάτης έκανε πατάτα ολκής μη δίνοντας παράταση, γιατί μικρές παραβάσεις δεν μπορούν πλέον να τα κτοποιηθούν ώστε κάποιος να κάνει συμβόλαιο.

αυτό το υπουργείο βρίσκεται υπο διάλυση , ένας υπουργός που δεν έδωσε καν παράταση στον 3843/2010 στο χρόνο ολικής αποπληρωμής μπλοκάροντας πια όλα τα συμβόλαια, και το υπουργείο έχει να βγάλει κάποια ανακοίνωση από 11/6/2013!!! με τίς υπερβάσεις του όζοντος!! ΚΑΛΑ ΚΡΑΣΙΑ

χαχαχχαχχαχχαχ λιωνω για το κτρλ +φ 

 

 

μία από τα ίδια φίλε. Την άξιζε την θετική ψήφο.

θεός! ρε πόσο πίσω είμαι!!!

κανένας συνάδελφος διπλοματούχος κατάλαβε στο νέο νόμο που ανέβασα τι γίνεται με τίς παλιές άδειες που έχουμε?

όταν λέτε αναζήτηση εννοείται αυτόματη? πώς?

σωστά ο πραγματικός είναι του Φ.συντήρησης, τώρα μάλλον χρησιμοποιούν κάποια σχέση από την Τοττε για τούς έξυπνους που δεν χρησιμοποιούν φ.συντηρ. και δεν κάνουν αυτοψία καθόλου στο λεβητοστάσιο. Θα την πατήσουν όμως κάπου πιό κάτω. Βέβαια το πρόστιμο που θα φάνε μπορεί να το έχουν για την πλάκα απόσβέσει με τα μαιμού πιστοποιητικά.

Αλλο να χρησιμοποιείς παλιότερο φ.σ και άλλο καθόλου, και μάλιστα σε λέβητες 20ετίας

παιδιά καλύτερα μην το σκαλίζετε, απλά μην το συνεχίσετε. Αν το σκαλίσετε θα αναγκάσετε να το βγάλουν και επίσημα και μετά και επίσημα θα έχετε αυτοκαρφωθεί. Ενώ τώρα δεν θα το κοιτάξουν γιατί ξέρουν και αυτοί ποιά είναι η πραγματικότητα και ότι μπα΄ζει λίγο.

αυτός που θα το χρησιμοποιήσει είναι υπεύθυνος και για τίς συνέπειες, αφού καταρχήν και οριζόντια ιδιοκτησία να μήν έχει γίνει ο επιθεωρητής κάπως θα το ονομάσει από όροφο(διαμέρισμα Α ορόφου) και από σχέδια (π.χ Α-1), αφού έτσι κι αλλιώς στο Ε-9 πάλι δεν μπαίνει ο αριθμός της ιδιοκτησίας. 

πέρα τούτου στην φωτογραφία σημειώνεται η ιδιοκτησία. Από κει και πέρα ο καθένας κάνει ότι νομίζει.

έτσι είχα σκοπό και εγώ και μου είπαν και ελάχιστη κατανάλωση ρεύματος να έχει δεν μπορεί να μπεί κενο. Μπλέξαμε με τίς ΔΕΗ φέτος.

από το βιβλιαράκι οδηγιών του υπουργείου 

<<κωδικός 216. Γράψτε την τιμή ζώνης που ισχύει την 1.1.2012 όταν η τιμή ζώνης είναι από 2.800 ευρώ

1.τελικα έχει πάει κανείς?

2.οι άδειες οι 2 που είχαμε, οι διπλωματούχοι ισχύουν ή όχι και θέλουν αλλαγή?

παιδιά έχω φρεσκότατο πράγμα. Πότε τα συζητάνε και δεν τούς προλαβαίνουμε?

αν το διαβάσει κανείς και καταλάβει μπορεί να πεί τι γίνεται με με τούς διπλοματούχους και τίς άδειες τίς 2 που έχουμε από την νομαρχία?

άδειες για ηλεκτρολογικές εγκαταστάσεις .pdf

U/2 για τμήμα κτιρίου, βέβαια αν είναι το μόνο ισόγειο υπερυψωμένο το διαμερισμά σου κανονικά έπρεπε να το υπολογίσεις , όμως απο την τοτεε είσαι καλυμμένος U/2

αυτό είχα αναφέρει στην τότε συζήτηση  ότι για την Ευεπεν δεν πρέπει να έχεις καμία εμπλοκη με το ακίμνητο.

αν την αγνοήσεις σκιάσεις τι θα βάλεις? ά) ασκίαστο ή ότι άλλο έχει από απένατι κτίρια ή β) πλήρως σκιασμένο?

σωστά βάζεις για θ'ερμανση 1. Είναι λάθος το 0.5 που λένε πολλοί σε σεμινάρια. 

Πριν στο πεδίο "Συνολική επιφάνεια" βάζαμε ότι μέτραγε στον Σ.Δ., όχι μόνο την θερμαινόμενη επιφάνεια.

Τώρα πρέπει να βάζουμε την θερμαινόμενη επιφάνεια.

άλλωστε αν ο συνάδελφος εννοεί την συνολική της ζώνης , τότε ποτέ δεν βάζαμε ότι μέτραγε στον σ.δ αλλά πάντα όπως και τώρα την πραγματική θερμαινόμενη επιφάνεια τής ζώνης.

ακριβώς Πάνο για αυτήν μιλώ, όχι για την επιφανεια της ζώνης φυσικά που έτσι κια αλλιώς η συνολική της ζώνης είναι θερμαινόμενη και ανέκαθεν μέτραγε στο σ.δ και έμπαινε κανονικά και παλιά. 

Αυτή η συνολική επιφάνεια πολλές φορές μπορεί να είναι μεγαλύτερη από την συνολική τής ζώνης, ποτε όμως μικρότερη.

Αυτή είναι που είναι και φάτσα κάρτα και άρα μπορεί σύμφωνα με τον συνάδελφο να δημιουργήθει πρόβλημα από τον φορέα του εξοικονομώ.

 δεν αλλάζει τίποτα.

Αριστείδη μην μπερδεύεις τα εμβαδά θερμαινόμενων χώρων, μιλάμε για συνολική επιφάνεια.

Πριν στο πεδίο "Συνολική επιφάνεια" βάζαμε ότι μέτραγε στον Σ.Δ., όχι μόνο την θερμαινόμενη επιφάνεια.

Τώρα πρέπει να βάζουμε την θερμαινόμενη επιφάνεια.

τα μπέρδεψες λίγο, τώρα στην συνολική επιφάνεια βάζεις όλα τα τ.μ θερμαινόμενων και ΜΘΧ που έχεις υπολογίσει στο xml. To αποτέλεσμα θα βγεί ίδιο με παλιά, απλά παλιά μερικοί και εγώ προσωπικά αν κάποιοι ΜΘΧ δεν μέτραγαν στον σ.δ παρόλο που τούς είχα υπολογίσει ώς ΜΘΧ στο xml δεν τούς έβαζα στα συνολικά. Το ίδιο έκανα και το Μάρτη χωρίς να έχω προσέξει την αλλαγή. ΟΜΩΣ ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΔΕΝ ΕΠΗΡΕΑΖΕΤΑΙ. Το buildingcert έχει ακόμα την ερωτοαπάντηση με τον συντελεστή δόμησης.

κάνεις κάποιο λάθος , η συνολική επιφάνεια δεν επηρεάζει καθόλου την ενεργειακή κατάσταση.

αλλαξες εμβαδον στην συνολική ή στην θερμαινόμενη?

επίσης σε εξέλιξη του παραπάνω θέματος να παραθέσω δημοσιευμα ότι βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη το νομοσχέδιο.

<<Toν δρόμο για τη Βουλή έχει πάρει το νομοσχέδιο για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας με νέες διατάξεις για τον τρόπο τιμολόγησης των ΑΠΕ και άλλες ρυθμίσεις, κυρίως εκείνες που δεν εντάχθηκαν στον νόμο με τα προαπαιτούμενα για την καταβολή της προηγούμενης δόσης του δανείου, που είχε ψηφιστεί στις 28 Απριλίου.

Προσχέδιο
Το προσχέδιο βρίσκεται ήδη στη Νομοπαρασκευαστική Επιτροπή της Βουλής και θα κατατεθεί μόλις ολοκληρωθεί η επεξεργασία του. Κύκλοι του υπουργείου αναφέρουν ότι έχουν υπάρξει αρκετές αλλαγές, σε σχέση με το αρχικό κείμενο, το οποίο έχει προκαλέσει την έντονη αντίδραση κυρίως των παραγωγών αιολικής ενέργειας, που ανησυχούν για τον νέο τρόπο τιμολόγησης. Τα βασικά σημεία τριβής, για τα οποία η ΕΛΕΤΑΕΝ, η Ελληνική Επιστημονική Ένωση Αιολικής Ενέργειας έχει ζητήσει την ανάκλησή τους:

H διάταξη που προβλέπει ότι η τιμή πώλησης (εγγυημένη τιμή) θα προσδιορίζεται κατά την ηλέκτριση του νέας μονάδας ΑΠΕ, πρακτικά όταν τίθεται σε δοκιμαστική λειτουργία.
Η κατάργηση της ετήσιας αναπροσαρμογής της εγγυημένης τιμής, που κάθε χρόνο αναθεωρείτο σε ποσοστό ίσο με το 50% του ετήσιου πληθωρισμού για όλες τις ΑΠΕ εκτός από τα φωτοβολταϊκά (25%).>>

τον Η/Χ 'επρεπε να τον βάλεις και πρίν τον Φλεβάρη, αφού τον βρήκες κλειστό. Πάντως αν βγήκε από λάθος μετά τον Φλεβάρη ένα 1ο ΠΕΑ εξοικονομώ χωρίς το ανεξάρτητο υπόγειο να φαίνεται στην συνολική επιφάνεια, θεωρώ και το 2ο πρέπει να βγεί έτσι για να μήν κολλήσει στο πρόγραμμα εξοικονομώ. Η κατανάλωση είναι ίδια , αφού η συνολική επιφάνεια δεν παίζει ρόλο στο αποτέλεσμα, απλά ο επιθεωρητής θα έχει χάσει τα λεφτά του υπογείου και στα 2 εξοικονομώ.