Μετάβαση στο περιεχόμενο

katrmp

Core Members
  • Περιεχόμενα

    4.365
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    8

Everything posted by katrmp

  1. αποκλείεται εξοικονομώ πάνο γιατί δεν μπορεί να είναι Δ.
  2. <<β. Αλλαγή χρήσης (πατάρια-υπόγεια) με τον Ν. 3843/2010 στα έτη 2010 και 2011 θα δηλωθούν στη χρήση 2012.>> 1.μιλάς για το Ε-1 όχι για το Ε-9 καθώς στο Ε-9 είναι ξεκάθαρο ότι δεν δηλώνονται αν παλιότερα είχαν δηλωθεί με τήν παλιά χρήση, ενώ θα δηλωθούν με την κύρια χρήση μόνο από νέο αγοραστή. Τώρα αν ούτε παλιά είχαν δηλωθεί με την παλιά χρήση υποχρεούνται να δηλωθούν κατευθείαν με την κύρια χρήση. 2, με το <<Γ. Για την εφαρμογή των διατάξεων της Φορολογίας Ακίνητης Περιουσίας και της Δήλωσης Στοιχείων Ακινήτων, ως χρόνος τακτοποίησης θεωρείται η τοποθέτηση από την πολεοδομία της σφραγίδας για τη βεβαίωση της πληρότητας του φακέλου στο αντίγραφο της υποβληθείσας αίτησης τακτοποίησης. >> καταλαβαίνω ότι και αυτοί που δεν ξόφλησαν (είχαν όμως σφραγίδα πληρότητας) θα τα αφήσουν όπως είναι? πάντως στον 4014 ημερομηνία θεωρείται η περαίωση διαδικασιών νομίζω.
  3. εδώ λέει ότι θα δηλώνονται, και είναι σαιτ λογιστών http://www.forologikanea.gr/news/pos-dilonontai-sto-e1-kai-sto-e9-authaireta-kai-imiupaithrioi/ 1. ΠΟΛ ακόμα δεν έχει εκδωθεί έτσι? και κανονικά πρέπει να βγεί 2. όπως καταλαβαίνω για όσα δηλώθηκαν με 3843 ισχύει ότι περιγράφει η παλιά ΠΟΛ που αναφέρω στο #3 http://www.minfin.gr/content-api/f/binaryChannel/minfin/datastore/bb/15/2b/bb152bc005c0b15477b7e33d403d9479b806173c/application/pdf/%CE%A0%CE%9F%CE%9B.1126.pdf 3. μου κάνει απίστευτη εντύπωση αυτό που αναφέρει κάτω -κάτω <<Μη τακτοποιημένοι χώροι: - Οι κλειστοί ημιυπαίθριοι προστίθενται στους κύριους χώρους - Τα αυθαίρετα κτίσματα αναγράφονται στην πραγματική τους κατάσταση και χρήση>> δηλαδή θα δηλώνονται τα ατακτοποίητα??? ποιός τρελός θα το κάνει??? αλλά και με ποιό δικαίωμα αφού δεν είναι ακίνητη περιουσία το αυθαίρετο?? 4. τώρα πονηρά σκεπτόμενος , αν έχεις ατακτοποίητο ένα κλειστο γκαραζ που έχει γίνει σπίτι πράγματι το 2003, αλλά πάντα το δήλωνες ώς κλειστό γκαραζ, μήπως τελικά πρέπει να το δηλώσεις , σε συμφέρει , ώστε να του βάλεις και έτος κατασκευής το 2003 και αργότερα στον νόμο που θα βγεί που ζητείται να υπάρχει δηλωμένο για να γίνει δεχτή η παλαιότητα? 5. αυτά που άλλαξαν χρήση με 3843/2010 (γκαράζ σε σπίτι), αν το δήλωνες στο Ε9 γκαράζ το αφήνεις και ο νέος ιδιοκτήτης υποχρεούται σε αναγραφή σπιτιού. Αν όμως δεν ξόφλησες τίς δόσεις? Εγώ θεωρώ πάλι να το αφήσεις ή μήπως πρέπει να σκεφτείς και τον άλλο νόμο και να πράξεις σαν το 4 εφόσον ισχύει?
  4. αν μπορούσαν θα το είχαν κάνει, αλλά και πέρυσι τελικά τα έβαλαν μόνο στο τεκμήριο διαβίωσης και όχι στο Ε-9 γιατί δεν είναι νόμιμη ακίνητη περιουσία.
  5. εγώ πιστεύω ότι θα συνεχίσει να ισχύει η παρακάτω αντιμετώπιση, η οποία θα αλλάξει μόνο με νομιμοποίηση με τον νέο νόμο. http://www.minfin.gr/content-api/f/binaryChannel/minfin/datastore/bb/15/2b/bb152bc005c0b15477b7e33d403d9479b806173c/application/pdf/%CE%A0%CE%9F%CE%9B.1126.pdf
  6. όχι για αυτό λέω αν τεθεί το θέμα μπορεί και να γίνει δεκτό
  7. αυτό θα ήταν ευχής έργον , αλλά μάλλον αδύνατον γιατί η ανακοίνωση του υπεκα θα έλεγε ότι δεν θα μπορούν μετά τίς 31/5 να περαιώσουν και όσοι έχουν καταβάλλει δόση μετά τίς 31/5 εφόσον έχουν πληρώσει σχετική προσαύξηση. >Ομως δεν λέγεται κάπου. Βέβαια αν νόμος άφηνε αυτό το παράθυρο και δεν το πήραν χαμπάρι αν πιεστούν (αλλά πώς ?) θα το δεχθούν. που θα μπορούσαμε να στείλουμε ένα mail ώστε να πάρουμε υπεύθυνη απάντηση, θέτωντας το παράθυρο που υπάρχει για συνέχιση καταβολής?
  8. δεν υπάρχει για αυτούς που θέλουν να πουλήσουν, μεταβιβάσουν κλπ, ή αυτούς που θα μπούν στον νέο νόμο , όπως θα κάνουν και όλοι του 4014 που είναι σε καθεστώς δόσεων. Αρα το μεγαλύτερο ποσοστό πρέπει να το κάνει εξάρχής
  9. Για αυτό ακριβώς terry σε παλαιότερη διένεξη είχα πεί ότι αυτήν την στιγμή που ο κόσμος δεν έχει να πληρώσει το ρεύμα του , που φορολογείται και ο αέρας που αναπνέει θα αντιμετωπιστεί ώς ένα χαράτσι και τίποτα άλλο. Επρεπε με τους νόμους των αυθαιρέτων να μπεί, όπως και μπαίνει, η κόκκινη γραμμή του Ιούλιου 2011, να συνεχίσουν οι βεβαιώσεις για τα συμβόλαια, και η Ταυτότητα να έρθει το 2016 εφόσον έχουν βγεί χαράτσια , έχει πέσει η φορολόγηση, ώστε να αντιμετωπιστεί με σοβαρότητα. Πώς να πείσεις κάποιον τώρα, που δεν τα βγάζει με τίποτα πέρα, που ξεπουλά κάτω από την αντικειμενική παρακαλώντας μόνο και μόνο να καλύψει χρέη, ότι δεν είναι χαράτσι.?
  10. παιδιά βάζω και εδώ την επισυμανσή μου που θα μπορούσε να υπάρχει και σε ξεχωριστό θέμα αν θέλουν οι διαχειριστές <<σύνδεση Ταυτότητα κτιρίου και ΠΕΑ>> σε ήδη ψηφισθέν νομοσχέδιο που μέσα στην εβδομάδα θα έχει και ΦΕΚ , στο 4122/2013 που έλεγε πότε θα απαιτείται ΠΕΑ, υπήρχαν μόνο τα μαυρα γράμματα , και πλέον ισχύει όλη η παρακάτω φράση: 4. Οι περιπτώσεις γ΄ και δ΄ της παρ. 1 του άρθρου 12 του ν. 4122/2013 (Α΄ 42) αντικαθίστανται ως εξής: «γ) κατά την πώληση κτιρίου ή κτιριακής µονάδας µέ- χρι την ενεργοποίηση της Ταυτότητας του Κτιρίου, κατά τις διατάξεις του ν. 3843/2010 στην οποία περιλαµβάνε- ται υποχρεωτικώς τo Π.Ε.Α. και ο χρόνος ισχύος αυτού. δ) κατά την µίσθωση σε νέο ενοικιαστή κτιρίου ή κτι- ριακής µονάδας, µέχρι την ενεργοποίηση της Ταυτότη- τας του Κτιρίου κατά τις διατάξεις του ν. 3843/2010 στην οποία περιλαµβάνεται υποχρεωτικώς το Π.Ε.Α. και ο χρόνος ισχύος αυτού.»
  11. πάντως σε ήδη ψηφισθέν νομοσχέδιο που μέσα στην εβδομάδα θα έχει και ΦΕΚ , στο 4122/2013 που έλεγε πότε θα απαιτείται ΠΕΑ, υπήρχαν μόνο τα μαυρα γράμματα , και πλέον ισχύει όλη η παρακάτω φράση: 4. Οι περιπτώσεις γ΄ και δ΄ της παρ. 1 του άρθρου 12 του ν. 4122/2013 (Α΄ 42) αντικαθίστανται ως εξής: «γ) κατά την πώληση κτιρίου ή κτιριακής µονάδας µέ- χρι την ενεργοποίηση της Ταυτότητας του Κτιρίου, κατά τις διατάξεις του ν. 3843/2010 στην οποία περιλαµβάνε- ται υποχρεωτικώς τo Π.Ε.Α. και ο χρόνος ισχύος αυτού. δ) κατά την µίσθωση σε νέο ενοικιαστή κτιρίου ή κτι- ριακής µονάδας, µέχρι την ενεργοποίηση της Ταυτότη- τας του Κτιρίου κατά τις διατάξεις του ν. 3843/2010 στην οποία περιλαµβάνεται υποχρεωτικώς το Π.Ε.Α. και ο χρόνος ισχύος αυτού.»
  12. κάπου σε παλαιότερες συζητήσεις η ερμηνεία ενόςάρθρου νόμου λεγατε ότι μπορείς μετα την 31/5 να πληρώσεις με πρόστιμο. Μπορεί και να παίζει αυτό?
  13. τελικά όσο και αν έτρεξα και δανείστηκα δεν πρόλαβα να πληρώσω όλες τίς δόσεις. 1.Τι εκτιμάτε θα μπορώ να μπώ στόν νέο νόμο? 2. η λογική δεν λέει ότι για λίγο καιρό οι πολεοδομίες δεν θα βγούν να κυνηγήσουν, μέχρι τουλάχιστον να δούν τον νέο νόμο και πόσοι θα πάνε εκεί , και πόσοι φάκελοι θα μείνουν στο ράφι? 3. ή κινδυνεύω άμεσα? γιατι αν κοπεί πρόστιμο και πάει στην εφορία άντε δεν μπορείς να κάνεις τίποτα άλλο αν δεν τακτοποιήσεις.
  14. όχι δεν μπορείς, το κανονικότατα βγάζεις εννοούσα ότι μην φοβάσαι , ότι δεν δικαιούται επειδή ήταν αυθαίρετο. ΟΥΤΕ ΝΑ ΤΟ ΣΚΕΦΤΕΣΑΙ ΝΑ ΤΟ ΒΓΑΛΕΙΣ ΕΣΥ ΤΟ ΠΕΑ.
  15. κανονικότατα βγάζεις, αφού έχει άδεια και τακτοποίηση να μην είχε γίνει θα μπορούσες να συνεχίσεις.
  16. εδώ είναι παιδιά http://www.opengov.gr/minenv/?p=5107
  17. το έχουν κρυμμένο , γιατί δεν το πέρασαν από το γραφείο τύπου, κατα λάθος πάει το μάτι σου πιό κάτω στά <<ΧΡΗΣΙΜΑ ΝΕΑ>>
  18. παιδιά για να ξεανγχωθείτε δείτε αυτό http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=sOf%2b0XDC21c%3d&tabid=37&language=el-GR
  19. παιδιά υπάρχει αυτή η ανακοίνωση, άρα δεν υπάρχει πρόβλημα http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=sOf%2b0XDC21c%3d&tabid=37&language=el-GR
  20. όχι δεν θα βάλεις ηλιακό, θα βάλεις 100% κάλυψη από λέβητα.
  21. ποιό σημείο είναι που ερμηνεύετε ότι πιθανόν να επιτρέπεται κάποια εξόφληση με προσαύξηση μετα?
  22. το θέμα είναι πώς στο 2ο ΠΕΑ θα βάλεις δευτερευον σύστημα αφού κάτι τετοιο δεν επιτρέπει η Τοττε, εφόσον το πρωτεύων είναι λέβητας. Με την ίδια λογική είναι και η Α/Θ επιλέξιμη ώς δευτερεύον. Εκτός και το έκαναν για τα ενεργειακά τζάκια μόνο λόγω αιθαλομίχλης που είχαν πεί ότι θα κοιτάξουν μέσω εξοικονομώ να βοηθήσουν.
  23. υπο ανέγερση μεζονέτα στους σοβάδες άδεια 2009 εν ισχύ , το 2010 ήταν πάλι στους σοβάδες και τελικά μέχρι σήμερα παρέμεινε στασιμο λόγω κρίσης. Τότε δηλώθηκε τμήμα του υπογείου 40τ.μ με τον 3843 <<άλλη κατοικιά>> (στην άδεια όλο το υπόγειο ήταν ενιαία αποθήκη 60τ.μ και υπήρξε διαφορετική διαμερισμάτωση με μεσοτοιχία όπου τα 40τ.μ έγιναν για να γίνουν κατοικία και τα 20τ.μ αποθήκη). Το κτίριο έχει άλλα, όπως ξεμπάζωμα, και διαμόρφωση περιβάλλοντος χώρου. Τελικά πληρώθηκαν μόνο οι μισές δόσεις 3843 και υπάρχει αδυναμία για τίς υπόλοιπες.1. Θα μπορεί να μπεί σε ένα νέο νόμο? 2. τι κινδύνους διατρέχει? 3. υπάρχει πρόβλημα που και τότε και τώρα είναι στούς σοβάδες?
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.