katrmp

Ευχαριστώ. Αν και τώρα μου γεννιέται το ερώτημα αν σε μία επιθεώρηση βρίσκαμε παντού splitakia (άρα αν θεωρούσαμε ότι δούλευαν και στην θέρμανση καλύπταν 100% την ζώνη) , αλλά και μια σόμπα που κι αυτή αναγκαστικά μονο για θέρμανση κάλυπτε 100% την ζώνη, ποιό θα αγνοούσαμε τότε? τον ηλεκτρισμό? πώς θα το τεκμηριώναμε?

nzerman σε ευχαριστώ.

1.Οταν έχεις βάλει σε πρώτο ΠΕΑ εξοικονομώ σε θέρμανση και ψύξη 2split unit που βρήκες (άρα ηλεκτρισμό) πού καλύπτουν μέρος και έχεις συμπληρώσει με κ.αναφοράς το υπόλοιπο, προτείνοντας εγκατάσταση σόμπα pellet, στο 2ο ΠΕΑ αγνοούνται στην Θέρμανση τα split unit ως βοηθητικά-εφεδρικά?

2. Δηλαδη αν σε επιθεώρηση βρώ μόνο split units και σόμπα πελλετ ποιό αγνοείται?

3. αν βρώ μόνο split units και σόμπα πελλετ και τα slitakia καλύπτουν π.χ 60% της ζώνης ενώ η σόμπα έχει την δυνατότητα να καλύψει όλη την ζώνη τι αγνοείται?

4. αυτό που έχω διαβάσει άπειρες φορές ότι τα εφεδρικά αγνοούνται , που είναι στην Τοτεε και τώρα δεν το βρίσκω?

και εγώ τουλάχιστον όλες τίς προσφορές που έχω δει έχουν το λ μόνο του μονωτικού υλικού και απλώς περιγράφουν στην διαδικασία τα υπόλοιπα υλικά. Εμείς νομίζω μόνο από το λ του μονωτικού βγάζουμε την πρόσθετη αντίσταση R.

1. Τωρα όταν βγάζετε την R και στο εν΄τυπο παρεμβάσεων προτείνετε π.χ .....ώστε τελικό U<0.7 για τοίχο, στο σενάριο επειδή το κάθε κομμάτι τοίχου λόγω του ποσοστού φ.ο μπορεί να έχει διαφορετικό Uαρχικό, α βγάζετε διαφορετικό κάθε φορά U που το ίδιο θα μπεί και στο 2ο ΠΕΑ ή β είχατε αρχικά υπολογίσει ότι με τον χειρότερο τοίχο θα έχετε U=0.7 τουλάχιστον και έτσι βάζετε παντού 0.7?

2.τα υπόλοιπα υλικά (ελαφρύ σκυρόδεμα, ρητινες, ασφαλτόπανα) στο έντυπο παρεμβάσεων εκτός από το μονωτικό γράφετε και αυτά να φέρουν συμμορφωση CE βάσει προτύπου-------, ή το αποφεύγετε μήν τυχόν και κολλήσει εκεί στο τέλος? Τι γράφετε για αυτά τα υλικά?

3. τελικά τι είναι πιό σωστό (η μέτρηση σεντόνι την αποκλείω εξ'αρχης) να προτείνετε για την εξωτερική θερμομόνωση Α.τα τ.μ που έχετε βάλει στο xml του τοίχου τα οποία είναι μεικτά και περιέχουν και τα πάχη τον πλακών ή Β τα καθαρά τ.μ (καθαρό ύψος πλακάκι ώς πρόβολο που βέβαια είναι πιό λίγα ακόμα και από του xml? Εσείς ποιά βάζετε τα Α ή Β? και σίγουρα μετά προτείνετε να ανέβει λίγο και η τιμη να καλύψει διαφορές.

δηλαδή αν κάποιος κόψει προμήθεια ηλιακού (παραστατικο προμήθειας) και την εγκατάσταση δεν την αναφέρει, άρα θα το βάλει ο ιδιοκτήτης μόνος του περνάει στο πρόγραμμα?

Δηλαδή στο 2ο Πεα το βλέπουμε εγκατεστημένο το βάζουμε, χωρίς να χρειάζεται η εγκατάσταση να έχει γίνει από κάποιο πιστοποιημένο συνεργείο?

1.όταν σε επιθεώρηση κατοικίας συναντώ σόμπα πελετ με αεραγωγούς για 100% για θερμανση ώς τύπος θα μπεί <<ανοικτή εστία καύσης>> ή <<άλλος τύπος>>?

2. όταν δεν έχεις στοιχεία από κατασκευαστή για τον β.α ποιόν β.α απόδοσης βάζεις? τον 0.5 για ανοικτ.εστίες ή κάτι άλλο?

3.είναι ανεξάρτητος σε αυτήν την περίπτωση από την υπαρξη καμινάδας όπως γίνεται στις τοπικές μονάδες αερίων ή υγρων καυσίμων , έτσι?

4. πηγή ενέργειας <<βιομάζα>> ή <<τυποποιημένη βιομάζα>>?

5. η 4.1.2.7. λέει <<σε περίπτωση που δεν υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία από τον κατασκευαστή για την θερμική ισχύ και απόδοση, τότε............>>. Από το παραπάνω καταλαβαίνω ότι αρκεί το φυλλάδιο της εταιρείας που γράφει την ισχύ και τον β.α για να τα χρησιμοποιήσω. Δεν χρειάζομαι κάποιο αποδεικτικό για τον β.α έτσι?.γιατί έχει τεράστια διαφορά να βάλω 0.5 απο το 0.94 που γράφει ο κατασκευαστής στο φυλλάδιο.

αρα εγώ μέχρι τώρα είχα θεωρήσει μόνο ΑΠΥ. Εκοβα για ΠΕΑ και σε ιδιώτες και σε εταιρείες.Τώρα να συνεχίσω μόνο σε ιδιώτες στο θεωρημένο και υποχρεωτικά για ΠΕΑ σε εταιρεία ποιό πρέπει να αγοράσω?

Τιμολόγιο Παροχής Υπηρεσιών ή λέγεται κάπως αλλιώς?

Είναι υποχρεωτικό να γίνει έτσι?

ούτε η ζώνη σε περιορίζει για το u. Αυτό γινόταν πρίν την τελευταία αλλαγή πέρυσι.

Τα τ.μ βάζεις αυτά του προγράμματος του xml (μαζί με το πάχος τής πλάκας δηλαδή) και επειδή αυτοι μετράνε σεντόνι και λαμπάδες ισοσκελίζεις λίγο., σίγουρα όμως τα δικα σου παραμένουν λιγότερα από αυτά που θα χρεώσει ο μάστορας και ανεβάζει λίγο την τιμή.

στο #1705 για την σόμπα p;ellet γιατί δεν μου έχει τύχει ποτέ σε επιθεώρηση?

κανείς παιδιά?

να ρωτήσω 1. η σόμπα πελετ που θα βάλω στο σενάριο με κάλυψη 100% για θερμανση , (έχω σπίτι πού μερος καλύπτεται με σπλιτακια και υπόλοιπο με κ.αναφορας), ώς τύπος θα μπεί <<ανοικτή εστία καύσης>> ή <<άλλος τύπος>>?

2. όταν δεν έχεις στοιχεία από κατασκευαστή για τον β.α ποιόν β.α απόδοσης βάζεις?

3.είναι ανεξάρτητος σε αυτήν την περίπτωση από την υπαρξη καμινάδας όπως γίνεται στις τοπικές μονάδες αερίων ή υγρων καυσίμων , έτσι?

4. πηγή ενέργειας <<βιομάζα>> ή <<τυποποιημένη βιομάζα>>?

5. η 4.1.2.7. λέει <<σε περίπτωση που δεν υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία από τον κατασκευαστή για την θερμική ισχύ και απόδοση, τότε............>>. Από το παραπάνω καταλαβαίνω ότι αρκεί το φυλλάδιο της εταιρείας που γράφει την ισχύ και τον β.α για να τα χρησιμοποιήσω. Δεν χρειάζομαι κάποιο αποδεικτικό για τον β.α έτσι?. Μόνο δηλαδη η σόμπα να ζητήσω να έχει CE και όχι κάποια ιδιαίτερη απόδειξη για τον β.α?

έτσι είναι.

όχι και στα δύο. Ειδικά το πρώτο μην το επιχειρήσεις με τίποτα!!!.

φαίνεται ότι σίγουρα είναι μετά τον ΚΘΚ,και η κατανάλωση θέρμανσης στηρίζεται ότι έχεις μικρό β.α απόδοσης και υπερδιαστασιολόγηση και όχι ότι έχεις αμόνωτους τοίχους, ενώ έχει ηλιακό για ζνχ. Αν ισχύουν τα παραπάνω είναι σωστό και υπεισέρχονται άλλοι παραγοντες που μπορούμε στην ψύξη να είμαστε καλύτεροι του κ.α

αυτό όταν βγήκαν τα διπλά ήταν το μόνο που δούλευε. Ερχόταν ο αλουμινάς (είχε ήδη παραγείλει τα τζάμια), έβγαζε τα αλουμίνια , έλυνε και ξελούριζε επιτόπου το κούφωμα και έβαζε διπλά.Την ίδια μέρα. Αυτό γινόταν σίγουρα στην 150 αλλά ακόμα και στην 700 που ήταν πιό στενή. Τώρα που δεν υπάρχει δουλει'α το κ'ανουν 100%.

παιδιά την προηγούμενη εβδομάδα θεώρησα ΑΠΥ χωρίς ασφαλιστική.

Παρεμπιπτόντως το παλίο μπλοκ απυ είχε στην θεώρηση δύο σειρές τρυπημένες , μία με ένα τριψήφιο αριθμό και μία σειρά με την ημερομηνία και ειδικό κωδικό. Αντίθετα αυτη που θεώρησα τώρα εχει μόνο την δεύτερη σειρά. Τον τρυπημένο τριψήφιο δεν τον έχει. Μηπως ξέχασαν να κάνουν κάτι στο τρύπημα?

σε ακίνητο με τακτοποιημένο ημιυπαίθριο που θα ενοικιαστεί, προτείνετε να αλλάξω τα τετραγωνικά μέτρα (προστεθει ο Ημιυπαιθριος στη ΔΕΗ) πρίν την ενοικίαση ή μετά θα είμαι ένας από τους χαζούς που θα τού έρθει και μεγαλύτερα χαράτσια?

Πρέπει να αλλαχθούν , ή δεν είναι υποχρεωτικό?

πάντως να ρωτήσω αν σε ένα διαμέρισμα πολυκατοικίας με κεντρικό λέβητα και αυτονομία σε καλουσαν για πεα και αυτό είχε και A/Θ με fancoil αυτή πάει βοηθητική- εφεδρική και άρα την αγνοείς? ή δεύτερη κύρια?

να ρωτήσω 1.αν σε ένα διαμέρισμα μίας πολυκατοικίας με αυτονομία , βρώ και σπλιτακια, τζάκια, ηλεκτρικά σωματα κλπ τα αγνοώ στην θέρμανση ώς εφεδρικά συστήματα.Σωστά?

2.Αν όμως βρώ στο ίδιο διαμέρισμα (πού έχει αυτονομία με τερματικές μονάδες), και Α/Θ με δικά της σώματα fancoil πού δίνει π.χ στο σαλόνι και στίς κρεβατοκάμαρες και αυτό θεωρείται εφεδρικό? ή η αντλία θερμότητας θεωρείται και αυτή κύριο και άρα παίρνω 2 συστήματα με ποσοστά κάλυψης?

1.όταν έχω πολυκατοικία με κεντρικό λέβητα μπορώ να προτείνω α/θ σε ένα διαμέρισμα? Θεωρειται εφεδρικό μετά στο 2ο ΠΕΑ και αγνοείται ή παίρνουμε ποσοστό κάλυψης?

2. όταν έχω κεντρικό λέβητα σε πολυκατοικία , και με κάποια επέμβαση π.χ ηλιακό ανεβαίνω κατηγορία και άρα είμαι λόγω αυτού επιλέξιμος , όχι λόγω ποσοστού εξοικονόμησης. Ο πελάτης θέλει να βάλει και μία σόμπα pellet. Εγώ μπορώ να την προτείνω ?(δύσκολο ακούγεται) που ναι μεν θα την αγνοήσω στο 2ο ΠΕΑ αφού θα είναι εφεδρικό σύστημα , όμως ο ιδιοκτήτης θα έχει επιδοτηθεί για κάτι που το θέλει και το πρόγραμμα το επιδοτει?

3. αυτό , ότι αγνοούμε το εφεδρικό σύστημα που ακριβώς το λεει στην Τοτεε και το ψάχνω?

Τα κυβικά που αναφέρει ο κατασκευαστής τα θεωρεί όλα στον ίδιο χώρο και όχι μοιρασμένα και χωρισμένα απο τοίχους.

εννοεί καθαρές διαστάσεις, μέτρα ή μεικτά όπως μετράμε στο ΠΕΑ?

η Τοτεε λέει για 30m2 εφόσον δεν υπάρχει η θερμική ισχύς από τον κατασκευαστή. Ο κατασκευαστής όμως δίνει 9KW και 235m3 όγκο. Γιατί να μην μπορώ να χρησιμοποιήσω αυτά?

2. Εχω την εντύπωση ότι οι σόμπες και τα τζάκια καλύπτουν συγκεκριμένη επιφάνεια, δες την ΤΟΤΕΕ.

3. Με την εξωτερική θερμομόνωση και μόνο, καλύπτεις τις απαιτήσεις του προγράμματος.

4. Είσαι σίγουρος ότι το πρόγραμμα καλύπτει σόμπα?

3. αυτό που ρωτώ στο 3 δεν έχει σχέση με το αν καλύπτω τίς απαιτήσεις του προγράμματος.

4. γιατί να μην καλύπτει?

παιδιά κανείς άλλος την γνώμη του?

μπορεί και να έχεις δίκιο. Πάντως κανείς την γνώμη του για τα ερωτήματα στο #1597?

για το κενό λέω αν τον Δεκέμβρη ήσουν στο Νο=10 , τον Ιανουάριο συνεχίζεις στο 11 ή πάς στο 12 αφήνοντας το 11 κενό για να κάνεις σούμα για την χρονιά ?

το βιβλίο εσόδων εξόδων που έχουμε συνεχίζουμε και μέσα στο 2013 να το συμπληρώνουμε?δεν καταργήθηκε? πειράζει αν το συμπληρώσουμε?

αφήνετε κενό φύλλο γαι ανακεφαλαίωση του έτους ή όχι?

Αν ενδιαφέρεσαι μόνο για επιθεώρηση για μένα καλύτερο είναι το ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ. Τίποτα περισσότερο δεν χρειάζεσαι για να καταλαβαίνεις και τι κάνεις.

αποδεικνύεται εύκολα, γιατί κάποτε το είχε ο πατέρας του νοικιάσει. Αλλά και από α/φ. Αρα δεν είναι προαπαιτούμενο να προυπάρχει σε ένα Ε9 για να τακτοποιηθεί έτσι?

Η πολ 1126/2011 λέει ότι πρέπει να το δηλώσης και θεωρείται ημερομηνία υποχρέωσης από την πληρότητα του φακέλου. Αρα για το περσυνό Ε9 που γίνεται τώρα δεν χρειάζεται να δηλωθεί έτσι, αφού τώρα θα γίνουν οι ενέργειες τακτοποίησης, έτσι?