katrmp
-
Περιεχόμενα
4.365 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
8
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by katrmp
-
1.για τούς εξώστες ε'ιναι σίγουροτατο σε μονοκατοικία. Αρα και σε πολυκατοικία αφού είσαι οροφοδιαμέρισμα και τελευταίος όροφος πάλι ισχύει. 2. Αρα όλοι για τούς τοίχους βάζετε τα μέτρα του xml. Τίποτα περισσότερο (δηλαδή επιμέτρηση σεντόνι) και τίποτα λιγότερο (δηλαδή αφαίρεση πάχους πλάκας). Σωστά?
-
στην ταράτσα εφόσον δεν υπάρχει στηθαιάκι που θα χωρίζει με τους εξώστες θα βάλεις και τούς εξώστες. Στην εξωτερική θερμση α. βάζοντας τα τ.μ από το xml όπως είναι σε κάθε τοίχο έχεις ουσιαστικά βάλει παραπάνω τ.μ γιατί ο τοίχος έχει και το πάχος τής πλάκας.Β. Τα υπόλοιπα που υπολοίπονται τ.μ ας ανέβει η τιμή στα όρια του προγράμματος ώστε να μπουν και αυτά μέσα έμμεσα. Αν και έχουν όλοι μάθει τα όρια και δίνουν τιμή εκεί. Είναι κανείς που πάει στο α και βάζει καθαρά στο υ΄ψος του τοίχου και όχι όπως στο xml. Δηλαδή λιγότερα?
-
παιδιά να ρωτήσω κάτι. εδώ είχαμε μια διαφωνία, http://www.michaniko... αν όταν έχω απλά splitakia που καλύπτουν μέρος του κτιρίου τόσο στην θέρμανση όσο και στην ψύξη, αν το υπόλοιπο ποσοστό που συμπληρώνεται με κ.αναφοράς μπαίνει με λέβητα ή με α/θ? Ο Πάνος έλεγε αρχικά με λέβητα (έτσι το κάνω και εγώ πάντα). Ο emnikol στο 1084 έλεγε ότι η Τοτεε εννοεί α/θ, και ο Ηλίας στο #1092 συμφώνησε με μικρή επιφύλαξη με τον Πάνο. http://www.michaniko... Τελικά τι κάνετε? Εγώ πάντως πιστεύω ότι εκει πού ο emnikol μπερδεύεται στο <<στην 4.1.1. παρ.δ γράφει: "Σε περίπτωση που το εξεταζόμενο κτήριο δεν διαθέτει σύστημα θέρμανσης, θεωρείται ότι θερμαίνεται όπως ακριβώς και το κτήριο αναφοράς. Σ' αυτήν την περίπτωση η απόδοση του λέβητα - καυστήρα για το κτήριο αναφοράς είναι 93,5%, καθώς επίσης και στην περίπτωση που το εξεταζόμενο κτήριο διαθέτει οποιοδήποτε άλλο σύστημα θέρμανσης εκτός από κεντρικό λέβητα, τηλεθέρμανση και αντλίες θερμότητας"> η ΤοΤεε λέει ότι 1.το κ.α διαθέτει λέβητα με β.α=93,5 όταν το κτίριο δεν διαθέτει τίποτα. Αρα για το κομμάτι που υπολείπεται είναι αυτό.ΛΕΒΗΤΑΣ. 2.τωρα λέει ότι πάλι το κ.α διαθέτει λέβητα αν το κτίριο διαθέτει οτιδήποτε εκτός από α/θ κλπ. Δηλαδη για το τμήμα που διαθέτει α/θ το κτίριο εκει το κ.α δεν διαθ΄'ετει λέβητα. Πιστεύω ότι αρχικά ο Πάνος και ο Ηλίας είχαν δίκιο. Συμπληρώνεις με λέβητα ,το ίδιο είχε ειπωθει και στα σεμινάρια. Τι κάνετε?
-
είναι ουσιαστικά τα κίνητρα που λέει ο οδηγός εδώ. http://exoikonomisi.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=653&language=el-GR
-
εδώ κάνεις λάθος. Παλιά μέχρι τον Μαιο 2012 πρίν αλλάξουν οι Τοτεε προσθέταμε το υπόλοιπο ποσοστό με το ίδιο σύστημα πού βρήσκαμε στην πραγματικότητα (είναι ουσιαστικά αυτο πού προτείνεις).τώρα προσθέτεις το υπόλοιπο με κ.αναφοράς
-
να σου πώ κατηγορία αυτοματισμών πολλοί βάζουν Γ λόγω των κλιματιστικών . Εγώ αν το ποσοστό του κ.αναφοράς είναι μεγαλύτερο θα βάλω Δ. Και στο δευτερο ΠΕΑ τώρα κανονικά Δ αλλά δεν ξέρω με μπερδεύει πού κάπου στην θεωρία των σεμιναριών λέει ότι όλα τα τοπικά συστήματα πάνε ελάχιστο Γ και αν έχουν θερμοστάτη Β. Η σόμπα πέλλετ θα έχει θερμοστάτες και αεραγωγούς για να δίνει και σε άλλο χώρο θέρμανση. Τι θα την βάζατε?
-
δεν νομίζω παιδιά ότι μπορώ να βάλω τα κλιματιστικά μόνο για ψύξη στο 1ο πεα. Από την στιγμή που υπάρχουν και είναι το μοναδικό σύστημα που υπάρχει και ανήκουν στον ιδιοκτήτη υποχρεωτικά βάζεις το ποσοστό που καλύπτουν και συμπληρώνεις με κ.αναφοράς. Απλά στο 2ο πεα αν κύρια είναι η σόμπα πελλετ εκεί αγνοούνται τελείως στην θέρμανση . Δεν θα μπορούσα θεωρώ να βάλω πελλετ αν είχα κάποιον λέβητα.
-
ΤΣΜΕΔΕ στη συμφωνηθείσα ή στη νόμιμη αμοιβή;
katrmp replied to geokaloger's θέμα in Φορολογικά-Λογιστικά
νόμος 4093/2012 ειδικά για ΠΕΑ όσοι πληρώνουν πάνε με συμφωνηθείσα <<Ι.1. ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΕΛΑΧΙΣΤΩΝ ΝΟΜΙΜΩΝ ΑΜΟΙΒΩΝ H αμοιβή για η διενέργεια ενεργειακής επιθεώρησης κτιρίων, λεβήτων και εγκαταστάσεων θέρμανσης και εγκαταστάσεων κλιματισμού καθορίζεται ελεύθερα με έγγραφη συμφωνία των συμβαλλόμενων μερών. Οι προβλεπόμενες στο π.δ. 100/2010 (Α΄ 177) ως ελάχιστες νόμιμες αμοιβές καταργούνται. Οι εισφορές και τα δικαι− ώματα που προβλέπονται από την ισχύουσα νομοθεσία, υπολογίζονται εφεξής επί της συμβατικής αμοιβής.>> ουπς γραφαμε μαζί!! -
nzerman αν όπως προανέφερα πρίν ένα τμήμα καλυπτόταν με aircondition και το υπόλοιπο με κ.αναφοράς, θεωρείται μοναδικό έτσι? τα aircondition δεν παίζουν ρόλο έτσι?
-
ΤΣΜΕΔΕ στη συμφωνηθείσα ή στη νόμιμη αμοιβή;
katrmp replied to geokaloger's θέμα in Φορολογικά-Λογιστικά
αυτο δεν ισχύει για τα ΠΕΑ όμως έτσι? δεν θυμάμαι ποιός νόμος το λέει. Στα ΠΕΑ πάει με συμφωνηθήσα -
εντάξει φίλε
-
Κώστα σε αυτήν την περίπτωση που αναφέρεσαι πάντως θεωρώ είναι σωστό να μπεί στο πρόγραμμα ακόμα και μέρος σπιτιού να καλύπτει και το άλλο να το βάλω με κ.αναφοράς από την ώρα βέβαια και μόνο πού πρίν ένα τμήμα καλυπτόταν με aircondition και το υπόλοιπο με κ.αναφοράς. σε ευχαριστώ για την επιβεβαίωση για την εξώπορτα. Αρα με 280Ε/μ2 ας είναι χωρίς υαλοπινακα.
-
αφού ο πελάτης θέλει σόμπα pellet οπωσδήποτε, και αν μπορούμε μέσω του προγράμματος να τού την προτείνουμε και αν πράγματι στο πρόγραμμα βάζωντας καύσιμη ύλη βιομάζα , β.α του κατασκευαστή και ισχύ του κατασκευαστή παίρνουμε εξοικονόμηση γιατι να μην του την προτείνουμε? το θέμα είναι αν πρόκειται να κολλήσει κάπου? εγώ πάντως ο πελάτης που την θέλει έχει αυτ΄'ην την στιγμή 2 air condition που καλύπτουν μέρος.
-
το πιστοποιητικό ΔΕΗ αν δεν μπορούσες πάλι δεν μπορείς να το υπογράψεις. Πάντως πιστεύω ότι στούς διπλωματούχους δεν χρησιμεύουν τίποτα. Τα δικαιώματα πού είχαν με τίς άδειες τίς δύο παραμένουν , αν και πολλοί ουτε αυτές χρησιμοποίησαν ποτέ και καλά κάνουν, και βέβαια δεν αλλάζουν οι άδειες αυτές πού είχαν από την νομαρχία με κάποια αναγγελία.
-
πάντως αν δεν έχεις πετρέλαιο ώς μέσο θέρμανσης ή έχεις τμήμα με ηλεκτρισμό και τμήμα με κ.αναφοράς μπορείς να βάλεις ενεργειακό τζάκι? και σόμπα pellet δεν μπορείς?
-
έχει κανείς περάσει εξώπορτα (πόρτα ασφαλειας, κυρία είσοδος μονοκατοικίας σε επαφή με εξωτερικό αέρα ) χωρίς υαλοπίνακα? πάει τελικά στα κουφώματα με υαλοπίνακα με 280Ε/μ2
-
σε ευχαριστώ. Αρα μπορώ να προτείνω ΜΙΑ σόμπα. Δεν είναι υποχρεωτικό μόνο λέβητα. Αυτοι λένε ότι π.χ μία 9ΚW στήν Αθήνα για την πλάκα καλύπτει 75τ.μ (άλλοι λένε και για την 6άρα). Αρά η εξώπορτα λογικό παρόλο που δεν έχει υαλοπίνακα να πηγαίνει με 280Ε/μ2 και όχι στα εξώφυλλα πού λέει παραπάνω ο φίλος qwert. Ετσι? Μη κάνετε ολόκληρη παράθεση του προηγούμενου μηνύματος. hkamp
-
σίγουρα η εξώπορτα (πόρτα ασφαλειας, κυρία είσοδος μονοκατοικίας σε επαφή με εξωτερικό αέρα ) χωρίς υαλοπίνακα πάει στα εξώφυλλα? δηλαδη με μάξιμουμ 2500E? Αφού είναι κουφωμα. που φαίνεται στον οδηγό ότι πάει στα εξώφυλλα?
-
παιδιά 1. η εξώθυρα του διαμερίσματος πού είναι χωρίς υαλοπίνακα, σε μονοκατοικία και επαφή με εξωτερικό αέρα πού εντάσσεται? αφου ο πίνακας εχει <<ανοιγόμενα με υαλοπίνακα>>? πάλι εκεί με 280Ε/m2 πού είναι πολύ λίγο ή κάπου αλλού?\ 2. 'εχω μονοκατοικία με μέρος θέρμανσης κλιματιστικό και το υπόλοιπο κ.αναφοράς. Μπορώ να προτείνω σομπα pellet ?(όχι λέβητα) 3. τι να ζητήσω στην προσφορά , τον β.α , την ισχύ και σήμανση CE? κάτι άλλο? αλλαξε κάτι με νόμο πού θα έκανε αυστηρότερα τα κριτήρια των συσκευών που κυκλοφορούν στην αγορά λόγω τής αιθαλομίχλης?
-
στα αδιαφανή pilotis θα μπεί
-
κανείς παιδιά στα δύο προηγούμενα post?
-
5.επίσης στο προηγούμενο να ρωτήσω σπάτε και στο φωτισμό? δηλαδή αν έχω μία θερμική ζώνη, θα πάρω άλλη τιμή για τα μπάνια του αναψυκτηριου - καφενείου από πιν.2.4 και άλλη για το καφενείο-αναψυκτήριο. Πάντως η τοτεε δεν το λέει και λογικά δεν πρέπει σε ενιαία ζώνη να σπάω όπως μπορώ στα ζνχ παρά μόνο σε διαφορετικές θερμικές ζώνες γιατι αλλιώς θα βγώ καλύτερος από το κ.αναφοράς . Ετσι δεν είναι? άλλωστε μόνο για το ζνχ λέει ξεκάθαρα η τοτεε1 <<αν οι χωροι αυτόι βοηθητικοί ενωματώνονται σε μιά μεγαλύτερη ζώνη η επιφανειά τους δεν λαμβάνεται...>>. Για φωτισμό δεν λέει κάτι ανάλογο.
-
σε αναψυκτήριο π.χ 100τ.μ με α.20τ.μ μπάνια, β.25τ.μ χώρο έψησης και αποθήκευσης και γ.55τ.μ κοινό χώρο (καθίσματα-μπάρ-λάντζα) 1. αερισμό θα αφαιρέσω τα μπάνια και θα τα πάω από πίνακα 2.3 με 2,6... βοηθητικοί ή 6,0.=λουτρά? 2. επίσης στον αερισμό τον χώρο έψησης και αποθήκευσης θα τον πάω βοηθητικούς χώρους ή επειδή έχει και την έψηση (φούρνο) πάει με την κύρια χρήση? 3. σπάω κάτι αλλο από τον ενιαιο? (καθίσματα-μπάρ-λάντζα) 4. στα ζνχ πού λέι και ο Πάνος ότι αφαιρώ, θα αφαιρέσω τα μπάνια και τον χώρο έψησης σίγουρα που έχουν μηδενική απαίτηση ζνχ. Τώρα από τον ενιαίο χώρο που είναι 1.πελατών και 2. bar -λάντζα-ταμείο θα αφαιρέσω τον 2 ή όχι?
-
τα κλασσικά τής γειτονιάς. Θα πάω να το δώ και θα ξαναποστάρω.
-
τυροπιτάδικο-καφέδες -τόστ ώς τί χρήση μπαίνει?
