Μετάβαση στο περιεχόμενο

katrmp

Core Members
  • Περιεχόμενα

    4.349
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    8

Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από katrmp

  1. να ρωτήσω για την αιτιολογία και μόνο1)το ότι το ΠΕΑ δεν περνά από το σύστημα αμοιβών στηριζόμαστε ότι ο νόμος κατήργησε τίς ελάχιστες για πεα και αφού το εγχειρίδιο χρήσης από το σύστημα αμοιβών λέει <<

    1. Βασικοί Ορισμοί

     

     

    Έργο – Οποιαδήποτε εργασία ή σειρά εργασιών που απαιτούνται να γίνουν από μηχανικό ή άλλο τεχνικό και προβλέπεται από την παρούσα νομοθεσία ο υπολογισμός της ελάχιστης αμοιβής από το ΤΕΕ >>

    αρα δεν νοείται έργο για αυτό?

    2) όταν έρθει, αν έρθει η στιγμή να καταθέσουμε και εμείς και το ΤΕΕ στη ΓΓΠΣ τα συμφωνητικά από την στιγμή πού εμείς αυτά του ΠΕΑ δεν θα τα έχουμε στήλει πώς θα γίνει η διαδικασία? ή εμείς ΑΠΥ αφού θα έχει κοπεί για το πεα θα τίς πάμε ξέχωρα από το ΤΕΕ εφορία?

  2. από το σύστημα αμοιβών περνάει κάτι μόνο αν είναι να καταθέσεις εισφορές τεε?

    τότε γιατί να μήν περνάς τίποτα , όχι μόνο το ΠΕΑ? δηλαδή τι πρέπει να περνάμε?

    Εγώ μέχρι στιγμής πέρναγα όλα τα πεα με νόμιμη και κάτω από νόμιμη. Τα είχα κάνει όλα οριστική υποβολή. Αυτό δεν επιτρεπόταν?

  3. να ρωτήσω συνάδελφος π/μ συγγενής μου για μεταβίβαση έκδοσε την βεβαίωση πού εκδίδεται (είχε κάνει τακτοποιήσεις με 4014 και ο πελάτης έχει ξοφλήσει). Η βεβαίωση είναι προσωρινής υπαγωγής ,(θέλει όταν την κάνει οριστική να την κάνει με την ησυχία του μήπως υπάρχει καμιά αλλαγή). Ο συμβολαιογράφος δεν την δέχεται γιατί πρέπει να υπάρχει οριστική υποβολή. Ισχύει? αν όχι υπάρχει κάποια οδηγια που υποχρεώνει τον συμβολαιογράφο?

  4. πρέπει να έχει βγει διευκρινιστική εγκύκλιος σχετική με MRL. νομίζω πλέον δεν τίθεται θέμα με πολεοδομίες.

     

    μπορείς να έρθεις σε επικοινωνία με κάποια εταιρεία ανελκυστήρων. σίγουρα θα μπορούν να σε κατατοπίσουν σχετικά

    κανείς για το προηγούμενο?

  5. σε ευχαριστώ για τις απαντήσεις.

    αυτό <<ορίζεται αρχικά ακόμη και κατά την υποβολή της αίτησης "εγκρισης δόμησης" και είναι μαλ...ια τους, ενώ έπρεπε να ορίζεται μόνο κατά την υποβολή της "άδειας δόμησης")>> είναι πολύ μεγάλη μαλ.... αν τελικά ισχύει.

  6. αυτο είναι αναμφισβήτητο, το θέμα είναι δεν θέλω να φορτωθώ και την επίβλέψη αφού εγώ είμαι στην Αθήνα και το έργο και ο Π/Μ στήν Ηλεία. Αν κάνουν παρατυπίες να είναι υπεύθυνοι. Γίνεται?

  7. να ρωτήσω οι Π/Μ έχουν τούς περιορισμούς πού αναφέρονται παραπάνω στην μελέτη. Εφόσον την μελέτη τών Η/Μ την κάνει Μ/Μ ή Η/Μ μπορεί την επίβλεψη στην άδεια να την έχει ο Π/Μ ?

  8. να ρωτήσω, μου ζήτησαν σε μονοκατοικία εκτός Αθηνών (στην Ηλεία), να κάνω μελέτη των Η/Μ.1 Εγώ πρέπει να μπώ και επιβλέπων?

    2.ο επιβλέπων πρέπει να δηλωθεί από τώρα ανεξαρτητα αν πληρωθεί η επιβλεψη ή όχι τώρα?

    3. ο Π/Μ που θα πάρει εγκριση δόμησης πρέπει από την κατάθεση της αίτησης για εγκριση να καταθέσει και τον μελετητη και επιβλέπων τών Η/Μ ή μπορεί να το κάνει και αργότερα στην έκδοση άδειας?

    4. Ο Π/Μ θα μπορούσε να μπεί επιβλέπων ώστε να μην μπλέκω εγώ αφού η μετακίνηση είναι δύσκολη?

    5.

  9. να ρωτήσω εγώ μέχρι τώρα , όλα τα ΠΕΑ τα π'ερναγα οριστική υποβολή κατευθείαν. Ηταν λάθος?

    Ενδιαμεση μπορείς να κάνεις , να εκδόσεις εντολή πληρωμής , να πληρώσεις και μετά απλά πατάς οριστική αν δεν άλλαξε κάτι από την ενδιάμεση και είσαι ο.κ ή πρέπει να ξανατυπώσεις εντολή?

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.