katrmp

1.κανείς στο παραπάνω? πιστεύω ΄πάντως ότι τα παράθυρα στεγών μπαίνουν κανονικα και στην διείσδυση και στα κουφώματα.

2.Να ρωτήσω αν τα μπετά έπεσαν πρίν το 1980 , άδεια 1979(πιθανότατα χωρίς μόνωση), και το κτίριο επειδή άργησε να κτισθεί (τελείωσε 1999) έχει γίνει κάποια μόνωση στούς τοίχους, το πάω όλο με ανεπαρκη μόνωση από 3α,β ή πάλι από 3α,β παίρνω φ.ο χωρις μόνωση και τοίχους με μόνωση ανεπαρκη?

3.πάντως στην υπερδιαστασιολόγηση θα πάω το Um με 3.5 έτσι αφού η τοτεε λέει αυτήν την τιμή οικοδομικές άδειες πρίν το 1980 ενώ 1.5-1.2-0.95 είναι τιμές και για κτίρια πρίν 1980 τα οποία πιστοποιημένα εχουν εφαρμόσει θερμομόνωση σε ΟΛΟ το κέλυφος. Κάνω λάθος?

4. την <θερμομόνωση κατακόρυφων δομικών στοιχείων> θα την κλικάρω αφού το help λέει σε περίπτωση πλήρους ή μερικής θερμομόνωσης και αφού πράγματι επειδή βγάζουμε από πίνακα 3α λαμβάνοντας υπόψιν το ποσοστό φ.ο από πιν.3.1 ενιαία τιμή U για τον τοίχο έχουμε μερική θερμομόνωση του ενιαίου, ή το σωστό είναι να βάλω στο πρόγραμμα ξεχωριστά φ.ο και ξεχωριστά τοιχοποιία , να το αφήσω ακλικάριστο και να προσθέσω στην τοιχοποιία χειροκίνητα 0.1?

ευχαριστώ Πάνο, οπότε το αφήνω ακλικάριστο.

1.όταν έχω ξεχωριστό λέβητα για ζνχ θα κάνω και εκεί έλεγχο υπερδιαστασιολόγησης και την ισχύ του κυκλοφορητή θα την βάλω στα βοηθητικά ολόκληρη, έτσι?

2. μόνο για την υπαρξη κυκλοφορητή κλικάρω αυτοματισμούς στο Ζνχ ?

παίρνετε διεισδυση αέρα από πίνακα 3.26 για τα κουφώματα πού συνήθως είναι σε κεκλιμένες στέγες ( τίς ανοιγώμενες κουπόλες)?

και στα κουφώματα στην ζώνη τα βάζετε?

και τί κλίση? της στέγης ή =0 αν είναι κάτω από 30 μοίρες?

Ηλία ξαναδιαβάζοντας την απαντησή σου και τελικά πιστεύω ΄'οτι είναι σωστότατη <άλλο οι δευτερεύουσας σημασίας χώροι που ανήκουν στην κύρια χρήση που μπορεί και να μη θερμαίνονται>.αναθεωρώ μάλλον το τελευταίο ερώτημα αφού ακόμα καί να μήν θερμαίνεται ο διάδρομός με την μοκέτα έξω από τα δωμάτια στο κλιμακοστάσιο του ξενοδοχείου θεωρείται ότι ανήκει στην κύρια χρήση και όχι μθχ και αφού έχει πλήρη επικοινωνία και με την σκάλα ανήκει και αυτή στην κύρια χρηση έτσι?

τα υπόλοιπα στο #162?

μετέφερα κατάρχας τα υποερωτήματα σε άλλο θέμα 'ως πιό σωστά.

Αρα Ηλία λές ότι στο ξενοδοχείο το κλιμακοστάσιο (ασανσερ -σκάλα-διαδρομοι) από την στιγμή πού έχει ένα καλοριφέρ και όγκο <10% ΟΛΟΥ ΤΟΥ ΚΤΙΡΙΟΥ δηλαδή του συνόλου των θερμικών ζωνών θα κοιτάξω να το εντάξω είτε στην ζώνη με τα δωμάτια <ξενοδοχείο-ετησια λειτουργια-δωμάτια>(πού χρησιμοποιούν και ίδιο σύστημα θέρμανσης), είτε σε μία άλλη ζώνη π.χ <ξενοδοχείο-ετησια λειοτουργια- κοινοχρηστοι χώροι>?

Θα μπορούσα να φτιάξω αυτήν την νέα ζώνη ,ώστε να μην το φορτώσω στα δωμάτια ακόμα και άν είναι <10% (δηλαδη το 10% είναι απαγορευτικό?) , ή να το βάλω στην ίδια ζώνη με τα δωμάτια και απλά να την αλλάξω σε <ξενοδοχείο-ετησια λειτουργια-ετήσια λειτουργια>?

Επίσης αν δεν θερμαινόταν θα το εξέταζα ώς μθχ έτσι? αλλά από την στιγμη πού έχει ένα σωμα στο διάδρομο είναι θερμαινόμενος όλος μέχρι να κλεισει κέλυφος

1. ένα ξενοδοχείο όταν έχει στο ισόγειο την κλασσική αίθουσα πού γίνονται γάμοι κλπ ώς τι την βάζετε ώς ζώνη ξεχωριστή με χρήση εστιατόριο ή ώς αίθουσα πολλαπλών χρήσεων?

2. μέσα στην ίδια ζώνη μπαίνει και ή μικρή κουζίνα και τα μπάνια έτσι απλά με άλλες συνθήκες νωπού αέρα?

3. ρεσεψιόν , γραφείο, χώρο υποδοχής τι ζώνη

4. αν στο ξενοδοχείο βάλω αρχικά στο buildingcert <ξενοδοχείο-ετησια λειτουργια >, και μέσα στίς ζώνες βάλω <ξενοδοχείο-ετησια λειτουργια -δωμάτια> πειράζει ή πρέπει μία ζώνη να είναι ακριβώς ίδια γιατι μέσα δεν ξέρω για ποιό λόγο έχει και <ξενοδοχείο-ετησια λειτουργια -ετήσια λειτουργια>

Ένα rezume από απαντήσεις (κυρίως του hkamp) σε ανάλογη ερώτηση:

ΠΑΤΑΡΙ

 

Έστω ότι έχω ένα ισόγειο κατάστημα με πατάρι.

..........................................................................................................................................................................................

Εάν ο βοηθητικός χώρος είναι λειτουργικά ανεξάρτητος και θερμαίνεται τότε οι διαχωριστικές τους επιφάνειες θα πρέπει να θεωρηθούν αδιαβατικές.

1.οι διαχωριστικές με την θερμική ζώνη έτσι?

2.και αυτός ο χώρος όταν εξετάζεις ολόκληρο κτίριο δεν μπαίνει καθόλου- πουθενά? σύμφωνα και με παρεμφερή απάντηση τεε σε παλιοτερο post που είχαμε ξανασυζητήσει <<ΤΕΕ

Οι θερμαινόμενοι χώροι μπορεί να είναι κύριοι ή βοηθητικοί χώροι. Στο λογισμικό θα πρέπει να εισάγετε του χώρους με κύρια χρήση και όχι τους βοηθητικούς εφόσον είναι λειτουργικά ανεξάρτητοι μεταξύ τους (δηλαδή χωρίς εσωτερική κυκλοφορία αέρα), ανεξαρτήτως αν θερμαίνονται ή όχι. Εφόσον είναι βοηθητικοί όπως αναφέρετε (γκαράζ και αποθήκη) και θερμαίνονται τότε δεν ορίζονται στο λογισμικό και οι διαχωριστικές τους επιφάνειες θα πρέπει να θεωρηθούν αδιαβατικές.>>

3.δηλαδή σε ένα πεά ολόκληρου ξενοδοχείου ενός ορόφου π.χ με δωματια εκατέρωθεν του διαδρόμου στόν Α όροφο που οδηγείται στο κλιμακοστασιο που είναι και το ασανσερ και το κλιμακοστάσιο κλείνει πάνω στο δώμα και κάτω με πόρτα από την ρεσεψιόν , και έχει στο διάδρομο στόν όροφο καλοριφέρ μπορεί να θεωρηθει όλο το κλιμακοστάσιο με το διάδρομο όλο βοηθητικός αλλά και θερμαινόμενος χώρος και άρα να μήν μπεί καθόλου στο λογισμικό ενώ οι τοίχοι των δωματίων με τίς πόρτες πρός τον διάδρομο δεν θα μπούν ούτε αυτές ώς αδιαβατικές? ¨η πρέπει να μπεί είτε στήν ζώνη τών δωματίων είτε ώς άλλη και ποιά?

βέβαια μπορούν, και αν ο ενεργειακός επιθεωρητής πού βάσει αυτού η εταιρεία εντάχθηκε στο μητρώο , αποχωρήσει ,πρέπει να ενημερωθεί η ευεπεν.

βγάλε ώς κατάστημα

kapa αυτό ακριβώς είχα στο μυαλό μου , όπως το προσεγγίζεις εσύ.

Παρατήρηση: οπως λέω στο #32 γίναν τακτοποιησείς με 3843, και με τον 4014 δεν έχουν γίνει ακόμα , άλλα όταν γίνουν στο διάγραμμα κ'αλυψης θα φαίνονται οι τακτοποιησεις επιπλέον σε οτιδήποτε περιείχε το διάγραμμα κάλυψης της αδείας, όπως λές και εσύ..

Όπως βλέπω από τη φωτό -μάλλον- κάθε boiler διπλής ενέργειας εξυπηρετεί από ένα -επίσης μάλλον- ισόγειο διαμέρισμα.

Πάντως, η Pgen για τη θέρμανση θα είναι: Pgen = (A*U_m*ΔΤ*2,5*10^-3) + (P_n1*1.2) + (P_n2*1.2) σε [kW].

Η ίδια θα είναι και για το ΖΝΧ, το χειμώνα. Το καλοκαίρι, ηλεκτρική αντίσταση.

Για το ΖΝΧ, μπορείς να θεωρήσεις "μικρό" δίκτυο με μηδενικές απώλειες αν έχεις τα διαμερίσματα δίπλα στο λεβητοστάσιο. Αν και δεν ξέρω τι στα κομμάτια είναι αυτές οι δύο μονωμένες σωλήνες που φαίνονται.

 

Υ.Γ.: Οι σωλήνες του ΖΝΧ δεν θα έπρεπε να βγαίνουν από την επάνω πλευρά των boiler???

Πάνο αυτή η ισχύ ποιά είναι τών Boiler? δεν θα βρείς από την 4.10 τήν επιπλέον ισχύ για το Pgen?

Γιατι να χρειάζομαι αναθεώρηση αν μέσα στο χρονικό όριο πρίν λήξει η άδεια ανεγερθεί?

και γιατι χρειάζεται ελεγκτής δόμησης αφού δεν θα γίνει κάποια αλλαγή?

καθετη δεν έχει γίνει.

Μία ενιαία αδεια το 2007 για κτίριο Α και κτίριο Β με εξάντληση του σ.δ.

αποπεράτωση κτίριο Α, ηλεκτροδότηση και εντάξεις στον 3843 με δόσεις που δεν εξοφλήθηκαν , και θα μπεί και στο 4014 για άλλο.

Κτίριο Β δεν ξεκίνησε ακόμα, ή άδεια είναι αναθεωρημένη για το κτίιρο Β ώς το 2015.

Πιστεύω ότι το κτίριο Β μπορεί να το κατασκευάσει αφού στην άδεια εν ισχύ είναι εξαντλημένος ο σ.δ

πιστεύω μέσα στην εβδομάδα θα βγεί ο νόμος για την παράταση των δόσεων του 3843 και πλέον θα ξεμπλοκάρει στην τράπεζα. απλά μέχρι τότε δεν πρέπει να πάει να πληρώσει κανείς δόση για τον 3843

κανείς στο #23?

αν δεν υπάρχει κάθετη εκτός σχεδίου, ο ιδιοκτήτης είναι ένας τακτοποιεί σε κτίριο αποπερατωμένο και ηλεκτροδοτημένο που ανέγειρε με άδεια τίς αυθαιρεσίες . Στήν ίδια άδεια είχαν μείνει λίγα τ.μ (40) από το μεγάλο κτίριο μέχρι εξαντλήσεως του σ.δ και έβγαλε στην ίδια αρχικη άδεια ένα δεύτερο μικρό το οποιό δεν έχει ξεκινήσει και η άδεια αναθεωρήθηκε για αυτό το 2011.

Μπορεί μετά τις τακτοποιήσεις να φτιάξει το άλλο κτίριο?. Σίγουρα δεν μπορεί αν πάει να κάνει αναθεώρηση και να αλλάξει κάτι στην άδεια.

ευχαριστω και συγχωρηστε με αν σας κουραζω ,

 

συνοψιζοντας λοιπον

 

εστω 100 τ.μ. ολο το εστιατοριο εκ'των οποιων

15τ.μ. η κουζινα-διαδρομοι και

5 τ.μ. λουτρα

 

νωπος αερας

 

17,50 * 80+

+2,60 * 15+

+6,00 * 5=........

 

ζνχ

 

80 * 2,04=.......

 

φωτισμος

 

100 * 6,40 (κοινη τιμη το 6.40 για ολα)=........

 

ευχαριστω και παλι για την ανταποκριση!!

τούς διαδρόμους και τα λουτρά πώς θα τούς αντιμετωπίσεις? στήν ίδια θερμική ζώνη?

αν σε ένα ξενοδοχείο είχες λουτρά και εστιατόριο αυτά δεν θα τα έβαζες ξεχωριστή θερμική ζώνη?

μου έτυχε πρώτη φορά πεα σε μεζονέτα αλλά σε τμημα κτιρίου, πού έχει σοφίτα ένα μέρος σαν ανοικτό εξώστη. Στόν θερμαινόμενο όγκο θα την βάλω κανονικά αλλά στα τ.μ μπορώ να μην τη βάλω γιατί η εφορία δεν υπάρχει περίπτωση να μην δημιουργήσει πρόβλημα, εδώ μου δημιούργησε για 0.3τ.μ διαφορά από τα συμβόλαια.?

καλή αρχή!!

μπορεί να φαίνεται σε αεροφωτογραφία (κάπως λέτε οι ειδικοί τίς τρισδιάστατες απεικονισεις, ορθο........) μπορεί να φανεί σε διορωφο κτίριο αν υπάρχουν τα κουφώματα ή όχι? και πού βρίσκω?

μου έτυχε πρώτη φορά πεα σε μεζονέτα αλλά σε τμημα κτιρίου, πού έχει σοφίτα ένα μέρος σαν ανοικτό εξώστη. Στόν θερμαινόμενο όγκο θα την βάλω κανονικά αλλά στα τ.μ μπορώ να μην τη βάλω γιατί η εφορία δεν υπάρχει περίπτωση να μην δημιουργήσει πρόβλημα, εδώ μου δημιούργησε για 0.3τ.μ διαφορά από τα συμβόλαια.?

πάντως το έχουμε ξανασυζητήσει και πιστευω ότι και στον έλεγχο υπερδιαστασιολόγησης και σάν ισχύ του συστήματος βάζεις αυτήν πού γράφει η καυσανάλυση χωρίς να κάνεις τίποτα πράξεις με παροχές κλπ, η οποία συνήθως είναι ιδια με την αναγραφόμενη στο ταμπελάκι, δηλαδη την ονομαστική. Εσείς κάνετε κάτι άλλο? έτσι κάναμε και στα σεμινάρια

Δουλευει στα 148,8 kW αφου εχει μπεκ 3,00 γαλονια στα 12 bar

 

με 240 βαθμους καυσαερια δεν υπαρχει περιπτωση να εχει 91% βαθμο αποδοσης

αλλο φυλλο για τα μπαζα!

 

και για τις προηγουμενες φωτο το μπλε ειναι για αποστραγγιση δαπεδου

το 148.8 πώς προκύπτει?

κατ¨αρχάς περιμένουμε σε νόμο την παράταση του 3843 ώς τον Γενάρη ανεξαρτήτου τι έχει πληρώσει εφόσον έχει πληρώσει εκπρόθεσμα την πρώτη δόση. Τι σημασία όμως έχει το 30% στον 3843, όλα αφαιρούνται από τον 4014