katrmp

ναι, λαμβάνεται υπόψιν ο αερισμός.

Άν κατεβάσετε το σύνολο των παραρτημάτων του προγράμματος θα δείτε ότι η τελευταία τροποποίηση των εγγράφων έγινε 17 και 18 Ιουλίου 2012.

παντως ο οδηγός ισχύει αυτός του Μαρτίου έτσι?

το καλο είναι ότι γράφαμε μαζί αλλά και το ίδιο.Αρά Πάνο πρέπει να είναι σωστό.

παιδιά βάλτε τον καυστήρα σαν αντλία, αφού αντλεί πετρέλαιο. Πάντως δεν παίζει ρόλο ακόμα και όλα τα βοηθητικά να τα έχεις επιμερήσει και να τα έχεις περάσει μέσα στον κυκλοφορητή. Το αποτέλεσμα θα είναι σωστό.

να ρωτήσω, αν μπείς στο exoikonomisι ο οδηγός του προγράμματος είναι του Μαρτίου του 2012. Δεν έχουν γίνει αλλαγές- βελτιώσεις μετα από τότε, και πού βρίσκονται?

συμφωνώ φίλε. Πάντως πιστεύω η φράση <<Σύμφωνα με την παράγραφο 3 του άρθρου 14 του Κανονισμού Ενεργειακής Απόδοσης Κτιρίων (ΦΕΚ 407 Β, 2010), «Σε κάθε μίσθωση ακινήτου, ο αριθμός πρωτοκόλλου του ΠΕΑ πρέπει να αναγράφεται στο ιδιωτικό ή συμβολαιογραφικό μισθωτήριο έγγραφο. Η φορολογική αρχή δε θεωρεί μισθωτήρια έγγραφα εάν δεν προσκομίζεται ενώπιον της ισχύον ΠΕΑ».

Συνεπώς, από τις 09.01.2012 οι αρμόδιες Δ.Ο.Υ. δεν θα παραλαμβάνουν νέα μισθωτήρια προς θεώρηση, εάν δεν αναγράφεται σε αυτά ο αριθμός πρωτοκόλλου του ΠΕΑ και εάν δεν προσκομίζεται το πρωτότυπο ή γνήσιο αντίγραφο του ΠΕΑ για επίδειξη στη Δ.Ο.Υ., ανεξάρτητα από την ημερομηνία υπογραφής της σύμβασης μίσθωσης.>

.πού υπάρχει στην εγκύκλιο της Καραβασίλη #post 1773 πρός τίς Δου βγαίνει άκρη για τι πρέπει να ασχολούνται

φίλε Δημήτρη,σε μπέρδεψα, το αν πειράζει πάει στο δικό μου ερώτημα όχι στού συναδέλφου, πού νομίζω ότι υπέθεσες

μιάς και η συζήτηση είναι αυτή θυμαμαι στο σχέδιο νόμου πού ηταν υπό διαβούλευση κατι έλεγε για τιμωρία πού θα υπάρχει λόγω πολλών ανακλήσεων

εσύ πάνο τι θα έκανες?

τα πεα τα βγάζετε ακριβώς όσο λένε τα συμβόλαια?

από αυτ΄'η δεν βγαίνει άκρη?

http://www.google.gr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&sqi=2&ved=0CDMQFjAD&url=http%3A%2F%2Fwww.ypeka.gr%2FLinkClick.aspx%3Ffileticket%3DL4o3NfMADB8%253D%26tabid

μακάρι δεν νομίζω όμως, αυτό που υπάρχει είναι από την συντονιστική επιτροπη συμβολαιογράφων πού δεν το αναφέρουν άμεσα αλλά το εννοούν εμμέσως πλύν σαφώς. Τώρα για εφορία δεν ξέρω

μα να κάνω ανάκληση για να αλλάξω τα 102,81 σε 102,55?

σε πεα αναγράφω τ.μ =102,81 ενώ το συμβόλαιο 102,55 όσα γράφει και ο ιδιοκτήτης στο μισθωτήριο. Είναι για ενοικίαση και ο εφοριακός το γύρισε πίσω ότι είναι λάθος !!!! Τής είπα να πάει και να τού πεί ότι είναι υποχρεωμένος να το πάρει και ότι είναι υποχρεωτικό να έχει πεα το διαμέρισμα και δεν τούς ενδιαφέρει πόσα τ.μ γράφει πάνω, ενώ τα τ.μ πώς τα εκτιμώ εγώ σε σχεση με τούς θ.χ είναι άσχετα με αυτά πού γράφει το αρχιτεκτονικό.

Πάντως θεωρώ δεν θα το δεχθούν, αλλά εγώ το θεωρώ υποτιμητικό να κάνω ανάκληση λόγω λάθους σε τ.μ επειδή λέει 0.3 τ.μ διαφορά. Υπάρχει κάποια συγκεκριμένη απόφαση πού τούς αναγκάζει να το δεχθούν ή ποιό σημείο τού νόμου ακριβώς?

κανείς ?

πειράζει αν δειχθούν ενιαία?

σε πεα αναγράφω τ.μ =102,81 ενώ το συμβόλαιο 102,55 όσα γράφει και ο ιδιοκτήτης στο μισθωτήριο. Είναι για ενοικίαση και ο εφοριακός το γύρισε πίσω ότι είναι λάθος !!!! Τής είπα να πάει και να τού πεί ότι είναι υποχρεωμένος να το πάρει και ότι είναι υποχρεωτικό να έχει πεα το διαμέρισμα και δεν τούς ενδιαφέρει πόσα τ.μ γράφει πάνω, ενώ τα τ.μ πώς τα εκτιμώ εγώ σε σχεση με τούς θ.χ είναι άσχετα με αυτά πού γράφει το αρχιτεκτονικό.

Πάντως θεωρώ δεν θα το δεχθούν, αλλά εγώ το θεωρώ υποτιμητικό να κάνω ανάκληση λόγω λάθους σε τ.μ επειδή λέει 0.3 τ.μ διαφορά. Υπάρχει κάποια συγκεκριμένη απόφαση πού τούς αναγκάζει να το δεχθούν ή ποιό σημείο τού νόμου ακριβώς?

σε ευχαριστώ, το 1 είναι το σημαντικό.

Τώρα στο 2 το αναφέρω γιατί η άδεια δεν έχει υπόλοιπό σ.δ. Αρα νομίζω ότι μπορεί να χτίσει το 2ο αφού η άδεια είναι σε ισχύ αλλά δεν μπορεί άμα πάει σε αναθεώρηση οπότε θα αφαιρεθούν τα υπολοιπόμενα τ.μ (40) του 2ου σπιτιού, λόγω τακτοποιήσεων πού έχουν γίνει.. κάνω λάθος. Δέν λέει κάπου νόμος ότι αν τακτοποιείς και έχεις άδεια πού δεν έχεις ολοκληρώσει (έχει ολοκληρωθεί όμως το 1ο σπίτι πού είναι στην ίδια άδεια) χάνεις το υπόλοιπο?

κατρ

ανηκεις στην κατηγορια της αγορας "τμηματος" μη αρτιου καιμη οικοδομήσιμου, προς βελτιωση του ήδη αρτίου και οικοδομησίμου που είχες.

[υπαρχουν στο φορουμ προσφατες καταχωρησεις για το θεμα αυτο απο παυλο 33 και απο μανολη και να με συγχωρει καποιος αν τον εχω ξεχασει...]

Δεν αποτελει "νεο" γηπεδο....δεν σε επιρεάζει ο 3212, θεωρείς και τα δυο γηπεδα σαν ενα ενιαιο,.

και κανεις τα πολεοδομικα που πρεπει...

.υγ

παρα που το έμαθα το εντιτ,

παρακληση μην το εντιταρετε ...αποτελει ξεχωριστη απαντηση

ευχαριστώ,

1.άρα μπορεί παρόλο πού η άδεια βγήκε για το γήπεδο το αρχικό , με τον 4014 να καταθέσει τοπογραφικό για ένα ενιαίο?

2.το δεύτερο σπίτι μπορεί να το φτιάξει?

3.θα μπορούσε το δεύτερο σπίτι λαμβάνοντας υπόψιν το ενιαίο οικόπεδο , καί τα νέα συνολικά όρια να το μετακινήσει από την άδεια αλλά πάλι να διατηρεί τα 15μ από τα όμορρα και κάτι τέτοιο θα αποτελούσε αναθεώρηση (οπότε σίγουρα δεν θα μπορούσε αφού έχει υπερβάσεις δόμησης με τίς τακτοποιήσεις) ή απλή ενημέρωση του φακέλου?

σε εκτός σχεδίου 4020τ.μ βγήκε άδεια συγγενή μου το 2006 όταν αγόρασε το γήπεδο, (με τοπογραφικό στο συμβόλαιο πού ακολούθησε και αντέγραψε το παλίο του 1973)για δύο σπίτια με πλήρη εξάντληση του σ.δ. Το ένα έγινε , ηλεκτροδοτήθηκε (στο οπόίο υπάρχουν κάποιες αυθαιρεσίες πού μπήκαν στον 3843/2010 μέσα στο 2010 και κάποιες θα μπούν στον 4014). Το τέλος του 2010 η άδεια αναθεωρήθηκε γαι άλλα 4χρόνια για το σπίτι πού δεν έχει κατασκευαστεί. Στο 2011(πρίν τον 4014) αγόρασε ο ιδιοκτήτης και ομορρό του γήπεδο 500τ.μ. Στήν τακτοποίηση με 4014 στο τοπογραφικό μπορεί να βγάλει ένα ενιαίο τοπογραφικό?. Το θέλει γιατί διαπίστωσε ότι στα 4020τ.μ τού έλειπαν περίπου 60τ.μ και δεν θέλει να έρθει σε διενέξεις με γείτονες αλλά να έχει και ένα μεγάλο άρτιο γήπεδο 4460τ.μ. Το γήπεδο δεν πρόκειται να πουληθεί.

Το δεύτερο σπίτι μπορεί να το κατασκευάσει?

γιατί πρέπει να γίνει κατάθεση στην τράπεζα αφού δεν έχεις κόψεις εντολή πληρωμής?

από την στιγμή που κόβεις απυ ή αποφασίζεις να μην περάσεις καθόλου από το σύστημα αμοιβών και άρα τελείωσες χωρίς καθόλου τράπεζαή όταν ανοίξει το σύστημα εκδίδεις εντολή πληρωμης και πάς τράπεζα;

το πιστοποιητικό σίγουρα τεχνικά βγαίνει είτε χωρίζοντας σε ζώνες , είτε αν καταφέρεις να τα ποσοστικοποιήσεις, τώρα Πάνο μόνο ο ποιητής ξέρει τι ήθελε να πεί.

Ν-3581/10

ΑΡΘΡΟ 10

ΠΑΡ. 5

ΦΕΚ 85 Α

 

Η παράγραφος 4 του άρθρου 6 του ν. 3661/2008

αντικαθίσταται ως εξής:

«4. Η ενεργειακή πιστοποίηση οριζόντιων ιδιοκτησιών

κατά την έννοια του άρθρου 1 του ν. 3741/1929 (ΦΕΚ 4

Α΄) και ιδιοκτησιών κατά την έννοια του άρθρου 1 του

ν.δ.1024/1971 (ΦΕΚ 232 Α΄) βασίζεται είτε σε μεμονωμένες

πιστοποιήσεις των οριζόντιων ιδιοκτησιών είτε σε κοινή

πιστοποίηση ολόκληρου του κτιρίου, εφόσον πρόκειται

για συγκροτήματα με κοινόχρηστα συστήματα. Η δα−

πάνη έκδοσης του πιστοποιητικού ενεργειακής απόδο−

σης κτιρίου βαρύνει, κατά περίπτωση, τον κύριο ή τους

συγκυρίους ολόκληρου του κτιρίου, κατά το ποσοστό

συγκυριότητας εκάστου.

να ρωτήσω στο παραπάνω, αν έχω κτίριο κατοικιών παλιό το οποίο όμως δεν έχει χρήση λέβητα, αλλά ο καθένας διάφορα συστήματα, μπορώ να βγάλω ένα πεα για όλο το κτίριο ή δεν ικανοποιείται το <<εφόσον πρόκειται

για συγκροτήματα με κοινόχρηστα συστήματα >>και άρα δεν βγαίνει ένα?

υπάρχει και κα΄που αλλού γραμμένη η δυνατότητα έκδοσης ενός πεα και αν η εφορία υποχρεουται να το παραλάβει?

μόλις πατήσεις οριστική, θα σε ξαναρωτήσει και μετά θα πάρει α/α.

στο σενάριο, στο πρόγραμμα εκει πού λέει υπάρχον κτίριο όταν πάτησες την προσθήκη κτιρίου μπορείς να γραψεις π.χ ηλιακός και να φαίνεται και στο πεα

να ρωτήσω, σε οροφή σκίαση βάζω όταν έχει ακριβώς από πάνω κάτι(π.χ ηλιακούς, πέργκολα κλπ) και όχι από διπλανά κτίρια . Το έχουμε ξαναναφέρει. Το αντιμετωπίζετε έτσι ή έχει αλλάξει κάτι?

να ρωτήσω , ένα αποστασιόμετρο το περνατε ώς πάγιο ή καλύτερα ώς κανονικό έξοδο όπως τα αναλώσιμα? το ρωτώ γιατί σε κανα χρόνο μπορεί και να έχει χαλάσει

όχι ή 100% αερόθερμο ή 50-50