katrmp
-
Περιεχόμενα
4.385 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
8
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by katrmp
-
τούς διαδρόμους και τα λουτρά πώς θα τούς αντιμετωπίσεις? στήν ίδια θερμική ζώνη? αν σε ένα ξενοδοχείο είχες λουτρά και εστιατόριο αυτά δεν θα τα έβαζες ξεχωριστή θερμική ζώνη?
-
κανείς?
-
καλή αρχή!!
-
Αεροφωτογραφίες από τον ΟΚΧΕ
katrmp replied to maximos75's θέμα in Ν. 4014/11 - Ρυθμίσεις Αυθαιρέτων
μπορεί να φαίνεται σε αεροφωτογραφία (κάπως λέτε οι ειδικοί τίς τρισδιάστατες απεικονισεις, ορθο........) μπορεί να φανεί σε διορωφο κτίριο αν υπάρχουν τα κουφώματα ή όχι? και πού βρίσκω? -
μου έτυχε πρώτη φορά πεα σε μεζονέτα αλλά σε τμημα κτιρίου, πού έχει σοφίτα ένα μέρος σαν ανοικτό εξώστη. Στόν θερμαινόμενο όγκο θα την βάλω κανονικά αλλά στα τ.μ μπορώ να μην τη βάλω γιατί η εφορία δεν υπάρχει περίπτωση να μην δημιουργήσει πρόβλημα, εδώ μου δημιούργησε για 0.3τ.μ διαφορά από τα συμβόλαια.?
-
πάντως το έχουμε ξανασυζητήσει και πιστευω ότι και στον έλεγχο υπερδιαστασιολόγησης και σάν ισχύ του συστήματος βάζεις αυτήν πού γράφει η καυσανάλυση χωρίς να κάνεις τίποτα πράξεις με παροχές κλπ, η οποία συνήθως είναι ιδια με την αναγραφόμενη στο ταμπελάκι, δηλαδη την ονομαστική. Εσείς κάνετε κάτι άλλο? έτσι κάναμε και στα σεμινάρια
-
το 148.8 πώς προκύπτει?
-
Λήξη προθεσμίας δόσεων για 3843/2010
katrmp replied to af.civileng's θέμα in Ν. 4014/11 - Ρυθμίσεις Αυθαιρέτων
κατ¨αρχάς περιμένουμε σε νόμο την παράταση του 3843 ώς τον Γενάρη ανεξαρτήτου τι έχει πληρώσει εφόσον έχει πληρώσει εκπρόθεσμα την πρώτη δόση. Τι σημασία όμως έχει το 30% στον 3843, όλα αφαιρούνται από τον 4014 -
ναι, λαμβάνεται υπόψιν ο αερισμός.
-
παντως ο οδηγός ισχύει αυτός του Μαρτίου έτσι?
-
το καλο είναι ότι γράφαμε μαζί αλλά και το ίδιο.Αρά Πάνο πρέπει να είναι σωστό.
-
παιδιά βάλτε τον καυστήρα σαν αντλία, αφού αντλεί πετρέλαιο. Πάντως δεν παίζει ρόλο ακόμα και όλα τα βοηθητικά να τα έχεις επιμερήσει και να τα έχεις περάσει μέσα στον κυκλοφορητή. Το αποτέλεσμα θα είναι σωστό.
-
να ρωτήσω, αν μπείς στο exoikonomisι ο οδηγός του προγράμματος είναι του Μαρτίου του 2012. Δεν έχουν γίνει αλλαγές- βελτιώσεις μετα από τότε, και πού βρίσκονται?
-
συμφωνώ φίλε. Πάντως πιστεύω η φράση <<Σύμφωνα με την παράγραφο 3 του άρθρου 14 του Κανονισμού Ενεργειακής Απόδοσης Κτιρίων (ΦΕΚ 407 Β, 2010), «Σε κάθε μίσθωση ακινήτου, ο αριθμός πρωτοκόλλου του ΠΕΑ πρέπει να αναγράφεται στο ιδιωτικό ή συμβολαιογραφικό μισθωτήριο έγγραφο. Η φορολογική αρχή δε θεωρεί μισθωτήρια έγγραφα εάν δεν προσκομίζεται ενώπιον της ισχύον ΠΕΑ». Συνεπώς, από τις 09.01.2012 οι αρμόδιες Δ.Ο.Υ. δεν θα παραλαμβάνουν νέα μισθωτήρια προς θεώρηση, εάν δεν αναγράφεται σε αυτά ο αριθμός πρωτοκόλλου του ΠΕΑ και εάν δεν προσκομίζεται το πρωτότυπο ή γνήσιο αντίγραφο του ΠΕΑ για επίδειξη στη Δ.Ο.Υ., ανεξάρτητα από την ημερομηνία υπογραφής της σύμβασης μίσθωσης.> .πού υπάρχει στην εγκύκλιο της Καραβασίλη #post 1773 πρός τίς Δου βγαίνει άκρη για τι πρέπει να ασχολούνται
-
φίλε Δημήτρη,σε μπέρδεψα, το αν πειράζει πάει στο δικό μου ερώτημα όχι στού συναδέλφου, πού νομίζω ότι υπέθεσες
-
μιάς και η συζήτηση είναι αυτή θυμαμαι στο σχέδιο νόμου πού ηταν υπό διαβούλευση κατι έλεγε για τιμωρία πού θα υπάρχει λόγω πολλών ανακλήσεων
-
εσύ πάνο τι θα έκανες? τα πεα τα βγάζετε ακριβώς όσο λένε τα συμβόλαια?
-
από αυτ΄'η δεν βγαίνει άκρη? http://www.google.gr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&sqi=2&ved=0CDMQFjAD&url=http%3A%2F%2Fwww.ypeka.gr%2FLinkClick.aspx%3Ffileticket%3DL4o3NfMADB8%253D%26tabid
-
μακάρι δεν νομίζω όμως, αυτό που υπάρχει είναι από την συντονιστική επιτροπη συμβολαιογράφων πού δεν το αναφέρουν άμεσα αλλά το εννοούν εμμέσως πλύν σαφώς. Τώρα για εφορία δεν ξέρω
-
μα να κάνω ανάκληση για να αλλάξω τα 102,81 σε 102,55?
-
κανείς ?
-
πειράζει αν δειχθούν ενιαία?
-
σε πεα αναγράφω τ.μ =102,81 ενώ το συμβόλαιο 102,55 όσα γράφει και ο ιδιοκτήτης στο μισθωτήριο. Είναι για ενοικίαση και ο εφοριακός το γύρισε πίσω ότι είναι λάθος !!!! Τής είπα να πάει και να τού πεί ότι είναι υποχρεωμένος να το πάρει και ότι είναι υποχρεωτικό να έχει πεα το διαμέρισμα και δεν τούς ενδιαφέρει πόσα τ.μ γράφει πάνω, ενώ τα τ.μ πώς τα εκτιμώ εγώ σε σχεση με τούς θ.χ είναι άσχετα με αυτά πού γράφει το αρχιτεκτονικό. Πάντως θεωρώ δεν θα το δεχθούν, αλλά εγώ το θεωρώ υποτιμητικό να κάνω ανάκληση λόγω λάθους σε τ.μ επειδή λέει 0.3 τ.μ διαφορά. Υπάρχει κάποια συγκεκριμένη απόφαση πού τούς αναγκάζει να το δεχθούν ή ποιό σημείο τού νόμου ακριβώς?
-
σε ευχαριστώ, το 1 είναι το σημαντικό. Τώρα στο 2 το αναφέρω γιατί η άδεια δεν έχει υπόλοιπό σ.δ. Αρα νομίζω ότι μπορεί να χτίσει το 2ο αφού η άδεια είναι σε ισχύ αλλά δεν μπορεί άμα πάει σε αναθεώρηση οπότε θα αφαιρεθούν τα υπολοιπόμενα τ.μ (40) του 2ου σπιτιού, λόγω τακτοποιήσεων πού έχουν γίνει.. κάνω λάθος. Δέν λέει κάπου νόμος ότι αν τακτοποιείς και έχεις άδεια πού δεν έχεις ολοκληρώσει (έχει ολοκληρωθεί όμως το 1ο σπίτι πού είναι στην ίδια άδεια) χάνεις το υπόλοιπο?
-
1.άρα μπορεί παρόλο πού η άδεια βγήκε για το γήπεδο το αρχικό , με τον 4014 να καταθέσει τοπογραφικό για ένα ενιαίο? 2.το δεύτερο σπίτι μπορεί να το φτιάξει? 3.θα μπορούσε το δεύτερο σπίτι λαμβάνοντας υπόψιν το ενιαίο οικόπεδο , καί τα νέα συνολικά όρια να το μετακινήσει από την άδεια αλλά πάλι να διατηρεί τα 15μ από τα όμορρα και κάτι τέτοιο θα αποτελούσε αναθεώρηση (οπότε σίγουρα δεν θα μπορούσε αφού έχει υπερβάσεις δόμησης με τίς τακτοποιήσεις) ή απλή ενημέρωση του φακέλου?
