katrmp

σε ευχαριστώ, το 1 είναι το σημαντικό. Τώρα στο 2 το αναφέρω γιατί η άδεια δεν έχει υπόλοιπό σ.δ. Αρα νομίζω ότι μπορεί να χτίσει το 2ο αφού η άδεια είναι σε ισχύ αλλά δεν μπορεί άμα πάει σε αναθεώρηση οπότε θα αφαιρεθούν τα υπολοιπόμενα τ.μ (40) του 2ου σπιτιού, λόγω τακτοποιήσεων πού έχουν γίνει.. κάνω λάθος. Δέν λέει κάπου νόμος ότι αν τακτοποιείς και έχεις άδεια πού δεν έχεις ολοκληρώσει (έχει ολοκληρωθεί όμως το 1ο σπίτι πού είναι στην ίδια άδεια) χάνεις το υπόλοιπο?

1.άρα μπορεί παρόλο πού η άδεια βγήκε για το γήπεδο το αρχικό , με τον 4014 να καταθέσει τοπογραφικό για ένα ενιαίο? 2.το δεύτερο σπίτι μπορεί να το φτιάξει? 3.θα μπορούσε το δεύτερο σπίτι λαμβάνοντας υπόψιν το ενιαίο οικόπεδο , καί τα νέα συνολικά όρια να το μετακινήσει από την άδεια αλλά πάλι να διατηρεί τα 15μ από τα όμορρα και κάτι τέτοιο θα αποτελούσε αναθεώρηση (οπότε σίγουρα δεν θα μπορούσε αφού έχει υπερβάσεις δόμησης με τίς τακτοποιήσεις) ή απλή ενημέρωση του φακέλου?

σε εκτός σχεδίου 4020τ.μ βγήκε άδεια συγγενή μου το 2006 όταν αγόρασε το γήπεδο, (με τοπογραφικό στο συμβόλαιο πού ακολούθησε και αντέγραψε το παλίο του 1973)για δύο σπίτια με πλήρη εξάντληση του σ.δ. Το ένα έγινε , ηλεκτροδοτήθηκε (στο οπόίο υπάρχουν κάποιες αυθαιρεσίες πού μπήκαν στον 3843/2010 μέσα στο 2010 και κάποιες θα μπούν στον 4014). Το τέλος του 2010 η άδεια αναθεωρήθηκε γαι άλλα 4χρόνια για το σπίτι πού δεν έχει κατασκευαστεί. Στο 2011(πρίν τον 4014) αγόρασε ο ιδιοκτήτης και ομορρό του γήπεδο 500τ.μ. Στήν τακτοποίηση με 4014 στο τοπογραφικό μπορεί να βγάλει ένα ενιαίο τοπογραφικό?. Το θέλει γιατί διαπίστωσε ότι στα 4020τ.μ τού έλειπαν περίπου 60τ.μ και δεν θέλει να έρθει σε διενέξεις με γείτονες αλλά να έχει και ένα μεγάλο άρτιο γήπεδο 4460τ.μ. Το γήπεδο δεν πρόκειται να πουληθεί. Το δεύτερο σπίτι μπορεί να το κατασκευάσει?

γιατί πρέπει να γίνει κατάθεση στην τράπεζα αφού δεν έχεις κόψεις εντολή πληρωμής? από την στιγμή που κόβεις απυ ή αποφασίζεις να μην περάσεις καθόλου από το σύστημα αμοιβών και άρα τελείωσες χωρίς καθόλου τράπεζαή όταν ανοίξει το σύστημα εκδίδεις εντολή πληρωμης και πάς τράπεζα;

το πιστοποιητικό σίγουρα τεχνικά βγαίνει είτε χωρίζοντας σε ζώνες , είτε αν καταφέρεις να τα ποσοστικοποιήσεις, τώρα Πάνο μόνο ο ποιητής ξέρει τι ήθελε να πεί.

να ρωτήσω στο παραπάνω, αν έχω κτίριο κατοικιών παλιό το οποίο όμως δεν έχει χρήση λέβητα, αλλά ο καθένας διάφορα συστήματα, μπορώ να βγάλω ένα πεα για όλο το κτίριο ή δεν ικανοποιείται το <<εφόσον πρόκειται για συγκροτήματα με κοινόχρηστα συστήματα >>και άρα δεν βγαίνει ένα? υπάρχει και κα΄που αλλού γραμμένη η δυνατότητα έκδοσης ενός πεα και αν η εφορία υποχρεουται να το παραλάβει?

μόλις πατήσεις οριστική, θα σε ξαναρωτήσει και μετά θα πάρει α/α. στο σενάριο, στο πρόγραμμα εκει πού λέει υπάρχον κτίριο όταν πάτησες την προσθήκη κτιρίου μπορείς να γραψεις π.χ ηλιακός και να φαίνεται και στο πεα

να ρωτήσω, σε οροφή σκίαση βάζω όταν έχει ακριβώς από πάνω κάτι(π.χ ηλιακούς, πέργκολα κλπ) και όχι από διπλανά κτίρια . Το έχουμε ξαναναφέρει. Το αντιμετωπίζετε έτσι ή έχει αλλάξει κάτι?

να ρωτήσω , ένα αποστασιόμετρο το περνατε ώς πάγιο ή καλύτερα ώς κανονικό έξοδο όπως τα αναλώσιμα? το ρωτώ γιατί σε κανα χρόνο μπορεί και να έχει χαλάσει

όχι ή 100% αερόθερμο ή 50-50

να ρωτήσω κάτι αν ξερει κάποιος? στην πρόσφατη εκθεση μόνο σε εναν εκθέτη είδα μιά σόμπα πελλετ Ιταλική αερόθερμη πού παρατήρησα πίσω ότι είχε 3 εξόδους φ80 και αφού ρώτησα δεν ήξεραν καλά και αυτοι, τελικά οι 2 ήταν διακλαδωτές και η μία η εξοδος καυσαερίων. Δηλαδή με τούς διακλαδωτές μπορείς να την βάλεις στο ένα δωμάτιο και με μία τρύπα να δώσεις και σε άλλους χώρους. Η ρύθμιση γίνεται ηλεκτρονικά πού μπορείς να την έχεις 100% αερόθερμη στο χώρο πού είναι τοποθετημένη , ή 50% και 50% στούς διακλαδωτές. Σίγουρα πάντως και όταν την έχεις 100% αερόθερμη χάνει κα΄ποιο ποσό πρός τους διακλαδωτές αλλά αυτό δεν νομίζω ότι ενοχλεί αν είναι λίγο, καλό κάνει. Σαν λειτουργικότητα μου φαίνεται πολύ καλή , σκεπτόμενος ότι μπορώ να πάρω μία μικρή για να μην έχω μεγάλη κατανάλωση και αντι να την βάλω στο σαλόνι σε μεζονέτα και να μου φεύγει η ζέστη πάνω , να την βάλω σε ισόγεια κρεβ/ρα-χωλ-μπάνιο κλείνοντας την πόρτα πρός το σαλόνι , έναν διακλαδωτή να τον στείλω πάνω σε μία κρεβ/ρα και τον άλλο στο σαλόνι υποβοηθητικά του τζακιού κλπ. Μού κάνει εντύπωση όμως πού κανείς άλλος δεν είχε. Εχει χρησιμοποιήσει κανείς και γενικά να μας πεί την εμπειρία του από τίς σόμπες pellet για συντηρήσεις κλπ, για πιό αξιόπιστες χώρες προέλευσης? θα ήταν καλύτερα μια σόμπα πού καιει διάφορα? (πελλετ- πυρήνα κλπ)

για αυτο το ρώτησα, αφού όλα είναι Β!

αλλιώς το αεροθερμο σκέτο τί κατηγορία είναι και γιατί?

για τον τριτογενή α) αν τα χρησιμοποιούν θέρμανση - ψύξη? β) αν μόνο για ψύξη?

τελικά τα απλά κλιματιστικά τι κατηγορία αυτοματισμών τα κατατάσσετε? Β ανεξάρτητα αν είναι inverter ή όχι, ή Γ και μόνο τα inverter B?

καλά λές για σεναριο απλά είναι λίγο βαβούρα γιατί μετά θα πρεπει να πάρεις μθχ τον χώρο πάνω από την ψευδοροφή και να τον μελετήσεις στο σενάριο. Ενδιαφέρον πάντως αν κάποιος το έχει κάνει να μας πεί αν τελικά είχε εξοικονόμηση αυτό το σενάριο αφού ουσιαστικά μικραίνει ο θερμαινόμενος όγκος αλλά το ιδιο και στο κ.α

ναι είναι πολύ πάνω από το 10% ό χώρος πάνω από την ψευδοροφή αφου πιάνει όλη την επιφάνεια του καταστήματος ,αλλά δεν νομίζω ότι εδώ έχει σημασία. Είναι κλασσική ψευδοροφή αναρτημένη με ντίζες. Πρεπει να το πάρουμε μέσα στην θερμική ζώνη. Δεν μπορώ να βρώ το σημείο στην τοτεε αλλά λέει ξεκάθαρα ψευδοροφή χωρίς μόνωση αγνοείται.Βέβαια ενα λάθος γίνεται στο φωτισμό αφού τώρα πού πιάνει όλη την επιφάνεια η ψευδοροφή εμείς θα δηλώσουμε φωτισμό για όγκο με 5μ ύψος στο πρόγραμμα ενώ είναι με 3μ ύψος κανονικά.κανείς άλλος? και για το προηγούμενο post μου #184 καμιά απάντηση?

1.κατάστημα με κλιματιστικά και για θέρμανση και ψύξη (άρα κατηγορία αυτοματισμών Β) αλλά χωρίς τίποτα αερισμό (άρα φυσικό αερισμό από τις χαραμάδρες) πάει τελικά Δ? 2.επίσης μήπως κάποιος θυμάται σε ποιό σημείο αναφέρεται ότι αγνοούμε την ψευδοροφή πού έχει γίνει μόνο για να μικρύνει το ταβάνι και να μπούν φώτα αλλά είναι αμόνωτη? 3. δεν παίζει ρόλο πού η ψευδοροφή πιάνει όλο το κατάστημα και πού είναι κατεβασμένη σχεδόν 2μ έτσι ?(αναρτημένη με ντίζες)

να ρωτ'ησω δηλαδή μετά την πενταετία από την παράδοση θα μπορούσε να κατηγορηθεί ο κατασκευαστής για κάτι πού πιθανόν και λόγω πολυετής χρήσης αποκτά φθορές π.χ υδραυλικές σωληνώσεις σε τοίχους, δάπεδα κλπ?

δεν μπορώ να βάλω π.χ ισογειο κατάστημα, αύριο να συμπληρώσω τα υπόλοιπα στοιχεία και να κάνω κατευθείαν οριστική? αν τελικά μετά δεν συμπληρώσω αλλα στοιχεία τι γινεται, μπορεί να διαγραφεί? ή αν μείνει έτσι πειράζει?

να ξαναρωτήσω . Αν κάνω νεο εργο (οπότε πάρει α/α), βάλω μόνο περιγραφή π.χ ισόγειο κατάστημα και τίποτα άλλο. Αυτό μπορώ α) να το χρησιμοποιήσω μετα από π.χ 5 μέρες? β) αν δεν το χρησιμοποιήσω να το διαγράψω τελείως ή αν όχι υπα΄ρχει πρόβλημα?

αυτ'ο που ρωτώ στο #1530 χωρίς καθόλου υποβολή δεν γίνεται?

δηλαδή αν πατήσω νέο κτίριο , βάλω κάποια στοιχεία , τα αποθηκεύσω και βγώ, αν τελικά το ακυρώσει ο πελάτης εγω δεν μπορώ να ακυρώσω και να σβηστεί από το σύστημα αμοιβών όπως γίνεται στο buildingcert πού δέχεται διαγραφή?

να μην κάνεις καθόλου υποβολή εννοώ. Αφού έχεις α/α μπορείς να εκδώσεις πεα και απλά όταν ξανανοίξει το σύστημα να κάνεις ότι διορθώσεις θέλεις και κατευθείαν οριστική υποβολή.μπορείς? να ρωτήσω αν κάνω την παραπάνω ενέργεια και τελικά δεν βγάλω πεα το εργο με α/α διαγράφεται τελείως από το σύστημα αμοιβών ή δεν μπορώ να κάνω διαγραφές?

συμφωνω απόλυτα. Το ερώτημα από τα δύο post μου όσον αφορά σκάλα πού επικοινωνεί με το υπόγειο και το οποιό χρησιμοποιείται ώς αποθήκη?