katrmp

η κατηγορία θέρμανσης είναι Δ?

αν δεν κάνω λάθος το αφήνεις απλήρωτο, κάνεις τακτοποίηση με τον 4014 και μετά κάνεις αίτηση θεραπείας στην πολεοδομία ζητώντας να στείλει ακυρωτικό ΑΦΕΚ στην ΔΟΥ. Καλύτερα θα ξέρουν αλλες ειδικότητες

εγώ όταν είχαν βγεί δια 6 οι δόσεις δεν τίς άλλαξα αφού έτσι έγραφε πάνω και πλήρωσα κανονικά κάποιες δόσεις και μέσα στο 2011 και στο 2012 το ποσό που έγραφε το έντυπο πληρωμής με τον κωδικό της τράπεζας και την σφραγίδα τής πολεοδομίας. έχω κα΄ποιο πρόβλημα? επίσης σε ένα άλλο πού ήταν μικρό ποσό σε δέκα δόσεις πλήρωσα δύο φορές διπλή δόση είπα στον ταμία 2Χ48=96Ε

στο δικό μου ερώτημα #58?

πάντως όποιος πλήρωσε την πρώτη δόση πρίν τίς 28/12/2011 είτε έκανε δήλωση το 2010 είτε το 2011, και από τότε έχει πληρώσει οποιοδήποτε ύψος ποσού ή καθόλου μπορεί να απόπληρώσει ώς 31/1/2013 έτσι?

ναι και εγώ πιστεύω έχει δίκιο ο hkamp

καλορίζικη =2014&language=el-GR"]http://www.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=785&sni[524]=2014&language=el-GR δείτε και αυτό Δίνεται η δυνατότητα περαίωσης μέχρι 31/01/2013 με αποπληρωμή του εναπομείναντος ποσού όλων των εντάξεων που έγιναν με τον ν.3843/10 (τακτοποίηση Η/Χ και αλλαγών χρήσης) ανεξαρτήτως του ποσού του προστίμου που έχει καταβληθεί έως σήμερα.

=2014&language=el-GR"]http://www.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=785&sni[524]=2014&language=el-GR καλορίζικη

θεωρώ λάθος στο δίκτυο διανομής κλπ να βάλεις του ηλεκτρικού θερμοσίφωνα. Ηταν επειδή υπάρχει αυτή η <αδικία> για το κτιριό μου το καλοκαίρι να μπορείς να περνάς δύο συστήματα για το δ.δ και το σύστημα απόθήκευσης. Τελικά αφου δεν έγινε στην 1.29 θα βάλεις βάσει τού συστ'ηματος θέρμανσης. Το δίκτυο διανομής δέν έχει σχέση αυτό πού μελετάται στην θέρμανση με αυτο του ζνχ και βέβαια ούτε το σύστημα αποθήκευσης,

αυτό τελικά είναι σωστό? για τα τοπικά συστήματα?

oxi φίλε , δεν την έχασες, εσύ δίκιο έχεις. Απλά εγώ έδωσα μιά περαιτέρω διάσταση όταν έχω ΠΕΑ σε αμόνωτο κτίριο , κάνω υπερδιαστασιολόγηση(Um=3.5) και μετά στό σενάριο μονώνω μερικούς τοίχους, αν πρέπει το Um να παραμείνει ίδιο ή όχι

πάντως Ηλία στην 4.1.2.1 λέει ότι το Um=0.95 εώς 1.55 και στα παλιά (πρίν κθκ) εφόσον πιστοποιημένα έχουν ........ΣΕ ΟΛΟ το κτιριακό κέλυφος. Από αυτό καταλαβαίνω ότι άν στο σενάριο βάλεις θερμομόνωση παντού κάνεις πάλι έλεγχο με Um=0.95 εώς 1.55, αντίθετα αν κάνεις ώς συνήθως σε κάποιους επιλεκτικά τοίχους θερμομόνωση στο σενάριο ή δεν κάνεις σε μη αδιαβατικό δάπεδο ,οροφη τότε αφήνεις Um= αμόνωτο. Είμαι σωστός ή λάθος?

http://www.ered.gr/gr/newInside.php?art=25111

Ηλία δεν ξέρω αν είδες το μήνυμα ,αυτό πού δεν καταλαβαίνω και στο εικονικό παραδειγμά σου πώς θα ξεχώριζα από τούς δύο ανεμιστήρες ότι είναι ένας προσαγωγής και ένας απαγωγής και άρα να βάλω 500m3/h, και να μήν τούς πάρω και τούς δύο απαγωγής(και ότι δεν έχει προσαγωγής) και άρα να βάλω 1000m3/h.? αν είναι απέναντι? ή από τον τρόπο εγκατάστασης? οι εταιρείες συνήθως τούς λένε απαγωγής. Reply Report

και αυτοι για παράταση μιλούν σήμερα http://www.realestatenews.gr/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=69&Itemid=153

συνάδελφε αυτό θα ήταν ένα σενάριο που θα μπορούσε να παίξει μετά και από την παράταση που θα έρθει μέσα στην εβδομάδα και να αναφέρεται στην παράταση. Αλλιώς αν περιμένουν όταν γίνει η μεταβίβαση να πηγαίνει κάποιος και να τακτοποιεί δεν πρόκειται με τον ρυθμό τών μεταβιβάσεων να πάρουν ευρώ ποτέ. εκτός τούτου , τώρα http://www.neatv.gr/...-ktismaton.html

πρέπει να καταθέσουμε την προτασή μας στην διαβούλευση. Να δούν (βέβαια ποιός θα δώσει σημασία) ότι οι μηχανικοί που εκδίδουν κανονικά τα ΠΕΑ και όχι τηλεφωνικά δεν γίνεται να έχουν ανώτατο όριο τα 2E/m2 , δηλαδή για 51τ.μ σπίτι ή κατάστημα να πάρεις τι? αυτοί πού τα κάνουν τηλεφωνικά ίσα -ίσα πού θα υπάρχει και άνοδος τής τιμής τους από αυτά που έπαιρναν. Πρέπει να υπάρχει πλήρη απελευθέρωση με ανώτατο μόνο στα χιλίαδες ευρώ και όχι στα 2 ή 2,5Ε/μ2

να είσαι καλά φίλε για τίς απαντήσεις σου, πάντα ακριβής. χα, χα! ωραίος

1.η ονομαστική είναι αυτή πού είναι στο ταμπελάκι ή στο προσπέκτους του κατασκευαστή έτσι? 2.δηλαδη Ηλία στο παράδειγμα πού είχες αναφέρει με τούς δύο ανεμιστήρες έναν προσαγωγής και έναν απαγωγής , έκαστο 500m3/h βάζεις 500 και όχι 1000 στο πρόγραμμα και απλά το ότι είναι δύο επηρεάζουν την ειδική ηλεκτρική ισχύ πού είναι 2Χ0.72=1.44? 3. Ομοια με αυτο πού λές αν έχεις έναν 100W με παροχή 150M3/h και 150 είναι και από τον πίνακα (άρα το καλύπτεις πλήρως=κ.α) αλλά είναι ένας μόνο για απαγωγή και όχι προσαγωγή τότε βάζεις μόνο αυτό (150m3/h) με την ανάλογη ειδική ηλεκτρική ισχύ (π.χ για 100W= 0.72) ή βάζεις κάτι άλλο? σε ολά πού προσθέτεις Ηλία συμφωνώ ότι πρέπει το ανεμιστηράκι ή μιά μικρή και μοναδική λαμπίτσα πυρακτώσεως σε ενα κατάστημα πρέπει να την ξεχάσεις γιατί θα το καταστρέψεις.

Πάνο το είδα post του zxgr. Αυτό με την απορροφούμενη ισχύ είναι ένα θέμα.Δηλαδή αυτό που περιγράφει ο Ηλίας εκεί στο post #75 στο ίδιο θέμα στο παράδειγμα με τα 100kw αναφέρεται όχι στην ισχύ που γράφει ο ανεμιστήρας αλλά στην απορροφούμενη που υπολογίζεις όπως λέει ο zxgr ώστε να βρείς τελικά την ειδική ηλεκτρική ισχύ? και πώς το αντιμετωπίζεις όταν συνήθως ένας ανεμιστ'ηρας είναι σε ύψος 5μ , χωρίς σκάλα, και δεν μπορείς κάν να διαβάσεις το ταμπελάκι όχι να βρείς και τίς καμπύλες?. ο Ηλίας στο παράδειγμα λέει <<Αν έχω δύο ανεμιστήρες, προσαγωγής 100 W, απαγωγής 100 W, με παροχή 500 m3/h,......>>δηλαδή έχει έναν ανεμιστήρα για προσαγωγή και έναν για απαγωγή από 500m3/h έκαστος. Παροχή πόση βάζεις στο κουτακι στην Θέρμανση και στην ψύξη? 1000 ή 500? συνήθως έχουν μόνο ανεμιστήρα απαγωγής τα καταστήματα, και οι εταιρείες όλους τούς χαρακτηρίζουν απαγωγής. Προσαγωγής χρησιμοποιούνται πάλι οι ίδιοι με διαφορετική τοποθέτηση? <<Δεν νομίζω ότι θα πρέπει να προστεθεί κι ένα θεωρητικό σύστημα για την προσαγωγή, το έχεις ήδη κάνει με το θεωρητικό σύστημα που έβαλες πριν>>, άλλος γνώμη για αυτό που λέει ο Πάνος?

απλά θεωρώ αν τον αγνοήσεις θα πάς με κ.α και αν δεν έχεις και τίποτα άλλα συστ'ηματα θέρμανσης-ψύξης θα βάλεις και εκει κ.α και άρα διατάξεις αυτοματισμού=Γ. Αντίθετα αν δεν τον αγνοήσεις θα πάς πάλι κ.α αφού αυτός είναι πολύ μικρός αλλά για Διατάξεις αυτοματισμού θα σού χαλάσει το Γ και θα το κάνει Δ. Κάνω λάθος? ή μήπως πρέπει να αγνοηθεί τελείως ώς κάποιο σύστημα χωρίς κάποια σημασία?

πάντως ο Ελευθ.Τύπος (εκει που είχαν σίγουρη την παράταση), το έχει σαν ένα από τα τρία σενάρια με επικρατέστερο να δωθεί παράτα χωρίς καμία αλλαγη

πολύ κουφό ακούγεται. Εδώ ήταν σίγουρη η παράταση, τώρα τι άλλαξε

κ.α έβαλα 3.08 Χ m2 καταστήματος και το αποτέλεσμα το έβαλα και στην θερμανση και στην ψύξη, αφήνωντας όλα τα άλλα κουτιά και βάζωντας Event=1

να ρωτήσω πώς φαίνεται κατάστημα αμόνωτο , με υαλοστασια στην Ανατολή και την Δύση, μικρούς προβόλους, 70τ.μ , χωρίς συστήματα και φωτισμό πού με τούς ίδιους λαμπτήρες για να καλύψεις τα 500lx θέλεις παραπάνω kw,έχω Κ.Α= θ=39, ψ=143 φ=133, συνολο=315 / δικό μου= θ=94, ψ=200, φ=200 σύνολο=494? δεν είναι λίγο πολλά γενικά σαν συνολικά, τα έχω ελέγξει πολλές φορές. Κατηγορία βέβαια θεωρώ σωστή Δ