katrmp

Κοίτα, βασικά είναι θέμα και λίγο... λεπτό..

Για την ανάρτηση, εντάξει, αλλά και εμείς που είμαστε από χωριό, δεν πειράζει που και που να παίρνουμε κανά ψίχουλο ενημέρωσης από τα δικά σας.. Πρωτευουσιάνοι...

Ξέρω ότι μιλάς πάντα καλοπροαίρετα και εσύ και ο zxgr είστε τιμή για το forum.όλοι πρέπει να μοιραζόμαστε την ενημέρωση.

Aπλά θα μπορούσε να γίνει ακριβώς ή ίδια συζήτηση χωρίς την ανάρτηση. Μόνο αυτό, ενημέρωση για όλους. Τώρα αν στόν άλλο λες <εγώ έτσι το εμαθα από αυτόν. Μπορει να αντικρούσει και να πεί δεν συμφωνώ γιατί έχω αυτήν την άποψη δεν χρειάζεται περαιτέρω σχολιασμοί>

zxgr καλησπέρα φίλε,το έδωσαν οι ίδιοι το παράδειγμα στο Τεε καθώς ήταν η πρώτη προσπάθεια εφαρμογής ΜΕΑ και δεν είχαν κανείς , ούτε οι πολεοδομίες ένα μπούσουλα. Εδώ όμως όπως λεέι και ο συνάδελφος emnikol γίνεται στην πρώτη σελίδα σχετική αναφορά πέραν την επιθυμία τούς. Υπάρχουν πολλά αδιευκρίνηστα σημεία των τοτεε πού και αυτοί προσπαθούν (πιέζουν) να βοηθήσουν να γίνουν ξεκάθαρα καί όταν γίνει αυτό με την επιθυμία τούς πάλι θα βγάλουν ελεύθερα κάτι.

Οταν το απαιτούμενο φορτίο καλύπτεται με περισσότερες από μία μονάδες τότε θα κάνεις κατανομή του ποσοστού κάλυψης με την αποδιδόμενη ισχύ. Π.χ. σε ένα ενιαίο κατάστημα με 2 σπλιτάκια θα βγάλεις τα ποσοστά κάλυψης με την ισχύ τους.

 

 

συμφωνώ φίλε. Πάντως το ενιαίο κατάστημα αν τυχόν έχει μόνο 1 και ανεπαρκές σπλιτάκι για να βρείς το ποσοστό κάλυψης και άρα να συμπληρώσεις το υπολειπόμενο παλι με τ.μ δεν συμφέρει?

Πάντως να θέσω ένα προβληματισμό: και εγώ βρίσκω το ποσοστό κάλυψης στην ψύξη από τα τ.μ γιατί το θεωρώ σωστότερο αλλά υπάρχει και ο τρόπος να κατανέμεται βάση τ'ης αποδιδόμενης ψυκτικής ισχύος και μου κάνει εντύπωση πού αυτό λέει η τοτεε1 4.2.3.

την διαφήμιση τής Πειραιώς τήν είδατε? Δωρεάν σύμβουλο διαφημίζουν και παίρνουν τα λεφτα του μηχανικού.

Καλησπέρα σας, μια ερώτηση

Δεδομένα:

Γραφείο 90μ², χωρισμένο σε τρείς χώρους, οι δύο χώροι έχουν aircondition ενώ ο τρίτος όχι. Η θέρμανση πραγματοποιείται με επιτοίχιο λέβητα Φ.Α χωρίς αντιστάθμιση. Μηχανικός αερισμός δεν υπάρχει.

Απαιτήσεις υπάρχοντος κτιρίου για θέρμανση 27,50 Kwh/m² και για ψύξη 29,10 Kwh/m²

Ερώτηση:

Τι κατηγορία αυτοματισμών βάζω;;;;

Βάζω Γ ;;;, λόγω του ότι:

α) η Κατηγορία αυτοματισμών της θέρμανσης είναι Δ,

β) η κατηγορία αυτοματισμών της ψύξης είναι Γ και

γ) η κατηγορία του μηχανικού αερισμου (θεωρητικό σύστημα) είναι Γ

Ευχαριστώ

η κατηγορία θέρμανσης είναι Δ?

αν δεν κάνω λάθος το αφήνεις απλήρωτο, κάνεις τακτοποίηση με τον 4014 και μετά κάνεις αίτηση θεραπείας στην πολεοδομία ζητώντας να στείλει ακυρωτικό ΑΦΕΚ στην ΔΟΥ. Καλύτερα θα ξέρουν αλλες ειδικότητες

εγώ όταν είχαν βγεί δια 6 οι δόσεις δεν τίς άλλαξα αφού έτσι έγραφε πάνω και πλήρωσα κανονικά κάποιες δόσεις και μέσα στο 2011 και στο 2012 το ποσό που έγραφε το έντυπο πληρωμής με τον κωδικό της τράπεζας και την σφραγίδα τής πολεοδομίας. έχω κα΄ποιο πρόβλημα?

επίσης σε ένα άλλο πού ήταν μικρό ποσό σε δέκα δόσεις πλήρωσα δύο φορές διπλή δόση είπα στον ταμία 2Χ48=96Ε

στο δικό μου ερώτημα #58?

πάντως όποιος πλήρωσε την πρώτη δόση πρίν τίς 28/12/2011 είτε έκανε δήλωση το 2010 είτε το 2011, και από τότε έχει πληρώσει οποιοδήποτε ύψος ποσού ή καθόλου μπορεί να απόπληρώσει ώς 31/1/2013 έτσι?

ναι και εγώ πιστεύω έχει δίκιο ο hkamp

καλορίζικη

=2014&language=el-GR"]http://www.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=785&sni[524]=2014&language=el-GR

δείτε και αυτό

Δίνεται η δυνατότητα περαίωσης μέχρι 31/01/2013 με αποπληρωμή του εναπομείναντος ποσού όλων των εντάξεων που έγιναν με τον ν.3843/10 (τακτοποίηση Η/Χ και αλλαγών χρήσης) ανεξαρτήτως του ποσού του προστίμου που έχει καταβληθεί έως σήμερα.

=2014&language=el-GR"]http://www.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=785&sni[524]=2014&language=el-GR

καλορίζικη

Έχω ΖΝΧ κ από λέβητα και με ηλεκτρισμό από το θερμοσίφωνα. Οπότε στην καρτέλα για το ΖΝΧ-παραγωγή επιλέγω και τους 2 τύπους παραγωγής ΖΝΧ με την ισχύ και το Β.Απ. του καθενός. Στα υπόλοιπα (δίκτυο διανομής, συστ. αποθήκευσης και βοηθ. μονάδες) βάζω μόνο τα δεδομένα μου για τον ηλεκτρικό θερμοσίφωνα. Ο λέβητας (δίκτυο διανομής, κυκλοφορητής, κτλ.) έχει μελετηθεί στην καρτέλα Θέρμανση, όπου έχω εισάγει όλα τα στοιχεία του. Οπότε δεν τον ξαναλαμβάνω υπόψη στο ΖΝΧ παρά μόνο ως τύπο παραγωγής ΖΝΧ.

 

Αυτό είναι το σκεπτικό μου.

θεωρώ λάθος στο δίκτυο διανομής κλπ να βάλεις του ηλεκτρικού θερμοσίφωνα. Ηταν επειδή υπάρχει αυτή η <αδικία> για το κτιριό μου το καλοκαίρι να μπορείς να περνάς δύο συστήματα για το δ.δ και το σύστημα απόθήκευσης. Τελικά αφου δεν έγινε στην 1.29 θα βάλεις βάσει τού συστ'ηματος θέρμανσης. Το δίκτυο διανομής δέν έχει σχέση αυτό πού μελετάται στην θέρμανση με αυτο του ζνχ και βέβαια ούτε το σύστημα αποθήκευσης,

Σχετικά με την κατηγορία διατάξεων των επίτοιχων (που δεν είναι τοπικοί, αλλά αντιμετωπίζονται σαν τέτοιοι); Δ εφόσον δεν έχουν αντιστάθμιση;

αυτό τελικά είναι σωστό? για τα τοπικά συστήματα?

oxi φίλε , δεν την έχασες, εσύ δίκιο έχεις. Απλά εγώ έδωσα μιά περαιτέρω διάσταση όταν έχω ΠΕΑ σε αμόνωτο κτίριο , κάνω υπερδιαστασιολόγηση(Um=3.5) και μετά στό σενάριο μονώνω μερικούς τοίχους, αν πρέπει το Um να παραμείνει ίδιο ή όχι

πάντως Ηλία στην 4.1.2.1 λέει ότι το Um=0.95 εώς 1.55 και στα παλιά (πρίν κθκ) εφόσον πιστοποιημένα έχουν ........ΣΕ ΟΛΟ το κτιριακό κέλυφος. Από αυτό καταλαβαίνω ότι άν στο σενάριο βάλεις θερμομόνωση παντού κάνεις πάλι έλεγχο με Um=0.95 εώς 1.55, αντίθετα αν κάνεις ώς συνήθως σε κάποιους επιλεκτικά τοίχους θερμομόνωση στο σενάριο ή δεν κάνεις σε μη αδιαβατικό δάπεδο ,οροφη τότε αφήνεις Um= αμόνωτο. Είμαι σωστός ή λάθος?

Ηλία δεν ξέρω αν είδες το μήνυμα ,αυτό πού δεν καταλαβαίνω και στο εικονικό παραδειγμά σου

πώς θα ξεχώριζα από τούς δύο ανεμιστήρες ότι είναι ένας προσαγωγής και ένας απαγωγής και άρα να βάλω 500m3/h, και να μήν τούς πάρω και τούς δύο απαγωγής(και ότι δεν έχει προσαγωγής) και άρα να βάλω 1000m3/h.?

αν είναι απέναντι? ή από τον τρόπο εγκατάστασης?

οι εταιρείες συνήθως τούς λένε απαγωγής.

• Reply
  
• Report
  

και αυτοι για παράταση μιλούν σήμερα http://www.realestatenews.gr/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=69&Itemid=153

συνάδελφε αυτό θα ήταν ένα σενάριο που θα μπορούσε να παίξει μετά και από την παράταση που θα έρθει μέσα στην εβδομάδα και να αναφέρεται στην παράταση. Αλλιώς αν περιμένουν όταν γίνει η μεταβίβαση να πηγαίνει κάποιος και να τακτοποιεί δεν πρόκειται με τον ρυθμό τών μεταβιβάσεων να πάρουν ευρώ ποτέ.

εκτός τούτου , τώρα http://www.neatv.gr/...-ktismaton.html

αυτό λέω νομίζω πως θα αλλάξει μετά την διαβούλευση με την άρση των νόμιμων αμοιβών

πρέπει να καταθέσουμε την προτασή μας στην διαβούλευση. Να δούν (βέβαια ποιός θα δώσει σημασία) ότι οι μηχανικοί που εκδίδουν κανονικά τα ΠΕΑ και όχι τηλεφωνικά δεν γίνεται να έχουν ανώτατο όριο τα 2E/m2 , δηλαδή για 51τ.μ σπίτι ή κατάστημα να πάρεις τι? αυτοί πού τα κάνουν τηλεφωνικά ίσα -ίσα πού θα υπάρχει και άνοδος τής τιμής τους από αυτά που έπαιρναν. Πρέπει να υπάρχει πλήρη απελευθέρωση με ανώτατο μόνο στα χιλίαδες ευρώ και όχι στα 2 ή 2,5Ε/μ2

να είσαι καλά φίλε για τίς απαντήσεις σου, πάντα ακριβής.

Την λαμπίτσα την ξεβιδώνεις και την παίρνεις μαζί σου.

χα, χα! ωραίος

1.η ονομαστική είναι αυτή πού είναι στο ταμπελάκι ή στο προσπέκτους του κατασκευαστή έτσι?

2.δηλαδη Ηλία στο παράδειγμα πού είχες αναφέρει με τούς δύο ανεμιστήρες έναν προσαγωγής και έναν απαγωγής , έκαστο 500m3/h βάζεις 500 και όχι 1000 στο πρόγραμμα και απλά το ότι είναι δύο επηρεάζουν την ειδική ηλεκτρική ισχύ πού είναι 2Χ0.72=1.44?

3. Ομοια με αυτο πού λές αν έχεις έναν 100W με παροχή 150M3/h και 150 είναι και από τον πίνακα (άρα το καλύπτεις πλήρως=κ.α) αλλά είναι ένας μόνο για απαγωγή και όχι προσαγωγή τότε βάζεις μόνο αυτό (150m3/h) με την ανάλογη ειδική ηλεκτρική ισχύ (π.χ για 100W= 0.72) ή βάζεις κάτι άλλο?

σε ολά πού προσθέτεις Ηλία συμφωνώ ότι πρέπει το ανεμιστηράκι ή μιά μικρή και μοναδική λαμπίτσα πυρακτώσεως σε ενα κατάστημα πρέπει να την ξεχάσεις γιατί θα το καταστρέψεις.

Πάνο το είδα post του zxgr. Αυτό με την απορροφούμενη ισχύ είναι ένα θέμα.Δηλαδή αυτό που περιγράφει ο Ηλίας εκεί στο post #75 στο ίδιο θέμα στο παράδειγμα με τα 100kw αναφέρεται όχι στην ισχύ που γράφει ο ανεμιστήρας αλλά στην απορροφούμενη που υπολογίζεις όπως λέει ο zxgr ώστε να βρείς τελικά την ειδική ηλεκτρική ισχύ?

και πώς το αντιμετωπίζεις όταν συνήθως ένας ανεμιστ'ηρας είναι σε ύψος 5μ , χωρίς σκάλα, και δεν μπορείς κάν να διαβάσεις το ταμπελάκι όχι να βρείς και τίς καμπύλες?.

ο Ηλίας στο παράδειγμα λέει <<Αν έχω δύο ανεμιστήρες, προσαγωγής 100 W, απαγωγής 100 W, με παροχή 500 m3/h,......>>δηλαδή έχει έναν ανεμιστήρα για προσαγωγή και έναν για απαγωγή από 500m3/h έκαστος. Παροχή πόση βάζεις στο κουτακι στην Θέρμανση και στην ψύξη? 1000 ή 500?

συνήθως έχουν μόνο ανεμιστήρα απαγωγής τα καταστήματα, και οι εταιρείες όλους τούς χαρακτηρίζουν απαγωγής. Προσαγωγής χρησιμοποιούνται πάλι οι ίδιοι με διαφορετική τοποθέτηση?

<<Δεν νομίζω ότι θα πρέπει να προστεθεί κι ένα θεωρητικό σύστημα για την προσαγωγή, το έχεις ήδη κάνει με το θεωρητικό σύστημα που έβαλες πριν>>, άλλος γνώμη για αυτό που λέει ο Πάνος?