katrmp
-
Περιεχόμενα
4.365 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
8
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by katrmp
-
ο συντάξας είχε αναλάβει και την παραγγελια της δορυφορικής. Στήν έκθεση λοιπόν γράφει ότι και καλά εγώ μαζί με άλλα δικαιολογητικά προσκόμισα την μεγέθυνση της δορυφορικής εικόνας της εταιρείας --------- επίσημο αντιπρόσωπο των δορυφορικών εικόνων ------στην Ελλάδα. και πιό κάτω η μεγεθυμένη δορυφορική εικόνΑ φέρει επικολλημένο διαφανες σκαρίφημα κλπ
-
επειδή πάλι σε φωτοερμηνεία πού είχα ζητήσει και ήταν δορυφορική στην έκθεση που συντάχθηκε ο μηχανικός έγραφε ότι είναι κλίμακα περίπου 1:2500 και η μεγέθυνση έγινε από την τάδε εταιρεία αντιπρόσωπο επίσημο......
-
αρα και στην 1μ μπορώ να ζητήσω μεγέθυνση αφού μου την φέρουν και μετά?
-
Ηλία συμφωνώ σε όλα. Ο αερισμός όμως σ'ιγουρα για βοηθητικούς χώρους, αφού το εντάσεις στην ζώνη? Επίσης spapako για το υπόγειο του μαγαζιού που δεν έχει τιποτα κάτω από συστηματα και έχει μικρή τρύπα ξέρουμε ότι η τακτική πού ακολουθείται αλλά και προτείνεται (ακόμα και από την ΕΥΕΠΕΝ) είναι με U/2 καθώς υπαρχει μπλέξιμο με τα τ.μ του σ.δ
-
το pixel size 1m με μία παλιότερη πού έχω και είναι 1:2500 τι σχέση έχει συγκριτικά?
-
όταν σου λένε να σου δώσουν δορυφορική με ανάλυση 1μ, σε dvd και σε εκτύπωση μπορείς να δείς αποθήκη 2Χ2 ή είναι ανώφελο?
-
τόσοι μηχανικοί κανείς δεν έχει μιά γνώμη?
-
κανείς παιδια στο #116 γιατι έχω καεί? επίσης την μικρή λέει την έφτιαξε στην θέση πού είχε άδεια για λυόμενη κατοικία. μπορείς να το κάνεις αυτό?
-
πρίν ένα χρόνο ήταν να αγοράσω ένα μικρό οικόπεδο στην Πελοπόννησο , έδωσα προκαταβολή και συμφωνήσαμε να γκρεμιστεί μια αποθήκη που είχε με άδεια για να γίνουν τομές αρχαιολογίας πρίν το συμβόλαιο. Εγώ θα πλήρωνα τον εκσκαφέα και ο ιδιοκτήτης αναλάμβανε την ευθύνη εγγράφως.Επειδή τελικά βρέθηκε αρχαίο εύρημα δεν προχώρησε, μου έφαγε και την προκαταβολή και ζήτησε και αποζημίωση για την αποθήκη γιατί λέει υπήρχε μία άλλη πού εννοούσε στο συμφωνητικό μικρή και από πέτρα χτισμένη και την γκρέμισε ό ίδιος και όχι αυτή πού γκρέμισα εγώ. Ηθελα να ρωτήσω αν υπήρχε η υποτιθέμενη μικρή 2τ.μ χωρίς άδεια ανέγερσης πάλι δεν έπρεπε να βγάλει άδεια κατεδάφισης ή επειδή ήταν μικρή δεν θα χρειαζόταν?
-
Εγω του υπογείου δεν θα τα έβαζα αν δεν υπάρχουν τίποτα συστήματα αφού κανονικά δεν μετρα και στο σ.δ και θα έπαιρνα σε επαφη με μθχ. Μη σου πώ ότι και του παταριού θα τα έβαζα μόνο αν αυτό δεν είναι σαν ανοικτός εξώστης
-
φιλαράκο , ευχαριστώ. Μού είχε κάνει εντύπωση γιατί πρίν τίς διευκρινήσεις στα σεμινάρια λέγαμε ότι βάζουμε Δ. Στο μεταξύ τα αποτελέσματα ειδικά στην ψύξη δεν έχουν καμία σχέση με Γ και με Δ.
-
το στηρίζουμε κάπου σίγουρα Ηλία?
-
ωραίος.!
-
κανείς άλλος γνωμη για τους αυτοματισμούς όταν δεν υπάρχει κανένα σύστημα που στηρίζει το Γ?
-
ευχαριστώ φίλε. Το Γ των αυτοματισμών λίγο με προβληματίζει
-
σε κατοικία πρίν το 1980 χωρίς μόνωση έναν τοίχο επειδή είναι από γυψοσανίδα δεν τον παίρνω από τον πινακα 3.4 και την στήλη χωρίς μόνωση αλλά τον υπολογίζω από τοτεε2 σχεση 2.1. Σε αυτό που θα βρώ θα προσθέσω 0.1w/m2 k ? είναι σίγουρο ότι όταν πχ σε κατάστημα δεν έχουμε κανένα σύστημα θα βάλουμε αυτοματισμούς Γ όπως το κ.α και όχι Δ? το λέω γιατί αν δεν μου διαφεύγει δεν το λέει για τούς αυτοματισμούς αυτό ενώ σε όλα τα άλλα είναι σαφές , επίσης το πρόγραμμα έχει κατευθείαν το Δ κάτι πού σίγουρα δεν έχει βαρύτητα αλλά δεν ξέρω
-
σε κατοικία με boiler (και β.α λέβητα =0.78) στο πατάρι βγαίνει κ.α=25 και εγώ =48 κατανάλωση. Στο σενάριο βάζω τριπλής ηλιακό οπότε 1.αφήνω τον ηλεκτρικό θερμαντήρα για τούς θερινούς μήνες αλλά κλικάρω και τον ηλιακό, συμπληρώνω τα στοιχεία του και βέβαια αλλάζω απώλειες δ.δ και αποθήκευσης, 2. αφήνω τον χειμώνα την θερμανση. βγαίνει το δικό μου κατανάλωση=9 δηλαδή πολύ καλύτερα από το κ.α. Είναι δυνατόν επειδή το κ.α έχει συνεισφορά μόνο 15% απε καθότι το χειμώνα ο β.α του λεβητα μου με υπερδιαστασιολόγηση είναι 0.78 μόνο
-
0.5 και όχι παραπάνω εφόσον είναι κατοικία και έχεις τοπικές α.θ
-
πιστεύω ότι πρέπει να καλύπτεται όλη η κατοικία δηλαδη ότι πρέπει να θέσεις θεωρητικό σύστημα για τα υπόλοιπα τετραγωνικα και μετά να τα επιμερ'ησεις ώστε να βγαίνει σύνολο κάλυψης 0.5 διότι το 0.5 δεν σημαίνει ότι αρκει να έχεις στο μισό σπίτι ψύξη αλλά ότι ακόμα και άν έχεις σε όλο το σπίτι αποκλείεται να δουλεύουν όλα ταυτόχρονα. Αυτός είναι και ο λόγος πού λέει ότι μπορεί να φθάσει και =1 όταν έχεις κεντρική μονάδα.
-
έχω την εντύπωση αφού δεν είναι άμεσης απόδοσης και έχεις εναλλάκτη εσωτερικό οι απώλειες είναι 5+2=7
-
ρε παιδιά έφαγα σκάλωμα. εκτός από τούς πίνακες π.χ 1.5 πού λένε ,πολυκατοικία=παραπάνω από μία κατοικία, κάπου ήταν γραμμένο ότι όταν έχουμε διπλοκατοικία θεωρείται πολυκατοικία. θέλω να το δείξω σε ένα πελάτη και δεν θυμάμαι πού ήταν , σε τοτεε? δκ? διευκρινήσεις?
-
για το #772?
-
να προσθέσω κάτι ακόμα στο παραπάνω. 2. το ακίνητο ανήκει στην γιαγιά και στο παππού ο οποίος πέθανε πρό ημερών και αφησε το μεριδιό του με διαθήκη στον εγγονό, χωρίς να έχει γίνει ακόμα αποδοχή κληρονομιάς . σε ποιό όνομα το βγάζετε?
-
Ζητείται πεα για ισόγειο σε διπλοκατοικία. Οταν υπάρχει άδεια νομιμοποίησης για αυθαίρετο το 2004 ισόγειο και προσθήκη επιπλέον ορόφου στην άδεια με ενίσχυση του φέροντος οργανισμού του ισογείου, τι βάζετε τον αριθμό τής αδείας και αποπεράτωση π.χ το 2006 ή βάζετε έτος κατασκευής πρίν το 2004?
-
γενικά αυτό που ισχύει στην πιάτσα είναι: εαν έχεις 12/30 ποσοστά επί του οικοπέδου δηλαδη 40/100 θα πάρεις (1622- τα τ.μ των κοινοχρήστων που μετράνε στο σ.δ)Χ0.3 Χ 40/100. Τώρα από εκει και πέρα παίζει ο όροφος όπου μειώνεται το ποσοστο ανεβαίνοντας και φυσικά πρόσεξτε πιά την φορολογία γιατί πλέον οι οικοδομές είναι με φπα και γίνεται πλέον παράδοση παραλαβή πού υπόκειται σε φπα για τον οικοπεδούχο. επιπλέον είναι σκοπός τους η κατάργηση τής αντιπαροχής στην Ελλάδα κάτι πού θα είχε ήδη κάνει η προηγούμενη κυβέρνηση. ..