![](https://www.michanikos.gr/uploads/set_resources_9/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
katrmp
-
Περιεχόμενα
4.349 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
8
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από katrmp
-
-
τίποτα προτάσεις στο #10 και #13?
βλέπω οι συνάδελφοι δεν πρέπει να το πολυσυμπαθούν σαν πρόγραμμα
-
το εμβαδον δεν αλλάζει , ο ιδιοκτήτης ο πρώην το τακτοποιησε με τον 4014 , εγώ έβγαλα πεα πρίν 1 μήνα και ο νέος θέλει να το εντάξει στο εξοικονομώ.1. Το πρώτο πεα επιτρ'επεται να βγεί πάλι για την ίδια ιδιοκτησία ή σαν πρώτο πεα είναι αυτό που έβγαλα στον πρώτο ιδιοκτήτη?
2. γενικά όταν βγάζεις ένα πεα μπορείς να ξαναβγάλεις άλλο για μιά ιδιοτησία αν δεν έχει αλλάξει κάτι?
-
κανείς για το παραπάνω ποστ?
-
δεν έχω ασχοληθεί ποτε με το εξοικονομώ και τώρα έχω την παρακάτω περίπτωση:
είχα κάνει πεα για πώληση σε αυθαίρετο μονοκατοικία εντός σχεδίου που τακτοποιήθηκε όλη με τον 4014 και πουλήθηκε.
Τώρα ο νέος αγοραστής θ΄έλει να κάνει ενεργειακή αναβάθμιση και να επωφεληθει αν μπορεί.
1. Το πεα ξαναβγαίνει ή υποχρεωτικά χρησιμοποιείται το πρώτο? και αν υπάρχουν διαφορές?
2. εγ'ω πώς πληρώνομαι?
3. αυτ'ο που λένε για σύμβουλο είναι επιπλέον λεφτα και πόσα? πώς τα παίρνω?
το σπίτι ήταν πρίν το 1980 , χάλια και έβγαινε Ζ. Παίρνει αλλαγή στα κουφώματα, μόνωση ταράτσα, ηλιακό ενώ δεν ξέρω αν είναι επιλέξιμη εγκατάσταση λέβητα εξ'αρχής καθότι είχε έναν αρχαίο κατεστραμένο και βάλαμε ότι δεν δουλεύει και η θερμανση γινόταν από κλιματιστικά και κτίριο αναφοράς.
4. μπορεί να μπεί στο πρόγραμμα αφου το αγόρασε τώρα?
-
σίγουρα θα το ελέγχείς με την τότε έκδοση. Το θέμα το έθεσε σήμερα ορθά και ο hkamp και πιστεύω θα υπάρξει η φόρμουλα στο buildingcert να σε στέλνει στην έκδοση τής ΜΕΑ
-
οκ φίλε , σε ευχαριστώ. Ζνχ σωστά το βγάζω μηδέν στο κατάστημα έτσι (παρόλαυτα έθεσα ένα θεωρητικό σύστημα τοπικό)? (ξέρεις οπτικά με παραξενεύει πιά που βάζω μηδέν)
-
απώλειες δ.δ β.α=0.95, όχι 0.93 έτσι? πού γράφει για 0.93?
0.93 βάζουμε στίς τερματικές έτσι?
-
κανείς στο #647?
επίσης να δώσω αποτελέσματα σε κατάστημα 1992 με πολλά κουφώματα και μονούς υαλοπίνακες και φωτιστικά φθορίου2.6KW
κ.α / υπάρχον
θερμανση 34.5 / 58.6
ψύξη 110.8 / 148.5
ζνχ 0 / 0
φωτισμός 133.2 / 171.1
σύνολο 278.5 / 378.1 κατάταξη Γ
τελικά ο φωτισμός σώζει τα καταστήματα και τα ανεβάζει πολύ καθώς σίγουρα θα έβγαινε Δ με την 1.28 ενώ τώρα υπολείπονταν σε ισχύ του κ.α και πρόσθεσα ΄΄ωστε να γίνουν 4KW
-
1.αν έχουμε υπολογίσει φ.φ=40% ο οποιος δεν χρησιμοποιείται και θέλουμε να τού βάλουμε αυτοματισμούς σε σενάριο ώστε να κάνουμε εξοικονόμιση τι κόστος θα έπρεπε λογικό να βάζαμε έστω ότι η ολική επιφάνεια ειναι 200τ.μ?
2.οι Τ-8 γραμμικοί φθορίου π.χ 1.20μ με μαγνητικό ballast μπορούν να αντικατασταθούν με τ-5 και ποιό θα ήταν το κόστος ή τι άλλο θα κάνατε?
3. στον τριτογενή (κατάστημα) χωρίς ψύξη στα βοηθητικά θεωρούμε ότι το κ.α έχει κεντρική μονάδα και οπότε παίρνουμε τα 5w/m2 ή τοπική και μηδέν?
-
παιδιά στείλτε τους mail να δούνε ότι υπάρχει πρόβλημα γιατί αν διαβάσετε πιό πίσω προχθές που δεν δούλευε πάλι καθόλου πήρε τηλ το πρωί ο inzaghi και τού έλεγαν ότι τώρα παρουσιάσθηκε και το φτιάξαν κατά τίς 10:30
-
παιδια δεν πέρασαν τελικά?
-
εκει γίνονται σίγουρα, το κτίριο είναι τεράστιο με διάφορες εκδηλώσεις και για αυτό δεν ξέρουν πιθανόν
-
κάπου υπήρχε μια απόφαση πού έλεγε ότι στα τ.μ μπαίνουν αυτά πού μετράνε ή πού θα έπρεπε να μετρήσουν (υπονοώντας τίς αυθαιρεσίες ανεξάρτητα αν είναι τακτοποιημένες ή όχι), και ο εν.επ. καταγράφει την πραγματική κατάσταση και ότι στα 50τ.μ είναι το συνολο καθαρών τ.μ αδειας και αυθαιρεσιών κυριας χρήσης.
Ξέρετε ποιά είναι?
-
ευχαριστώ
-
τελικά τι έγινε με το σύστημα?
-
μέχρι πότε δεν μετρούσαν στο σ.δ και άν είναι σε αυτή την περίοδο?
-
ευχαριστώ Πάνο.
πάντως και εγώ συμφωνώ για τα τοπικά συστήματα. Αλλιώς θα πρέπει να περιμένουμε αναθεώρηση και στην ΔΚ3 καθώς το λέι ξεκάθαρα(βέβαια τα ΔΚ πλέον έχουν πολλά λαθάκια)
-
μόλις του είπα ότι το πατάρι πρέπει να μπεί υποχρεωτικά άρχισε ότι τι λές , είναι λυόμενο και θα το έβγαζε γιατί του το άφησε ο πρώην νοικάρης αλλά θέλει έξοδα για να το βγάλει και ο νοικάρης ο νέος δεν θα το χρησιμοποιήσει!!!!!(καλό εε?)
Τίποτα επιμένω και άς το ΄χασω.
το κακό είναι το έχει στείλει μιά φίλη λογίστρια και θα νομίζει ότι είμαι εγώ ο κομπλεξικός.
Ξέρετε πάντως οι εφορίες πώς το αντιμετωπίζουν, δηλαδή αν κοιτάνε τα τετραγωνικά που γράφει το πεα ?
-
π'αντως επειδή δεν το έχω δοκιμάσει , βάζοντας κατανάλωση μηδεν αν δεν θέσεις κανένα σύστημα παραγωγής ζνχ το πρόγραμμα βγάζει πρόβλημα?
-
όταν δεν βρείς τίποτα ούτε θέρμανση ούτε ψύξη και βάλεις κ.α τελικά βάζεις Γ είτε κατοικία είτε τριτογενή έτσι?
-
δοκίμασε κανείς άλλος? με ποιά έκδοση?
-
α)στο 2 πού λές ΜΗΔΕΝ εννοείς την μέση κατανάλωση ζνχ σε m3/έτος έτσι?
β)αλλά πάλι σύμφωνα με την απαντηση στο 1 θα βάλω τον ηλεκτρικό θερμοσίφωνα που βρήκα στα συστήματα κανονικά όλο το χρόνο έτσι?
γ) στο 1 πού λές να θέσω θα θέσω τοπικό σύστημα θεωρώντας κατανάλωση <10l/ατομο/ημερα και όχι λέβητα έτσι?
-
κανονικά μπαίνει αφού κανονικά θα μέτραγε στο σ.δ έτσι δεν είναι ?
τώρα αν επιμείνω να το βάλω όπως αρχικά του είπα είναι βέβαιο ότι θα το χάσω και θα ψ'αξει αλλού.
-
παιδιά δεν υπάρχει κάποια έστω γνώμη στο #74
Πρώτο ΠΕΑ - διάφορα ερωτήματα
in ΚΕΝΑΚ
Δημοσιεύτηκε
επαφή με εξωτερικό περιβάλλον, σκιάσεις=0
αυθαίρετος μην το ψάχνεις , ή ένα πεα για το σύνολο τής χρήσης (όλες οι κατοικίες) ή ένα ανά ιδιοκτησία