Μετάβαση στο περιεχόμενο

katrmp

Core Members
  • Περιεχόμενα

    4.365
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    8

Everything posted by katrmp

  1. είναι σίγουρο? (δεν μου έχει ξανατύχει σε κατοικία) και το λέω διότι το κ.α λέει ότι χρησιμοποιεί λέβητα με 15% συνεισφορά ηλιακά και υποβοηθητική την ηλεκτρική αντίσταση και εσύ όταν δέν έχεις ζνχ βάζεις του κ.α εκτός από την συνεισφορά των ηλιακών. Η αλήθεια είναι επειδή το κ.α έχει μόνο 15% συνεισφορά από ηλιακά πάει να πεί ότι παντά(όλους τούς μήνες) έχει τουλάχιστον 0.85 από τον λέβητα.Αρα έχεις δικιο, χαζομάρα μου, ότ;αν βγάζεις την συνεισφορά από τα ηλιακά δεν πρέπει να βάλεις καθόλου ηλεκτρική αντίσταση αλλά λέβητα ως 100% όλο το χρόνο. όταν είναι μονοκατοικία χωρίς θέρμανση και χωρίς ζνχ αφού στην θέρμανση θα βάλεις β.α=0.935 θα βάλεις τον ίδιο και στα ζνχ θεωρόντας ότι άν έχεις το ίδιο σύστημα θα δώσει ή επειδή στην μονοκατοικία η ημερήσια ζήτηση είναι χαμηλη θα βάλεις από τον πίνακα 4.1 πού λεει η τοτεε να πάρεις εκτός και οι καταναλώσεις είναι μεγάλες και πάρεις 0.935? δέν υπάρχει και ουσιαστική διαφορά απλά θεωρώ αν πάρεις από τον πίνακα 4.1 π.χ 92,5 θεωρώντας ότι η μονοκατοικία δεν θα είχε λέβητα πάνω από 50KW είναι σαν να θεωρείς ότι έχει ξεχωριστό για τα ζνχ αφού στην θέρμανση έβαλες 93,5
  2. όταν δεν υπάρχει ζνχ στην κατοικία και βάζουμε κ.α αλλά χωρίς την συνεισφορά 15% ηλιακά σημαίνει ότι το καλοκαίρι βάζουμε την ηλεκτρική αντίσταση αλλά πλέον κύρια και όχι υποβοηθητική που την έχει το κ.α έτσι?
  3. τι εννοείς δεν αντιγράφεται πάνω στην παλιά γιατι δεν είμαι και πολύ σχετικός.Δηλαδή αν την εγκαταστήσω μπορώ να τρέξω και με 1.28 και 1.29? πώς γίνεται αφού στην 1.28 με την προηγούμενη δεν γινόταν?
  4. όταν κάποιος από τούς τοίχους είναι από γυψοσανίδα πώς το αντιμετωπίζετε για το u?
  5. αφού είναι και η είσοδος μία αναγκαστικά ένα πεα, τα τετραγωνικά δεν χρειάζεται να συμπίπτουν αλλά αφού είναι τακτοποιημένες οι παραβάσεις και άν οι διαστάσεις των σχεδίων τηρούνται τότε αυτά του συμβολαίου με όλα αυτά από τίς τακτοποιήσεις θα κάνουν περίπου και αυτά πού θα έχεις στο πεα ώς θερμαινόμενη.(το περίπου είναι γιατί με τον 3843 μπορεί τούς τοίχους του η.χ να μην τούς περιέλαβαν στην τακτοποίηση
  6. σύμφωνα με το google earth είναι 38χλμ από το γραφείο μου.άρα δεν το βάζω έτσι? πάντως βάζοντας π.χ 100χλμ δεν βγάζει κάποια αμοιβή το σύστημα αμοιβών
  7. ναι βέβαια αλλιώς βάζουμε πάλι το λέβητα π.χ και για το καλοκαίρι αλλά μου φαίνεται πρέπει να θέσουμε δεύτερο σύστημα (παλι τού λέβητα) αλλάζοντας την υπερδιαστασιολόγηση και άρα και το β.α(μιλώ για υποθετικό σύστημα με κεντρικό λέβητα που συνεισφέρει και στα ζνχ)
  8. να ρωτήσω γιατί δεν μου έχει ξανατύχει στην ομάδα έργου πού έχει χιλιομετρική απόσταση από την έδρα βάζετε π.χ 40χλμ ή το αφήνετε μηδέν και πού παίζει ρόλο αυτό αφού αυτόματα δεν περνά κάποια αμοιβή?
  9. στον ηλιακό είτε διπλής, είτε τριπλής τού βάζουμε και τον ηλεκτρικό και το πρόγραμμα παίρνει μόνο του την συνεισφορά τού ηλιακού. ΤΟ ίδιο κάνουμε και όταν είναι συνδεδεμένος με τον επίτοιχο φ.αερίου πού παράγει άμεσα και ζνχ? Πιστεύω πώς όχι γιατί εδώ δεν θα δούλεψει καθόλου η αντίσταση οπότε θέτουμε στο πρόγραμμα τα στοιχεία τού επίτοιχου (β.α κλπ) με συντελεστή 1 για κάθε μήνα όλου τού έτους χωρίς να θέσουμε δεύτερο σύστημα την αντίσταση και βάζουμε και τον ηλιακό κάνω λάθος?εφόσον έχουν την ανάλογη διάταξη πού επιτρέπει την συνδιασμένη λειτουργία τούς
  10. μονοκατοικία είναι και στο σχέδιο αλλά και στην πραγματικότητα και το θέμα είναι ότι αν υπολογίσω αυτά τα τ.μ του υπογείου αφού δεν επικοινωνεί με το ισόγειο πρέπει να το πάω ολόκληρο κτίριο, πολυκατοικία κάτι το οποίο θα ήταν άσχημο στο πεα και πιθανόν να δημιουργήσει και προβλήματα. <<φού δεν επικοινωνεί με το ισόγειο πρέπει να το πάω ολόκληρο κτίριο, πολυκατοικία>> ισχύει αυτό έτσι παρόλο πού είναι υπόγειο και δεν είναι π.χ δώμα?
  11. είναι ισόγεια κατοικία υπερυψωμένη, με υπόγειο με ύψος καθαρό 2.05μ πού δεν επικοινωνεί με το ισόγειο, αλλά μέσα στο υπόγειο στο τρίτο χώρο και τέταρτο είναι κατασκευασμένη κουζίνα 10τ.μ και μπανάκι 3τ.μ. Ως τι το αντιμετωπίζεις?παραμένει μονοκατοικία έτσι? δεν παίζει ρόλο πού είναι μόνο 2.05μ καθαρό?θεωρείται κύριος χώρος?
  12. υπόγειο με 4 χώρους και ένα κουζινακι στον ένα χώρο μόλις 2,05 καθαρό ύψος χωρίς τίποτα από θερμανση κλπ με παλιά κουφώματα προπολεμικά (ενώ το άλλο σπίτι έχει καινούργια) θα το βάζατε θ.ζ ή βοηθητικό χώρο όπως το έχει ο π.μ στήν τακτοποίηση αυθαιρέτων?
  13. παιδια το τεε ανάρτησε την παρακάτω ανακοίνωση ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ Η καινούργια έκδοση του λογισμικού ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ 1.29, θα μπει σε ισχύ και θα αναρτηθεί τις επόμενες ημέρες. Οι αλλαγές των ΤΟΤΕΕ ισχύουν και μπορούν να εφαρμοστούν, εφόσον υπάρχει δυνατότητα, και με την τρέχουσα έκδοση του ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ 1.28
  14. το <<και κοστολόγηση>> δεν το υποστηρίζει πλέον γιατί πληρώνεται μόνο ότι μετρά στο σ.δ ή θα έπρεπε να μετρήσει (όπως υπόγειο θερμαινόμενο μιάς μεζονέτας)
  15. αλλο πρός που παίρνεις το U και αλλό που το βάζεις στο πρόγραμμα . είναι γκαραντι όπως τα λέει ο hkamp και χιλιοτσεκαρισμένα.Αν μη τι άλλο είναι η προσφορά των παλαιών επ[ιθεωρητών που πρέπει να αναγνωρισθεί.
  16. σωστός ο Ηλίας όπως πάντα
  17. παιδιά καλές δουλειές σε όλους.Με το καλό έγιναν σχεδόν οι περισσότεροι ενεργειακοι επιθεωρητές , μην δυσανασχετείτε πλέον γιατί και οι παλιοί δεν είχαν και την τρελή δουλειά , αλλά έφαγαν το πακέτο να προσπαθούν να εξηγήσουν τίς τοτεε και να είστε σε θέση οι νεότεροι να θέτετε ερώτημα και σε λίγο να σάς έχει απαντηθεί και μάλιστα σωστά. τουλαχιστον πρέπει να αναγνωρισθεί αυτό στούς συναδέλφους που ξαφνικά βρέθηκαν να κολυμπάνε σε άγνωστα νερά
  18. είναι το ίδιο. όχι σε άδειες ή κατασκευή πλήρως αμόνωτη
  19. αυτό είναι το σωστό και από μένα
  20. επειδή σίγουρα κάνεις επιθεώρηση και πρέπει να τα περάσεις στο buildingcert και όταν κατεβάσεις xml θα είναι περασμένο.είναι από αυτά που δεν μπορείς να πειράξεις μετά
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.