Μετάβαση στο περιεχόμενο

katrmp

Core Members
  • Περιεχόμενα

    4.349
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    8

Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από katrmp

  1. πάντως αφού πληρ'ωθηκε η πρώτη δόση μέσα στο 2011 δεν υπάρχει κάποια υποχρεώση η δευτέρη να έχει πληρωθεί μέχρι κάποιο συγκεκριμένο μήνα έτσι? κάτι σε ένα τελευταίο νόμο πού είχε βγεί και έλεγε για την δεύτερη γιά πότε ισχύει?

  2. να ρωτήσω αν κάποιος του είχε βγεί πρόστιμό αρχές 2011 και τελικά τελευταία μέρα πού η΄ταν αν θυμάμαι καλά τον Δεκέμβριο 28-12-2011 πλήρωσε την πρώτη δόση είχε κάποια χρονική δέσμευση πότε θα ξαναπληρώσει την δεύτερη και κάθε πότε τίς επόμενες? και πού φαίνεται αυτή η υποχρέωση?

  3. Βάζεις όσα λεφτά(όσες δόσεις μάλλον) θές παρουσιάζοντας το έντυπο με τους κωδικούς τραπέζης. Είναι το ίδιο σαν αυτούς πού είχαν αρχικά υπολογισθεί τα προστιματά τους με 6 δόσεις στούς ημιυπαίθριους και παρόλο που μετά έγιναν δέκα , ,αυτοι πληρώνουν δια 6 ότι έγραφε το χαρτί τους δηλαδή μιάμιση σχεδον δόση κάθε φορά.

  4. Χαρά που θα κάνουν οι υπόλοιποι πελάτες της "ουράς" στην τράπεζα όταν δουν να πληρώνει 32 φορές !!! :mrgreen:

    γιατί αν κάποιος άνθρωπος θέλει να πληρώσει δύο δόσεις μαζί για α,β λόγους υπάρχει πρόβλημα? αφού η τράπεχα κρατά το ποσο και περνιέται στον συγκεκριμένο κωδικό. Εγώ για δικό μου στο 3843 έτσι τα πληρώνω. πειράζει?

  5. Να σου πω την αλήθεια, τώρα που είδα το αρχείο μου, σε ΠΕΑ για κατάστημα και σε μένα δεν έχει κλικάρει τον φωτισμό όπως έχει κάνει δίπλα για ΖΝΧ και ψύξη....

    Από κάτω στην ετήσια κατανάλωση πρωτογενούς ενέργειας ανα τελική χρήση έχει υπολογίσει κανονικά τον φωτισμό

    ευχαριστώ αυτό ήθελα να δεί κάποιος το δικό του. Παράξενο πάντως , θα μάθω γιατί συμβαίνει
  6. δεν τον κλίκαρα σε δεη. αυτό συνήθως βγάζει αυτά(Θερμανση, ψύξη, ζνχ) πού σου υπολογίζει το πρόγραμμα ότι ξοδεύεις σύμφωνα με τα δεδομένα σου και ανάλογα πώς έχεις στήσει το κτίριο. Αν δηλαδη βάλω θερμοσίφωνα πίσω θα έχει κλικάρει τον ηλεκτρισμό ενώ αν βάζω λέβητα για τα ζνχ θα μου κλικάρει το πετρέλαιο. Αυτό που μου κάνει εντύπωση ότι το πρόγραμμα έχει κανονικά υπολογίσει καταναλώσει ςφωτισμού και εγω έβαλα μόνο την ισχύ σε kw και΄τίποτα άλλο στο φωτισμό αφού δεν είχα εφεδρεία, ασφαλείας, αυτοματισμό φ.φ έκανα κάτι λάθος?

  7. ο φωτισμός στην δεύτερη σελίδα του πιστοποιητικού (γιά κατάστημα) δεν είναι κλικαρισμένος στόν ηλεκτρισμό όπως η ψύξη και τα ΖΝΧ. Βέβαια από κάτω βγάζει την καταναλώση του αλλά δεν έπρεπε να είναι και κλικαρισμένος ότι ξοδεύει ηλεκτρική ενέργεια?

  8. έχει το δικαίωμα πάνω σε αυτο που λές ο ιδιοκτήτης να δώσει όλα τα διαμερίσματα χωρίς να δώσει το κατάστημα και τα διαμερίσματα τότε θα πληρωθουν με 1 ευρώ. Το κατάστημα όποτε και αν δωθεί με΄ή χωρίς τα διαμερίσματα με 2.5Ε πάει

  9. η λογική δεν λέει ότι αφού βάζω σαν κτίριο το κατάστημα και αφού σε όλη την πολυκατοικία είναι ένα κατάστημα και άρα σε όλο το κτίριο όπως το έχω ορίσει να πρέπει να τσεκάρω ολόκληρο κτίριο και όχι τμήμα αν και δεν πρέπει να παίζει ρόλο αφού αυτο θα έπαιζε αν ήταν κατοικίες πού αλλάζει η τιμή

  10. ναι αυτό σίγουρα , χρήση κτιρίου κατάστημα απλά λέω μετα αφού όλα τα μαγαζιά είναι μόνο ένα , τμήμα κτιρίου θα τσεκάρω ή ολόκληρο κτίριο γιατί δεν μου έχει ξανατύχει να είναι ένα το μαγαζί του κτιρίου

  11. όταν λέει η τοτεε1 ότι <<διευκρινίζεται ωστόσο ότι στούς ΜΘΧ δεν συμπεριλαμβάνονται ΜΘΧ κύριας χρήσης π.χ αποθήκες καταστημάτων για τίς οποίες προβλέπεται υπαγωγή ώς θερμικών ζωνών με την αντίστοιχη χρήση?

    Δηλαδη : 1) αν έχω αποθήκη μέσα σε κατάστημα <10% την συμπεριλαμβάνω στα τετραγωνικά του καταστήματος με ίδια χρήση?

    2) αν η αποθήκη είναι μεγαλύτερη από 10%?

    3)sos αν έχω κατάστημα 50τ.μ με πατάρι 40τ.μ και βγάζω πεα και ο ιδιοκτήτης νοικιάζει αυτο καθώς και την αποθήκη υπογείου 40τ.μ που είναι τελε'ιως ανεξάρτητη με είσοδο από το υπόγειο του κλιμακοστασίου της πολυκατοικίας χωρίς καμία τρύπα , δεν έχει μετρήσει στο σ.δ αλλά στην κάτοψη υπογείου ονομάζεται αποθήκη καταστήματος. Εγώ θα βγάλω πεα με χρήση καταστήματος γιά τα συνολικά μέτρα με το πατάρι δηλαδη 90τ.μ και για να μην ασχοληθώ με την αποθήκη θα την πάρω ΜΘΧ και θα πάω με U/2?

    Επειδη τώρα έτυχε να ονομάζεται αποθήκη καταστήματος θα παίξει κάποιο ρόλο?

  12. oταν έχεις καττηστημα ισόγειο πού έχει και πατάρι και θα το νοικιάσει μαζί με την αποθήκη του υπογείου η οποία όμως είναι χωρίς εσωτερική σκάλα έχει ξεχωριστή είσοδο από το κλιμακοστάσιο πολυκατοικίας και δεν έχει βέβαια μετρήσει στο σ.δ. Ούτε έχει θέρμανση. Η αποθήκη χρειάζεται πεα κανονικά όχι?

    αν όχι αυτός θα πάει για μισθωτήριο πεα μόνο του μαγαζιού και θα πεί ότι μαζι νοικιάζω και την αποθηκη που δεν χρειαζόταν πεα?

    αν το μαγαζί δεν έχει τίποτα συστηματα μέσα και στην άδεια είναι υγειονομικού ενδιαφέροντος για μας αλλάζει κάτι?

    Χρήση πάλι κατάστημα δεν θα βάλουμε?

    Πρεπει να ρωτήσουμε τι θα ανοίξει όταν νοικιαστεί?ο ιδιοκτήτης το κατάστημα νοικιάζει

  13. Επειδή πρέπει να δώσω μία επιθεώρηση και έχει ενδοδαπέδια με επιτοιχο λέβητα φ.α με ζνχ κατασκευής 2005 μου βγαίνει Β. Πώς το βλέπετε?

    Αυτό που με παραξενεύει είναι ότι ενω το δικό μου βγαίνει κατανάλωση 102 και το κ.α 106 η διαφορά είναι στην ψύξη. Ενώ στην θέρμανση με κερδίζει το κτίριο αναφοράς κατά 10 μονάδες(30 το κτιριό μου, 20 το κτίριο αναφοράς) στην ψύξη που δεν έχω και έχω βάλει κτίριο αναφοράς κερδίζει το κτιριό μου κατά 14 μονάδες(30 το κτιριο μου , 44 το κτίριο αναφοράς). Είναι δυνατόν?

    Δεν έχω κανει λάθος πουθενα Μπορεί να κερδίζω εγώ ,όταν μάλιστα δεν έχω ψύξη, τόσο πολύ το κτίριο αναφοράς

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.