Μετάβαση στο περιεχόμενο

katrmp

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    4.349

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    8

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by katrmp

  1. katrmp
    τωρα είναι ένα έτσι? δεν ανεβάζει κάποιος συνάδελφος ένα παράδειγμα?
  2. katrmp
    ισχύει αυτό ότι ο υπάλληλος υπολογίζει τίς κρατήσεις εμπ, τσμέδε μόνος του απλά δεν του συμπληρώνεις εσύ κάποιο γραμμάτιο
  3. katrmp
    ευχαριστώ ακη. αν κόβεις για την επιθεώρηση εντολή στην ελάχιστη έχει αλλάξει κάτι με το νεο συστημα αμοιβών? μπορείς να εκδώσεις εντολή πληρωμής στην ενδιάμεση ή πρεπει να είναι οριστική?
  4. katrmp
    στο 4 τι εννοείς <<ως 2>>? και οι πλευρικές σκιάσεις=1 δηλαδή ασκίαστο?
  5. katrmp
    1. όταν εξετάζω διαμέρισμα σε πολυκατοικία με δισωλήνιο αλλά αυτό ουσιαστικά από την κατακόρυφη στήλη πού είναι μία εισαγωγή μια επιστροφή σε κάθε όροφο , φεύγει σωληνα πού πάει στο διαμέρισμα και μία επιστρέφει από το τελευταίο σώμα. Ουσιαστικά κάνανε το 1980 δισωλήνιο αλλά με τρόπο μονοσωληνίου ώστε κάποτε στα σημεία που συνδέεται στην κατακόρυφη στήλη να μπορούν να βάλουν ηλεκτροβάνες και να γίνει μονοσωλήνιο. Αυτην την στιγμή πάντως θεωρείται δισωλήνιο αφού δεν υπάρχουν ηλεκτροβάνες και όλα δουλεύουν μαζί έτσι? 2. η ισχύς του δικτύου πιά δεν επιμερίζεται συμφωνα με βρόχους αφού όλα παίρνουν από την κατακόρυφη στήλη και μια τέτοια ανεβαίνει ? ( στα διαμερίσματα δεν ανεβαίνουν σωλήνες πού πάνε από όροφο σε όροφο αλλά όλα παίρνουν από την κατακόρυφη) 3. οι φωταγωγοι όταν ειναι σχήμα πι με την μιά πλευρα ανοιχτη και ανοιχτή η απόληξη, αντιμετωπίζονται ως εξωτερικό περιβάλλον . Με τις σκιάσεις τι γίνεται πλήρη σκίαση βάζουμε ή τίς βάζουμε αναλόγως το υψος του τοιχου και την γωνία που σχηματίζεται? 4. όταν ειναι γύρω γύρω κλειστοι και πάνω στην απόληξη τζάμι αεριζόμενο , πώς αντιμετωπίζονται όσον αφορά στίς σκιάσεις? 5. Με τίς αλλαγές στο σύστημα αμοιβών τι ουσιαστικά έχει αλλάξει όσον αφορα την έκδοση εντολών για τίς επιθεωρήσεις? 6. Οι παλιές επιθεωρήσεις που τώρα το σύστημα τίς βγάζει δύο φορές την κάθε μία και ενδιάμεσες τι πρέπει να κάνουμε αφού οι εντολές έχουν πληρωθεί? 4.
  6. katrmp
    να ρωτήσω για ενεργειακές επιθεωρήσεις πού οι εντολές είχαν βγει συμφωνα με τα νόμιμα , πληρώθηκαν τα ποσα ενω κατατέθηκε και εισφορά τεε,εμπ, τσμεδε τωρα τίς βγάζει ενδιάμεσες και τά βγάζει δύο φορές τα έργα. Αυτ'α έχουν πληρωθει εδώ και μήνες. Τι πρέπει να κάνουμε?
  7. katrmp
    επειδή είμαι άσχετος (πολύ παλιά ήξερα λίγο basic) ξέρετε αν η visualbasic κατάρχας στηρίζεται στην basic 2) αν είναι απλή στην εκμάθηση 3) αν ειναι FREE ή μπορείς να την αγοράσεις¨?
  8. katrmp
    δηλαδή πότε σού ζήτησαν συμφωνητικά , έτσι στο ξεκάρφωτο?
  9. katrmp
    αύτες οι κρατήσεις επειδη είμαι άσχετος αλλάζουν κάτι στα ποσοστά που καταθέτουμε για τεε, τσμέδε για ενεργειακή επιθεώρηση ΚΩΔΙΚΌς 12?
  10. katrmp
    α.αρα οι κατοικίες θα πληρώσουν με 1.0 Ευρώ/τ.μ και δεν είναι υποχρεωτικό για να πάρουν αυτήν την τιμη να βγεί και του καταστήματος, και το κατάστημα άν θελησει να βγάλει είτε τώρα μαζί είτε αργότερα θα πληρώσει και στίς δύο περιπτώσεις 2.5Ε. σωστά? β. αν κατάλαβα το πατάρι πληρώνει κανονικά ακόμα και ας είναι ανοικτό γύρω-γύρω χωρίς τοίχους
  11. katrmp
    1.όταν επιθεωρείς κατάστημα και έχει και πατάρι ,(πού είτε φαίνεται στην άδεια είτε όχι),με εσωτερική σκάλα και είτε είναι κλειστο πατάρι είτε ανοικτο γύρω γύρω τι τετραγωνικά βάζεις? το πατάρι αν δεν κάνω λάθος δεν μετρά στο σ.δ επίσης να ρωτήσω κατι που το έχω καιρό απορία. Εστω κτίριο με δύο ορόφους κατοικίες και ισόγειο κατάστημα (καθώς και ανεξάρτητη υπόγεια αποθήκη).2.Αν οι ιδιοκτήτες θελήσουν να βγάλουν πεα (όπως δικαιούνται) μόνο για τα διαμερίσματα όλα μαζί για πιό φθηνά μπορούν να βγάλουν χωρίς να βγει για το μαγαζί? 3.αν ναι θα το πληρώσουν με 1.0Ευρώ ανα τ.μ. ? 4.¨Οταν ο νομοθέτης λέι όταν βγεί για όλο το κτίριο, κτίριο θεωρείται μαζι με το κατάστημα ή κτίριο θεωρείται η κάθε χρήση ξεχωριστα? 5.αν μαζί βγεί και το δευτερο ΠΕΑ του καταστήματος πόσο κοστίζει αυτό ανα τ.μ και πόσο κοστίζει αν βγεί στο μέλλον μόνο του? 6. αν βγεί θα βγει ένα πεα για τίς κατοικίες και ένα για το κατάστημα .Από την στιγμή πού τις κατοικίες τις εξετάζεις όλες μαζί υποχρεούσε να εξετάσεις και τον ΜΘΧ του κλιμακοστασίου τον οποιο και θα πληρωθείς και θα μπεί και στα συνολικά τετραγωνικά(από τα οποία και θα πληρωθείς). Σε αυτά όμως παρόλο που θα τον μελετήσει δεν θα βάλεις το κλιμακοστάσιο του ισογείου γιατι δεν μετρα στο σ.δ και άρα δεν μπορείς να τον πληρωθείς έτσι δεν έιναι? 7.όμοια όταν βγάλέις το Πεα του καταστήματος αν το κατάστημα είναι ένα στο ισόγειο μπορείς να αποφυγεις την ανεξαρτητη αποθήκη και να πάς με U/2 ενώ αν είναι δύο πρέπει να λετήσεις και την αποθήκη ώς μθχ. ειναι σωστα αυτά πού λέω?
  12. katrmp
    1. εσύ όταν βγάλεις το πεα αποτυπώνεις την κατάσταση εκείνη την στιγμή, βγάζεις και καμιά φωτογραφία και είσαι απόλυτα σωστός. 2. αφού δεν είναι συνδεδεμένο πάς με του κτιρίου αναφοράς
  13. katrmp
    να ρωτήσω γιατι δεν έχω χρησιμοποιήσει ποτέ όσοι έχουμε κωδικούς και γραφτεί στίς δωρεάν υπηρεσίες έχουμε ενεργοποιημένο mail και ποιό είναι οι κωδικοί του; πώς μπαίνεις?
  14. katrmp
    αν ανοιξες χαρτιά το 2011 πρέπει να κάνεις κάτι όσον αφορά την αναμόρφωση που δεν έχω καταλάβει και τι είναι?
  15. katrmp
    αυτή ακρίβως την περίπτωση εννοούσα. οπότε κατάλαβα δεν σβήνω τιποτα. Ευχαριστώ.
  16. katrmp
    εννοώ όχι να σβήσω τα κόστη τελείως αλλά να σβήσω αυτό που αντιγράφηκε μαζί με το κτίριο κατά την αντιγραφή κτιρίου και να βάλω μόνο του συγκεκριμένου σεναρίου. Και εγω πάντως υποστηρίζω ότι δεν πρέπει να τα σβήνεις γιατί κατα την αντιγραφή αντιγράφονται και οι βελτιώσεις που είχες κάνει και άρα πρέπει να παραμείνει το κόστος τους. Αν η αντιγραφή ήταν κάθε φορά στο δικό μου κτίριο και όχι στο προηγούμενο ώστε σε κάθε σενάριο να είναι ανεξάρτητες οι βελτιώσεις που προκαλεί από τα άλλα σενάρια , πάλι δεν θα χρειαζόταν να σβήσω κάτι, αφού το υπάρχον δεν έχει κόστη.Είναι σωστά τα παραπάνω?
  17. katrmp
    το τριμ2-2012 τι σημαίνει ότι θα εφαρμοσθεί το δευτερο τρίμηνο του 2012?
  18. katrmp
    οταν βάζεις σενάρια έστω ότι α.σεναρίο=50Ευρώ, β=100, γ=150 και το κάθε αντίγραφο κτιρίου το κάνεις πάνω στο προηγούμενο κτίριο (το 2 στο1, το 3 αντίγραφο στο2) 'ωστε να περιλαμβάνει και τις προηγούμενες βελτιώσεις 1.κάθε φορά πού κάνεις αντίγραφο το εκτιμούμενο κόστος από το προηγούμενο το σβήνεις ή όχι? αν το σβήνεις το κάθε σενάριο θα γράφει το δικό του αν όχι το σενάριο 3 θα γράφει=300Ευρώ 2. Πίσω το ΠΕΑ γράφει << η εξοικονόμιση ενέργειας και η τιμή μονάδας αφορά την κάθε επιμέρους συσταση και τα ποσα δεν αθροίζονται>> Διαβάζοντας αυτό καταλαβαίνω ότι θα έπρεπε να το σβήνεις αλλά μόνο αν το κάθε σενάριο το στήριζες στο αρχικό υπάρχον κτίριο ενώ τωρα πού κάθε αντίγραφο κτιρίου ειναι από το προηγούμενο δεν το σβήνεις γιατι π.χ το σενάριο 3 είναι ουσιαστικά ένα αυτοτελές σενάριο που έχει τρείς αλλαγές. Κάνω λάθος?
  19. katrmp
    ευχαριστώ hkamp ...............να τα 999σείς!!!!
  20. katrmp
    έχω πολλά νοτιοδυτικά στίς 190 μοίρες. Βέβαια αυτο πού λές για τίς σκιάσεις μπορει να παίζει ρόλο τέντα πού έχω το καλοκα΄'ιρι και να βγαίνει λίγο καλύτερο το δικό μου στην ψύξη? τελικά οι θερμοσυσσωρευτές(τοπικές ηλεκτρικές μονάδες το έβαλα στο πρόγραμμα) είναι καταστροφικοί στην κατάταξη. μάλλον μόνο αλλάγη του συστήματος μπορώ να προτείνω σενάριο?
  21. katrmp
    εκανα αλλαγή βάζοντας β.α=1 (όχι μηδεν πού μάλλον εκ-παραδρομής έγραψες στο #194 έτσι? γιατί με μηδέν βγαίνει μηδεν η κατανάλωση)δικτυο διανομής, δεν έβαλα τίποτα για ισχυ στα βοηθητικά συστηματα, και τέλος έβακα β.α=0.95 για τερματικές. Τα αποτελέσματα ήταν και για το κτίριο αναφοράς και για το δικό μου να πέσει το συνολικό αντιστοιχα στα 143 και 259 από 154 και 271. Φυσικα αυτο το ποσο έπεσε στην ψύξη πού πλέον είναι για κ.α=35 και για δικ'ο μου =29 1. πως φαίνονται πλέον? 2. πάλι το δικό μου έχει λιγότερη κατανάλωση στην ψύξη από το κτίριο αναφοράς . γίνεται? 3. το ίδιο γίνεται και στο ζνχ αλλά μάλλον δικαιολογείται λόγω ηλιακου διπλής
  22. katrmp
    επιπλέον να ρωτήσω οι τερματικές γιατί κανονικά 0.93 πού το λέει? εγω πηρα 0.95 από την 103σελιδα. Βέβαια στην 105 πινακ 4.14 δίνει 0.93 για τοπικές αντλίες αλλά αυτό είναι όταν πράγματι έχεις ψύξη όχι τωρα πού δεν έχεις και παίρνεις θεωρόντας του κτιρίου αναφοράς. έτσι δεν είναι ¨? sos hkamp απάντησε μου σε αυτα τα δύο post για να μην εκδόσω κανένα πιστοποιητικό πατάτα
  23. katrmp
    στην 4.3.1 λέει σελ97<< σε περιπτωση πού το υπό μελετη ή επιθεωρηση δεν διαθέτει συστημα θερμανσης και ψύξης τότε λαμβάνεται υπόψιν ότι θερμαινεται και ψύχεται . Σε αυτην την περίπτωση οι απώλειες τού δικτύου διανομής =5%>> Bέβαια στην σελ 102 λέει ότι για τοπικά συστηματα θερμότητας ή ψύξης στα οποία δεν υπάρχει δίκτυο διανομής οι απώλειες διανομής θεωρούνται μηδενικές και για το επιθεωρηση και για το αναφοράς. εμ'ενα με μπέρδεψε αυτο στην σελίδα 97. όμοια για τα βοηθητικά στην σελίδα 106 λέει ότι όταν δεν έχει θεωρειται ότι θερμαίνεται και ψύχεται και η ισχύς θέρμανσης ή /και ψύξης ειναι 5w/m2 για κατοικία. Αρα βάζουμε ή όχι¨? σωστά δεν εχω επιλέξει ότι το κτίριο διαθέτει αερόψυκτες ΑΘ?
  24. katrmp
    να στειλω κάποιο mail στο τεε να ρωτήσω για να είμαι καλυμμένος? και πού να το στείλω?
  25. katrmp
    έβαλα αερόψυκτες Α.Θ, ηλεκτρισμό, ΕΕR=3, β.α=0.95 και για τα δίκτυα και για τίς τερματικές και 5W/m2 για τίς ισχύς βοηθητικών.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.