katrmp

Ο πίνακας 3.1 που δίνει την επιφάνεια του φέροντα οργανισμου αυτη η τιμή αν η όψη έχει και ανοιγματα διαφανη ειναι π.χ 15% όλης της επιφάνειας της όψης οπότε αν το ανάγουμε σε ποσοστό επι τής αδιαφανής θα μεγαλώσει ή εννοεί 15% τής αδιαφανής?

ισχύει για το σύστημα αμοιβών? δοκίμασε κανείς?

αρα αν κατάλαβα καλά τυπωνουμε την εντολη πληρωμής αυτη πάνω έχει και τίς κρατήσεις τεε , συμπληρώνουμε 1.το γραμμάτιο είσπραξης αμοιβων μηχανικών , επίσης 2.τυπώνουμε και το νέο(από περυσι ) έντυπό υπολογισμου εισφορών εμπ-τσμέδε που αναφέρεται στο #95, πάω ετε με το 1 πληρώνω ενώ αυτόματα ο ταμίας παρόλο που δεν το γράφει κοιτώντας την εντολή πληρωμής κρατά και τίς εισφορές τεε, τέλος με το 2 ο ταμίας κόβει γραμμάτιο είσπραξης. Σωστά?

Να ρωτήσω η εντολή πληρωμής πρέπει να είναι οριστική ή και η ενδιάμεση μπορει να τυπωθεί?

συνεχίζεις να συμπληρώνεις το γραμματιο εισπραξης αμοιβών μηχανικών δηλαδη γράφοντας όπως έγραφες 700+161?

αυτο το έντυπο συνεχίζουμε και τώρα να το έχουμε μαζί και ο ταμίας να κόβει το γραμματιο είσπραξης?

εννοούμε το έντυπο πού πια πάμε και πληρώνουμε που έχει και τοφπα πάνω άν είναι αλλαγμένο

τωρα είναι ένα έτσι?

δεν ανεβάζει κάποιος συνάδελφος ένα παράδειγμα?

Η εντολή πληρωμής πλέον έχει τη συμφωνηθείσα,τον ΦΠΑ και τις εισφορές υπέρ ΤΕΕ.

Η αναφορά υπολογισμού αναγράφει την νόμιμη αμοιβή με τον ΦΠΑ της.Αυτό που χρειάζεται;μήπως για τις περιπτώσεις που δεν γίνεται έκπτωση;

Επίσης τις εισφορές ΕΜΠ-ΤΣΜΕΔΕ τις υπολογίζει ο υπάλληλος της τράπεζας. τώρα που δεν θα φαίνεται κάπου η νόμιμη πως θα γίνει; από την παραπάνω αναφορά;

ισχύει αυτό ότι ο υπάλληλος υπολογίζει τίς κρατήσεις εμπ, τσμέδε μόνος του απλά δεν του συμπληρώνεις εσύ κάποιο γραμμάτιο

ευχαριστώ ακη.

αν κόβεις για την επιθεώρηση εντολή στην ελάχιστη έχει αλλάξει κάτι με το νεο συστημα αμοιβών?

μπορείς να εκδώσεις εντολή πληρωμής στην ενδιάμεση ή πρεπει να είναι οριστική?

1+2. Εφόσον η στήλη είναι μία, έχω την εντύπωση ότι δεν πρέπει να επιμερίσεις την ισχύ όπως σωστά λες.

3. Αν δεις το παράδειγμα του ΠΕΑ του ΤΕΕ οι τοίχοι του φωταγωγού έχουν συντελεστές σκίασης από ορίζοντα =0, από πρόβολο =1 και από πλευρικά =1.

4. Δεν έχει σχέση πάρε τους συντελεστές σκίασης ως 2.

5. Μπορείς να κόψεις εντολή πληρωμής για την τράπεζα με βάση την συμφωνειθήσα αμοιβή και να πληρώσεις τις κρατήσεις υπέρ ΤΕΕ αναλόγως.

6. Εφόσον τα έχεις πληρωθεί ήδη δεν νομίζω ότι πρέπει να κάνεις κάτι.

στο 4 τι εννοείς <<ως 2>>?

και οι πλευρικές σκιάσεις=1 δηλαδή ασκίαστο?

1. όταν εξετάζω διαμέρισμα σε πολυκατοικία με δισωλήνιο αλλά αυτό ουσιαστικά από την κατακόρυφη στήλη πού είναι μία εισαγωγή μια επιστροφή σε κάθε όροφο , φεύγει σωληνα πού πάει στο διαμέρισμα και μία επιστρέφει από το τελευταίο σώμα. Ουσιαστικά κάνανε το 1980 δισωλήνιο αλλά με τρόπο μονοσωληνίου ώστε κάποτε στα σημεία που συνδέεται στην κατακόρυφη στήλη να μπορούν να βάλουν ηλεκτροβάνες και να γίνει μονοσωλήνιο. Αυτην την στιγμή πάντως θεωρείται δισωλήνιο αφού δεν υπάρχουν ηλεκτροβάνες και όλα δουλεύουν μαζί έτσι?

2. η ισχύς του δικτύου πιά δεν επιμερίζεται συμφωνα με βρόχους αφού όλα παίρνουν από την κατακόρυφη στήλη και μια τέτοια ανεβαίνει ? ( στα διαμερίσματα δεν ανεβαίνουν σωλήνες πού πάνε από όροφο σε όροφο αλλά όλα παίρνουν από την κατακόρυφη)

3. οι φωταγωγοι όταν ειναι σχήμα πι με την μιά πλευρα ανοιχτη και ανοιχτή η απόληξη, αντιμετωπίζονται ως εξωτερικό περιβάλλον . Με τις σκιάσεις τι γίνεται πλήρη σκίαση βάζουμε ή τίς βάζουμε αναλόγως το υψος του τοιχου και την γωνία που σχηματίζεται?

4. όταν ειναι γύρω γύρω κλειστοι και πάνω στην απόληξη τζάμι αεριζόμενο , πώς αντιμετωπίζονται όσον αφορά στίς σκιάσεις?

5. Με τίς αλλαγές στο σύστημα αμοιβών τι ουσιαστικά έχει αλλάξει όσον αφορα την έκδοση εντολών για τίς επιθεωρήσεις?

6. Οι παλιές επιθεωρήσεις που τώρα το σύστημα τίς βγάζει δύο φορές την κάθε μία και ενδιάμεσες τι πρέπει να κάνουμε αφού οι εντολές έχουν πληρωθεί?

4.

να ρωτήσω για ενεργειακές επιθεωρήσεις πού οι εντολές είχαν βγει συμφωνα με τα νόμιμα , πληρώθηκαν τα ποσα ενω κατατέθηκε και εισφορά τεε,εμπ, τσμεδε τωρα τίς βγάζει ενδιάμεσες και τά βγάζει δύο φορές τα έργα. Αυτ'α έχουν πληρωθει εδώ και μήνες. Τι πρέπει να κάνουμε?

επειδή είμαι άσχετος (πολύ παλιά ήξερα λίγο basic) ξέρετε αν η visualbasic κατάρχας στηρίζεται στην basic

2) αν είναι απλή στην εκμάθηση

3) αν ειναι FREE ή μπορείς να την αγοράσεις¨?

δηλαδή πότε σού ζήτησαν συμφωνητικά , έτσι στο ξεκάρφωτο?

Επίσης: ΦΕΚ 56Β/25-1-2012 καθορίζει ΕΤΑ 45 για κρατήσεις ιδιοκτήτη, και ΕΤΑ 112,5 για κρατήσεις μηχανικού (ΤΕΕ & ΤΣΜΕΔΕ)

α.αρα οι κατοικίες θα πληρώσουν με 1.0 Ευρώ/τ.μ και δεν είναι υποχρεωτικό για να πάρουν αυτήν την τιμη να βγεί και του καταστήματος, και το κατάστημα άν θελησει να βγάλει είτε τώρα μαζί είτε αργότερα θα πληρώσει και στίς δύο περιπτώσεις 2.5Ε. σωστά?

β. αν κατάλαβα το πατάρι πληρώνει κανονικά ακόμα και ας είναι ανοικτό γύρω-γύρω χωρίς τοίχους

1.όταν επιθεωρείς κατάστημα και έχει και πατάρι ,(πού είτε φαίνεται στην άδεια είτε όχι),με εσωτερική σκάλα και είτε είναι κλειστο πατάρι είτε ανοικτο γύρω γύρω τι τετραγωνικά βάζεις?

το πατάρι αν δεν κάνω λάθος δεν μετρά στο σ.δ

επίσης να ρωτήσω κατι που το έχω καιρό απορία. Εστω κτίριο με δύο ορόφους κατοικίες και ισόγειο κατάστημα (καθώς και ανεξάρτητη υπόγεια αποθήκη).2.Αν οι ιδιοκτήτες θελήσουν να βγάλουν πεα (όπως δικαιούνται) μόνο για τα διαμερίσματα όλα μαζί για πιό φθηνά μπορούν να βγάλουν χωρίς να βγει για το μαγαζί?

3.αν ναι θα το πληρώσουν με 1.0Ευρώ ανα τ.μ. ? 4.¨Οταν ο νομοθέτης λέι όταν βγεί για όλο το κτίριο, κτίριο θεωρείται μαζι με το κατάστημα ή κτίριο θεωρείται η κάθε χρήση ξεχωριστα?

5.αν μαζί βγεί και το δευτερο ΠΕΑ του καταστήματος πόσο κοστίζει αυτό ανα τ.μ και πόσο κοστίζει αν βγεί στο μέλλον μόνο του?

6. αν βγεί θα βγει ένα πεα για τίς κατοικίες και ένα για το κατάστημα .Από την στιγμή πού τις κατοικίες τις εξετάζεις όλες μαζί υποχρεούσε να εξετάσεις και τον ΜΘΧ του κλιμακοστασίου τον οποιο και θα πληρωθείς και θα μπεί και στα συνολικά τετραγωνικά(από τα οποία και θα πληρωθείς). Σε αυτά όμως παρόλο που θα τον μελετήσει δεν θα βάλεις το κλιμακοστάσιο του ισογείου γιατι δεν μετρα στο σ.δ και άρα δεν μπορείς να τον πληρωθείς έτσι δεν έιναι?

7.όμοια όταν βγάλέις το Πεα του καταστήματος αν το κατάστημα είναι ένα στο ισόγειο μπορείς να αποφυγεις την ανεξαρτητη αποθήκη και να πάς με U/2 ενώ αν είναι δύο πρέπει να λετήσεις και την αποθήκη ώς μθχ. ειναι σωστα αυτά πού λέω?

1. εσύ όταν βγάλεις το πεα αποτυπώνεις την κατάσταση εκείνη την στιγμή, βγάζεις και καμιά φωτογραφία και είσαι απόλυτα σωστός.

2. αφού δεν είναι συνδεδεμένο πάς με του κτιρίου αναφοράς

να ρωτήσω γιατι δεν έχω χρησιμοποιήσει ποτέ όσοι έχουμε κωδικούς και γραφτεί στίς δωρεάν υπηρεσίες έχουμε ενεργοποιημένο mail και ποιό είναι οι κωδικοί του; πώς μπαίνεις?

αν ανοιξες χαρτιά το 2011 πρέπει να κάνεις κάτι όσον αφορά την αναμόρφωση που δεν έχω καταλάβει και τι είναι?

Γιώργο δεν είμαι σίγουρος ότι κατάλαβα τι εννοείς.

 

Αν θέλεις να κάνεις ένα σενάριο κάνεις αντιγραφή κτιρίου. Προτείνεις κοστολογείς. Αν στο 2ο σενάριο, θέλεις να συμπεριλάβεις την πρόταση του 1ου, κάνεις αντιγραφή του κτιρίου1 και δε σβήνεις τίποτα. Προσθέτεις τα επιπλέον και κοστολογείς. Τι είναι αυτό που σε μπερδεύει;

αυτή ακρίβως την περίπτωση εννοούσα. οπότε κατάλαβα δεν σβήνω τιποτα. Ευχαριστώ.

εννοώ όχι να σβήσω τα κόστη τελείως αλλά να σβήσω αυτό που αντιγράφηκε μαζί με το κτίριο κατά την αντιγραφή κτιρίου και να βάλω μόνο του συγκεκριμένου σεναρίου. Και εγω πάντως υποστηρίζω ότι δεν πρέπει να τα σβήνεις γιατί κατα την αντιγραφή αντιγράφονται και οι βελτιώσεις που είχες κάνει και άρα πρέπει να παραμείνει το κόστος τους.

Αν η αντιγραφή ήταν κάθε φορά στο δικό μου κτίριο και όχι στο προηγούμενο ώστε σε κάθε σενάριο να είναι ανεξάρτητες οι βελτιώσεις που προκαλεί από τα άλλα σενάρια , πάλι δεν θα χρειαζόταν να σβήσω κάτι, αφού το υπάρχον δεν έχει κόστη.Είναι σωστά τα παραπάνω?

το τριμ2-2012 τι σημαίνει ότι θα εφαρμοσθεί το δευτερο τρίμηνο του 2012?

οταν βάζεις σενάρια έστω ότι α.σεναρίο=50Ευρώ, β=100, γ=150 και το κάθε αντίγραφο κτιρίου το κάνεις πάνω στο προηγούμενο κτίριο (το 2 στο1, το 3 αντίγραφο στο2) 'ωστε να περιλαμβάνει και τις προηγούμενες βελτιώσεις

1.κάθε φορά πού κάνεις αντίγραφο το εκτιμούμενο κόστος από το προηγούμενο το σβήνεις ή όχι? αν το σβήνεις το κάθε σενάριο θα γράφει το δικό του αν όχι το σενάριο 3 θα γράφει=300Ευρώ

2. Πίσω το ΠΕΑ γράφει << η εξοικονόμιση ενέργειας και η τιμή μονάδας αφορά την κάθε επιμέρους συσταση και τα ποσα δεν αθροίζονται>>

Διαβάζοντας αυτό καταλαβαίνω ότι θα έπρεπε να το σβήνεις αλλά μόνο αν το κάθε σενάριο το στήριζες στο αρχικό υπάρχον κτίριο ενώ τωρα πού κάθε αντίγραφο κτιρίου ειναι από το προηγούμενο δεν το σβήνεις γιατι π.χ το σενάριο 3 είναι ουσιαστικά ένα αυτοτελές σενάριο που έχει τρείς αλλαγές. Κάνω λάθος?

ευχαριστώ hkamp ...............να τα 999σείς!!!!

έχω πολλά νοτιοδυτικά στίς 190 μοίρες. Βέβαια αυτο πού λές για τίς σκιάσεις μπορει να παίζει ρόλο τέντα πού έχω το καλοκα΄'ιρι και να βγαίνει λίγο καλύτερο το δικό μου στην ψύξη?

τελικά οι θερμοσυσσωρευτές(τοπικές ηλεκτρικές μονάδες το έβαλα στο πρόγραμμα) είναι καταστροφικοί στην κατάταξη.

μάλλον μόνο αλλάγη του συστήματος μπορώ να προτείνω σενάριο?