katrmp
Core Members-
Περιεχόμενα
4.365 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
8
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by katrmp
-
1.όταν επιθεωρείς κατάστημα και έχει και πατάρι ,(πού είτε φαίνεται στην άδεια είτε όχι),με εσωτερική σκάλα και είτε είναι κλειστο πατάρι είτε ανοικτο γύρω γύρω τι τετραγωνικά βάζεις? το πατάρι αν δεν κάνω λάθος δεν μετρά στο σ.δ επίσης να ρωτήσω κατι που το έχω καιρό απορία. Εστω κτίριο με δύο ορόφους κατοικίες και ισόγειο κατάστημα (καθώς και ανεξάρτητη υπόγεια αποθήκη).2.Αν οι ιδιοκτήτες θελήσουν να βγάλουν πεα (όπως δικαιούνται) μόνο για τα διαμερίσματα όλα μαζί για πιό φθηνά μπορούν να βγάλουν χωρίς να βγει για το μαγαζί? 3.αν ναι θα το πληρώσουν με 1.0Ευρώ ανα τ.μ. ? 4.¨Οταν ο νομοθέτης λέι όταν βγεί για όλο το κτίριο, κτίριο θεωρείται μαζι με το κατάστημα ή κτίριο θεωρείται η κάθε χρήση ξεχωριστα? 5.αν μαζί βγεί και το δευτερο ΠΕΑ του καταστήματος πόσο κοστίζει αυτό ανα τ.μ και πόσο κοστίζει αν βγεί στο μέλλον μόνο του? 6. αν βγεί θα βγει ένα πεα για τίς κατοικίες και ένα για το κατάστημα .Από την στιγμή πού τις κατοικίες τις εξετάζεις όλες μαζί υποχρεούσε να εξετάσεις και τον ΜΘΧ του κλιμακοστασίου τον οποιο και θα πληρωθείς και θα μπεί και στα συνολικά τετραγωνικά(από τα οποία και θα πληρωθείς). Σε αυτά όμως παρόλο που θα τον μελετήσει δεν θα βάλεις το κλιμακοστάσιο του ισογείου γιατι δεν μετρα στο σ.δ και άρα δεν μπορείς να τον πληρωθείς έτσι δεν έιναι? 7.όμοια όταν βγάλέις το Πεα του καταστήματος αν το κατάστημα είναι ένα στο ισόγειο μπορείς να αποφυγεις την ανεξαρτητη αποθήκη και να πάς με U/2 ενώ αν είναι δύο πρέπει να λετήσεις και την αποθήκη ώς μθχ. ειναι σωστα αυτά πού λέω?
-
1. εσύ όταν βγάλεις το πεα αποτυπώνεις την κατάσταση εκείνη την στιγμή, βγάζεις και καμιά φωτογραφία και είσαι απόλυτα σωστός. 2. αφού δεν είναι συνδεδεμένο πάς με του κτιρίου αναφοράς
-
να ρωτήσω γιατι δεν έχω χρησιμοποιήσει ποτέ όσοι έχουμε κωδικούς και γραφτεί στίς δωρεάν υπηρεσίες έχουμε ενεργοποιημένο mail και ποιό είναι οι κωδικοί του; πώς μπαίνεις?
-
Φορολογική αναμόρφωση - λογιστικές διαφορές
katrmp replied to johnskop's θέμα in Φορολογικά-Λογιστικά
αν ανοιξες χαρτιά το 2011 πρέπει να κάνεις κάτι όσον αφορά την αναμόρφωση που δεν έχω καταλάβει και τι είναι? -
αυτή ακρίβως την περίπτωση εννοούσα. οπότε κατάλαβα δεν σβήνω τιποτα. Ευχαριστώ.
-
εννοώ όχι να σβήσω τα κόστη τελείως αλλά να σβήσω αυτό που αντιγράφηκε μαζί με το κτίριο κατά την αντιγραφή κτιρίου και να βάλω μόνο του συγκεκριμένου σεναρίου. Και εγω πάντως υποστηρίζω ότι δεν πρέπει να τα σβήνεις γιατί κατα την αντιγραφή αντιγράφονται και οι βελτιώσεις που είχες κάνει και άρα πρέπει να παραμείνει το κόστος τους. Αν η αντιγραφή ήταν κάθε φορά στο δικό μου κτίριο και όχι στο προηγούμενο ώστε σε κάθε σενάριο να είναι ανεξάρτητες οι βελτιώσεις που προκαλεί από τα άλλα σενάρια , πάλι δεν θα χρειαζόταν να σβήσω κάτι, αφού το υπάρχον δεν έχει κόστη.Είναι σωστά τα παραπάνω?
-
το τριμ2-2012 τι σημαίνει ότι θα εφαρμοσθεί το δευτερο τρίμηνο του 2012?
-
οταν βάζεις σενάρια έστω ότι α.σεναρίο=50Ευρώ, β=100, γ=150 και το κάθε αντίγραφο κτιρίου το κάνεις πάνω στο προηγούμενο κτίριο (το 2 στο1, το 3 αντίγραφο στο2) 'ωστε να περιλαμβάνει και τις προηγούμενες βελτιώσεις 1.κάθε φορά πού κάνεις αντίγραφο το εκτιμούμενο κόστος από το προηγούμενο το σβήνεις ή όχι? αν το σβήνεις το κάθε σενάριο θα γράφει το δικό του αν όχι το σενάριο 3 θα γράφει=300Ευρώ 2. Πίσω το ΠΕΑ γράφει << η εξοικονόμιση ενέργειας και η τιμή μονάδας αφορά την κάθε επιμέρους συσταση και τα ποσα δεν αθροίζονται>> Διαβάζοντας αυτό καταλαβαίνω ότι θα έπρεπε να το σβήνεις αλλά μόνο αν το κάθε σενάριο το στήριζες στο αρχικό υπάρχον κτίριο ενώ τωρα πού κάθε αντίγραφο κτιρίου ειναι από το προηγούμενο δεν το σβήνεις γιατι π.χ το σενάριο 3 είναι ουσιαστικά ένα αυτοτελές σενάριο που έχει τρείς αλλαγές. Κάνω λάθος?
-
ευχαριστώ hkamp ...............να τα 999σείς!!!!
-
έχω πολλά νοτιοδυτικά στίς 190 μοίρες. Βέβαια αυτο πού λές για τίς σκιάσεις μπορει να παίζει ρόλο τέντα πού έχω το καλοκα΄'ιρι και να βγαίνει λίγο καλύτερο το δικό μου στην ψύξη? τελικά οι θερμοσυσσωρευτές(τοπικές ηλεκτρικές μονάδες το έβαλα στο πρόγραμμα) είναι καταστροφικοί στην κατάταξη. μάλλον μόνο αλλάγη του συστήματος μπορώ να προτείνω σενάριο?
-
εκανα αλλαγή βάζοντας β.α=1 (όχι μηδεν πού μάλλον εκ-παραδρομής έγραψες στο #194 έτσι? γιατί με μηδέν βγαίνει μηδεν η κατανάλωση)δικτυο διανομής, δεν έβαλα τίποτα για ισχυ στα βοηθητικά συστηματα, και τέλος έβακα β.α=0.95 για τερματικές. Τα αποτελέσματα ήταν και για το κτίριο αναφοράς και για το δικό μου να πέσει το συνολικό αντιστοιχα στα 143 και 259 από 154 και 271. Φυσικα αυτο το ποσο έπεσε στην ψύξη πού πλέον είναι για κ.α=35 και για δικ'ο μου =29 1. πως φαίνονται πλέον? 2. πάλι το δικό μου έχει λιγότερη κατανάλωση στην ψύξη από το κτίριο αναφοράς . γίνεται? 3. το ίδιο γίνεται και στο ζνχ αλλά μάλλον δικαιολογείται λόγω ηλιακου διπλής
-
επιπλέον να ρωτήσω οι τερματικές γιατί κανονικά 0.93 πού το λέει? εγω πηρα 0.95 από την 103σελιδα. Βέβαια στην 105 πινακ 4.14 δίνει 0.93 για τοπικές αντλίες αλλά αυτό είναι όταν πράγματι έχεις ψύξη όχι τωρα πού δεν έχεις και παίρνεις θεωρόντας του κτιρίου αναφοράς. έτσι δεν είναι ¨? sos hkamp απάντησε μου σε αυτα τα δύο post για να μην εκδόσω κανένα πιστοποιητικό πατάτα
-
στην 4.3.1 λέει σελ97<< σε περιπτωση πού το υπό μελετη ή επιθεωρηση δεν διαθέτει συστημα θερμανσης και ψύξης τότε λαμβάνεται υπόψιν ότι θερμαινεται και ψύχεται . Σε αυτην την περίπτωση οι απώλειες τού δικτύου διανομής =5%>> Bέβαια στην σελ 102 λέει ότι για τοπικά συστηματα θερμότητας ή ψύξης στα οποία δεν υπάρχει δίκτυο διανομής οι απώλειες διανομής θεωρούνται μηδενικές και για το επιθεωρηση και για το αναφοράς. εμ'ενα με μπέρδεψε αυτο στην σελίδα 97. όμοια για τα βοηθητικά στην σελίδα 106 λέει ότι όταν δεν έχει θεωρειται ότι θερμαίνεται και ψύχεται και η ισχύς θέρμανσης ή /και ψύξης ειναι 5w/m2 για κατοικία. Αρα βάζουμε ή όχι¨? σωστά δεν εχω επιλέξει ότι το κτίριο διαθέτει αερόψυκτες ΑΘ?
-
Ειδικότητες μηχανικών για τον 4014
katrmp replied to Giannis Giannis's θέμα in Ν. 4014/11 - Ρυθμίσεις Αυθαιρέτων
να στειλω κάποιο mail στο τεε να ρωτήσω για να είμαι καλυμμένος? και πού να το στείλω? -
έβαλα αερόψυκτες Α.Θ, ηλεκτρισμό, ΕΕR=3, β.α=0.95 και για τα δίκτυα και για τίς τερματικές και 5W/m2 για τίς ισχύς βοηθητικών.
-
στην ψύξη έβαλα μηδέν ισχύ και 0.5 συντελεστές ενώ ψυχώμενη επιφάνεια την μισή (27τ.μ). Δεν έπρεπε αφού το κέλυφος είναι διαφορετικό και σίγουρα το δικό μου χειρότερο απο το κτ.αναφορας να βγαλω περισσότερη κατανάλωση από του κ.α ή δεν ισχύει αυτό επειδή ισα-ίσα μιλάμε για ψύξη? σενάριο μάλλον μόνο αλλαγή θερμανσης με παίρνει να προτείνω?
-
Εκπιπτώμενες δαπάνες ελεύθερου επαγγελματία Μηχανικού
katrmp replied to Haralabis's θέμα in Φορολογικά-Λογιστικά
η αγορα τηλεφωνικής συσκευης για το γραφείο κόβεται οπωσδηποτε τιμ και που περνιέται? -
στο ισόγειο διαμερισμα 55τ.μ έβγαλα συνολική κατανάλωση 271kwh/m2 ενώ το κτίριο αναφοράς 154 και κατάταξη Δ. (θερμ 195, κτ.αναφοράς 70, ψύξη 41 κ.α 45, ΖΝΧ 35 κ.α 39) 1. σαν αποτέλεσμα πώς φαίνεται? 2. η μεγάλη διαφορά στην θέρμανση δικαιολογείται που έχω 3 θερμοσσυσωρευτές για θέρμανση με συνολικη ισχυ 9KW? 3. Ψύξη δεν έχω και έχω βάλει τού κτιριου αναφοράς με μηδενική ισχύ και συντελεστες 0.5. Γιατι δεν βγαίνει ίδιο με το κτίριο αναφοράς και μάλιστα μου βγαίνει μικρότερη κατανάλωση?? 4. ΖΝΧ έχω ηλιακό διπλής . Δικαιολογείται να έχω λιγότερη κατανάλωση από το Κ.Α?
-
'οποιος έχει επιλέξει από τον προσωπικό του λογαριασμό να μην εμφανίζεται σε ξένους ή σε όλους μπα μάλλον κάνω λάθος
-
δεν φαίνονται όλα τα μελη του τεε εκει 'ομως
-
σε ευχαριστω hkamp οπότε το βάζω στα αδιαφανη πρός εξωτ.περιβάλλον αντι για <<επαφη με έδαφος>>
-
επί εδάφους υπερυψωμένο είναι ναι
-
θεωρω το 4,5 αν το χρησιμοποιησω πρέπει να μελετήσω τον ΜΘΧ αφού είναι στην κάτω πλάκα. Αν πάω με U/2 θα πάρω τιμή U απόμ 3.4β και μετα θα βάλω U/2. Το θέμα είναι πού θα το βάλω στο πρόγραμμα?
-
πρέπει να έχεις δίκιο. Βάζω στο επι εδάφους με U/2 αφού θα θεωρήσω ΜΘΧ τον χωρο κάτω από το δάπεδο. Το θέμα δεν είναι 'οτι κανονικά η διευκρινιστική λέει ότι παίρνεις σαν σε επαφή με εξωτερικό αερα με U/2 . Στο επι εδάφους όμως δεν είναι σε επαφή με εξωτερικό αέρα, ετσι δεν είναι? ουσιαστικά είναι το #124 πού απαντά ο hkamp ότι αν θέλω παίρνω και το υπερυψωμένο με U/2 αλλά πού το βάζω στο επι εδάφους ή στίς αδιαφανείς πρός εξωτερικό;
-
στο δάπεδο (είναι πληρωμένο με εδαφος , υπερυψωμένο) θα πάρω και εκει την διευκρινιστική με U/2. Tο θέμα για β βάζω 180 μοιρες όπως σε πυλωτή?