katrmp

29 λεπτά πριν, zazeng said:

Έκανα υπαγωγή με πληρωμένο παράβολο από το '17 που είχε παγώσει στην αρχική υποβολή και ξεπαγωσε τώρα λόγω ταπ και δεν είχα θέμα, απλά δεν είχε χαθεί η δυνατότητα για εφάπαξ πληρωμή. Οπότε...

Γ 

Δηλαδή αίτηση που έχω σε αρχική υποβολή (παράβολο και ΤΕΕ πληρωμένο απο 30/9) , κατηγ. 5 μπορώ μέσα στο Δεκέμβρη να την πάω σε υπαγωγή? Υπάρχει πρόβλημα?

πάει δηλαδή το παρακάτω που ίσχυε:

αρθρο 81

5. Ειδικώς στις περιπτώσεις οριζόντιας ιδιοκτησίας με παραβάσεις που αφορούν την επέκταση αυτής καθ’ ύψος ή κατά πλάτος (οριζόντιας) και την κατάληψη κοινοχρήστου ή κοινοκτήτου χώρου, είναι δυνατή η υπαγωγή αυτών στον παρόντα, χωρίς τη συναίνεση των λοιπών συνιδιοκτητών, μόνο στις εξής περιπτώσεις:

α) όταν η αυθαίρετη επέκταση υφίσταται από την ανέγερση-κατασκευή της οικοδομής ή

β) όταν η ίδια αυθαίρετη επέκταση υφίσταται σε όλους τους ορόφους της οικοδομής.

6. Για την υπαγωγή των ανωτέρω περιπτώσεων στις ρυθμίσεις του παρόντος, απαιτείται, κατά περίπτωση, επιπλέον των υπόλοιπων δικαιολογητικών που ορίζονται στο άρθρο 99:

α) υπεύθυνη δήλωση του ιδιοκτήτη της οριζόντιας ιδιοκτησίας ότι η οριζόντια ιδιοκτησία του έχει επεκταθεί καταλάβει κοινόχρηστο ή κοινόκτητο χώρο από τον χρόνο ανέγερσης κατασκευής της όλης οικοδομής,

β) βεβαίωση μηχανικού ότι η ίδια αυθαίρετη επέκταση υφίσταται σε όλους τους ορόφους της οριζόντιας ιδιοκτησίας.

8. Επί αυθαίρετων κατασκευών ή αυθαίρετων αλλαγών χρήσης που έχουν εκτελεστεί ή εγκατασταθεί σε οριζόντια ή κάθετη συνιδιοκτησία και εντός τμημάτων αποκλειστικής χρήσης αυτών, εφόσον κατά τη σύσταση διηρημένων ιδιοκτησιών έχουν αποδοθεί στους δικαιούχους ως αποκλειστική χρήση, για την υπαγωγή στις διατάξεις του παρόντος δεν απαιτείται συναίνεση των λοιπών συνιδιοκτητών. Ειδικώς, όταν αυθαίρετες κατασκευές ή αλλαγές χρήσης, που εξυπηρετούν τη συνιδιοκτησία έχουν εκτελεστεί ή εγκατασταθεί σε παράρτημα οριζόντιας ή κάθετης ιδιοκτησίας, ο ιδιοκτήτης έχει δικαίωμα να προβαίνει μονομερώς σε συμβολαιογραφική πράξη τροποποίησης της πράξης σύστασης οριζόντιας ή κάθετης ιδιοκτησίας, προκειμένου το παράρτημα να αποκτήσει το χαρακτήρα κοινόχρηστου και κοινόκτητου χώρου της συνιδιοκτησίας. Στην περίπτωση αυτή η σύμφωνη γνώμη του συνόλου των συνιδιοκτητών τεκμαίρεται.

και πιό κάτω:

9. Για την υπαγωγή στον παρόντος, οι υπόλοιπες περιπτώσεις οριζόντιας ιδιοκτησίας πλην των περιπτώσεων της παρ. 8, που αφορούν σε κατάληψη κοινόχρηστου χώρου ή αυθαιρεσίες επί κοινοχρήστων, απαιτείται η συναίνεση άνω του πενήντα (50) τοις εκατό των συνιδιοκτητών.

Δεν κατάλαβα πιό απο τα 2 ισχύει? Θέλει συναίνεση ή όχι η τακτοποίηση?

π.χ κλειστό ισόγειο γραφείο εξ- αρχης απο κατασκευή έχει επεκταθεί λίγο πρός pilotis και είσοδο πολυκατοικίας. Τακτοποιείται χωρίς συναίνεση? Διότι το 9 μιλά για εξαίρεση μόνο των περιπτώσεων του 8

10 ώρες πριν, Sw0rdf1sh said:

 

 

Μπορεί ο μηχανικός να μην κάνει το προσάρτημα (κακώς κατά τη γνώμη μου καθώς πρέπει να βοηθήσει τον ιδιώτη που του εχει εκδώσει πεα και να μη βάζουμε τα σώματα επιθεώρησης σε χρονοβόρες διαδικασίες).  

 

Εδώ στηρίζεται αυτο που λέω ότι στην προκειμένη φάση και μόνο (φανταστείτε μαζικα αμέτρητα αιτηματα ) πιθανον σου λένε μόνο ο μηχανικός που το έκδωσε 

3 ώρες πριν, dib said:

Χθες έκανα περίπου 15 λεπτά και πέρασα αναλυτικά τα έσοδα του 2020 (απο Ιαν. - Οκτώβριο), αυτά του 2019 ήταν προσυμπληρωμένα, την υπέβαλα και σήμερα πριν κανα μισάωρο μπήκαν + 1.000€! 

Αυτή είναι ανάπτυξη συνάδελφοι... 😀

Προσπαθώ να καταλάβω αν είναι πλάκα ή αληθινό?

Γιατί να είναι η ατομική συνδεδεμένη με την ΟΕ?

μην είστε σίγουροι ότι επειδή τηρήθηκε αυτή η διαδικασία στο ΕΚΟ ΙΙ(που όμως δεν αναρτήθηκε ποτέ επίσημα)  θα τηρηθεί και τώρα. Θυμάστε τα email που έλεγαν  <<θα βγεί και ανακοίνωση >>. ΔΕΝ ΒΓΗΚΕ ΠΟΤΕ

<<Προβληματική >> μία δική μας επιχειρηση ατομική πότε θεωρείται και δεν μπαίνει ? (ενα απλό τεχνικό γραφείο χωρίς υπαλληλους?)

όχι

έχεις ελέγξει και έχεις ριζική ανακάινηση?

Όχι δεν λέμε το ίδιο. Εγώ λέω το κριτήριο για ηλιακό είναι η α επιθεώρηση και τέλος.

Δηλαδή βρήκες ΑΠΕ μια χαρά δεν μπαίνει ηλιακος.

Δεν βρήκες ΑΠΕ , τότε υποχρεωτικά προτείνεις ηλιακο.

2η επιθεώρηση έχει βαλμενη ΑΠΕ εκτός ηλιακού (ενώ στην πρώτη επιθεώρηση δεν είχε ΑΠΕ), κοβεται

Πας καλά φίλε, ζητάς συγνώμη επειδή μπερδεύτηκα?

Το θέμα να βγάλουμε άκρη με τους αλγόριθμους τους

Μήπως κόβεται διότι έχει 0€ σε ένα τρίμηνο?

Εσείς δεν λέγατε χθες ότι ελέγχει όλα τα τρίμηνα του 2019 και βγάζει μ.ορο?

Αυτό λέω και γω

11 λεπτά πριν, vagom said:

Δεν το παραβλέπω. Το ίδιο καταλαβαίνω ότι λέει. Πρέπει να έχεις ΖΝΧ από ΑΠΕ. Αν δεν έχεις, τότε βάλε ηλιακό. Και αφού την ΑΘ σου την ορίζει ως ΑΠΕ, βάζοντας ΑΘ που παράγει ΖΝΧ, τότε έχεις ΖΝΧ από ΑΠΕ (και δεν χρειάζεσαι ηλιακό)...

Όχι. Αφού το λες ο ίδιος. Αν δεν έχεις από ΑΠΕ βάλε ηλιακό. Τελος!

Δεν λέει αν δεν έχεις ΑΠΕ βάλε ΑΠΕ

τελικά θα τα χρωστάμε όλα πίσω ή τα μισα?

ανεβάζει κανένας prtscn πως είναι τα στάδια που συναντάς?

Και γιατί παραβλέπεις το παρακατω?

Για όσες επιλέξιμες κατοικίες δεν υπάρχει εγκατεστημένο σύστημα ΖΝΧ με χρήση ΑΠΕ,
είναι υποχρεωτική η εγκατάσταση ηλιακού συστήματος για την παροχή ΖΝΧ

Για να ισχύει αυτό που λες έπρεπε να λέει<<Για όσες επιλέξιμες κατοικίες δεν υπάρχει εγκατεστημένο σύστημα ΖΝΧ με χρήση ΑΠΕ,
είναι υποχρεωτική η εγκατάσταση συστήματος με χρήση ΑΠΕ για την παροχή ΖΝΧ>

το ότι είναι επιλέξιμη ως ΑΠΕ η α/θ δεν αναιρεί την υποχρέωση που θέτει ο οδηγος

50 λεπτά πριν, comba said:

+2τμ π.χ. σε μονοκατοικίες διαφορά Α με Β πεα που ειχε εξωτ θερμομόνωση μπορεί να απεντάσσεται (γιατί η διαφορά ήταν πχ 6τ.μ απο Ε9 ενώ τώρα είναι 8>7τ.μ. )άρα εκτός παραδοχών βγαίνεις... 

Ωραία παρατήρηση αυτη. Μην την βάλεις τότε. Δεν πρόκειται να κατηγορηθεί κανείς για αυτο

8 ώρες πριν, vagom said:

Για το πρώτο: Η αντλία θερμότητας θεωρείται ΑΠΕ, οπότε αν έχεις ΖΝΧ από αυτήν (με ταμιευτήρα-μπόιλερ), τότε δεν χρειάζεσαι ηλιακή συνεισφορά.

Για το δεύτερο, ναι (εφόσον δεν βάλεις μπόιλερ στην Α/Θ)…

Από πού προκύπτει ότι δεν θέλει το προγραμμα αν θα βάλεις απε? .Δεν νομίζω.

Στοα πεα αφού δεν έχεις από ΑΠΕ πρέπει να προτείνεις ηλιακο.

EditΜην παρεξηγηθω καμία σχέση με αρνητική από εμένα. Δεν βάζω ποτέ!!

1 ώρα πριν, comba said:

σίγουρα ο συντάκτης του δεν είχε σχέση με εξοικονομώ!!! γιατί αυτό τα τινάζει όλα....

Γιατί τα τινάζει? Είτε την μετρήσεις είτε όχι δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα

On 19/11/2020 at 11:58 ΜΜ, gsaraf said:

8 ώρες πριν, gamvro said:

 

είτε μου φέρνεις την μελέτη και πληρώνεσαι την εργασία, είτε δεν μου φέρνεις την μελέτη

οπότε πρέπει να αφαιρέσεις την εργασία για να συνεχίσει η διαδικασία. Σωστά;

Οπότε όμως αν δίνεις την μελέτη (που έκανε κάποιος της εταιρείας που έβαλε το λεβητακι αερίου) είναι οκ και ας μην ζητάς λεφτά? Διότι εκείνος το χει πληρωθεί η είναι στην τιμή?

Αν τώρα που μιλάμε τρέχει η εταιρεία που έχει αναλάβει να βάλει το λεβητακι την διαδικασία υπάρχει πρόβλημα? Πιθανόν η μελέτη να είναι και πριν το α πεα. Δεν ζητείται όμως πληρωμή της. Η επέμβαση , τιμολόγια κλπ θα είναι μετά το πεα

 

Όχι δεν υπολογίζεται ούτε προσθετεται

1 ώρα πριν, gsaraf said:

Θα σου δώσει τη μελέτη ο μηχανολόγος του εγκαταστάτη.

Χωρίς απόδειξη απλά ως εγγραφο

3 λεπτά πριν, gsaraf said:

Ναι, κανονικά θα ζητήσουν τη μελέτη, παρότι δεν θα ζητήσεις αμοιβή

Και τι θα γίνει τοτε?