katrmp

On 28/9/2018 at 11:00 ΠΜ, Maria Electrical Engineer said:

Καλημέρα! Πιστεύω ότι είναι θέμα συνεννόησης της εταιρείας μαζί σου. Προφανώς μπορείτε να συνεχίσετε όπως λες απλά δεν θα επωφεληθεί των 248€ ο ωφελούμενος αλλά θα τα πληρώσει κανονικά μέσα στο συνολικό τιμολόγιο της εταιρείας για τον λέβητα φ.α. Δεν ξέρω αν σε κάλυψα.

πάνω στο ίδιο ερώτημα:

αν εγώ έχω κλικάρει μελέτη στο ΕΚΟ (τα 250Ε) και τελικά ο ιδιοκτήτης του την έκανε η εταιρεία και την πλήρωσε είτε από την τσέπη του ή μπηκε μέσα στην τιμή. Εγώ δεν έχω να ανεβάσω καμία μελέτη στο σύστημα και φυσικά δεν θέλω να ζητήσω τα 250Ε . Το σύστημα όμως θα μου την ζητήσει οπωσδήποτε ώς ελλειψη γιατί έπερεπε να υπάρχει μελέτη? (αυτό γινεται στην εξωτερική θερμομ. με την μικρής κλίμακας).

3 ώρες πριν, vagom said:

 

Νομίζω ότι κάποιες παρεμβάσεις θα μπορούσαν να έχουν τιμολογηθεί επιλεκτικά και πριν την υποβολή της αίτησης. Το κείμενο μιλάει για επιλεξιμότητα δαπανών (και όχι εργασιών) και για πλήρη ολοκλήρωση του έργου (το σύνολο των παρεμβάσεων, καταλαβαίνω εγώ), αφήνοντας το περιθώριο για κάποιες εργασίες να έχουν ολοκληρωθεί πριν την αίτηση. Και ολοκλήρωση εργασίας χωρίς τιμολόγηση δεν επιτρέπεται (φορολογικά, τουλάχιστον)…

Σωστά!!

1 ώρα πριν, vagom said:

@katrmp @dib Πληροφορήθηκα από πελάτη ότι συνάδελφος, του όρισε ως μέγιστο επιλέξιμο προϋπολογισμό τις 25.000€, βασιζόμενος σε κάποιον περιορισμό που ισχύει για τις ΕΕΔΜΚ.

Εγώ μικρής κλίμακας δεν βγάζω, οπότε με έπιασε αδιάβαστο…

Ψάχνοντας και ρωτώντας όμως, κατάλαβα ότι αυτό που ίσως εννοούσε ο συνάδελφος είναι το πλαφόν των 25.000€ (χωρίς ΦΠΑ) που ισχύει για κάθε (μία) εργασία που απαιτεί άδεια μικρής κλίμακας. Αν το έχω καταλάβει σωστά, εφόσον το κόστος μίας εργασίας που περιλαμβάνεται στην ΕΕΔΜΚ υπερβαίνει τις 25.000€ (πχ θερμοπρόσοψη ή αυτόνομο σύστημα θέρμανσης), τότε πάμε υποχρεωτικά σε άδεια ριζικής ανακαίνισης. Αυτό όμως είναι ένα όριο που για εργασίες Εξοικονομώ είναι μάλλον απίθανο να φτάσουμε.

Σε όλες τις άλλες περιπτώσεις πρέπει να ισχύει το (ΟΚΡΑ) = 0,25 * (ΑΚ), όπως ορίζεται από το ΦΕΚ 29/Β΄/15.01.2019…

Ωραία διευκρίνηση. Ας μάς πούν οι ΠΜ άν υπάρχει αυτός ο περιορισμός αν μία εργασία απο μόνη της και μόνο ξεπερνά τίς 25000Ε

11 ώρες πριν, Engineer said:

 

Με ΚΥΑ θα καθοριστούν οι δικαιούχοι, το ύψος, τα εισοδηματικά κριτήρια, οι όροι, οι προϋποθέσεις, η διαδικασία, ο χρόνος και τόπος χορήγησης της οικονομικής ενίσχυσης καθώς και τα απαιτούμενα δικαιολογητικά.

 

View full είδηση

 

καλά κρασιά μάλλον

1 ώρα πριν, vagom said:

 

Βλέπω ότι τώρα πολλοί συνάδελφοι χρησιμοποιούν το πλαφόν των 25.000€ της ΕΕΔΜΚ.

Τι εννοείς σε αυτό?

Ισχύει το πρώτο που είπες. Δεν νομιζω ότι άλλαξε κάτι.

εννοεί ότι εχει αυθαιρεσία ώς 7τ.μ, και αυτή η αυθαιρεσία που προέκυψε τώρα αφού τωρα είδε τα σχέδια είναι δυστυχώς κατ. 5 και δεν έχει τακτοποιηθει

<< Η θερμομόνωση να είναι σύμφωνη με την Τοτεε 1>> . Τι ακριβώς εννοεί? Πιθανόν αυτο που συζητάμε ήδη με τα χωνευτά και το U?

5 λεπτά πριν, Maria Electrical Engineer said:

Αυτό πραγματικά τι είναι; Θα πρέπει να έχουν όλοι; Καλύπτεται από το πρόγραμμα; Πώς τους ήρθε;

Δεν καλύπτεται. Ευκαιρία όλα τα παλιά να βγάλουν ΥΔΕ που έχει λήξει. Αν είναι δυνατόν τι σκέφτηκαν να τσοντάρουν. Και μάλιστα με βεβαίωση ΔΕΔΔΗΕ

το αναμενόμενο! Τι άλλο θα περιμέναμε? Διότι στην Αττική όλα πάνε τέλεια 

Γιώργαρε ανεβάζεις μία πώς θεωρείς ότι θα έπρεπε να είναι συμπληρωμένη χειρόγραφη κατα την δική σου άποψη βέβαια και μόνο!  Απλά για βοήθεια. ¨οταν θές να φύγεις απο το γραφείο να πάς μία αυτοψία εκτός και όταν θές να πάς σπίτι γραφείο

θα δούμε. Κανονικά είναι επιλέξιμη. Στο ΕΚΟ ΙΙ β είχατε καμία τέτοια?

1 ώρα πριν, vagom said:

Ε, όχι και όλα!

Αυτή η κακομοίρα η εξωστόθυρα χωρίς υαλοπίνακα σε επαφή με εξωτερικό αέρα, χρόνια τώρα περιμένει να ενταχθεί σε κάποια κατηγορία παρεμβάσεων, αλλά όλο την ξεχνάνε! 🤪

επιδοτείται όμως

46 λεπτά πριν, gamvro said:

Σωστά.

Επιπλέον εφόσον στην δήλωση γράφει την διεύθυνση κατοικίας και την διεύθυνση 

επαγγελματικής έδρας, για ποιο λόγο να πρέπει να διαλέξεις έως δύο Π.Ε.;

1. Σε ποιά γράφει και τίς 2 διαυθύνσεις ? Στην Εργάνμη ή την χειρόγραφη?

2. πές ότι θές να γυρνάς ολη την Αθήνα για αυτοψία και εσύ μένεις δυτικό τομέα και επίσης και το γραφείο σου. Τι θα δηλώσεις στο σύστημα? 

3. Στην χειρόγραφη κάθε φορά φτιάχνεις μία καινούργια ? Διευθυνση το γραφείο δεν βάζεις?

4. Αν θές να πάς απο δυτικό τομέα και Ευβοια (αρα θα περάσεις απο Βοιωτία) γι αυτοψία. ΤΙ θα βάλεις?

Το από και προς την εργασία εννοεί από το σπίτι στο γραφείο και αν αυτό είναι σε άλλη πε τότε βάζεις δεύτερη. Δεν εννοεί από το γραφείο σε αυτοψία. Για αυτό και μέσω Εργάνη τυπώνεις μια φορά. 

Σε ευχαριστώ

αν κάποιος κανει δουλειές 10000 χιλιάδες με δάνειο. Άρα δικαιούται με 60% επιδότηση, 4000 δάνειο. Αν αυτός θέλει να πάρει 2000 μπορεί να καταβάλλει απο μόνος του σε έναν προμηθευτή 2000 μεσω τραπέζης? Γίνεται?

μονοκατοικία δεν είχε λέβητα καθόλου. Τώρα θα βάλει Αντλία θερμότητας. 

1. Απαιτέιται Αδεια μικρής κλίμακας?

2. Για αυτήν τι δικαιολογητικά απαιτουνται? που είναι γραμμένο αυτό για κάθε εργασία τι απαιτείται για να εκδοθεί αδεια μικρής κλίμακας (διότι δεν ασχολήθηκα ποτέ)?

3. Εχει υποχρεωτική μελέτη?

EDIT: ΑΝ δεν κάνω λάθος τα αναφέρει  εδώ 

https://ecopress.gr/adies-ola-ta-dikeologitika-gia-tis-39-katigories-ergasion-mikris-klimakas/

είναι σωστά? θέλει πλήρη μελέτη εγκατάστασης? Οπότε η άδεια (δεν έχω ασχοληθεί ποτέ) αν την δώσω σε συνάδελφο με λέφτα του ΕΚΟ για μελέτη δεν θα φτάνουν πουθενά? 

29) εγκατάσταση αυτόνομου συστήματος θέρμανσης,

α) Δήλωση ανάθεσης και ανάληψης της ευθύνης από μηχανικό για την επίβλεψη του έργου.

β) Αντίγραφο τοπογραφικού διαγράµµατος.

γ) Τεχνική έκθεση μηχανικού στην οποία περιγράφονται οι εργασίες που θα γίνουν και το σύστημα θέρμανσης που επιλέγεται.

δ) Πλήρης μελέτη εγκατάστασης αυτόνομου συστήματος θέρμανσης.

ε)Μελέτη κατανομής δαπανών για όλο το κτίριο, εφ’ όσον τροποποιείται η υπάρχουσα μελέτη.

σε ευχαριστώ!

Αν έχεις βάλει εξ- αρχές ότι θα χρειασθεί μελέτη (250Ε) λόγω Μικρης κλιμακας για θερμοπρόσοψη και τελικά δεν κάνεις την θερμοπρόσοψη αλλά μόνο στο δωμα μόνωση που δεν θέλει μικρής κλίμακας, τι κάνεις στο τέλος? Αυτοί θα σου ζητάνε την μελέτη? θα μπλοκάρει το σύστημα? Ή δεν την ζητάνε καθόλου?

Ναι ρε φίλε αλλά έπρεπε να κάνουν μία μείωση. Σε αντισηπτικά και μάσκες τα χαλάσαμε  με μετρητά .

Είναι γελοίο ότι εν μέσω 2 covid στη χρονία δεν μείωσαν το ποσοστό. Γελοίο

2 ώρες πριν, mechgiann said:

1. Θεωρώ ότι ο λογιστής πρέπει να διορθώσει το Ε9 και να βάλει κύρια χρήση 90 και βοηθητική 10.

Στην ίδια σειρά στο Ε-9 δεν πειράζει?

2. Θα βάλεις 90. Δεν θα υπάρξει πρόβλημα. Αν σου ζητήσουν από το πρόγραμμα διευκρινίσεις τους αναφέρεις με μια Υπ. δήλωση ότι τα 100τμ χωρίζονται σε 90 κύρια και 10 κλιμακοστάσιο.

Ευχαριστώ

1 ώρα πριν, dimitris GM said:

οταν δεν υπαρχει συσταση, δεν υπαρχει δυνατοτητα καταγραφης μικτων /καθαρων

Για την περιπτωση σου,  θα χρησιμοποιησεις το εντυπο Ε1. Πρεπει να το δεχθουν.

Στις οδηγιες, τελευταια σελιδα  εκει που λεει οτι:

αν στο συμβολαιο τα τμ.  αναφερονται  σαν μικτα,  τοτε πολλαπλασιαζεις επι 0,90.

 Αυτό είναι για υπολογοσμό αξίας σωστα? Δεν είναι οδηγια για το Ε-1?

 [και να κανετε την συσταση....αφου τακτοποιησετε τις αυθαιρεσιες...]

Δεν έχει αυθαιρεσία.

Πρόβλημα που υπάρχει? 

Εκτός από την διατύπωση ηλιακού (που απο τα συνφραζόμενα προκύπτει ότι εννοεί και ηλιοθερμικό), όλα τα άλλα είναι ξεκάθαρα. Σε τι ακριβώς σας είπαν ότι έχουν καταλάβει την αντίφαση που υπάρχει? Δεν υπάρχει αντίφαση

??

Οταν ο λογιστής δηλωνει μεικτά τ.μ (90τ.μ ωφέλιμη και 10τ.μ κλιμακοστάσιο, αυτ΄'ος δηλώνει 100τ.μ σε μία σειρά στο Ε-9

On 10/3/2018 at 4:19 ΠΜ, Sw0rdf1sh said:

 

Αν δεν υπαρχει αυθαιρεσια το προβλημα ειναι το ε9 και ειναι μονο λογιστικο.

Ειτε θα βαλει στο ε9 στην ιδια γραμμη 90 κυριο χωρο και 10 βοηθητικο ειτε θα ο σπασει σε 2 γραμμες. Εκει θα συμβαδισει.

 

Εφοσον οτι μετρας το καλυπτει η αδεια (ειναι διαμερισμα? Δε λες) και η νομιμοποιηση εισαι οκ.

Εφοσον το ΠΕΑ (η ωφελιμη) συμβαδιζει με ε9 μετα την τακτοποιηση εισαι επισης οκ.

On 12/3/2018 at 1:09 ΠΜ, mechgiann said:

elazaria αν είναι διαμέρισμα (τμήμα κτιρίου) μας ενδιαφέρει η ωφέλιμη επιφάνεια να συμβαδίζει με το Ε9, όχι με την άδεια, οπότε είσαι οκ.

 

  Η σύγκριση γίνεται μεταξύ κύριας χρήσης Ε9  που περιλαμβάνει το κλιμακοστάσιο σύμφωνα με τον λογιστή

και ωφέλιμης επιφάνειας ΠΕΑ που ΔΕΝ περιλαμβάνει το κλιμακοστάσιο....(άσχετα αν το προσθέσουμε ή όχι στη συνολική)

 

Έχουμε 100τ.μ στην άδεια όλος ο όροφος (δεν ξεχωρίζει παλιά άδεια πόσα είναι διαμέρισμα πόσα κλιμακοστασιο αλλά το σχέδιο απεικονίζει το κλιμακοστασίο) και ουσιαστικά είναι 90 κυρια χρηση και 10 κλιμακοστάσιο. Μιλάμε για διαμέρισμα σε διόρωφο κτίριο και ο λογιστής το δήλωνε όλο μαζί κύρια χρήση 100τ.μ

1. Επειδή δεν έχει γίνει σύσταση , σωστό είναι ο λογιστής να διορθώσει το Ε9 σε 90τ.μ ωφέλιμη και τα άλλα 10τ.μ ότι ΄θελει (είτε βοηθητικό στην ίδια σειρά, είτε μόνο του). Σωστα?

2. Η αίτηση είχε ένα πεδίο στο πληροφοριακό σύστημ απου έλεγε :