katrmp

η ΓΥΣ , η μεγέθυνση δεν δουλευει? Υπάρχει κάπου περα απο το κτηματολόγιο α/φ που να δουλευει και το zoom?

Μόλις τώρα, ΙΑΣΟΝΑΣ said:

Συμβουλεύσου καλύτερα το δικηγόρο σου....

Ε όχι και τον δικηγόρο!! Για να μου διαβάσει τι λεει η ανακοινωση του ΤΕΕ?  Τι διαφορετικό διαβάζεις στην ανακοίνωση εσύ? Το έχω ειλικρινά απορία να μου αποκρυπτογραφήσεις το κρυφό νόημα και απο που πηγάζει.

Ναι ! Μια χαρά . Τι λεει αυτη η ανακοίνωση? Οτι μπορείς να μπείς στην κατηγ. 5 αν ήσουν σε επεξεργασία ή αρχικη υποβολή αλλά δεν μπορεσες να εκτυπώσεις το παράβολο. Ολα αυτα άμα πληρώσεις το παράβολο ώς 15/10 μπορείς να τα κάνεις. Μονη προυπόθεση η πληρωμή παραβολου ώς 15/10. Και θα έχεις όλη την αντιμετώπιση που είχες ώς 30/9 (υψος προστιμου)

και εμένα με ενδιαφέρει Δημήτρη αν μπορείς?

Σε ευχαριστώ πολύ!!

ΟΥΦ

το είπε ο συνάδελφος ο zazeng παραπάνω και δεν είδα διαφωνία , οπότε το θεώρησα σωστό.

Τώρα μου βάζεις μπουρλότο. Αρα για σενα δεν ισχύει αυτο που και εδώ είχε ειπωθει αφού το κωλοσύστημα δεν  δούλευε, εκδώστε παράβολα στο γάμο του καραγκιόζη και τα διορθώνετε μετα.

Για μένα το παράνομο είναι αυτο που έγινε που δεν δόθηκε παράταση, και το ΤΕΕ ήξερε ακριβώς τι συμφωνία είχαν κάνει μεταξύ τους.   

Πάντως αν δεν είναι νόμιμο δεν μπορεί να μην είναι μόνο για την κατηγ.5., αλλά για όλες. Διότι πώς είναι νόμιμο να πείς ότι εχει αυθαιρεσία 20τ.μ κατηγ.4 και μετα να την κάνεις 30τ.μ

αφού λέτε ότι Είσαι οκ μέχρι την οριστική υπαγωγή να μεταβάλλεις ότι θέλεις όσο θέλεις. Δεν ισχύει αυτό?

Αφου μπορεί να πάει πιό πίσω δεν το συζητάμε . Μιά χαρά. Σε ευχαριστώ.

9 λεπτά πριν, L-Nikos said:

Εγώ άφησα του ΠΕΑ καθώς κάλυπτε τον στόχο του 40% *Κ.Α. Σε αντίθετη περίπτωση δεν ξέρω, νομίζω θα έβαζα αυτή που θα προέκυπτε. Ας περιμένουμε μπας και γίνει ενημέρωση επί του θέματος.

Ετσι υπέθεσα και ε΄γω ότι σου ταίριαξαν για το 40%

15 λεπτά πριν, zazeng said:

1. Αν πληρώθηκαν τα παράβολα 30/9 είσαι 100% οκ, αν πληρώθηκαν ως 15/10 λογικά είσαι οκ.

τα παράβολα πληρώθηκαν 30/9. Τώρα ένα ήταν παλιός αρ.πρωτοκόλλου και εκδόθηκε 15/10 και πληρώθηκε 15/10. Υπάρχει πρόβλημα για αυτό? Γιατί?

2. Είσαι οκ μέχρι την οριστική υπαγωγή να μεταβάλλεις ότι θέλεις όσο θέλεις. Μετά μπαίνει φρένο +/- 20% που για να το ξεπεράσεις θέλει έγκριση από ΣΥΠΟΘΑ (μιλάμε για ένα πολύ ρομαντικό πρωινό αυτό το ΣΥΠΟΘΑ....)

3. Αν εννοείς την εξουσιοδότηση είναι απαραίτητη κατά τη μεταβολή από αρχική υποβολή σε υπαγωγή, οπότε καλά λέει.

Οπότε ας έχουν και τότε σφραγίδα με το γνήσιο σωστά?. Δεν χρειάζεται αυτη να την έχεις μέσα στο μήνα.

Μα καλά, δεν εμπιστεύεσαι τον άνθρωπο που πληρώνεις και γνωρίζεις κ χρόνια όπως λες κ εμπιστεύεσαι κάποιον που μπορεί κ να τρολάρει; 

Μη το πάρεις προσωπικά, γενικά βλέπω την καχυποψία να έχει εκτοξευτεί γι'αυτό το σημειώνω.

Οχι φίλε δεν το παίρνω προσωπικά , αλλά είναι τόσο δύσκολα τα πράγματα που μιά στραβή να γίνει πάς για φούντο. Είναι και η πίεση με τίς 5/11 που έχετε και όλα δημιουργούν ένα αγχος.

Ο δικος σου μια χαρά στα λέει, μου φαίνεται ότι ξέρει τι κάνει.

Σε υπερευχαριστώ για τίς απαντήσεις

11 λεπτά πριν, ΙΑΣΟΝΑΣ said:

Ρωτάω κι εγώ ο αδαής, γιατί βρε συνάδελφε να γίνει όλο "αυτό" τώρα, με "αυτές" τις συνθήκες και με "αυτόν" τον τρόπο; Υπήρχε λόγος;

 

Γιατί ήταν οικονομικά δύσκολα ακόμα και  τα παράβολα δυστυχώς. Και έλεγες , άντε μήπως δώσει την τελευταία παράτα. Απο την άλλη ξέρεις ότι είναι καταστροφικό κατ.5 να μείνει εκτός. Οπότε στο 90΄αναγκαστικά με δανεικά κλπ.... Μόνο για αυτό το λόγο  φίλε.

εξοικονόμηση στο έντυπο ? αυτη του πεα με τα λάθος σενάρια?!!  ή αυτη του πεα που θα προέκυπτε αν σε αφηναν να κάνεις ανάκληση?

2 ώρες πριν, L-Nikos said:

Στο προηγούμενο Εξοικονομώ είχα ΠΕΑ υφιστάμενο. Ζήτησα ανάκληση λόγω αλλαγής παρεμβάσεων και δεν έγινε δεκτή. Οπότε πήγα με διαφορετικές παρεμβάσεις στο Φύλλο και το παλιό ΠΕΑ και προχώρησε κανονικά.

Και άρα περισσότερα χρήματα στο έντυπο πρότασης από του πεα,?

Εξοικονόμηση αυτή του πεα?

Με συνάδελφο μηχανικο που γνωρίζω χρόνια έκανε τελευταία μέρα 30/9 προσωπική μου και συγγενων μου αιτήσεις για να εκδωθούν παράβολα τα οποία και πληρώθηκαν. Ο εντοπισμός και τα αφμ ήταν σωστά , τα υπόλοιπα κουτουρού, στην τύχη, αφού θα έρθει μετα τίς 5/11 που έχετε να ολοκληρώσετε μου φαίνεται τα αρχεία του 4178, γιατί δεν προλαβαίνει να ανασάνει..

Μου λέει ότι δεν υπάρχει πρόβλημα που θα περάσει ο μήνας και δεν έχει προχωρήσει την δήλωση (είναι αρχική υποβολή) το πολύ- πολύ να μπεί κάποιο πρόστιμο στην Α΄δόση.

Με δόσεις θα πάμε, όχι με εφάπαξ.

1. Ισχύει ότι είμαστε καλλυμένοι και δεν θα χάσουμε την ρύθμιση?

2. Μετα τίς 5/11 θα μπουν σωστά τ.μ και θα αυξηθούν αρκετά τα πρόστιμα που υπάρχουν τώρα στην αρχική υποβολή. Είναι Οκ?

3. ούτε τίς αναθέσεις θα κάνει τώρα, θα τίς τυπώσει την χαρτούρα τότε. Ισχύει και αυτό?

On 16/10/2020 at 2:16 ΜΜ, COSTAS T said:

Με υπαιτιότητα ενός ανεύθυνου πελάτη προέβηκα σε προσθήκη τετραγωνικών κυρίων χώρων σε δήλωση που είχε ακόμη κίτρινη ένδειξη. Το σύστημα δέχτηκε κανονικά την νέα επεξεργασία αποθηκεύοντας ωστόσο κατά την οριστικοποίηση την νέα ημερομηνία και ώρα.

 Δεν υπάρχει κάποιο ίχνος που να λέει πότε ξεκίνησε?

Ο οδηγός δεν περιέγραφε ότι επιτρέπεται τροποποίηση?

Το κάνεις λάθος. Ανοίγεις δήλωση για τα 120 και κανεις Προσθήκη στην δήλωση και διαλέγεις από τα μη ηλεκτροδοτουμενα το 140. Είναι απλό.ερωτηση. θα κάνεις δήλωση τώρα? Δεν φοβάσαι?

3 ώρες πριν, AristidisZ said:

To μεγάλο ζήτημα που προκύπτει είναι τι γίνεται με τα ΠΕΑ που είναι σε "βαθύ" Η...

Άλλο να είσαι π.χ. στο 2.8*Κ.Α. και να πρέπει να πας Δ με 1.8 Κ.Α., άλλο να είσαι 3.5~4 * Κ.Α.

Εκεί τα πράματα ζορίζουν πολύ

Είναι γελοίο που δεν λογίζεται υπόψιν αυτό

On 24/3/2018 at 7:32 ΜΜ, gio said:

Σε περιπτωση που καποιος μενει στο εξωτερικο μονιμα μπορει να κανει υποβολη αιτησης για το εξοικονομω.

α)Σαν ποσο εισοδηματος οριζεται το αθροισμα του δηλωθεντος εισοδηματος στην Ελλαδα και στο εξωτερικο (αν ειναι υποχρεως φορ.δηλωσης και στην ελλαδα) αλλα μονο του εξωτερικου ανα ειναι μονο στο εξωτερικο;

β) Σε περιπτωση που δεν το νοικιαζει ή το παραχωρει τινος Ε1 δηλωνει; Αν ειναι το δικο του, θα πρεπει να το εχει ως κυρια κατοικια (μα ειναι μονιμος εξωτερικου !! ). Αρα;

γ) Αν το παραχωρει δωρεαν σε καποιον τοτε βαζει το Ε1 αυτου;(Το οποιο θα το δηλωνει ως κυρια κατοικια στο Ε1; )

δ) Αν το νοικιαζει παλι ο ενοικιαστει θα το δηλωνει στο Ε1 ως κυρια κατοικια;

Επισης θα πρεπει να εχει μεταφρασμενη τη φορολογικη δηλωση του εξωτερικου και Πιστοποιητικο φορολογικης κατοικιας.

 

 

τελικά έκανε κανείς δηλωση με κάτοικο εξωτερικού? 

Σε περιπτωση που δεν το νοικιαζει ή το παραχωρει τινος Ε1 δηλωνει; Αν ειναι το δικο του, θα πρεπει να το εχει ως κυρια κατοικια (μα ειναι μονιμος εξωτερικου !! ). Αρα;

1. η μόνωση pilotis δεν απαιτεί Αδεια Μικρής κλίμακας σωστα?

2. οπότε δεν απαιτεί και ασφαλιστικές εισφορές? ή μπορεί και να απαιτεί? Ο σοβαντζής θα κόψει τιμολόγιο που θα λέει έβαλε αυτο το σύστημα μόνωσης . Δεν είναι ΟΚ?

3.  Διότι στην αίτηση υπαγωγής δεν είχα κλικάρει ασφαλιστικές εισφορές, αλλά νομίζω δεν χρειαζόταν.Μου κάνει εντύπωση που εδώ μιλά για ασφαλιστικές εισφορές ενω στην μονωση δωματος δεν απαιτείται Αδεια μικρής κλίμακας.

https://exoikonomisi.ypen.gr/-/dieukriniseis-gia-tis-asphalistikes-eisphores-me-stegasmenon-epangelmaton

4. Ο μονωσας θα μπορουσε να είναι και στεγασμένο και όχι επάγγελμα?

τώρα που πέρασε λίγος καιρός εχει δοκιμάσει κανείς να διορθώσει τα τ.μ (να επεξεργασεί δήλωση που έχει κάνει προσθέτοντας και άλλα τ.μ πάνω σε αυτα που δήλωσε)? Το παίρνει ή θα το αποθηκεύσει ότι η δήλωση είναι καινούργια και όχι διορθωση της παλιάς? Επιτρεπεται διορθωση?

Γενικά πολέμησαν το μ ικρό γραφείο και ευνοούν τα γραφεία με πολλούς μηχανικούς - σφραγίδες. Γιατ αυτο αυξήσαν ψίχουλα την αμοιβή μπροστα στην ζημιά που σου κάνουν. Διότι μην μας πούν ότι περιμένουν ποτέ το 2ο ΠΕΑ να το βγάλει άσχετος μηχανικός. Αυτο που έκανα με το 2ο ΠΕΑ είναι εκδικητικό, επικίνδυνο αν τηρηθεί , και οδηγεί ώστε τα πάντα να βγούν κουλουβάχατα. Αν τηρούνταν τότε δεν θα υπήρχε κανενα σωστό 2ο ΠΕΑ. Γιατι ο 2ος θα έβλεπε ένα έτοιμο κτίριο που δεν θα είχε μετρήσει ποτέ πρίν και άρα ότι θές θα μπορούσε να περάσει ο αλουμινάς και ο μονωσάς με μαιμού τιμολόγια. Ενώ ο 1ος μηχανικός θα γνώριζε τα πάντα. Είναι άκρως επικίνδυνο , απαξιωτικό και άσχετο αυτο με τα 2 ΠΕΑ. ΑΝ τους έστελνες να βγάλουν ένα εξοικονομώ σε DEMO εκδοση , μόλις το έκαναν (2 ξεχωριστοί απο αυτούς μηχανικοί), αμέσως θα απέσυραν την διάταξη. Είναι ότι χειρότερο.

Ο κόφτης με τον τύπο πιά αποκλείει όλα τα ενδιάμεσα διαμερίσματα , μετα το 1980. Αυτά τελείωσαν. Επίσης τιμωρεί τα αλουμίνια πιό πολύ απο οτιδήποτε. Τα αλουμίνια με δυσκολία θα μπαίνουν πιά.

Ο΄σο για τίς 3 κατηγορίες θα το έλεγα ασχετοσύνη. Αλλά μπά, αυτό που ε΄καναν  με το 2ο ΠΕΑ δείχνει ξεκάθαρα ότι έχουν αντίληψη . Γιατί μην τρελαθούμε είναι εξοργιστικό να μην λαμβάνεται υπόψιν σε ποιό σημείο βρίσκεσαι μέσα σε μία κατηγορία. Μπορείς να εξοικονομήσεις ακόμα και 2πλασια ενέργεια απο κάποιον άλλο και να μείνεις απ΄΄εξω.

Ηθελε προσπάθεια να κάνεις τόσα πολλά λάθη μαζί.

Δεν μιλά για το xml αλλά με πιο u θα διαλέξεις σε ποια κατηγορία κουφώματος. Λέει το απλό και λογικό που οι αλουμιναδες και οι εταιρείες δεν καταλαβαιναν

σε ευχαριστώ

sorry!!

Πρόσβαση όπως φαίνεται και στα σχεδια της πολεοδομίας και της σύστασης ,έχει μόνο απο πόρτα  μέσα απο το διαμέρισμα στην συνέχεια του Η/Χ. Και μετα την πέργκολα βγαίνεις στο μπαλκόνι που δεν έχει πρόβολο απο πάνω. Οπότε με αυτα που λές δεν θέλει καμία συναίνεση και τακτοποιείται.

Απο΄κει και πέρα είναι βασικό και αν μεταβιβάζεται αλλιώς είναι θέμα. Αλλά γιατί να μην μεταβιβάζεται?

σε διαμέρισμα τελευταίου ορόφου  που είναι σε εσοχή επειδή εχει εξαντληθει ο σ.δ υπάρχει πέργκολα όπως στο σχήμα (ουσιαστικά συνεχίζουν οι κολώνες απο ένα δωμάτιο στο κάτω διαμέρισμα )και εν - συνεχεία μεγάλο μπαλκόνι ξεσκέπαστο που είναι η οροφή του κάτω ορόφου  . Η πέργκολα δεν περιγραφεται στο συμβόλαιο, μόνο οι Η/Χ, αυτό νομίζω όμως δεν έχει σημασία.

1. Η πέργκολα του διαμερίσματος δεν είναι? Εχει γίνει δωμάτιο (τοιχοποιίες και τζάμια στην οροφή). Οπότε τακτοποιείται?

2. μετα μεταβιβάζεται? Μπορεί να πουληθεί στο μέλλον ? Θεωρώ πως ναί, δεν αποτελει κοινόχρηστο χώρο, σωστα? και άρα γίνεται τροποποίηση σύστασης αν απαιτείται?

3. είναι κολώνες και δοκάρια στην άδεια απο Φ.Ο όπως φαίνονται στο σκαρίφημα ,απλά στην πράξη έχουν γίνει μόνο προς μία κατευθυνση και μόνο 2 και ουσιαστικά εχουν μπεί 3 τζάμια απο πάνω. Αυτο πειράζει?

περγκολα.pdf

1 ώρα πριν, tony88 said:

Καλημέρα,

χθες έκανα αρχική μια δήλωση που είχα από αρχές Σεπτεμβρίου σε επεξεργασία η οποία είχε μια λοιπή παράβαση...μου έβγαλε συνολικό πρόστιμο 300 Ευρώ. Θα διορθωθεί το πρόστιμο μετέπειτα και θα πάει 250 χωρίς την προσαύξηση?...έχοντας αυτό ως εικόνα φοβάμαι να μεταφέρω 2 δηλώσεις κατηγορίας 5 που έχω από 4178 μήπως και μου αυξήσει το πρόστιμο 20%...ποία η άποψη σας;

Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

το παράβολο παραμενει 250 όμως σωστα?