Μετάβαση στο περιεχόμενο

katrmp

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    4.349

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    8

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by katrmp

  1. katrmp
    Kανεις σε αυτο που είχα ρωτήσει?
  2. katrmp
    παιδια και σε αυτη την φάση, δεν είναι απαραιτητο να έχεις προσφορές. Ζητάς τα μέγιστα που σου είχε βγάλει το πρόγραμμα πρός δανειοδότηση, σωστά? Από ΄κει και πέρα στην υλοποίηση οι προσφορές μπορεί να είναι μικρότερες και άρα και το τελικο δάνειο. Δεν πειράζει σε αυτη την φάση κάτι, σωστα?
  3. katrmp
    Να ρωτησω τώρα που θα αυξηθούν πολύ οι αντικειμενικές θα αυξηθούν και τα πρόστιμα? ή θα μείνουν στις παλιές αντικειμενικες? Γιατι μιλάμε για πολύ αυξηση, που ναι μεν δεν θα επηρεάσει πολύ τον ΕΝΦΙΑ (λόγω κλιμάκων- κλιμάκων μ,ε ευρος, αλλά βεβαια θα εκτοξεύσει τον συμπληρωματικό φόρο), αλλά αν ισχύσει σε αυθαίρετα , θα είναι τρελή αυξηση.
  4. katrmp
    ναι εχει πέσει η ΑΑΔΕ, ειχαν πει για συντηρηση 3 με 4 και αυτο έκλεισε πολύ νωρίτερα
  5. katrmp
    υπάρχει κάποια τράπεζα που το μηχανημα αυτοματων συναλλαγων πληρώνει e- paravolo. Δεν νομίζω, είχα γυρίσει όλες μιά μέρα. Μήπως έβαλαν? Διοτι στο γκισε παίρνουν και 1,5 Ε
  6. katrmp
    ναι αλλά θα το εβαζες <<εντός οικισμού>> ή όπως είχε πει ο συνάδελφος παλιότερα << ως εκτος σχεδιου και εκτος του συγκροτημενου τμηματος του οικισμου το οποιο είναι οικοδομήσιμο σύμφωνα με τις διαταξεις του π.δ. 82 εφοσον ειναι στα 800μ.......>>
  7. katrmp
    Τελικα σε στασιμο οικισμό, γεωτεμάχιο χωρίς κτίσμα εκτός οικισμού, αλλα εντος ακτίνας 800μ από το κέντρο του οικισμού (σπίτι τάδε) που εχει ορισθει στο ΦΕΚ του 1982, χωρίς πλησίον του να υπάρχουν σπίτια 1.θεωρείται εντός ή εκτός οικισμού για την μεταβίβαση? Διότι ώς εκτός έχει 2000Ε αντικειμενική, και εντός είναι κατσάβραχα με εκατοντάδες χιλιάδες ευρω. 2. υπάρχει κάτι ότι αυτα τα 800μ μεταβάλλονται ανάλογα τον πληθυσμό και μπορεί και να γίνουν και 500μ? ή αυτό αφορα μόνο δικαιωματα σε κατάτμηση κλπ? Δηλαδη τα 800μ είναι σταθερό? 3. ένας συνάδελφος είχε γράψει <<η γνωμη μου ειναι και αυτο κανω και στα δικα μου τοπογραφικα σχετικα μετην δηλωση 651 οτι το καμματι γης που ειναι εκτος του συνεκτικου τμηματος του οικισμου, εκτος του συγκροτημενου τμηματος του οικισμου δηλαδη (κατι το οποιο ειναι υποκειμενικο και βασει εμπειριας το κρινω) το χαρακτηριζω ως εκτος σχεδιου και εκτος του συγκροτημενου τμηματος του οικισμου το οποιο δυναται να οικοδομηθει με τις διαταξεις του π.δ. 82 εφοσον ειναι στα 800μ. ετσι πετυχαινω το κομματι γης το αδομητο στα 799μ να περασει απο την εφορια ως αγροτεμαχιο αλλα να μπορει να χτιστει με το διαταγμα του 82>> Ισχύει? Αυτο που αφορά συγγενή μου είναι να πάρει αγροτεμάχιο. Αλλιώς δεν το θέλει καθόλου.
  8. katrmp
    Δηλαδη 1. ποια είναι η συνέχεια σε αιτηση με αρ.πρωτοκ? 2.κανονικα νομίζω δεν μπορείς να ολοκληρώσεις τίς εργασίες (ακομα και με δικια σου ευθυνη), απλά μπορείς μετα το 1ο ΠΕΑ να ξεκινήσεις? Εχω την εντυπωση ότι ο οδηγος κάπου έλεγε να μην υλοποιήσεις πρίν την ένταξη πλήρως.?
  9. katrmp
    Το λάθος πάντως είναι να δηλώνμεται το αντίθετο, δηλαδη ο αριθμός μετρητή αντι γτια τον αριθμο παροχης. Αυτο που λές είναι το σωστο!!
  10. katrmp
    παιδια είναι πεσμένο τελείως σήμερα? ή σε μένα δεν δουλεύει?
  11. katrmp
    το ίδιο ακριβώς μου εβγαλε και εμενα πρίν λίγο. Απλά επιβεβαίωσε το email, αλλά μετα δεν προχωρά. Βγαζει το παραπάνω μήνυμα. Πρεπει να είχε ξαναμπεί ο συνάδελφος!! Δεν γίνεται!!!
  12. katrmp
    σωστός!! ομως ούτε για την πολυκατοικία έπρεπε.
  13. katrmp
    όλες οι τακτοποιήσεις σε αιτήσεις διαμερισμάτων, είναι το 90% ημιυπαίθριοι χωροι και άρα πάνω απο 7 τ.μ. Το θέμα η αίτηση περασε κανονικά, δεν κλειδώθηκε και έχει οριστικα υποβληθεί. Αν αυτη η διευκρίνηση έχει ισχυ και σε μεμονωμένες αιτήσεις, τότε αυτες πρέπει να ακυρωθουν!!! Ομως γιατι το λένε ώς διευκρίνηση σε πολυκατοικία? Σιγουρα το ίδιο πρέπει να δηλωθει και στα διαμερίσματα!!
  14. katrmp
    θεωρείτε ότι πρέπει να το κάνουμε και στα διαμερίσματα στίς οριστικά υποβληθείσες? γιατι το έγραψαν σαν παρατήρηση μόνο στίς πολυκατοικίες?
  15. katrmp
    λεει <<Επομένως, στο σχετικό πεδίο δήλωσης της επιφάνειας «βάσει Οικοδομικής Άδειας», θα πρέπει ουσιαστικά να αναγράφεται το σύνολο των επιφανειών κύριας χρήσης, βοηθητικών και κοινοχρήστων χώρων των κατοικιών της πολυκατοικίας όπως προκύπτει από το σύνολο των νομιμοποιητικών εγγράφων, και όχι αποκλειστικά της Οικοδομικής Άδειας και μόνον.>> αυτο ισχύει και για τα διαμερίσματα? Διότι δεν νομίζω κανείς να δηλωσε σε αυτο το πεδίο «βάσει Οικοδομικής Άδειας» το σύνολο των νομιμοποιητικών εγγράφων, και όχι αποκλειστικά της Οικοδομικής Άδειας και μόνον. Θα μοιρίζαμε τα νυχια μας τι εννοούν?
  16. katrmp
    εκτιμάτε θα ανοίξει π.χ Αττικη για νέες αιτήσεις? εστω να μπουν επιλαχόντες! και πότε? Είναι θεωρώ πολιτικό κόστος να διαφημίζεις ενα πρόγραμμα ενα χρόνο, με ορίζοντα 3ετίας και να ανοιγει μιάμιση μέρα. Οτι και να έχει γίνει, αυτο εχει κόστος. Πρεπει το σύστημα να παραμείνει ανοικτό για νέες αιτήσεις, το κρατος να προσπαθει να εξασφαλίζει κονδύλια, να μπαίνουν επιλαχόντες με ρίσκο και όσο πάει! Εγω πιστεύω ότι ενα μεγάλο ποσοστο δεν θα προχωρήσει, ενα ποσοστό θα απορριθφευ, και ένα πολύ μεγάλο ποσοστο έχει δεσμεύσει χρηματα που δεν θα χρησιμοποιήσει (τα μέγιστα για αντλίες κλπ). Αρα κανονικα θα ελευθερωθουν πόροι.
  17. katrmp
    συμφωνω φίλε. Να σε ρωτησω το Α ταξης παραβαλο=5Ε πάει μονο με τα τ.μ ή σε συνδιασμο με την ισχυ λέβητα της πολυκατοικίας,, διότι είναι σαν να επιθεωρεις και τον λεβητα ουσιαστικα
  18. katrmp
    κανεις σε αυτο?
  19. katrmp
    μηπως είναι λάθος το ποσο στο παράβολο?
  20. katrmp
    1.το e-paravolo δεν παίζει ρόλο η ισχύ αλλά μόνο τα τ.μ για να δουμε σε τι τάξης είναι, ? 2. Δηλαδη 100τ.μ διαμέρισμα σε πολυκατοικία με 100KW λέβητα τι είναι? Το λέω διότι εδω ο συνάδελφος υπολογιζει και την ισχύ, αμα δείς την 1η εικόνα, ν.4409/2016!! Βεβαια το buildingcert ζητα μόνο τ.μ για να σου ανοιξει περισσότερα MB στα δικαιολογητικα που ανεβάζεις
  21. katrmp
    Σωστα, απλά έλεγα μήπως επειδη ουσιαστικα για να επιθεωρήσεις το σπίτι είναι σαν να επιθεωρείς και τον λέβητα που είναι μεγάλος. Ομως η αλήθεια είναι το buildingcert εκει που σου ζητά αν θες να βάλεις τι ταξη είναι η επιθεώρηση για να μεγαλώσει τα αρχεία σε ρωτά ΜΟΝΟ τ.μ και όχι ισχύ.
  22. katrmp
    κανείς στο παραπάνω?
  23. katrmp
    'οταν το διαμέρισμα που επιθεωρεις είναι 100τ.μ σε πολυκατοικία, αλλά ο λεβητάς της για τον οποίο κάνεις έλεγχο υπερδιαστασιολόγησης κλπ είναι 100KW, τότε είναι Α τάξης και άρα 5 Ε, ή Β τάξης (λόγω λέβητα)?
  24. katrmp
    όχι δεν θα έψαχνα αν ήξερα ότι ήταν παλιό, δεν το συζητάμε.
  25. katrmp
    να σε ρωτήσω κάτι ZXGR, o κατασκευαστης στο manual δινει α) cooling capacity=2,64ΚW (όσο βγαινει και πάνω απο το ταμπελάκι του μηχανήματος), και β) συμφωνα με ΕΝ14825 cooling Pdesign=2.6KW, eνω το ίδιο γράφει και το energy label. Aν και δεν παίζει σημασια, ποια βάζω στο xml? 2,6 ή 2,64 ?
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.