katrmp

με το  79,50,

αφού αυτη δεν βάζεις και ώς ωφέλιμη στο εντυπο παρεμβάσεων και όχι το 75?

να ρωτήσω στο εντυπο παρεμβάσεων που είναι σε word και ειχε ανεβάσει συνάδελφος , όταν εκτυπώνεις δεν εκτυπώνονται η σελίδα και η υποσημείωση <<Με την συγχρηματοδοτηση της Ελλάδας και της ευρωπαικης ενωσης>>. Γιατι? τι πρεπει να κάνουμε?

SOS.

Στον πρώτο πίνακα του έντυπου παρεμβάσεων προσθέτετε παρεμβάσεις πέρα του νουμερο 4? Ή διατηρείτε τους αριθμούς 1,2,3,4 για τίς ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ, και μέσα σε αυτές υποδηλώνετε υποκατηγορίες (1.Α κλπ), οπότε μέσα εκει βάζετε σε κάθε υποκατηγορία Α/Α. Δηλαδή το νούμερο 4 που σταματά το έντυπο είναι τυχαίο ή δεσμευτικό?

Το λέω διότι στην τελευταια σελίδα το έντυπο λέει <<στην στηλη Α/Α παρέμβασης >> καταγράφεται ο αντίστοιχος αριθμός παρέμβασης από τον πίνακα <<ΑΝΑΛΥΣΗ.......................>>, και άρα πρέπει να συμφωνουν οι δύο πίνακες

1. Δεν νομίζω πως ζητάει και σχέδια άρα μόνο την ΟΑ. Αυτό όμως δεν έχει να κάνει κάτι με την νομιμότητα από την στιγμή που δεν έχω κάποιο στοιχείο που να μου δηλώνει πως το εμβαδόν της κατοικίας είναι 130μ² και δεν είναι 125 ή 135...

2. Ναι έχεις ΟΑ αλλά από που προκύπτει πως τα αδειοδοτημένα είναι αυτά που λέει η ΣΟΙ ? Αναφέρει η ΟΑ εμβαδόν διαμερίσματος?

 

Δεν ξέρω συνάδελφοι, αυτό με την νομιμότητα μου δημιουργεί σκιές...

στη συγκεκριμένη περίπτωση, έκανε και μια τακτοποίηση το 2016 με 4178 διαμερισμάτωσης και αλλαγής κουφωμάτων, όπου εκει ο μηχανικός αναφέρει τα τ.μ.

1Αρα είμαι οκ ανεβάζοντας την βεβαίωση περαίωσης (ΤΟΥ 2016, όχι πρόσφατη κάνει), και την Ο.Α (η οποία βέβαια δεν λέι τ.μ)?

 

Το μεγάλο μου πρόβλημα είναι πως οι κατόψεις δεν έχουν διαστάσεις οπότε πως θα υπάρχει έλεγχος για το τι είναι νόμιμο?

 .

 

 

1.Γιατι, για διαμέρισμα, εκει που λέει Ο.Α θα ανεβάσετε και σχέδια ή μόνο την άδεια?

2. έχω του 1972 άδεια. Εχω απλό φωτοαντίγραφο και το σχέδιο που έχω είναι της σύστασης. Τα τ.μ συμφωνουν με τα υπάρχοντα. Κλικάρω ότι έχω Ο.Α ή δεν μπορώ , πρέπει να έχω και το σχέδιο τής άδειας? Το εντυπο παρεμβάσεων μιλά <<οικοδομική άδεια>>. Δεν λέει κατοψεις κλπ.

έχω διαμέρισμα πολυόροφής του 1970, με άδεια, αλλά και νομιμοποιητικό έγγραφο (4178/2013) που είχε κάνει διαμερισμάτωση.

1. στο έντυπο παρεμβάσεων τι υπογραμμίζω? άδεια ή νομιμοποιητικό έγγραφο ή και τα δύο?

2. εφόσον δεν έχεις πάρει προσφορές στο έντυπο παρεμβάσεων βάζουμε τα μέγιστα του οδηγού στην σελίδα 3?

3. sos!!πές ότι βάζεις π.χ παρέμβαση 5= Ηλιακός, 1100Ε σε μία σειρα αφου δεν έχεις προσφορά (η σελίδα 3 του εντυπου παρεμβάσεων γράφει <<το πλήθος των γραμμων ανα υποκατηγορία προσαρμόζεται βάσει του πλήθους των προσφορών>>

Στο τέλος αυτός φέρνει 2 παραστατικά, ένα για προμήθεια π.χ1000Ε , και ένα για τοποθέτηση (π.χ 100Ε). Στο τελικό έντυπο <<καταγραφης ολοκληρωσης παρεμβάσεων>> υποχρεωτικά θα σπάσεις αυτην την παρέμβαση σε δύο σειρές αφού έχεις 2 παραστατικά , αφου και κείνο γράφει <<το πλήθος των γραμμων ανα υποκατηγορία προσαρμόζεται βάσει του πλήθους των παραστατικών>>

πειράζει που το άρχικο έντυπο παρεμβάσεων είχε μία σειρά για τον ηλιακο?

γιατι να μην μπορεί?

1. 'εχει κυριότητα (ψιλη)

2. δηλώνεται ώς πρώτη κατοικία, και δεν είναι ενοικιασμένο για να θέλει και δήλωση

στο xml είσαι υποχρεωμένος να ρίξεις το κόστος του σεναρίου στο δομικό υλικό που επηρεάζει η  παρέμβαση που κάνεις, διαφωνείς?

οπότε σωστα η τεντα πάει επιμερισμένο το ποσό της στον τοίχο. Αν ε΄να από τα 2 είναι λάθος είναι λάθος να την βαλεις στο κουφωμα. λλά κανένα από τα 2 δεν είναι λάθος!!!

katrmp εκεί φαίνεται που τοποθετούνται οι παρεμβάσεις στα δομικά και με αυτό ελεγχόμαστε εμείς.

Εκεί θα έχεις δηλώσει την παρέμβαση σε στοιχείο που δε θερμομονώνεις και δεν το αλλάζεις. Με ότι λέει ο οδηγός κάτι τέτοιο δεν επιδοτείται.

 

 

δεν είναι σωστό αυτο! Εμείς θα ελεγχθούμε από το έντυπο παρεμβάσεων.!!!! και όχι απο το xml σε σχέση με τα λεφτά. Το xml είναι αν έχουμε κάνει σωστή ενεργειακή επιθεώρηση, όχι αν έχουμε ρίξει σωστά τα λεφτα! 

Το εντυπο παρεμβάσεων, αν έχεις αλλαγη στα κουφώματα, και ζητάς και τέντες είσαι αρχικώς επιλέξιμος. Θα αναλύσεις πόσα τ.μ και γιατι ζητάς σε τέντα και το πολύ- πολύ να σου αφιρέσουν τ.μ στην τελικη υπαγωγή. Το xml και που τα είχες ρίξει εκει είναι παντελώς άσχετο

 

2. Δηλαδή τα ίδια θα επιδοτείται για σύστημα σκίασης κάποιος που αλλάζει όλα τα παράθυρα και το ίδιο με 1τ,μ.; Ξαναγυρνάμε στις ίδιες στρεβλώσεις του εξοικονομώ Ι.

 

 

δεν γυρνάμε στις ίδιες στρεβλώσεις, διότι με 1 τ.μ κούφωμα, στα 10τρεχοντα μέτρα μπαλκόνι παίρνεις λιγότερα από 500Ε. Τι σχέση έχουν αυτα με τα 2500Ε του 1ου εξοικονομ.ω,?

Τι σχέση εχει τι λέει ο οδηγος στο 3***, με το που θα ρίξεις τα λεφτα στο xml?  To 3***, σου λεέι για να ζητήσεις τέντα πρέπει να έχεις αλλάξει ή κουφωμα, ή θερμομόνωση. Το xml τι σχέση έχει? 

Συνάδελφε coulis:

Πρώτον με προβληματίζει η βεβαιότητα που λες το τεντόπανο. Διαφωνώ 100% και μένει να δούμε πως θα εφαρμοστεί στο πρόγραμμα.

 

1. Δηλαδή θα αλλάζεις 1τ.μ. παράθυρο σε ένα τοίχο και θα ζητάς πχ 10μ τεντόπανο για όλο τον τοίχο;

 

 

Για το νο1: Σε εκείνη τη γραμμή του ανοίγματος στο xml θα βάλεις δηλαδή (για αλουμινένιο παράθυρο 2<U<3.2) πέρα από τα 370€/m2 και άλλα 750€ δια τα τ.μ. του παραθύρου; (πχ για ένα 10μετρο πανί 3 μέτρων ύψους=10*3*25=750€)

Στη γραμμή εκείνη προφανώς (παράθυρο στα διαφανή) γιατί με βάση αυτή την παρέμβαση ζητάς τη συμπληρωματική (τέντα).

1. και βέβαια , δεν είναι κάτι τραγικό.

10μέτρα Χ1,75 πανί (όχι 3 μέτρα ύψος, αφού ένα μέτρο++ είναι η κουπαστή)Χ25Ε/m2.= 437,50Ε Γελοιο ποσο για 10 μέτρα τέντα. Και συζητάμε αν θα επιδοτείται αυτο, με μόνο αλλαγη 1 κούφωμα. Και βέβαια θα επιδοτείται!!

και γιατι στο xml να το ρίξεις στο κουφωμα? Το ρίχνεις στον τοίχο!! Τι σχέση έχει η προαπαίτηση να αλλάζεις κούφωμα, με που θα το ρίξεις στο xml. 

Το τεντόπανο

 

-------------

Στάλθηκε με το Tapatalk, χρησιμοποιώντας το δεξί μου δάχτυλο.

1. αρα αρκει να αλλάζεις στο μπαλκονι τα κουφωματα, και μπορείς να ζητήσεις τέντα σε αυτο το μπαλκόνι, έτσι?

2. μπορείς να ζητήσεις όχι μόνο την πρόσοψη του μπαλκονιού αλλά και το πλαινο που συνήθως μπαίνει και το οποίο δεν σκιάζει τον τοίχο?

3. συνήθως πώς μετριέται το τεντόπανο?

δεν υπάρχει κάποιο ποσό απόκλισης που ε'ιναι ανεκτό? και είμαστε οκ?

στο εντυπο παρεμβασεων θα ζητήσεις περισσότερα τετραγωνικα, και θα αναφέρεις τον λόγο

λογικά έτσι είναι, αλλά πώς δικαιολογείται να επιδοτείται λιγότερο σε σχέση με το παράθυρο; (δεν περιλαμβάνεται το παντζούρι)

λογικότατο, διότι στο παράθυρο το ποσοστο πλαισίου είναι πολύ περισσότερο

εγω πιστεύω στο #870 εχει κάνει λάθος υπολογισμούς. Αν το κτιριο του μετα τίς παρεμβάσεις δεν πηγαίνει Β (αρα έχει περισσότερη κατανάλωση από κ.α) σημαίνει ότι αρχικά εκαιγε πάνω από 609!!!!πρεπει να μας πει τι βρηκε αρχικη κατανάλωση, και που πάει με το σενάριο

στο #880

νομίζω πώς ναι.

Χωρια ότι, δεν ξέρω ας με διορθώσει κάποιος , αυτη η προσέεγιση του nick είναι μια γρηγορη καλή και ενδεικτική. Ομως αν κάνεις μελέτη είναι πάρα πολύ αυστηρη. Δηλαδή μπορεί με αυτο του nick να θές 3τ.μ ενω στην πραγματικότητα να πιάνεις και με 2.70τ.μ για 3 κρεβατοκάμαρες.

για το αν είναι ο ίδιος και συμβουλος έργου?

εχεις κάνει λάθος. Τι καιει αυτο το σπίτι? 609 kWh/m2?

Καλησπέρα, έχω ένα θεματάκι προς συζήτηση που αφορά τους τελικούς στόχους (σελίδα 21 οδηγός):

 

 

 

Θα μείνω στο (α) καθώς το (β) είναι παραπλήσια περίπτωση. Έτσι όπως το γράφει, αν πχ έχω ένα κτίριο που βγάζει 400 KWh (Ενεργειακή Κατηγορία Η) και το κτίριο αναφοράς είναι στις 100 KWh, τότε το 40% του κτιρίου αναφοράς  προ παρεμβάσεων είναι 40 KWh οι οποίες αφαιρούνται από την αρχική κατάσταση με τελικό αποτέλεσμα την κατανάλωση πρωτογενούς ενέργειας μετά τις παρεμβάσεις 360 KWh (Πάλι Ενεργειακή Κατηγορία Η). Προσωπικά το θεωρώ γελοίο εάν συμβαίνει αυτό και θέλω να πιστεύω ότι δε το εξέφρασαν σωστά.

 

 

 

 

Γιατι είναι γελοίο? Αυτο πρε΄πει να γίνει!!

τελικά 1ο, 2οΠΕΑ και συμβουλος εργου επιτρέπεται από τον ίδιο μηχανικό. Διότι δεν μπορώ να βρώ που ανέφερε συνάδελφος πρίν 2 μέρες ότι στο newslletter του ΤΕΕ (μέσα στο Φλεβάρη) μιλούσαν ότι υπάρχει ασυμβίβαστο

παιδια είναι αδύνατο να αλλάζεις κουφωμα 1τ.μ και να επιδοτείται ένα τ.μ τέντα. Επιδοτείται όλη η τέντα που θα μπεί σε μπαλκόνι που έχει αλλαχθει κούφωμα. Ολη, πιθανον τ.μ τεντόπανου, δηλαδη περίπου 1,75 ύψος επι μήκος. Απλα το έκαναν έτσι, ώστε κάποιος να μην αλλάζει ηλιακο, λέβητα και ρίχνει και μια τέντα.

αυτο δεν είναι πρόβλημα. Μα ετσι κι αλλιώς την τεντα π.χ κ΄'απου πρέπει να ρίξεις τα λεφτά. Δεν θα ρίξεις 25ε/μ2 αλλά θα επιμερήσεις (για μένα πάνω στον τοίχο καλύτερα και άς έχεις αντικατάσταση μόνο κουφώματα). Το ηλιακό δεν θα βάλεις 1100Ε, αλλά ανάλογα τι προτείνεις. Οπότε στο xml δεν ασχολείται κανείς σοβαρά με ποσά.

βέβαια είναι σωστό, εδω ζητάς λιγότερα λεφτα. Πάντως αν θές να σου φαίνονται ακριβώς μπορείς να χαμηλώσεις τα Ε/μ2 στο πεα, αφου τα επιμερήζεις σε μεγαλύτερη επιφάνεια. Δεν  χρειάζεται όμως.

το πεα δεν πειράζει να έχει άλλα λεφτα, είτε πρός τα πάνω είτε πρός τα κάτω από αυτα που θα ζητήσουμε. Αυτα θα τα ζητήσουμε στο έντυπο παρεμβάσεων. Το ΠΕΑ αυτο που πρέπει είναι να έχει όλα τα σενάρια από τίς εργασίες ώστε να προβλέπεται η εξοικονόμηση.