![](https://www.michanikos.gr/uploads/set_resources_9/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
katrmp
-
Περιεχόμενα
4.353 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
8
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από katrmp
-
-
δεν λέω αυτο. Λεω υπάρχει περίπτωση να μην το πληρωθείται, όχι ότι δεν θα προχωρήσει το πρόγραμμα. Και θα προχωρήσει και εγκυρο θα είναι το ΠΕΑ. Και επειδή σίγουρα θα το πληρωθείται οι περισσότεροι οταν το δώσετε, τότε για να είμαι ακριβής πολύ πιθανο να μην το πληρωθει στο τέλος ο πελάτης, και αρα να σας ζητα τα ρεστα. Το ίδιο ισχυε και στο 1ο εξοικονομώ
-
Γιατι να εγκριθεί και να μην του το καλύπτει??
Δεν νομίζω οτι έχει γίνει κάτι τέτοιο στο παρελθόν και θέλω να πιστεύω οτι ούτε τώρα θα γίνει.. Αν ακολουθήσεις τον οδηγό και κάνει ηλεκτρονική πληρωμή θα τον καλύπτει...
Υπάρχει περίπτωση σε όσους σπευδουν βιαστικά να κάνουν το 1ο ΠΕΑ, να είναι μεν επιλέξημο το ΠΕΑ για το εξοικονομώ όσο αφορα την εγκυρότητα των παρεμβάσεων μετα από αυτό, αλλά να μην είναι επιλέξιμο το κόστος του ΠΕΑ διότι εκδώθηκε πρίν πάρει φεκ το εξοικονομώ, και άρα δεν μπορεί να επιδοτει το πρόγραμμα κάτι που έγινε πρίν.
-
Αλλο γράφω όμως παιδιά. Μπορεί να εγκριθεί και να ΜΗΝ το καλύπτει!
-
-
Πάντως γνώμη μου , και πετάχτε την , μην εκδίδετε ενεργειακά πιστοποιητικά για το εξοικονομώ. Υπάρχει περίπτωση να μην είναι επιλέξιμη η αμοιβή τους και να μην τα πληρωθείτε, ή άμα τα πληρωθείτε τα λεφτα να μην τα πάρει ο ωφελούμενος και να ζητα τα ρέστα . Μην βιαζόμαστε!!!!
Πάντως άλλο εννοώ εδώ. Μπορεί τώρα να το πληρωθείτε , αλλά τελικά τα λεφτα ο πελάτης ακόμα και να ενταχθεί να μην τα πάρει ποτέ! και τότε σε ποιόν θα φωνάζει? Αντε να του πείς ότι σε είχε πρήξει και ήταν βιαστικός, για να ξεκινησει εργασίες
-
Πάντως γνώμη μου , και πετάχτε την , μην εκδίδετε ενεργειακά πιστοποιητικά για το εξοικονομώ. Υπάρχει περίπτωση να μην είναι επιλέξιμη η αμοιβή τους και να μην τα πληρωθείτε, ή άμα τα πληρωθείτε τα λεφτα να μην τα πάρει ο ωφελούμενος και να ζητα τα ρέστα . Μην βιαζόμαστε!!!!
-
δεν πειράζει αν είναι τελευταίες, έστω και 20 ημέρες να έδιναν θα προλαβαίναμε να προετοιμαστούμε πιό σωστά, χωρις να σε πιέζουν οι πελάτες. Καλό είναι!!, αρκει όμως να βγούν νωρίτερα ερωτοαπαντήσεις και παραρτήματα.
-
3. Η γραμμή στα διαφανή έχει τα ίδια m2. Ο τοίχος (που ανήκει το άνοιγμα) στα αδιαφανή έχει τα ίδια m2. Σε διαφορετική περίπτωση τροποποίησες το άνοιγμα. Άρα που να το βάλεις; Στο 2ο ΠΕΑ σίγουρα όχι.
Άλλο πως υπολογίζεις το U σε αυτή την περίπτωση. Εάν θέλεις να είσαι απόλυτα σωστός στο 2ο ΠΕΑ ένα τμήμα του τοίχου (πχ 0.2x1.00) θα το έβαζα με μικρότερο συντελεστή ως ξεχωριστή γραμμή.
εγω πιστεύω ότι όταν κάνεις το έντυπο παρεμβάσεων, έχεις την ευχερια να πείς ότι το ρολό θα μπεί εξωτερικό και άρα ζητώ μόνο για το ρολό παραπάνω τ.μ. Οπότε αν περάσει και στην υπαγωγή (που θα περάσει πιστεύω), δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα και στο τέλος θα σου τα δώσουν τα λεφτα. Λει ότι τα παντζούρια υποχρεωτικά είναι επειλέξιμα αν αλλάξεις κούφωμα. Δεν λέει υποχρεωτικά το ρολό θα είναι ΕΠΙΚΑΘΗΜΕΝΟ. Μόνο τότε δεν θα σού έδιναν τα χρήματα.
Χώρια, αντίστροφα, αν βάλεις επικαθήμενο ρολό, και επειδή πιθανόν χαλάει το Uw δεν σε συμφέρει να πάρεις το ρολό ώς μέρος του κουφώματος αλλά ξεχωριστα, Τότε εχεις βάλει κούφωμα (τζαμιλικι μικρότερο από το ανοιγμα!!
-
Όσον αφορά στο ασυμβίβαστο του Ενεργειακού Επιθεωρητή, δεν ξέρω αν προσέξατε
στο NEWSLETTER του ΤΕΕ στο τεύχος 1467 στις 21 Φεβρουαρίου και στην σελίδα 4,
μιλάει για ασυμβίβαστα και καταλήγει στο συμπέρασμα:
Από το συνδυασμό όμως των λεκτικών των σχετικών διατάξεωνπροκύπτει ότι μπορεί να ασχοληθεί ένας μηχανικός με τα ΠΕΑ καιένας άλλος για όλες τις άλλες μελέτες και τη θέση του συμβούλουέργου. Οπότε, πλην ελαχίστων εξαιρέσεων, σε κάθε εντασσόμενοστο πρόγραμμα ακίνητο θα πρέπει ο ενδιαφερόμενος να συνερ-γαστεί με τουλάχιστον δύο διαφορετικούς μηχανικούς.Συμφωνείται;
που προκύπτει αυτο, ότι δηλαδή ο ενεργειακός επιθεωρητής δεν μπορεί πέρα από τα 2πεα να κάνει και συμβουλος έργου? Αυτός είναι ο πλέον κατάλληλος για να είναι ο συμβουλος έργου.
-
Στο σενάριο θα το βαζα σε κάθε κούφωμα. Μπορεί σε κάποιο (πχ w.c.) να μη βάλεις ρολό.
1.πάντως και σε κάθε κούφωμα να το βάλεις και στο wc στο σενάριο, ώστε στο πεα να ζητάς ΄'οσα πιό πολλά λεφτά, δεν πειράζει αφού πρόταση είναι, καθότι στο έντυπο παρεμβάσεων, εκει μπορείς να βάλεις μόνο σε αυτά τα κουφώματα που θα σου πεί τελικά ο πελάτης.σωστα?
2. και την τέντα, αν έχεις μόνο αλλαγη κουφώματα, πάνω στο κούφωμε δεν θα την ρίξεις ? και πώς? 25Ε/μ2 για το ύψος κουπαστής ώς ταβάνι και αυτά θα τα επιμερήσεις στα κουφώματα μόνο που βρίσκονται στο μπαλκόνι που θα αλλάξεις τέντα?
3. το ρολό αν είναι εξωτερικό και όχι επικαθήμενο? βάζεις + 20cm στο ύψος?
-
ξέρει κανείς το παλιό εξοικονομώ τί ανοχές είχε σε τ.μ? Π.χ υπάρχει περίπτωση στο νεο εξοικονομώ 100τ.μ στο Ε-9 και 101 ή 100,5 στο ΠΕΑ να έχει θέμα και να απαιτείται κάποια αλλαγή? Το θεωρώ αστείο να έχει πρόβλημα, ή όχι?
-
Γεια σε ολους/ες
από
Ο ΚΕΝΑΚ ορίζει ως ελάχιστη απαίτηση την κάλυψη 60% των αναγκών σε ΖΝΧ από ηλιοθερμικά.
Οπότε σε κτιριακή μονάδα που στο ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ ΙΙ θα χρειαστεί η εγκατάσταση συστήματος θέρμανσης (ατομικός λέβητας ή Α/Θ αέρα-νερού) είναι υποχρεωτικό να εγκατασταθεί και ηλιακός.
Σωστά ή μπορείς να το αποφύγεις?
Ευχαριστώ
Νομίζω ότι αυτή η απαίτηση του ΚΕΝΑΚ ισχύει για νέα ή ριζικά ανακαινιζόμενα κτίρια.
Nαι αλλά αν τελικά προτείνεις ηλιακό να εγκατασταθεί, αφού θα εγκαταστασθει πρέπει τότε να καλύπτει το 60% ή δεν πρέπει?
-
Οταν προτείνεις ηλιακό, υποχρεούσαι να προτείνεις συγκεκριμένα τ.μ συλλέκτη, ΄και όγκο δοχείου? είναι υποχρεωτικό δηλαδή το 60% κάλυψη ζνχ? και πώς βγαίνει για να είσαι μέσα π.χ για 3 κρεβατοκάμαρες?
1.παιδιά κανείς σε αυτό?
2.
Γενικά πέρα από το δελτίο τύπου
http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=Z3ZYMgHBVMU%3d&tabid=785&language=el-GR
που λέει ο οδηγός, ότι πρεπει να τηρούνται οι ελάχιστες απαιτήσεις κενακ σε όλα (βεβαια το δελτίο τυπου το λέει ξεκάθαρα) , πέρα από τα κουφώματα και την θερμομόνωση που έχει στούς πίνακες?
3. Ο κενακ λέει για τα υφιστάμενα που αναβαθμίζονται 60% εφόσον είναι λειτουργικα, τεχνικά, οικονομικά εφικτό?
4. Μου κάνει εντύπωση που δεν έχω δει ερωτήσεις του στύλ, πόσα τ.μ συλλέκτη πρέπει να προτείνω και όιγκο θερμοδοχείου ώστε να είναι επιλέξιμος και να μην κοπεί?
-
Οταν προτείνεις ηλιακό, υποχρεούσαι να προτείνεις συγκεκριμένα τ.μ συλλέκτη, ΄και όγκο δοχείου? είναι υποχρεωτικό δηλαδή το 60% κάλυψη ζνχ? και πώς βγαίνει για να είσαι μέσα π.χ για 3 κρεβατοκάμαρες?
-
με κλειστο η/χωρο, τακτοποιημένο κανονικά δεν συμβαδίζει το πεα με το κτηματολόγιο. Την τακτοποίηση δεν είσαι υποχρεωμ΄ρνος να την δηλώσεις στο κτηματολόγιο, και ούτε πρέπει. Την αλλαγη χρήσης μόνο εφόσον είχε γίνει από μεταφορά συντελεστη δόμησης.
-
1.Με τα τ.μ του συμβολαίου χωρίς τον η/χωρο
-
ειδωμεν. Τωρα που κοιταγα τον οδηγό ζητά στα παταστατικά τ.μ και στα ρολά! Αρα μάλλον τα τ.μ στο παραστατικο του αλουμινα θα λέει 2,2 τ.μ, που πραγματικά θα έχουν μπει, και μάλλον θα πρεπει τα 0.2 τ.μ να τα πληρωθει με ιδία χρήματα.
-
Εγώ αν ήμουν πίσω από το πληροφοριακό θα ήλεγχα (ότι διασύνδεση είχα θα την αξιοποιούσα):
Στην υπαγωγή:
- τα m2 του κτηματολογίου.
του κτηματολογίου μπορεί να είναι πολύ πιό μικρά, χωρίς αυτο να είναι λάθος. Βεβαια αν είναι πιό μεγάλα εκει υπάρχει θέμα
-
Αρα αφού αυτο θέλει ο πελάτης, ποιός είναι ο σωστός τρόπος να το χειριστώ?
1. στο πεά θα προτείνω και εξωτερικό προστατευτικο φύλλο (παντζούρι ή ρολό) του κουφώματος 2 τ.μ?
2. στο έντυπο παρεμβάσεων τι θα προτείνω, το ίδιο δύινοντας την δυνατότητα στον πελάτη με το ή να διαλέξει?
3. ο αλουμινάς θα φέρει τιμολόγιο με διαστάσεις ρολού ή τεμάχιο? Γιατι αν είναι τεμάχιο δεν υπάρχει πρόβλημα, απλά θα πρέπει αν τα λεφτα΄ξεπερνουν το 1Χ2=2τ.μΧ140Ε=280Ε (αφού θα είναι εξωτερικό και μεγαλύτερο), να πληρώσει με ιδία χρηματα το υπερβάλον ο πελάτης
4. πάω στο 2ο πεα βρίσκω ότι πράγματι υπάρχει ρολό (ασχετα που είναι εξωτερικό) το οποίο είναι πράγματι ένα τεμάχιο και καλύπτει (και με το παραπάνω) το κουφωμα. Αρα ΟΚ? Αρκει το ρολό στα δελτια να είναι σε τεμάχιο που η λογική δεν ξέρω πώς τα γράφουν, αλλά θεωρώ θα αναφέρουν κουτί ρολό τόσο φάρδος (ασχέτου ύψους)
-
Ναι έτσι, απλά στο εντυπο θα αιτιολογείς αυτην την απόκλιση ώστε να αιτιολογφείται η ασυμφωνία. Στο μ1ο εξοικονομώ είχες 2500Ε αποκοπή και δεν υπήρχε πρόβλημα.
Δεν σας έχει τυχει εσας να μπαίνει εξωτερικά το ρολό, κυρίως για να μην μικρύνουν σε ύψος πάρα πολύ τα κουφώματα? Πολλοι πελάτες τα θέλουν έτσι. Πώς θα το χειριζόσασταν στο εντυπο παρεμβάσεων?
-
μα δεν μπορεί να γίνει αυτο στα 2 πεα.
αυτο που θα γίνει θα είναι το παρακάτω:
Σύνολο τοίχου: 10x3 = 30m2
Άνοιγμα: 1x2 = 2m2
Ύψος ρολού: 0.2m
1ο ΠΕΑ:
Αδιαφανή: 30-2 = 28m2
Διαφανή: 2m2
2o ΠΕΑ:
Αδιαφανή: 30-2 = 28m2 πάλι αφού το κουτί του πολού είναι από έξω, και επειδή είναι ανεπαίσθητη στο συνολικο η επιρροη του δεν το λαμβάνεις καθόλου υπόψιν σε μεγάλη αδιαφανη επιφάνεια
Διαφανή:2.m2 ΠΑΛΙ. ΑΦΟΥ ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΝΟΙΓΜΑ ΜΠΗΚΕ ΕΝΑ ΙΔΙΟ (δηλαδη 1Χ2) ΘΕΡΜΟΜΟΝΩΤΙΚΟ ΚΟΥΦΩΜΑ
-
<<ΥΓ: Ιδιαίτερη προσοχή καθώς οι εργασίες που δεν απαιτούν άδεια αφορούν αντικατάσταση κουφωμάτων στο ίδιο άνοιγμα.>>
Με αυτο εννοεί ότι δεν μπορείς να χτίσεις ή να γκρεμίσεις ώστε να μεγαλώσεις ή να μικρύνεις το κούφωμα. Το να βάλεις ένα κούφωμα στην ίδια διάσταση, και μετά ώς ρολό ένα μεγαλύτερο από έξω δεν θεωρρείται ότι δεν είναι στο ίδιο άνοιγμα. Είναι στο ίδιο ακριβώς άνοιγμα.
Στο 2ο ΠΕΑ δεν λαμβάνεις το κουτί του ρολού υπόψιν καθώς είναι εξωτερικό, ούτε βέβαια σαν επικαθήμενο, αφού κάτι τετοιο δεν υπάρχει. Το θέμα μου είναι πώς κάνω επιλέξημο αυτο που περισσεύει? Εγω πιστευω ότι μπορώ να ζητήσω στο εντυπο παρεμβάσεων (και όχι στο σενάριο του 1ου ΠΕΑ), περισσότερα τ.μ ρολών από τα τ.μ των κουφωμάτων αιτιολογώντας ότι το ρολό μπαίνει εξωτερικά ώστε να μην μειωθεί η φωτεινότητα του σπιτιου, καθως το επικαθημενο θα μειώσει πολύ το ύψος των κουφωμάτων, και SOS θα χαλάσει το U πολύ!! αν βγάλεις ενιαίο U, χωρια ότι θα χρειάζεσαι πιστοποίηση για το u του ρολού, κάτι που δεν θές αν το βάλεις εξωτερικά.
-
1
-
-
αν έχω ένα κούφωμα 1Χ2 και το αντικαθιστώ με ένα παραθυρόφυλλο 1Χ2 , και εξωτερικό κουτί ρολό 1,05Χ2,25 μεγαλύτερο αφού είναι εξωτερικό και άρα πάει έξω πάνω από τον λαμπά, ενω και αριστερά δεξιά υπερβαίνει συνολικά 5 cm. Aρα έχω 2τ.μ κουφωμα (οπως και το παλιό) και 2,36τ.μ ρολού μαζί με το κουτί.
1. είναι επιλέξημα όλα τα τ.μ του ρολού? δηλαδη 2,36τ.μΧ140Ε?
2. στο 1ο ΠΕΑ ουσιαστικά θα προτείνω 2τ.μ ρολό? γιατί πώς θα βάλω παραπάνω τ.μ στο 1ο ΠΕΑ?
3. στο εντυπό όμως παρεμβάσεων θα περιγράψω ότι θα τοποθετηθει εξωτερικά για τα α,β, γ κουφώματα και για αυτα θα ζητήσω ένταξη με 2,36τ.μΧ140Ε. Κάνω λάθος?
-
1.πάντως αφού ο οδηγός επιτρέπει τα επι πιστώσει, και το πεα το 10 μπορεί να είναι επι πιστώσει και να πληρωθεί μετα από λίγες μέρες από την εκδοσή του. Κάνω λάθος?
2. σε αυτη την περίπτωση πρέπει να γράψουμε κάτι στην ΑΠΥ? ή αρκει ακλικάριστο το κουτάκι <<μετρητοίς>>?
ΚΥΑ - Οδηγός Εφαρμογής Εξοικονόμηση Κατ΄ Οίκον ΙΙ
in Εξοικονόμηση Κατ΄ Οίκον ΙΙ
Δημοσιεύτηκε · Edited by katrmp
<<10. Σε περίπτωση υποβολής αίτησης από άτομο που δεν έχει δικαιοπρακτική ικανότητα, τα έγγραφα νομιμοποίησης του προσώπου που εκπροσωπεί το δυνητικά Ωφελούμενο τηρούνται στο φάκελο έργου του Ωφελούμενου (δεν υποβάλλονται με την αίτηση). >>
καταλαβαίνει κανείς τι σημαίνει αυτό? Δεν μπορούμε να κάνουμε εμείς (αφου στο τέλος θα μπουμε και σύμβουλοι έργου), την αίτηση για τον πελάτη , με τους κωδικούς του taxis?;η μάλλον εννοεί ότι δεν χρειάζεται να στειλουμε υ.δ ότι μάς επιτρέπει ο πελάτης να το κάνουμε. Θα την κρατήσουμε στο φακελό μας.