mem_fretz
-
Περιεχόμενα
87 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by mem_fretz
-
ευχαριστώ hkamp..
-
ευχαριστώ άκη..ναι το είχα δεί το #217 απλά δεν κατάλαβα γιατί λέει ο hkamp να βάλω την τιμή 9,1w/m2 και όχι 16w/m2 όπως λέει η διευκρινιστική
-
Καλησπέρα..Επιθεωρώ ένα άδειο κατάστημα όπως έχω πεί σε παλιότερο post, που δεν έχει και φωτισμό καθόλου..Αν βάλω 0 εγκατεστημένη ισχύ φωτιστικών βγαίνει Β, αν βάλω 9,1w/m2 σύμφωνα με την ΤΟΤΕΕ 1 βγαίνει Γ και αν βάλω 16w/m2 σύμφωνα με την διευκρινιστική βγαίνει Δ...Τελικά πρέπει να χρησιμοποιήσω την τιμή από την διευκρινιστική ή απο την αρχική οδηγία? η μήπως 0?
-
Σωστό..αυτό δεν το είχα σκεφτεί..Και εγώ μάλλον για 0 το σκέφτομαι..Κάτι άλλο που θυμήθηκα τώρα: Γενικά όταν επιθεωρείτε διαμέρισμα βάζετε και τα χαρακτηριστικά του ανελκυστήρα της πολ/κιας?
-
ευχαριστώ πολυ katmp
-
Για κατάστημα το οποίο αυτή τη στιγμή είναι άδειο και θα γίνει τώρα η σύμβαση μίσθωσης, οπότε χρειάζεται και πεα για την εφορία, θέλω να ρωτήσω τα εξής: 1) Αν βγεί το πεα τώρα πριν απο την εγκατάσταση όλων των η/μ μέσα δεν θα είναι κατα κάποιο τρόπο πλασματικό μετά από π.χ. 2 μήνες που θα έχουν ολοκληρωθεί οι εργασίες? 2) Το κατάστημα βρίσκεται στο ισόγειο πολυκατοικίας η οποία έχει λέβητα-καυστήρα για θέρμανση αλλά το κατάστημα δεν είναι συνδεδεμένο με αυτό. Τι θέρμανση θα θεωρήσω? Την θεωρητική ή την πραγματική του υπόλοιπου κτιρίου?
-
προσπάθησα αλλά δεν μπορώ να βάλω τούρτα...να τα χιλιάσεις..καλό βράδυ συνάδελφοι..
-
το buildingcert είναι η μεγαλύτερη ελληνική αποθήκη γεώμηλων....χαχαχαχαχαχχχααααααααααα..με έκανες και γελάω μόνος μου hkamp..να είσαι καλά.. Σενάρια μπορείς να βάλεις ότι πιστεύεις ότι είναι προς το ενεργειακό συμφέρον του κτηρίου και βέβαια υλοποιήσιμο..π.χ. αλλαγή κουφωμάτων-υαλοστασίων, ηλιακό αν δεν έχεις, τοποθέτηση μόνωσης κ.ο.κ.
-
Άκη σωστός..Δεν το είχα προσέξει στη διευκρινιστική..Για το πολυζωνικό εννοώ να μην το θεωρήσεις σαν μία θερμική ζώνη όπως κάνουμε συνήθως..Οπότε τότε έχει μια λογική να επιμερίσεις την ισχύ των βοηθητικών συστημάτων σε κάθε ζώνη..Εγώ πάντως πιστεύω ότι όπως δεν επιμερίζουμε την ισχύ του λέβητα έτσι δεν πρέπει να επιμερίζουμε και την ισχύ των βοηθητικών..
-
akis 73 ευχαριστώ για την απάντηση. 1) Αν γίνει ο επιμερισμός η τιμή βγαίνει πολύ μικρή και έρχεται σε αναντιστοιχία με το εμπειρικό 5 W/m2. Εγώ αυτό που κατάλαβα είναι ότι αν έχεις π.χ. ένα πολυζωνικό διαμέρισμα, τότε κάνεις τον επιμερισμό της συνολικής ισχύς σε κάθε ζώνη. Απλά λόγω συνήθειας, επειδή τα περισσότερα θεωρούνται μονοζωνικά, για αυτό ίσως έχει γίνει παρερμηνεία. Και επίσης δεν καταλαβαίνω γιατί αλλάζουν τόσο δραματικά τα αποτελέσματα απο τα βοηθητικά συστήματα?? 2) Και εγώ αυτό σκέφτομαι αλλά δεν είμαι σίγουρος.
-
Καλησπέρα και πάλι συνάδελφοι. Δύο θέματα τα οποία έχουν συζητηθεί εκτενώς αλλά εγώ τελικά ασφαλές συμπέρασμα δεν έβγαλα και με προβληματίζουν είναι τα εξής: 1) Όσον αφορά τον επιμερισμό της ισχύος των βοηθητικών συστημάτων αυτό που κατάλαβα διαβάζοντας αρκετά είναι ότι δεν πρέπει να γίνεται. Η διατύπωση της βοήθειας του προγρ/τος λέει: αν υπάρχουν πολλές ζώνες να γίνεται επιμερισμός. Επομένως όπως λένε και οι fag του τεε μπαίνει αυτόυσια η ισχύ του κυκλοφορητή κ.τ.λ. 2) Το μεγάλο θέμα..Η ισχύς του δικτύου διανομής...Λοιπόν σύστημα μονοσωλήνιο, 1 στήλη προσαγωγή , 1 επιστροφή, ονομαστική ισχύς 116.3 kw και πραγματική ισχύ (μετά από τους υπολογισμούς) που πηγαίνει στο δίκτυο διανομής 87,25kw. Τι ισχύ βάζουμε στο δίκτυο διανομής?? Έχω διαβάσει όλους τους πιθανούς συνδυασμούς και γι αυτό ρωτάω μήπως έχει κατασταλάξει κάποιος...
-
@hkamp Λάθος διατύπωση..Εννοούσα δεν χρειάζεται κάτι ιδιαίτερο να προσέξω αφού βοηθητικά συστήματα δεν υπάρχουν, β.απ. δικτύου διανομής = 1 και β.απ. τερματικής μονάδας περίπου 0.9 και κάτι... @katmp Για το 4) αν κατάλαβα καλά επαφή με το έδαφος θα το βάλεις και συντελεστές από πίνακα 3.4α Τοτεε 1 ή απο μελέτη αν υπάρχει
-
Ευχαριστώ πολύ akis73 και hkamp..Ναι και το EER έτσι το είχα βάλει απλα η ισχύς με προβλημάτιζε, άλλα όντως με αυτό που είπες έκανα δοκιμές και δεν άλλαζει τίποτα. Οπότε θα το κάνω όπως λες hkamp..Φαντάζομαι είτε βάλω μία αερόψυκτη α.θ. που να καλύπτει όλο το φορτίο (1 στους ανάλογους μήνες) είτε 3 αερόψυκτες α.θ. με 0.33 σε κάθε μήνα είναι το ίδιο? Και για δίκτυα διανομής, τερματικές και βοηθητικές μονάδες δεν χρειάζεται κάτι, σωστα?
-
inzaghi συμφωνώ απόλυτα ..Απλά το είπα ότι δεν παίζουν αυτες οι μέθοδοι (τουλάχιστον απο μένα) για να έρθει το θέμα στη σωστή διάσταση, δηλαδή τι γίνεται στις περισσότερες περιπτώσεις..Και με κάλυψες απολύτως.. Θέλω να ρωτήσω/επιβεβαιώσετε και τα εξής για κτίρια γραφείων: 1) Κτίρια γραφείων = Τριτογενής τομέας 2) Για σύστημα θέρμανσης - ψύξης έχω τρείς αερόψυκτες α.θ. (splitakia) που καλύπτουν τον χώρο και τίποτα για εξαερισμό. Πρέπει να ορίσω και θεωρητική ΚΚΜ για τον αερισμό? Δηλαδή να υπολογίσω τον αερισμό (πιν. 2.3 ΤΟΤΕΕ1) 3,00Χτ.μ. ζώνης γραφείων, να το βάλω στο κουτάκι F_h και F_c στην καρτέλα της ΚΚΜ, να αφήσω ατσεκάριστα όλα τα κουτάκια (Τμ. θερ. , Τμ. Ψυξ. , Τμ. Υγρ. , Φίλτρα), να βάλω ολα τα R= Q=H_r = 0 και Ε_vent = 1. 3) Για τα splitakia που είναι του 1996 και στο ταμπελάκι δεν γράφουν ισχύ και δεν μπορώ να βρω τεχνικά χαρακτηριστικά πώς μπορώ να την υπολογίσω? Και ο βαθμός απόδοσης? Το COP το βρήκα από την ΤΟΤΕΕ 4) Αν τα splitakia καλύπτουν όλο το χώρο εκτός του wc προφανώς δεν χρειάζεται ορισμός θεωρητικού συστήματος θέρμανσης με λέβητα
-
Άκη ευχαριστώ πολύ..Η άδεια είναι τον 1/79..Θα πάω για χωρίς θερμομονωτική προστασία...
-
Καλησπέρα και πάλι...Επειδή παρατηρώ μεγάλες διαφορές στους συντελεστές U (για κτίρια προ του 1979 - Πιν .3.4α Τοτεε 1) μεταξύ κτιρίων χωρίς θερμομονωτική προστασία και κτιρίων με ανεπαρκή θερμομονωτική προστασία ήθελα να ρωτήσω το εξής απλό: Πως κρίνετε η ανεπάρκεια της προστασίας? Δεν είναι λίγο υποκειμενικό αυτό? Με λίγα λόγια κτίριο με μελέτες του 78 και που η άδεια βγήκε το 79 απο την πολεοδομία, εσείς σε ποια κατηγορία θα το βάζατε? Όλα αυτά με την παραδοχή ότι οι ιδιοκτήτες δεν μπορούν να βοηθήσουν, χωρίς θερμοκάμερα και χωρίς λήψη καρότου...
-
Αν το έχεις κάνει όπως λέει ο akis73 πιο πάνω και η επόμενη επιφάνεια είναι κάθετη με την πρώτη (των 30 μοιρων) τότε ναι η επόμενη είναι 120 μοιρες ΝΑ
-
Ευχαριστώ πολύ akis73..Ψυχόμενη επιφάνεια βάζουμε τη συνολική για γραφεία, έτσι δεν είναι? Στις κατοικίες βάζουμε το μισό
-
Τα splitakia επαρκούν και με το παραπάνω..Anyway ευχαριστώ πολύ..Θα τα βάλω και πιστεύω ότι αυτό είναι το σωστό..Δεν υπάρχει λόγος να βάλω το θεωρητικό σύστημα από τη στιγμή που το υπάρχον καλύπτει τις αναγκες
-
Για τα 1 & 2 του #52 μπορεί να βοηθήσει κανείς? Παρόμοια περίπτωση αλλά σε γραφείο..
-
katmp επειδή τώρα είδα ότι είχες θέσει παρόμοιο ερώτημα σε άλλο topic (ΠΕΑ και Η/Μ συστήματα σε τριτογενή κτήρια) με το δικό μου α) του #77, μήπως έβγαλες κάποιο συμπέρασμα γιατί και εκεί δεν είχε απαντήσει κανείς...
-
Ευχαριστώ πολύ tsx να είσαι καλά.
-
Χαίρομαι πολύ που και άλλοι συνάδελφοι βρήκαν απαντήσεις σε αυτό το topic μετά απο μένα και ένα μεγάλο ευχαριστώ και πάλι σε όσους με καλή διάθεση απαντούν και βοηθάνε εμάς τους λιγότερο έμπειρους. Τέσσερεις προβληματισμούς έχω: α) Σε χώρο γραφείων όπου για θέρμανση και ψύξη σε όλους τους χώρους υπάρχουν μόνο κλιματιστικά split πρέπει να ορίσω και το θεωρητικό σύστημα θέρμανσης λέβητα - πετρελαίου όπως λεει η οδηγία 1 ή απλά θα βάλω την εγκαταστημένη ισχύ των κλιματιστικών? β) Όταν έχουμε ημιυπόγειο σε δρόμο υπο κλίση ποιά μέθοδο χρησιμοποιείτε για να βάλετε τις αδιαφανείς επιφάνειες? Δηλαδή εννοώ τους τοίχους που εφάπτονται με το πεζοδρόμιο και κάτω τους βάζετε σε επαφή με το έδαφος και το υπόλοιπο κομμάτι σε επαφή με αέρα ή λέω μπαρούφες? γ) Τελικά παρατήρησα ότι υπάρχει διχογνωμία, όσον αφορά την ερμηνεία της διευκρινιστικής σχετικά με το u/2 στην επαφή με ΜΘΧ, μεταξύ inzaghi και hkamp αν δεν κάνω λάθος. Παίρνουμε το μισό της 1ης στήλης ή το μισό της 2ής στήλης?? δ) Όταν έχουμε δάπεδο πάνω από υπόγειο κλειστό ΜΘΧ (για τμήμα κτιρίου πάντα) ακολουθούμε την ίδια διαδικασία με το u/2 για να ορίσουμε το δάπεδο ή πρέπει σε αυτή την περίπτωση να γίνει η περιγραφή του ΜΘΧ?
-
Σωστός.. Δεν το είχα σκεφτεί..Άρα επειδή δεν έχει συστήματα και του έχω βάλει τα θεωρητικά τα οποία είναι πολύ καλά για αυτό είναι στην Ε..Μάλιστα..
-
Δεν έχει κανένα σύστημα θέρμανσης - ψύξης. Έβαλα ότι λένε οι οδηγίες για αυτά τα συστήματα..