classicb

Δημήτρη είσαι σίγουρος??? Ο ν4014 νομίζω ότι απαιτεί βεβαίωση μηχανικού. Και η συμβολαιογράφος μου είπε ότι χρειάζεται βεβαίωση. Που μπορώ να βρω αυτό το έγγραφο το οποίο λες???

Ναι, για ανοιχτό parking

Προφανώς εννοείς μόνο τους εξωτερικούς κοινόχρηστους χώρους. Μέσα στην πολυκατοικία για ποιο λόγο να ελέγξω???

Γεια σας, θα ήθελα να σας ρωτήσω για ένα θέμα που με απασχολεί σχετικά με τον 4014. Οι ιδιοκτήτες μιας πολυκατοικίας, θέλουν το ακάλυπτο χώρο να τον μετατρέψουν σε parking. Η συναίνεση των ιδιοκτητών υπάρχει. Ο ακάλυπτος χώρος της πολυκατοικίας σήμερα δεν χρησιμοποιείται και είναι άδειος. Δεν έχει ούτε φυτά, ούτε πράσινο. Στην πολεοδομία μου είπαν ότι το όλο θέμα δεν έχει καμία σχέση με την πολεοδομία, δηλαδή δεν θα εμπλακεί η υπηρεσία της πολεοδομίας σε αυτήν την μετατροπή. Είναι αλήθεια αυτό??? Μου φαίνεται λίγο παράξενο. Η συμβολαιογράφος μου είπε ότι χρειάζεται μηχανικός για τον 4014, προφανώς λόγω της σύστασης του εμπράγματος δικαιώματος. Εγώ λοιπόν, σαν πολιτικός μηχανικός, καλούμαι να δώσω μια βεβαίωση μηχανικού σύμφωνα με την παρ.4 άρθρου 23 του ν4014. Τι πρέπει να ελέγξω??? Τον ακάλυπτο χώρο, αν συμφωνεί με το διάγραμμα κάλυψης και το τοπογραφικό της πολεοδομίας??? Πρέπει να ελέγξω και όλα τα διαμερίσματα, αν συμφωνούν με τις κατόψεις??? Νομίζω πως όχι.

Γεια σας, θα ήθελα να σας ρωτήσω για ένα θέμα που με απασχολεί σχετικά με τον 4014. Οι ιδιοκτήτες μιας πολυκατοικίας, θέλουν το ακάλυπτο χώρο να τον μετατρέψουν σε parking. Η συναίνεση των ιδιοκτητών υπάρχει. Ο ακάλυπτος χώρος της πολυκατοικίας σήμερα δεν χρησιμοποιείται και είναι άδειος. Δεν έχει ούτε φυτά, ούτε πράσινο. Στην πολεοδομία μου είπαν ότι το όλο θέμα δεν έχει καμία σχέση με την πολεοδομία, δηλαδή δεν θα εμπλακεί η υπηρεσία της πολεοδομίας σε αυτήν την μετατροπή. Είναι αλήθεια αυτό??? Μου φαίνεται λίγο παράξενο. Η συμβολαιογράφος μου είπε ότι χρειάζεται μηχανικός για τον 4014, προφανώς λόγω της σύστασης του εμπράγματος δικαιώματος. Εγώ λοιπόν, σαν πολιτικός μηχανικός, καλούμαι να δώσω μια βεβαίωση μηχανικού σύμφωνα με την παρ.4 άρθρου 23 του ν4014. Τι πρέπει να ελέγξω??? Τον ακάλυπτο χώρο, αν συμφωνεί με το διάγραμμα κάλυψης και το τοπογραφικό της πολεοδομίας??? Πρέπει να ελέγξω και όλα τα διαμερίσματα, αν συμφωνούν με τις κατόψεις??? Νομίζω πως όχι.

οκ παιδιά, χαλαρώστε......δεν υπολήπτομαι βεβαίως το επάγγελμα του τοπογράφου. Πλάκα έκανα προφανώς. Υπάρχουν πάντως πολλοί συνάδελφοι που δεν έχουν ασχοληθεί με τοπογραφικά και που όντως έχουν αυτές τις απορίες που προανέφερα.

πήρα το θάρρος να σας ρωτήσω για κάτι που με απασχολεί τον τελευταίο καιρό. Θέλω να κάνω ένα τοπογραφικό και να εξαρτήσω από το κρατικό σύστημα συντεταγμένων ΕΓΣΑ. 1. Μπορώ να αποτυπώσω τις κορυφές του αγροτεμαχίου με το από gps που έχω για να βρίσκω τον δρόμο με το αυτοκίνητο?? Να σημειώσω ότι το gps μου δίνει το γεωγραφικό πλάτος και μήκος για την θέση στην οποία βρίσκομαι. 2. Μετά μπορώ να τις μετατρέψω σε ΕΓΣΑ (δηλαδή από WGS84 σε ΕΓΣΑ) ?? 3. Αν μπορώ όλα τα παραπάνω, τότε ποιος ο λόγος που οι τοπογράφοι συνάδελφοι αγοράζουν τόσο ακριβά όργανα ??? Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων για την απάντηση Παρακαλώ προσέχετε το μέγεθος της γραμματοσειράς που χρησιμοποιείτε! DIMITRIS80

Ευχαριστώ πολύ και τους 2 σας για την άμεση απάντηση. Άρα, αφού μπορούμε να σχεδιάσουμε 2D στο Sketchup, για τα απλά σχέδια, νομίζω ότι δεν χρειάζονται άλλα προγράμματα (όπως το Acad). Δεν ξέρω όμως αν μπορούμε να εκτυπώσουμε υπό κλίμακα και με τα σωστά πάχη γραμμών στο Sketchup, όπως στο Acad. Ας μας διαφωτίσουν οι εμπειρότεροι με το Sketchup. Αλλιώς θα πρέπει να εξάγουμε την κάτοψη σε dxf και να την εκτυπώσουμε όπως ξέρουμε στο Acad. Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων για την απάντηση σας.

Μια ερώτηση, μπορώ να σχεδιάσω σε 2D κανονικά μια κάτοψη με το Sksetchup, όπως κάνω με το Acad??

stereostatikos, στου κουφού την πόρτα, όσο θέλεις βρόντα. Αν θέλουμε να μειώσουν οι εταιρίες τις τιμές, θα πρέπει να μην ανανεώσουμε τα συμβόλαιά μας. Μόνο έτσι μπορούμε να τους πιέσουμε.

Προς όλους τους κατόχους στατικών προγραμμάτων, ανεξαρτήτως εταιρίας : Δεν χρειάζεται να πληρώνετε τις ετήσιες υποστηρίξεις στις εταιρίες, παρά μόνο αν αλλάξει ο κανονισμός. Η ετήσια υποστήριξη χρησιμεύει για δυο πράγματα : Πρώτον για την αναβάθμιση του προγράμματος. Αυτή η αναβάθμιση έχει ουσιαστικό νόημα, μόνο με την αλλαγή των κανονισμών. Δεύτερον για την βοήθεια του μηχανικού από την εταιρία, σε περίπτωση που δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει σωστά το λογισμικό, για να κάνει μια στατική μελέτη. Αυτό το δεύτερο, με κάποια εμπειρία ξεπερνιέται.

Η υποστήριξη ενός στατικού λογισμικού είναι μια δύσκολη, ακριβή και "πονεμένη" ιστορία..........

Ο τρόπος που γίνεται πλέον το update από την ιστοσελίδα.......DON'T LIKE

Συνάδελφε, καλώς όρισες στον "άγριο" κόσμο των στατικών μελετών. Αξίζει να ασχοληθείς με το συγκεκριμένο λογισμικό. Μπορείς επίσης να κάνεις και αναβάθμιση. Θα πρέπει να επικοινωνήσεις με την εταιρία για τα μάθεις περισσότερα. Καλή αρχή...

Γνωρίζει κανείς αν θα εφαρμοστούν τελικά οι ευρωκώδικες από 1/1/2011 ? Είναι ένα πολύ σημαντικό θέμα για εμάς του πολιτικούς μηχανικούς.

char τι έκανες τελικά? Ποιο αγόρασες?

Συνάδελφοι γεια σας. Η κρίση και η ανεργία, δηλαδή ο ελεύθερος χρόνος, συνέβαλε στο να δημιουργήσω ένα Web Radio με δωρεάν εργαλεία από το Internet. Η διεύθυνση του σταθμού είναι http://spanosstatic.listen2myradio.com/. Προς το παρών δεν εκπέμπω συνέχεια. Βάζω καλή μουσική (έτσι πιστεύω) και τα σχόλια του σταθμού έχουν να κάνουν με όλες τις ειδικότητες των μηχανικών. Τα σχόλια σας είναι ευπρόσδεκτα και απαραίτητα.

Συνάδελφε, αυτό θα στο πει η αρμόδια πολεοδομία, αν και νομίζω ότι θα σου ζητήσουν υπεύθυνη δήλωση.

ilias, δεν πρόκειται να γίνει μελέτη για τέτοια προσθήκη σκάλας.

Συνάδελφοι, σε όλα τα στατικά προγράμματα οπλισμένου σκυροδέματος, η υποστήριξη είναι απαράδεκτη. Και να ξέρετε ότι υπάρχουν και χειρότερα από του Scada. Και μάλιστα πολύ χειρότερα (να σου λένε βλακείες δηλαδή). Αν το πρόβλημα ήταν με 1 πρόγραμμα μόνο, τότε ουσιαστικά δεν θα υπήρχε πρόβλημα, γιατί θα αλλάζαμε λογισμικό. Τα ίδια χάλια όμως υπάρχουν παντού.

Γεια σας. Να πω και εγώ την άποψη μου για το Fedra, ή μάλλον τα παράπονά μου. Έχω το πρόγραμμα 3 μέρες μόνο, αλλά το δούλεψα εντατικά. Πιστεύω ότι η σχεδίαση του φορέα με το περίγραμμα ή με τις συντεταγμένες των κορυφών του περιγράμματος είναι πρωτόγονη. Το κτίριο το εισάγει κάποιος με μεγάλη δυσκολία. Η απάντηση που πήρα από την υποστήριξη ότι "δεν είναι autocad" δεν με ικανοποιεί. Πολύ δύσχρηστη λοιπόν η σχεδίαση του κτιρίου. Αν εξαιρέσω την σχεδίαση, θα το χαρακτήριζα μέτριο πρόγραμμα. Βέβαια, δεδομένου ότι δεν υπάρχουν και αξιόλογα προγράμματα στην ελληνική αγορά για την φέρουσα τοιχοποιία, μπορεί κάποιος να το χαρακτηρίσει και καλό. Θα επανέλθω στην κριτική.

sotiris84 διαφωνώ. Δεν εννοείται τίποτα. Αυτό λέω και πιο πάνω.

Ομοιοπαθείς λοιπόν Χριστίνα

Ας γίνω λοιπόν πιο συγκεκριμένος (αν και όσοι έχουν στατικό πρόγραμμα καταλαβαίνουν τι εννοώ μάλλον) : 1. Πανάκριβη υποστήριξη. Κάθε χρόνο πρέπει να πληρώνουμε ένα σημαντικό ποσό. Μην ξεχνάμε ότι ήμαστε μέσα στην κρίση και οι περισσότεροι από εμάς δεν έχουν δουλειά. Όχι βέβαια ότι και πριν από την κρίση ήταν πολύ καλύτερα τα πράγματα. 2. Η υποστήριξη είναι ελλιπής. Τις περισσότερες φορές δεν την έχουμε όταν την θέλουμε, με αποτέλεσμα να καθυστερεί η δουλειά. Επίσης πολλές φορές δεν παίρνουμε ικανοποιητική απάντηση. Και μιλάω για όλες τις εταιρίες στατικών προγραμμάτων. Άσε που τις περισσότερες φορές μας λένε μόνο τι λειτουργία επιτελεί το συγκεκριμένο πλήκτρο. Αυτή δεν είναι υποστήριξη. Η υποστήριξη ενός στατικού προγράμματος είναι σύνθετη και δύσκολη δουλειά. Απαιτεί μεγάλη εμπειρία και φυσικά δεν μπορεί να την κάνει κάποιος με τον βασικό μισθό και με Α.Π.Υ. 3. Όλα τα στατικά προγράμματα χρήζουν μεγάλης βελτίωσης όσο αφορά το software, η οποία καθυστερεί πάρα πολύ. 4. Σε λιγότερο από 1 μήνα θα πρέπει να πληρώσουμε επιπλέον τους ευρωκώδικες. Το ποσό είναι περίπου 800 με 1400 €. Το χειρότερο είναι ότι δεν έχουμε δικαίωμα επιλογής. Ή πληρώνουμε ή δεν μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε το λογισμικό. Κάτι σαν εκβιασμός δηλαδή. 5. Υπάρχουν κάποιες εταιρίες με στατικό λογισμικό, οι οποίες δεν έχουν καν ολοκληρωμένα παραδείγματα χρήσεις του λογισμικού. Και αντί να φτιάξουν ένα σωστό και ολοκληρωμένο manual, κάνουν μαθήματα χρήσης του λογισμικού επί πληρωμή, σε τμήματα των 5 με 10 ατόμων. Απαράδεκτο. 6. Μας πουλάνε στην αρχή με μια ακριβή τιμή το βασικό πακέτο του στατικού λογισμικού, και μετά αν θες κάποια επιπλέον δυνατότητα του λογισμικού την αγοράζεις πανάκριβα. Πάλι κάτι σαν εκβιασμός, αφού δεν μπορούμε να αλλάξουμε λογισμικό, γιατί θα χάσουμε τα χρήματα που δώσαμε στην αρχή. 7. Οι εταιρίες που πουλάνε στατικό λογισμικό λειτουργούν σαν cartel. Οι τιμές είναι σχεδόν ίδιες. 8. Το χειρότερο από όλα, το οποίο δεν θα αναπτύξω τώρα, απλά θα το αναφέρω, είναι η αξιοπιστία των αποτελεσμάτων των στατικών προγραμμάτων. Σε πολλά προγράμματα υπήρχαν και υπάρχουν πολλά λάθη στους υπολογισμούς. Για κάποια από αυτά τα λάθη, υπάρχει και παραδοχή τους από τις ίδιες τις εταιρίες. Απαράδεκτο. Επικίνδυνο, ακριβό, ψυχοφθόρο και καθόλου αποδοτικό (καταραμένες εκπτώσεις) άθλημα δηλαδή οι στατικές μελέτες στην Ελλάδα. Μήπως διαφωνεί κανένας συνάδελφος??? Τι έγινε ρε παιδιά? Γατί δεν απαντάτε? Μήπως είπα πολλά?

Καλά είπες, μάλλον. Είσαι ακόμα φοιτητής και καλύτερα για σένα θα είναι μα μην μάθεις την κατάσταση που επικρατεί έξω. Θα σου κοπεί η όρεξη για σπουδές.