yo4
-
Περιεχόμενα
67 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από yo4
-
-
@ georgegaleos Ίδωμεν μέχρι αύριο…
Πάντως, τα παρακάτω είναι αποσπάσματα από την πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος:
«Ωφελούμενοι (ομάδες στόχος)
Οι επιστήμονες όλης της Επικράτειας που εντάσσονται στους κάτωθι έξι βασικούς επιστημονικούς κλάδους: α)οικονομολόγοι/λογιστές, β) μηχανικοί, γ)δικηγόροι ανεξάρτητοι επαγγελματίες ή με έμμισθη εντολή, δ)ιατροί, ε)εκπαιδευτικοί, στ)ερευνητές. Οι ενταγμένοι βάσει ΚΑΔ δραστηριότητας (κύριας/δευτερεύουσας) στους παραπάνω κλάδους, όπως αναλυτικά οι ΚΑΔ αυτοί προσδιορίζονται στην παρούσα στο παράρτημα Χ, θα εγγραφούν στο Μητρώο δικαιούχων, σύμφωνα με τους όρους και τις προϋποθέσεις της παρούσας πρόσκλησης.
…………………..
Να αναρτήσει στο σύστημα https//eservices.yeka.gr α) εκτύπωση από το TAXIS NET, στην οποία αποτυπώνεται ο ενεργός ΚΑΔ, κύριας επιχειρηματικής δραστηριότητας, ο οποίος εμπίπτει στους επιλέξιμους ΚΑΔ της παρούσας Πρόσκλησης
……………………………
Υποβάλω συνημμένα εκτύπωση από το TAXIS NET, στην οποία αποτυπώνεται ο ενεργός ΚΑΔ κύριας επιχειρηματικής δραστηριότητας του ωφελουμένου, ο οποίος εμπίπτει στους επιλέξιμους ΚΑΔ της παρούσας Πρόσκλησης.»
Σκορ: 2-1 υπέρ της κύριας δραστηριότητας, αισθάνομαι σα να ξαναδιαβάζω ερωταπαντήσεις του ΥΠΕΚΑ για τον 4014/11 που αλληλοαναιρούνταν…
-
"Άλλο είναι ο επιλέξιμος κύριος ΚΑΔ, άλλο είναι ο Κωδικός Αριθμός κύριας Δραστηριότητας, άλλο είναι ο Κωδικός Αριθμός δευτερεύουσας Δραστηριότητας."
Άρα georgegalaios κατα τη γνώμη σου που είναι πάντα σεβαστή, αύριο κάνουν αίτηση και όσοι έχουν Κωδικό Αριθμό δευτερεύουσας Δραστηριότητας εφόσον είναι στο ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Χ;
-
Ίσως τελετυαία στιγμή να βγει διευκρίνιση για τους δευτερεύοντες ΚΑΔ. Το δημοσίευμα αναφέρει ότι εξετάζεται η επέκταση των μέτρων στήριξης και στους υπόλοιπους ΚΑΔ δευτερογενούς δραστηριότητας. Βέβαια μιλάει για τα 800 ευρώ, αλλά ίσως σκεφτούν ότι πρέπει να γίνει και για τους επιστήμονες με τα 600.
-
Όλα καλά και από εμένα, ανάρτησα το εκκαθαριστικό μετά από οδηγίες τους και στη συνέχεια έλαβα mail που έγραφε: "το αίτημά σας για την απόκτηση δυνατότητας απομακρυσμένης χρέωσης καρτών έχει εγκριθεί."
Σαν συμπέρασμα:
Αν δεν βγάλετε άκρη με το τηλέφωνο 2117604000, στείλτε mail στο [email protected] ζητώντας να επανεργοποιηθεί η δυνατότητα απομακρυσμένης χρέωσης καρτών. Στη συνέχεια θα σας απαντήσουν από το [email protected] με αναλυτικές οδηγίες το τι θα πρέπει να κάνετε όπως ακριβώς έγραψαν ο Roy_Hobbs και o pipakos παραπάνω.
-
2
-
-
Να είστε καλά παιδιά, βρίσκομαι στο σημείο
"Αγαπητέ πελάτη,
Προκειμένου να προβούμε σε έλεγχο της υπηρεσίας, παρακαλούμε όπως δώσετε την έγκρισή σας να ανόιξουμε το πεδίο για την ανάρτηση του εκκαθαριστικού σας σημειώματος.
Στη συνέχεια, θα αναρτήσετε το έγγραφο μέσα από το διαχειριστικό σας.
Παραμένουμε στη διάθεσή σας για οποιαδήποτε διευκρίνιση ή απορία στο email:[email protected].
Με εκτίμηση,"
και έχω δώσει την έγκριση που σημαίνει ότι πλησιάζω στο τέλος...
-
@Roy_Hobbs, @Faethon11 και @pipakos:
για την επικαιροποίηση των στοιχείων και την επανεργοποίηση της επιλογής "ΧΡΕΩΣΗ ΚΑΡΤΑΣ" στείλατε τα δικαιολογητικά στο [email protected] ή τα κάνατε upload σε κάποιο άλλο πεδίο; Νομίζω από τον Roy_Hobbs είχε αναφερθεί ότι ζητούν εκκαθαριστικό και έναρξη, σωστά;
Για την ώρα δεν βγάζω άκρη με το τηλέφωνο
-
Τι να πω Roy_Hobbs, είναι πού θα πέσει ο καθένας μας... Θα ξαναδοκιμάσω
-
Αφού ευχαριστήσω όλους τους συναδέλφους (και ειδικά τον georgegaleos) για την πολύτιμη προσοφρά τους να πω και εγώ την εμπειρία μου: έχω επαγγελματικό λογαριασμό στη viva wallet από το 2017. Δεν έκανα καμία χρήση κάρτας με το web POS. Σήμερα που επικοινώνησα με την εξυπηρέτηση πελατών ζητώντας να επικαιροποιήσω τα στοιχεία μου για να γίνει επανεργοποίηση της υπηρεσίας "ΧΡΕΩΣΗ ΚΑΡΤΑΣ" μου είπανε ότι επειδή δεν έχω χρησιμοποιήσει καμία φορά το web POS στο παρελθόν αυτή η υπηρεσία δεν είναι ενεργή πλέον για εμένα. Θεωρώ ότι με την "Ειδοποίηση πληρωμής" θα μπορώ να κάνω δουλειά, αλλά η υπάλληλος δεν μου έδωσε σαφή απάντηση αν αυτό μπορεί να γίνει.
Υ.Γ. η αναμονή στο 2117604000 είναι αρκετή
-
Faethon11 η απάντηση ήταν ότι δεν τους έχει δοθεί κάποια οδηγία. Η προσωπική τους άποψη ήταν ότι άλλο η δυνατότητα τακτοποίησης και άλλο η δυνατότητα μεταβίβασης
-
Μάλλον το άρθρο θα έπρεπε να έχει τίτλο «Τακτοποιούνται αυθαίρετα σε κοινόχρηστους χώρους» και όχι «Τακτοποιούνται και μεταβιβάζονται αυθαίρετα σε κοινόχρηστους χώρους»
-
Δημήτρη η ερώτηση ήταν επάνω σε υποθετική περίπτωση. Παρολαυτά η ερώτηση σε 2 συμβολαιογράφους έχει ήδη γίνει και περιμένω μήπως έχουν κάποια οδηγία
-
Ο υποτιθέμενος ιδιοκτήτης που κατέλαβε κοινόχρηστο χώρο τακτοποίησε με βάση τον 4643/19 που τροποποιεί τον 4495/17 χωρίς απαραίτητα να έχει το 51%. Αν δεν είναι εκ κατασκευής και σε όλους τους ορόφους πάλι μεταβίβαση δεν μπορεί να κάνει αν δεν έρθουν όλοι να συμφωνήσουν στην τροποποίηση της σύστασης. Σωστά;
-
@ danaikaterina: τελικά η διαδικασία μπορεί να γίνει και ανοίγοντας νέα δήλωση 4495. Το έκανα πριν λίγο. Στον 4495 έκανα το αίτημα έχοντας τις Υ.Δ. στη διάθεσή μου και την επόμενη ημέρα η δήλωση άλλαξε διαχειριστή στον 4178 και ήρθε σε εμένα. Προσοχή: θα βρίσκεται στην ίδια κατάσταση που βρισκόταν πριν την αλλαγή διαχειριστή (π.χ. οριστική υπαγωγή). Εκεί (στον 4178) έκανα αίτημα για μεταφορά στον 4495 και αυτόματα μεταφέρθηκε και ήρθε στον 4495 σε κατάσταση Αρχικής Υποβολής για να γίνουν οι απαραίτητες αλλαγές-προσθήκες.
-
1
-
-
Ενδεχομένως να ήταν από αυτούς που χρεώνουν γύρω στα 20 ευρώ και κάνουν δεκάδες πιστοποιητικά την ημέρα εξ αποστάσεως. Από εκείνους που λένε στους πελάτες: βγάλτε το ακίνητο μία φωτογραφία, στείλτε μου τη και ελάτε να το παραλάβετε το ΠΕΑ από το γραφείο σε 5 λεπτά.
-
Θοδωρή δεν ξέρω αν είναι συνδικαλιστική υπεκφυγή (ποτέ μου δεν συμπάθησα τους καρεκλοκένταυρους) , όμως το τι θα γίνει θα το μάθουμε τα επόμενα χρόνια. Μέχρι τότε ο καθένας από εμάς με βάση τη μελέτη και την ανάλυση που έχει κάνει σε αυτούς τους κακογραμμένους νόμους, ας προσπαθήσει να προστατεύσει τον εαυτό του όσο περισσότερο μπορεί
-
Η πρόταση του ΤΕΕ (ο υπάλληλος που μιλάει είναι από το help desk) η οποία βρίσκει σύμφωνο και το συμβολαιογραφικό σύλλογο (όπως τουλάχιστον αναφέρουν οι εκπρόσωποί του στο σεμινάριο) είναι να μην αναγράφεται το "Δεν απαιτείται μελέτη στατικής επάρκειας" όταν δεν απαιτείται, αλλά να αναγράφεται μόνο όταν απαιτείται. Και αυτό για τους λόγους που αναφέρονται παρακάτω:
Από το 1:01:30 έως το 1:06:00
https://youtu.be/unWUGbuZo2s?t=3690
Από το 1:15:00 έως το 1:16:45
https://youtu.be/unWUGbuZo2s?t=4503
Από το 2:02:27 έως 2:02:43
-
Γνωρίζει κανείς με σιγουριά πόσα αναδρομικά είναι να περιμένουμε ακόμη;
-
On 23/11/2018 at 8:32 ΜΜ, georgegaleos said:
Στην εφαρμογή στο Taxis τον δέχθηκε ? Τον έβγαλε ως: "επιβεβαιωμένος" ?
@georgegaleos: Τελικά ναι, επιβεβαιώθηκε ο λογαριασμός αμοιβών μηχανικού της ΕΤΕ και μετά επιβεβαιώθηκε και εκείνος της Viva. Να είσαι καλά Γιώργο!
-
@georgegaleos: Θα δοκιμάσω να τον δηλώσω από βδομάδα μαζί με εκείνον της Viva. Πιστεύεις ότι μπορεί να απορριφθεί; Αφού δεν είναι ταμιευτηρίου. Είναι τρεχούμενος, δηλ. αντίστοιχη κατηγορία με τον όψεως. Έχει ανοιχτεί από 11/12/2002 και θυμάμαι ότι τότε είχα ζητήσει να ανοίξω ένα λογαριασμό κατάθεσης αμοιβών μηχανικού.
-
4 ώρες πριν, laxanos said:
Συνάδερφοι μονο εμένα ο όψεως που εχουμε σαν μηχανικοί δεν ειναι αυτος ο plus αλλα ο εθνικος όψεως ιδιωτών?
@laxanos: εμένα τον λογαριασμό της ΕΤΕ τον εμφανίζει ως: "ΤΡΕΧΟΥΜΕΝΟΙ - ΑΤΟΜΙΚΟΙ ΜΙΣΘΟΔΟΣΙΑΣ"
-
Δεν ξέρω αν το συνημμένο αρχείο ξεδιαλύνει η περιπλέκει περισσότερο τα πράγματα. Είναι η απάντηση σε ερώτηση για επιτρεπόμενες χρήσεις γης από την ΥΔΟΜ Δ. Αθηναίου τον Οκτώβριο του 2018, δηλ. μετά την δημοσίευση του ΠΔ 59/18. @ ΚΑΝΑ: Ρίξε μια ματιά στο 2. Μήπως τελικά συνεχίζει να ισχύει το Π.Δ. του 1987;
-
Έχει ένα ενδιαφέρον άρθρο η ναυτεμπορίκή:
Διαβάστε το όλο και ειδικά το εξής:
"Η ρύθμιση για επαγγελματίες
Μέρος της συζήτησης σχετικά με το εν λόγω Π.Δ. (το οποίο αποτελεί θεσμικό εργαλείο στο οποίο θα βασίζεται ο ρυθμιστικός χωροταξικός και πολεοδομικός σχεδιασμός, ώστε να χαρακτηρίζονται μελλοντικά συγκεκριμένες περιοχές με τις ανάλογες χρήσεις, δεν αποδίδει δηλαδή το ίδιο τις χρήσεις γης) αφορά τα νέα δεδομένα που δημιουργεί για τους επαγγελματίες. Και αυτό γιατί ορίζοντας την κατοικία ως πρώτη ειδική κατηγορία χρήσεων (άρθρο 1) αναφέρει: «Κατ’ εξαίρεση, χώροι της κατοικίας επιτρέπεται να χρησιμοποιούνται για άσκηση επαγγέλματος συμβατού προς την κύρια χρήση του κτηρίου όπως, ιατρού (που δεν διαθέτει νοσηλευτική κλίνη ή μονάδα εφαρμογής ισοτόπων ή ακτινολογικό εργαστήριο ή εγκαταστάσεις φυσικοθεραπείας), δικηγόρου, μηχανικού, λογιστή, οικονομολόγου, συγγραφέα, αναλυτή-προγραμματιστή Η/Υ, κοινωνιολόγου, κοινωνικού λειτουργού και δημοσιογράφου. Η εξαίρεση αυτή ισχύει εφόσον η άσκηση επαγγέλματος είναι επιτρεπτή από τον κανονισμό του κτηρίου, δεν απαγορεύεται από ισχύουσες διατάξεις περί υγιεινής και ασφάλειας, βρίσκεται εντός της μόνιμης κατοικίας αυτού που ασκεί το ελεύθερο επάγγελμα».Μέχρι τώρα το Προεδρικό Διάταγμα που ίσχυε δεν ήταν σαφές ως προς τη δυνατότητα χρήσης χώρου ως επαγγελματική στέγη σε περιοχή αμιγούς κατοικίας. Συγκεκριμένα προέβλεπε: «Κατ’ εξαίρεση επιτρέπεται να χρησιμοποιούνται χώροι κτηρίων κατοικίας για άσκηση επαγγέλματος συμβατού προς την κύρια χρήση του κτηρίου (ιατρεία, δικηγορικά γραφεία κ.λπ.)».
Με τη νέα ρύθμιση, λοιπόν, δίνεται η δυνατότητα της επαγγελματικής στέγης των ελεύθερων επαγγελματιών στο σπίτι που δηλώνουν ως μόνιμη κατοικία (είτε είναι ιδιόκτητο, είτε είναι μισθωμένο). Ωστόσο, τι γίνεται με τα εκατοντάδες χιλιάδες ακίνητα που λειτουργούν μόνον ως επαγγελματική στέγη (δικηγόρων, γιατρών κ.λπ.) εντός πολυκατοικιών; Για τα υφιστάμενα δεν φαίνεται να υπάρχει πρόβλημα. Το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας (ΥΠΕΝ) αναφέρει με έμφαση ότι η νέα αυτή ρύθμιση δεν ισχύει ακόμα, αλλά θα ενεργοποιηθεί όταν αναθεωρηθούν τα Γενικά Πολεοδομικά Σχέδια και δεν θα έχει αναδρομική ισχύ, κατά συνέπεια δεν θα αφορά περιπτώσεις όπου ένα ακίνητο έχει ήδη χαρακτηριστεί ως επαγγελματική έδρα.
Στον νέο σχεδιασμό, όμως, όταν αυτός επέλθει σε μια περιοχή, βάσει του νέου Π.Δ., ένας επαγγελματίας δεν θα μπορεί να κάνει την επαγγελματική του έδρα σε περιοχή χαρακτηρισμένη ως κατοικία. Θα μπορεί μόνον σε ακίνητα χαρακτηρισμένα ως γραφεία.
Σε αυτό αναφέρεται ο κ. Στασινός, υπογραμμίζοντας: «Το πρόβλημα της επαγγελματικής στέγης των ελευθέρων επαγγελματιών σε περιοχές αμιγούς κατοικίας έπρεπε να επιλυθεί. Οφείλουμε να διευκολύνουμε τους επιστήμονες, και ιδίως τους νέους, να δραστηριοποιούνται επαγγελματικά και επιστημονικά. Από εκεί και πέρα, η γενίκευση της απαγόρευσης επαγγελματικής χρήσης σε κατοικίες, όταν επέλθει με την έγκριση των ΤΧΣ (Τοπικά Χωρικά Σχέδια) ή την αναθεώρηση των ΓΠΣ (Γενικών Πολεοδομιών Σχεδίων), δημιουργεί αναστάτωση και πιθανότατα αλλάζει τους κανόνες δεκαετιών στην αγορά real estate. Θα πρέπει να δούμε με μεγαλύτερη προσοχή την εφαρμογή του σχεδιασμού από εδώ και πέρα»."
Το προσωπικό μου συμπέρασμα είναι ότι συνεχίζουμε και πάμε με το Π.Δ. του 1987 μέχρι στο μέλλον να γίνει έγκριση των ΤΧΣ (Τοπικά Χωρικά Σχέδια) ή αναθεώρηση των ΓΠΣ (Γενικών Πολεοδομιών Σχεδίων) οπότε τότε θα ισχύσει το νέο Π.Δ. του 2018.
-
Το έχω σημειώσει και αλλού, αλλά προσπαθώ να ανακεφαλαιώσω:
Από παλιά ίσχυε το ΠΔ/23-2-87 (ΦΕΚ-166/Δ/87).
Μετά ήρθε ο ν. 4269/2014 που μπέρδεψε λίγο τα πράγματα, αλλά μπήκε για λίγο στην άκρη και τελικά με το Ν.4389 ΦΕΚ 94Α/2016 κάποια άρθρα του καταργήθηκαν, οπότε πάλι πηγαίναμε με το ΠΔ/23-2-87 (ΦΕΚ-166/Δ/87).
Σήμερα ισχύει το Π.Δ. 59/2018 (ΦΕΚ 114/Α/2018) και το μόνο που ισχύει από το ΠΔ/23-2-87 (ΦΕΚ-166/Δ/87) είναι αυτό που αναφέρεται στο άρθρο 17 παρ. 3 του ΠΔ 59; Δηλ. «Με την επιφύλαξη της παρ. 5 χρήσεις γης που έχουν καθοριστεί με εγκεκριμένα ΓΠΣ/ΣΧΟΟΑΠ πριν από την ισχύ του παρόντος βάσει των διατάξεων του π.δ. 81/1980 (ΦΕΚ Α’ 27) και π.δ. 23.2/6.3.1987 (ΦΕΚ Δ΄ 166) εξακολουθούν να ισχύουν όπως καθορίστηκαν.»
Δηλ. σε μια κατοικία πρέπει να γίνει αλλαγή χρήσης για άδεια λειτουργίας ιατρείου αν το ιατρείο δεν βρίσκεται εντός της μόνιμης κατοικίας αυτού που ασκεί το ελεύθερο επάγγελμα ; (άρθρο 1 ΠΔ 58/18).
Ενώ με το π.δ. 23.2/6.3.1987 (ΦΕΚ Δ΄ 166) κατ' εξαίρεση επιτρεπόταν; (άρθρο 1 π.δ. 23.2/6.3.1987)
-
Να προσπαθήσω να ανακεφαλαιώσω:
Από παλιά ίσχυε το ΠΔ/23-2-87 (ΦΕΚ-166/Δ/87).
Μετά ήρθε ο ν. 4269/2014 που μπέρδεψε λίγο τα πράγματα, αλλά μπήκε για λίγο στην άκρη και τελικά με το Ν.4389 ΦΕΚ 94Α/2016 κάποια άρθρα του καταργήθηκαν, οπότε πάλι πηγαίναμε με το ΠΔ/23-2-87 (ΦΕΚ-166/Δ/87).
Σήμερα ισχύει το Π.Δ. 59/2018 (ΦΕΚ 114/Α/2018) και το μόνο που ισχύει από το ΠΔ/23-2-87 (ΦΕΚ-166/Δ/87) είναι αυτό που αναφέρεται στο άρθρο 17 παρ. 3 του ΠΔ 59; Δηλ. «Με την επιφύλαξη της παρ. 5 χρήσεις γης που έχουν καθοριστεί με εγκεκριμένα ΓΠΣ/ΣΧΟΟΑΠ πριν από την ισχύ του παρόντος βάσει των διατάξεων του π.δ. 81/1980 (ΦΕΚ Α’ 27) και π.δ. 23.2/6.3.1987 (ΦΕΚ Δ΄ 166) εξακολουθούν να ισχύουν όπως καθορίστηκαν.»
Δηλ. σε μια κατοικία πρέπει να γίνει αλλαγή χρήσης για άδεια λειτουργίας ιατρείου αν το ιατρείο δεν βρίσκεται εντός της μόνιμης κατοικίας αυτού που ασκεί το ελεύθερο επάγγελμα ; (άρθρο 1 ΠΔ 58/18).
Ενώ με το π.δ. 23.2/6.3.1987 (ΦΕΚ Δ΄ 166) κατ' εξαίρεση επιτρεπόταν; (άρθρο 1 π.δ. 23.2/6.3.1987)
-
1
-
Πρόγραμμα κατάρτισης επιστημόνων: Δημοσιεύθηκε η πρόσκληση – Ποια τα αντικείμενα
in Ειδήσεις
Δημοσιεύτηκε
Αν η πρόσκληση έχει γραφτεί τόσο πρόχειρα όσο οι ερωταπαντήσεις του 4014/11 μην σου κάνει εντύπωση ότι αύριο θα μπορέσουν να μπουν και οι δευτερεύοντες ΚΑΔ...