civilpablo

sdim η απόφαση δημοσιεύτηκε σε ΦΕΚ, το αναφέρω πιο πάνω.

Γνωρίζει κάποιος τί γίνεται με όσους έχουν υπογράψει σύμβαση συμψηφισμού, με την προηγούμενη τιμή και δεν έχει συνδεθεί ακόμα? Μπορεί να συνδεθεί με την τιμή της Σύμβασης ή θα τον πιάσει η νέα τιμή βάσει της υπουργικής απόφασης που δημοσιεύτηκε με το ΦΕΚ Β 1103/2 Μαϊου 2013?

Άλλο ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα της ελληνικής στρεβλής λογικής. Τόσο του κράτους όσο και του πολίτη. Ένα κράτος που νομοθετεί χωρίς προγραμματισμό, που επανεξετάζει δικές του και μόνο δικές του αποφάσεις κάθε 3 μήνες για τις τιμές, ένα κράτος που δεν προσπαθεί σε καμία περίπτωση να εμφυσήσει στον πολίτη τη λογική της οικολογίας και της εξοικονόμισης ενέργειας. Από την άλλη έχουμε τον πολίτη, που προσπαθεί να κάνει αρπαχτές (αναφέρομαι στις περιπτώσεις των σώνει και καλά 10ριων ενώ βγαίνει πχ 6αρι), που δεν σκέφτεται ποτέ βάσει του περιορισμού της σπατάλης ενέργειας, έναν πολίτη που θέλει να επενδύσει μόνο στο γρήγορο και ακούραστο κέρδος. Με αυτή τη λογική δεν υπάρχει κάνενα μέλλον στον τομέα, όπως και σε πολλούς άλλους (βλέπε πράσινη κατοικία κτλ).

Σχόλιο σχετικό με την απόφαση του ΣτΕ http://www.eleftheriaonline.gr/politismos/synentefkseis-parousiaseis/item/25821-taktopoiisi-aythaireton

Εντάξει δεν θα αναλάβουμε εμείς και τις ευθύνες συνταγματικότητας. Όταν υπάρχει ένας νόμος και γίνονται ρυθμίσεις αυθαιρέτων, δε θα αρνούμαστε εμείς να δουλέψουμε, επειδή ο νόμος πιθανόν μετά από 2 χρόνια ενδέχεται να χαρακτηριστεί αντισυνταγματικός. Αρκετές ευθύνες πέραν του αντικειμένου αναλαμβάνουμε. Εδώ η απόφαση για να καθαρογραφθεί θα περάσουν μήνες, μέχρι τότε... όποιος πληρώνει νομιμοποιεί. Έτσι μάθαμε από παιδιά! Δικαιοσύνη της πλάκας στη χώρα αυτή. Παραβίαση βασικών διατάξεων του συντάγματος γίνεται κατ' εξακολούθηση και οι δικαστές πετάν αετό. Όποιος σας ζητήσει τα ρέστα, δίνετε τηλέφωνα του υπεκα.

ερμηνευτική εγκύκλιος από το... σκαϊ http://www.skai.gr/news/environment/article/231059/poious-epireazei-i-apofasi-ste-gia-tin-adisudagmatikotita-tou-nomou-peri-taktopoiisis-authaireton/

ναι ρε παιδιά, χαλαρώστε, αμέσως επιστροφή χρημάτων! έχει ακόμα δρόμο το πράγμα. το πιθανότερο είναι να πει το ΣΤΕ πως για "εθνικούς" λόγους εγκρίνονται οι αυξήσεις. Πάντως είναι μια νίκη έστω και μικρή, αυτή η παράταση. Μακάρι να τις πάρουν πίσω τις αυξήσεις αλλά δύσκολο.

Ένα πόνημα 176σελίδων και δεν ξέρουν ότι τυπικά η εγκατάσταση δεν έπρεπε να συνδεθεί?Από την πολύ σπουδή ξεχάσαν βασική λεπτομέρεια.

Διαψεύδει το ΥΠΕΚΑ την εισφορά στο οικιακά, για τώρα.

Ευχαριστούμε kpapaxr. Επιτέλους μια καλή είδηση.

Πιθανότερο είναι να σου στείλουν την ομάδα ΔΙΑΣ στο σπίτι να σε πάει για ανάκριση παρά να σου επιστρέψουν χρήματα αν ζητήσεις.

Ηρεμία ρε παιδία. Χωρίς να έχω παρακολουθήσει όλη την αντιπαράθεσή σας, πολλές φορές, τα γεγονότα έχουν διπλή ανάγνωση και μπορούν να στηρίξουν περισσότερες από μια γνώμες. Χωρίς να θέλω να δικαιολογήσω τον akius, που μπορεί να έχει βρεθεί σε δύσκολη οικονομική θέση όπως και οι περισσότεροι από μας, του αναγνωρίζω ότι δηλώνει την ιδιότητά του και επομένως μπορώ να κατανοήσω την οργή του για όσα συμβαίνουν στον κλάδο και κατ' επέκταση στην ελληνική κοινωνία. Φιλικά πάντα, προς thodoris1982, καλό είναι πριν αρχίσουμε να στιγματίζουμε κομματικά κάθε άνθρωπο, να εξηγούμε πως μπορεί κάποιος να βγάζει τα προς το ζην με τη φιλοσοφία. (αν έχω χάσει επεισόδια στη συζήτηση και το έχεις αναφέρει, προκαταβολικά συγγνώμη).

Ίσως χρειαστεί η ασφαλιστική σου ενημερότητα, όταν πάει ο λογιστής σου, να θεωρήσει βιβλία στην εφορία.

4:45 "τα ενεργειακά πάλι εσείς δεν τα πήρατε?" χαχαχαχαχα το ακούει το φυτό τηλεθεατής και λέει "πωωω ρε και αυτό το πήραν, πόσα βγάζουν τα λαμόγια" αυτοί είναι οι δημοσιογράφοι που μας αξίζουν, αυτοί είναι οι πρόεδροι, οι πολιτικοί κτλ, αυτούς δυστυχώς τους φτιάξαμε και μεις.

Του πότε είναι η άδεια (του 70)? Αν είναι παλαιά, ίσως πρέπει να περιμένεις μην και τον πιάσει καμία από τις νέες ρυθμίσεις που ακούγονται.

Καλημέρα, Έχω την παρακάτω περίπτωση. Σε παραδοσιακό οικισμό, έχει ο πελάτης κατοικία, νομίμως υφιστάμενη, εντός σχεδίου. Στη συνέχεια αγόρασε το όμορο οικόπεδο και έχτισε μέσα σε αυτό και σε επαφή με την κύρια κατοικία του, δωμάτιο που το χρησιμοποιεί ως λεβητοστάσιο. Πως θα δηλωθεί αυτό? Βάσει ποιού οικοπέδου? Θα πάρω μόνο το νέο οικόπεδο με το κτίσμα-δωμάτιο ή πρέπει να εξετασθούν στο σύνολο τους τα δύο κτίσματα?

Μαγεία! Το μόνο που έλαβαν υπόψην τους, είναι πως πρόκειται για σπίτι με ρολόι της δεη...

Ακριβώς, πρόβλημα στο juction box και συγκεκριμένα σε αυτά της Solexus. Τεράστιο πρόβλημα. Το παρακάτω το βρήκα από κάποιο φόρουμ στο google. http://forum-photovoltaique.fr/viewtopic.php?t=22428&p=305672 Πρόκειται για in roof εγκατάσταση που προκάλεσε και το πρόβλημα που φαίνεται στις φωτογραφίες. Στην Ελλάδα από όσο ξέρω δεν είναι διαδεδομένη λύση, η in roof εγκατάσταση, αλλά το πρόβλημα παραμένει για τις υπόλοιπες εγκαταστάσεις.

Γνωρίζει κανείς αν έχει κινηθεί κάποιος νομικά εναντίον της Scheuten?

εννοείται. σχεδόν όλες οι εταιρίες δίνουν αυτή τη λύση. εδώ και γερμανικές που είναι και καλά τυπικές δίνουν τέτοιες λύσεις, με στατικές μελέτες βέβαια. Υπάρχουν και περιπτώσεις που βάζουν σε βόρειες στέγες βάσεις στήριξης και ουσιαστικά δίνουν νότιο προσανατολισμό στα πάνελ. Ελλάδα είσαι θα βρεις λύση για όλα! Έβγαλε ο ΔΕΔΔΗΕ ένα εγχειρίδιο οδηγιών για το πως πρέπει να τοποθετούνται και μια χαρά, όλοι καλυμμένοι.

Μπορεί να ναι και off topic αλλά έχει μάθει κανείς τίποτα σχετικά με αυτό? "Βόµβα" στα θεµέλια του θεσµού του Πιστοποιητικού Ενεργειακής Απόδοσης Κτιρίων βάζει το -από την 6η Φεβρουαρίου 2013- έγγραφο της γενικής διεύθυνσης Επιχειρήσεων και Βιοµηχανίας της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, που φέρνει στη δηµοσιότητα Το ΧΩΝΙ. Το έγγραφο ζητά το πλήρες πάγωµα της διαδικασίας έκδοσης «ενεργειακών πιστοποιητικών» µέχρις ότου αποφανθούν σχετικά οι αρµόδιες ευρωπαϊκές υπηρεσίες!

Κρίνοντας από την περιοχή που κινούμαι το 50% των οικιακών φ/β παραβιάζουν τις προϋποθέσεις και τις προδιαγραφές που όριζε επίσημα η πολεοδομία και ο ΔΕΔΔΗΕ. Σε περίπτωση που γίνουν έλεγχοι θα κλάψουν "επενδυτές", εγκαταστάτες και ίσως και υπάλληλοι που έκαναν την έλεγχο κατά τη σύνδεση. Συμφωνώ με την άποψη του silver_bullet πως αν ψαχθεί η νομιμότητα θα μπορούσαν να κοπούν πολλές συμβάσεις. Εντύπωση όμως μου κάνει, δεν έχουν υπάρξει καταγγελίες? και δεν μιλάω για επαγγελματίες που έχασαν δουλειές επειδή δεν βγάζαν 10αρια συστήματα, αλλά από γείτονες που έβλεπαν να φτιάχνονται κερκίδες στα διπλάνα σπίτια.

Το θέμα θα τεθεί, όταν φύγει κανένα και χτυπήσει κάποιον άνθρωπο. Μέχρι τότε θα "χτίζονται" 10αρια σε 40τ.μ. επιφανειας.

Ερώτηση: σε ο.α. με τον παλαιό ΓΟΚ η οποία είναι ακόμα σε ισχύ, μπορεί να γίνει αναθεώρηση με ΝΟΚ έτσι ώστε να κερδίσει κάποιος τα τετραγωνικά του κλιμακοστασίου και να τα αξιοποιήσει αλλού? Το κτίριο είναι ήδη με τελειωμένα τα μπετά.

Άλλη μια δημιουργία! Uploaded with ImageShack.us