Έχεις δίκιο σχετικά με την 3.1.2.
Πιθανόν και για την 3.1.5.
Έστειλα τις ερωτήσεις και στο infoespa και περιμένω απάντηση. Ταυτόχρονα επικοινώνησα και με την τεχνική υποστήριξη του συστήματος. Μου δήλωσαν αναρμόδιοι και μου έδωσαν 3 τηλέφωνα του υπουργείου οικονομικών του τομέα που ασχολείται με το ΕΣΠΑ. Δεν το σήκωσαν ποτέ... Επικοινώνησα με την τράπεζα Αττικής, οι οποίοι είχαν διάθεση αλλά δεν μου φάνηκαν και τόσο σίγουροι για αυτά που λέγαν.
Σχετικά με την αλλαγή έδρας μου απάντησαν και τα ερωτήματα τα πιο επάνω:
3.1.2. ΟΧΙ
3.1.5. ΝΑΙ και
3.1.9. ΝΑΙ
γενικά σκέφτονταν αρκετά πριν απαντήσουν και ήταν διαθετημένοι να πιστούν αν τους έλεγες "πως μου πε κάποιος πως βάζεις ΝΑΙ ή ΟΧΙ".
Είναι νομίζω πασιφανές ότι η διατύπωση των ερωτημάτων έχουν γίνει με πρόχειρο τρόπο και μπερδεύουν (δεν διακρίνω κάποια διάθεση να παγιδεύσουν, αλλά είναι κακοδιατυπωμένα).
Σχετικά με τα δικαιολογητικά και συγκεκριμένα για την ασφαλιστική ενημερότητα ρώτησα αν αρκεί η βεβαίωση ΤΣΜΕΔΕ που έχει ισχύ μέχρι το τέλος του 2010 ή αν θα πρέπει να έχω εξοφλήσει και το 2ο εξάμηνο.
Μου απάντησαν οτι δεν χρειάζεται καθόλου από το ΤΣΜΕΔΕ αλλά μόνο από το ΙΚΑ!!! βεβαίωση περί μη οφειλής. Στο τοπικό κατάστημα της τράπεζας που είχα ρωτήσει μου χαν πει ότι θέλει ΤΣΜΕΔΕ (λογικό).
Συμπέρασμα, ο καθένας λέει τα δικά του! Εντάξει να διαφωνούν τράπεζες μεταξύ τους αλλά και η ίδια!!!?, πάει πολύ.
Υ.Γ. σχετικά με το βήμα 5 μου παν ότι επιλέγω βιβλίο εσόδων-εξόδων και πως αν μπορώ να κάνω μια αρίθμηση στην καταχώρηση των παραστατικών στο βιβλίο. Σε κάθε περίπτωση όμως μου παν ότι λογικά δεν θα υπάρξει πρόβλημα αν δεν αναγράψουμε τον αριθμό καταχώρησης στα βιβλία.