pa_nik_

Μα είναι ξεκάθρο οτι κανείς δεν ενδιαφέρεται για την ισονομία, ούτε καν για την λογική. Τι έχουμε; Πολλές αιτήσεις, λίγες ενταγμένες. Πώς θα ικανοποιήσουμε πιο πολύ κόσμο; Μεγαλύτερο κονδύλιο, πως θα "καλύψουμε" το οτι κακώς κάποιοι σεκφτήκανε τα μόρια και προσφέραν σωστή υπηρεσία στου πελάτες τους, μειώνοντας και φιλτράροντας τις παρεμβάσεις; Θα επικαλεστούμε οτι έτσι θα ενταχθούν πιο πολλά νοικοκυριά, θα εξοικονομηθεί πιο πολύ ενέργεια αυτούς τους χαλεπούς καιρούς. "κερδισμένοι" - Οι ψηφοθήρες και όποιος δεν ενδιαφέρθηκε για τα μόρια και απλά πέρασε μια άιτηση για να καρπωθεί το κόστος το 1ου ΠΕΑ. Πόσες φορές άρεγε πρέπει να ζήσουμε το ίδιο παραμύθι για να πάρουμε το μάθημα μας; Μια ειναι η λύση, να κοιτάτε ολοι απλα το .κ@λ@.. σας, καβατζώστε ό,τι μπορείτε, όποτε μπορείτε και έχει ο θεός.

Καλησπέρα και καλό μήνα σε όλους, θα ήθελα, εάν γνωρίζει κάποιος, μια βοήθεια σε ένα κάπως θολό (σε μένα θέμα). Κτίσμα με : Άδεια αστυνομίας του '69 (κατασκευασμένο νόμιμα σαν αποθήκη) Αναθεώρηση αλλαγής χρήσης σε κατοικία και προσθήκης τμήματος του 1995 Με τακτοποίηση κάποιον αυθαιρεσιών (που δεν μεταβάλουν μεγέθη δόμησης) Με ολοκληρωμένες όψεις (αλλά όχι στέγη) πριν το 2000 - η στέγη στη περιοχή δεν ειναι υποχρεωτική αλλα περιλαμβανέτε στην άδεια Βάσει του παρ. "6 του άρθρου 29 του ν. 4067/2012" έχει πάρει παρατάση έως την 31η Δεκεμβρίου 2020, προκειμένου να ολοκληρωθούν οι όψεις και η τυχόν στέγη του κτιρίου και να ενταχθούν στην περ. (γ) της παρ. 5 του άρθρου 42 του ν. 4495/2017 (Α΄ 167)» 1η σκέψη : αυτη τη στιγμή και αφού ήταν σε ισχύ έως 31/12/20 παίρνει αυτόματα παράταση έως 31.12.2022; (άρθρο 52, ν. 4710/2020) 2η σκέψη : εάν δεν είναι σε ισχύ πλέον μπορεί να γίνει αναθεώρηση σε επ αόριστον εφόσον έχουν ολοκληρωθεί οι όψεις αλλα όχι η στέγη; (περ. (γ) της παρ. 5 του άρθρου 42 του ν. 4495/2017) - η στέγη στη περιοχή δεν ειναι υποχρεωτική αλλα περιλαμβανέτε στην άδεια 3η σκέψη : εάν δεν είναι σε ισχύ και δεν αναθεωρείτε σε επ αόριστον, να γίνει τακτοποίηση προς νομιμοποίηση και τη συνέχεια έκδοση άδειας; Ευχαριστώ για το χρόνο σας και συγγνώμη για το μακροσκελές μήνυμα.

Συνάδελφοι μια ερώτηση, μπας και κάποιος γνώριζει, σε οικόπεδο με δουλεία ΑΔΜΗΕ λόγω γραμμής υψηλής τάσης, με πυλώνα ακριβώς εκτός οικοπέδου, στο οποίο πριν αρκετά χρόνια, καταργήθηκε-καταδαφιστηκε-αφαιρεθηκε-υπογειωπειήθηκε (δεν ξερω ακριβώς τι πάντως εδω και πολλα χρόνια ουτε πυλωνας υπάρχει, ούτε επόμενως πυλώνας υπάρχει, και προφανώς κανένα καλώδιο δεν περνάει πλέον απο εκει) τι γίνετε; Σε τοπογραφικό θα πρέπει να δείξω απο που περνουσε; Είναι κάτι δλδ που πρέπει να το δείχνουμε καθώς ίσως ο ΑΔΜΗΕ το έχει στα χαρτιά; ή πάντα αποτυπώνουμε τη πραγματική κατάσταση; Ευχαριστώ.

Πληροί όλες τις προυποθέσεις πλήν της ηλεκτροδότησης....ναι πολυ περίεργο αλλα πραγματικότητα. Είχε κάτι φωτοβολταικά της κακιάς ώρας, και κυρίως με γεννήτρια.

Εκεί πάει και το ερώτημα, δλδ, κατασκευή προ του 75 με άδεια, και τακτοποιημένα όλα τα μη-νόμιμα, επειδή δεν ηλεκτροδοτηθηκε ποτέ δεν είναι επιλέξιμη; Είναι όντως έτσι; Δεν μπορώ να καταλάβω τη λογική (και δεν ειναι η πρωτη φορα). Ευχαριστώ πολυ πάντως.

Συνάδελφοι μια ερώτηση, μήπως κανείς γνωρίζει: Νόμιμη μονοκατοικία (με άδεια και τακτοποίηση), με ολοκληρωμένη άδεια και εργασίες που πληροί τις προυποθέσεις (μαλλον όλες) δεν έχει ηλεκτροδοτοθεί ποτέ. Είναι επιλέξιμη;

Ευχαριστώ! καλή τύχη!

Μια ερωτηση αν ξερει κανεις να μου απαντησει. Εχει ζητηθεί ποτέ σε κανέναν συνάδελφο ασφαλιστική ενημερώτητα για επίβλεψη και εκδοση ΠΕΚ-τελικη θεώρηση;

χμμμμ....απευθείας ανάθεση μου μυρίζει εμένα αυτό....εξεταστική επιτροπή παρακαλώ

συγγνωμη ειμαι συνδεδεμενος απο FB και δεν τα βγαζει Αυτο που λεω ειναι οτι, εδωσα εξετασεις για να περασω στο πανεπιστημιο, εδωσα τοσες εξετασεις για τα μαθηματα μου, πηρα πτυχιο, εκανα σεμιναρια ΕΠΙ ΠΛΗΡΩΜΗ για να ενημερωθω για τον τροπο χρησης των ΤΟΤΕΕ. Γιατι να πρεπει να γουσταρω να δωσω και αλλες;;;; Γιατι πρεπει να δινω εξετασεις για τους επιθεωρητες και οχι για τα αυθαιρετα; ποιος μπορει να κανει σωστη και ακριβης δηλωση αυθαιρετου εαν δεν κατεχει ΝΟΚ,ΓΟΚ κτλ κτλ;;;; και ποιος ποιστοποιει ποιος τα γνωριζει αυτα; Επομενως εμεις αντι να πουμε σαν Μηχανικοι οτι πρεπει να ματωνουμε για να παρουμε αδεια ασκησεως με πρακτικη εργασια και σοβαρες εξετασεις (βλεπε Αγγλια) εμεις κοιταμε να γκιρινιαξουμε για την ιδιοτητα του ενεργειακου επιθεωρητη .... γτ;;;;

Αρα να τον κανουμε μελος του ΤΕΕ και ενεργειακο επιθεωρητη.....Απο τη στιγμη που καλα καλα δεν εχουμε σοβαρες εξετασεις ΤΕΕ για αποκτιση αδειας ασκησεως οι εξετασεις τον ενεργειακων μας μαρανανε....

Αρα μπορει ακομα και ενας φυσικος να δωσει αυτες τις εξετασεις και να γινει επιθεωρητης;

Σεβαστη γνωμη απο ολους φανταζομαι και λογικοτατη...ομως για μενα ανεφαρμοστη... οποτε οπου δεν πιπτει λογος....; τιμωρια σε ΕΔ που κανουν οτι ναναι.....αυτος να ειναι ο αποτρεπτικος παραγοντας γιατι τα "καρυδια" δυστυχως ειναι μεγαλο προβλημα

οχι αλλα μπορεις να ελεγψεις την ουσια... αν ειναι στα μετρα τα σωστα, και οχι αν ειναι 10,04 αντι για 10,00 μπορεις να βρεις που ειναι καθετη αποσταση απο την περιφραξη και χωρις εξαρτησεις μπορεις να κρινεις αν καποιες μικρες αποκλισεις ειναι θεμα κασεκαυστικο η οχι μπορεις να εχεις κριση καλυτερη και να δωσεις ενα πορισμα σωστο και οχι να πεις ΟΧΙ ειναι λαθος = σημα διακπης εργασιων, επειδη δεν εχεις ιδεα τι σου γινετε με αποτελεσμα να βαζεισ σε εξοδα ανθρωπους χωρις ουσιαστικο λογο (αυτο συμβαινει συνηθως) Φορα και τακουνι αν ξερεις το πρεπει να δεις και να προσεξεις δεν εινα ιαυτο το θεμα.... Και επειδη δεν μπορει να ελεγχθει η ουσιαστικη εμπειρια οντως, βαζουμε εξετασεις για να δουμε αν ξερουν να διαβαζουν οι μηχανικοι μας...κλασικη τακτικη οχι οποιος θελει ας παρει την ευθυνη να κανει ελεγχους, ας εχει το τσεκουρι πανω στο κεφαλι του αν κανει παρατυπιες και να ΕΛΕΓΧΕΤΕ καπως ουσιαστικα ομως Οι εξετασεις μας οδηγησαν να εχουμε μαθητες που διαβαζουν ατελειωτα χωρις καμια κριση παρα μονο αποστηθιση με φοιτητες που περνανε μαθηματα χωρις να ξερουν την πρακτικη τους εφαρμογη σε εξετασεις συλλογων ΤΕΕ (αστειες πραγματικα) που σου δινουν αδεια ασκησεως επαγγελματος κτλ κτλ κτλ....αποδεδειγμενα δεν λειτουργει ο θεσμος των εξετασεων....

Οι εξετασεις δειχουν μονο οτι ξερεις να διαβαζεις, ασχετως αν ξερεις να εφαρμοζεις, το εργοταξιο εννοειτε πως ΕΙΝΑΙ πολυ μεγαλο σχολειο και μονο αν δεις την πραξη μπροεις να την ελεγξεις.. Εχω παρα πολυ μεγαλη εμπειρια σε ελεγχους ως ελεγχομενος και οχι ως ελεγκτης και δυστυχως εχω να πω τα χειροτερα για τους εξετασμενους με εμπειρια ελεγκτες που εχουμε ως τωρα...τουλαχιστον για ενα μεγαλο ποσοστο... κλασικη ατακα τους και συμπεριφορα; Εισαι νεος εγω ειμαι 20 χρονια κατασκευαστης οποτε μπορω να σε ελεγξω καλα.... Ειναι τουλαχιστον αστειο να νομιζουμε οτι οι εξετασεις αντικατοπτριζουν το οτιδηποτε σε μια χωρα οπως η Ελλαδα