...τα πράγματα είναι λίγο διαφορετικά στην προκειμένη περίπτωση απλά έκανα την πάπια γιατί ''θα με στέλνατε κατευθείαν για επανακαθορισμό''
οι συντεταγμένες hatt που έχει το διάγραμμα δεν με απασχόλησαν καθόλου ως προς τις αποκλίσεις από της συντεταγμένες που μέτρησα και ηταν της τάξης των 2 μέτρων.
το θέμα είναι η ''εσωτερική ακρίβεια του διαγράμματος''
δηλαδή ανοίγοντας το πάνω στον κάνναβο του και στρίβοντας το στον βορρά του εγσα που έχω εγώ δεν μου καθόταν αλλά από την μέση ας πούμε και μετά είχε μια στροφή.(θα είχε φύγει αρκετά μια στάση,δεν θα συνορθωσε ο τύπος και πήγε καρότσι στο υπόλοιπο διάγραμμα.
εκεί εντοπίζω το πρόβλημα γιατί ουσιαστικά για να δώσω λύση πρέπει να κάνω τμηματική εφαρμογή του διαγράμματος πάνω στην αποτύπωση και γι αυτό είπα οτι είναι τουρλουμπούκι.
και το πρόβλημα είναι οτι την λύση που θα δώσω εγώ αν το πάρεις εσύ δεν θα συμφωνήσεις και θα δώσεις άλλη εστω και παρόμοια.
οι συντεταγμένες του διαγράμματος με ενδιαφέρουν μόνο ως προς την κλίμακα και για το άνοιγμα του ραστερ αφου είμαι σε δομημένο τμήμα με πολλές λεπτομέρεις όπως είπα. και ατυχώς ούτε εκεί μου κάτσανε σωστά