whatisthis

΄Πολλά προγράμματα της αγοράς που κυκλοφορούν χρόνια δεν ακολουθούν τις νεες τεχνολογίες ουτε στη σχεδίαση ούτε στην ανάλυση/διαστασιολόγηση. Πχ απλο θεωρώ θα ήταν τα στατικά να είχαν υποστήριξη ειασγωγής και εξαγωγής της γεωμετρίας και κυρίως των φορτίσεων του φορέα σε μορφή πινάκων ώστε πχ φορτία ανέμου να μπορούμε να τα εισάγουμε μεσω excel. Όταν το είπα στον αντιπροσωπο αμερικάνικου προγράμματος μου είπε ότι αυτή είναι Sofikiστικη νοοτροπία και ότι είναι ξεπερασμένη!!! Τι να του πεις τωρα?

Ξέρει κανείς ρε παιδιά κανενα προμετρητικο που να συνδεται με Αutocad?

ACNT οταν παταω το link μου βγάζει την αναζήτηση..γιατί? Επίσης πρόγραμμα προμετρήσεων που αν κάνεις κλικ απο το autocad στα αντικε'ιμενα που σε ενδιαφέρουν να προμετρηθούν και να προμετρούνται σε πίνακα αυτόματα?

Μήπως ξέρετε κάποια πηγή ( βιβλίο , ιντερνετ κτλ) να αντλήσω πληροφορίες σχετικά με την αρχιτεκτονική παραδοσιακών πλατειών της Ελλάδας?

sgp ειμαι και εγω χρηστης του strad και η αλήθεια είναι ότι μου το είχε εμφανίσει και εμένα κάποια στιγμή αλλά δεν θυμάμαι την περίπτωση. Οπως λεει και ο Αρης ανεβασε την κατοψη να το λυσω και εγω να πω καμια γνωμη

Καλησπέρα, Για όσους ενδιαφέρονται είδα στο site της 4Μ τα ακόλουθα σεμινάρια αυτή τη βδομάδα: Σεμινάριο:Χρήση Πεπερασμένων Στοιχείων σε μελέτες κτιριακών έργων Τετάρτη 8 Απριλίου 15:30-19:00 Κόστος Συμμετοχής: 100,00 ευρώ Σεμινάριο:Επισκευές και Ενισχύσεις κτιριακών έργων Πέμπτη & Παρασκευή 9, 10 Απριλίου 15:30-19:00 Κόστος Συμμετοχής: 150,00 ευρώ Για το πρώτο ξερετε κάτι εχετε πάει?

Συμφωνώ με τον iovo. Δεν υπάρχει σύνδεση αρα ούτε και διάφραγμα..

Ευχαριστούμε mastorako... θα το δοκιμάσω και θα επανέλθω

Προφανώς ο ΣΖ για την πολεοδομία είναι 0.75 και επηρεάζει γιατί μπαίνει μέσα στον τύπο εκτίμησης του προυπολογισμους του εργου: Π=ΕxETAXΣΖΧ... και με τον τύπο αυτο βγαινει ο προυπολογισμός της αποθήκης μεγαλύτερος από τον προυπολογισμό του καταστήματος!!! Στο ΤΕΕ μου είπαν πρέπει να το παρεις ως θετική τη διαφορά και άρα αμοιβή αλλαγής χρήσης, στην πολεοδομία μου είπαν ως αρνητική!!

Εχω σε 3οροφη οικοδομη καταστημα μόνο στο ισόγειο και απο πανω μεζονετα.Η μεζονέτα εξυπηρετείται από κλιμακοστάσιο ανεξαρτητο του καταστήματος στο ισόγειο(δηλ χωριζονται με τοίχο παχους 20cm). Το ισόγειο κατάστημα εχει υπόγειο βοηθητικό χώρο με πρόσβαση από εσωτερική ( από το κατάστημα) κυκλική σκάλα (μη πυροπροστατευμένη) χωρίς τοίχο και χωρίς πόρτα. H σκάλα αυτή θα είναι ξύλινη ή μεταλλική πλατους 0.70μ. Στο ΠΔ71/88 αρθρο 9 παρ. 5: "5. ΕΙΔΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΟΔΕΥΣΕΙΣ ΔΙΑΦΥΓΗΣ ΜΙΚΡΩΝ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΩΝ. Σε καταστήματα που δεν έχουν περισσότερους από έναν όροφο πάνω από το ισόγειο, ούτε περισσότερο από ένα υπόγειο, και κανένας όροφός τους δεν έχει εμβαδό μεγαλύτερο από 250 τ. μέτρα, εφόσον δεν περιλαμβάνουν επικίνδυνους χώρους, ισχύουν για τις οδεύσεις διαφυγής τα ακόλουθα: 5.2. Για την προηγούμενη περίπτωση, αλλά με μέγιστο εμβαδόν ορόφου 100 τ. μέτρα, επιτρέπεται μία μόνο έξοδος κινδύνου δια μέσου και απροστάτευτης σκάλας, εφόσον η απόσταση του πιο απομακρυσμένου σημείου του ορόφου από τη σκάλα ή την τελική έξοδο, δεν ξεπερνά τα 12 μέτρα, και η απόσταση της σκάλας από την τελική έξοδο στο ισόγειο δεν ξεπερνά τα 3 μέτρα (σχ. Ε.4). " Αυτή παράγραφος η 5.2 βλεπω οτι με υποχρωνει να βαλω την εξοδο της σκάλας από το υπόγειο στο ισόγειο σε απόσταση<3μ από την εξοδο του καταστήματος??!! Μήπως δεν ισχύει?

Σε άδεια αλλαγής χρήσης από αποθήκη σε κατάστημα βαζοντας ΣΖ=1.00 το καταστημα προκύπτει πιο ακριβό από την αποθήκη. Βάζοντας όμως ΣΖ=0.75 η αποθήκη προκύπτει πιο ακριβή οπότε πρέπει να πάω με αποτύπωση. Τι να κάνω? Τι είναι το σωστό? Αμοιβές πολεοδομίας με αποτύπωση και αμοιβές ΤΕΕ με αλλαγή χρήσης (ΣΖ=1.00).?Εχω πραγματικα μπερδευτεί.

Εγώ μιλάω για το Συντελεστη Ζώνης ΣΖ.

Καλησπέρα, Για αλλαγή χρήσης από αποθήκη σε κατάστημα το Civil μου βγάζει στην καρτέλα "δεδομένα -> συμβατικός προυπολογισμός" ότι η αμοιβή για την αποθήκη είναι μεγαλύτερη απο αυτή του καταστήματος οπότε πρέπει να πάω με αποτύπωση. Πιστέυω όμως ότι είναι λάθος. Ο λόγος είναι ότι δίνει στο κατάστημα ΣΖ=0.75. Αυτό μήπως είναι λάθος? Στο excelaki του Χάρη παίρνει ΣΖ=1.00 οπότε η διαφορά προκύπτει θετική. Τι ισχύει? Ευχαριστώ

Το δευτερο ειναι ΠΔ209/98 ΦΕΚ169Α

Και η αμοιβή επιμετρήσεις που εχει το Civil sto μενου "ρυθμίσεις προπυπολογισμου-αμοιβών" πρεπει να τις χρεώνουμε?

Τα wc στα υπόγεια των καταστημάτων δεν μετρούν στο σ.δ. αρκεί να μην υπάρχει αλλο στο ισόγειο.

Η σκαλα μετραει μια φορά (στο ισόγειο) και το υπόγειο σαν βοηθητικός χώρος καταστηματος δεν μετρά καθόλου ,ούτε και το wc καθώς αυτό εξυπηρετεί το καταστημα(εκτος αν εχεις φτιαξει αλλο wc στο ισόγειο.

Έχει τσεκάρει κανείς την αξιοπιστία του Beton Express στον υπολογισμό τοίων αντιστήριξης, ειδικά στη Mononobe Okabe? (και ειδικότερα όταν υπαρχει νερό πίσω από τον τοίχο..)θυμάμαι παλιότερα είχα εντοπίσει ενα ψιλολαθάκι το οποίο όμως είχε διορθωθεί. Αλήθεια πίσω από τον τοίχο βαζετε αβγουλιέρα να κατεβάζει τα νερά κάτω και στραγγιστήρια?Ανα πόσο καθυψος βαζετε στραγγιστήρια?

Πώς μπορώ να βρω αν μια οδός εκτός σχεδίου είναι χαρακτηρισμένη ως επαρχιακή, δευτερεύουσα επαρχιακή , εθνική κτλ?

'Αρα αναγκαστικά ελάχιστη.. σευχαριστώ ge0.

Οι αποστασεις Δ ισχυουν για τα πλαγια ορια του οικοπεδου, και όχι για τα πρόσωπα αυτου(που εχουν προσωπο δηλ. σε οδο , κοινόχρηστο χώρο).

Καλησπέρα στους μαχόμενους συναδέλφους.. Η αμοιβή για κατεδάφιση εξαρτάται από το συμβατικό πρπουπολογισμό του κτιρίου. Εγώ που έχω ισόγειο & υπόγειο πρέπει να αθροίσω τα τετραγωνικά τους για τον υπολογισμό της αμοιβής (στο Civil συγκεκριμένα στη γραμμή 48 του "συμβατικου προυπολογισμου") ή μόνο του ισογείου? Μευποχρέωσαν από πολεοδομία να καταθέσω χωριστά φακελο κατεδάφισης (οποτε βγαινει αναγκαστικα ελαχιστη αμοιβή) και χωριστά ανεγερση της νεας οικοδμής...τι λετε για αυτό?

Το έχω. Το έχω χρησιμοποιήσει ελάχιστα. Αυτό που μπορώ να πω είναι ότι από πληθώρα συνδέσεων είναι σχετικά πλήρες. Ξέρω ότι από πλευράς αλγορίθμων επίλυσης καλά πάει τουλάχιστον απότι βλέπω στο πληρέστατο verification manual. Updates δεν ερχονται συχνά και τουλάχιστον κάποια πράγματα που εχω επισημάνει δεν έχουν διορθωθεί. Το σχεδιαστικό του που βγάζει καλό. Το τευχος ανάλυσης ελλιπές.

Και πληρώνεις & 500€...(1000€ αν θεςκαι updates)..ναι ρε παιδια να πληρώνω updates αρκει να ειναι ουσιώδεις οι αναβαθμίσεις και όχι διορθώσεις λαθών.

Για την πληρότητα απαιτείται η καατθεση και του αποδεικτικου των κρατήσεων του ΙΚΑ?