Αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι το γιατί κάποιοι που δεν εγκριθήκατε τα έχετε βάλει με αυτούς που εγκρίθηκαν.
Ξέρω άτομα κάτω της πενταετίας με μέσα εισοδήματα (15~18χιλ) τα οποία επιδοτήθηκαν και σας πληροφορώ ότι δεν είχαν κανένα μέσο.
Επίσης στην επιδότηση για τους άνω της πενταετίας έπρεπε να έχουν εισόδημα >35000. Όσοι λοιπόν το είχαν ... κάλυπταν φυσικά αυτή την απαίτηση και επιδοτήθηκαν.
Επίσης δεν καταλαβαίνω γιατί έχετε στηρίξει σε αυτό το βαθμό την επαγγελματική σας προκοπή.
Όπως ανέφερα νέος μηχανικός υπήρξα κι εγώ. Στην 15ετή πορεία μου στο επάγγελμα βγήκαν 4 επιδοτήσεις για μηχανικούς (τόσες πήρα "γραμμή" εγώ) και κάποιες που αφορούσαν νέους μηχανικούς. ΣΕ ΚΑΜΙΑ δεν επιδοτήθηκα!!! ούτε όταν είχα μικρό εισόδημα ούτε όταν είχα μεγάλο ούτε, ούτε ... ούτε.
Παρακολουθώ αυτή τη κουβέντα και βλέπω κάποιους που αναφέρουν γνωστούς τους ή γνωστά πρόσωπα της περιοχής τους που θεωρούν ότι έχουν μεγάλο εισόδημα να βγάζουν μια μικρή ...ζήλια και μεμψιμοιρία θα την χαρακτήριζα, για το ότι επιδοτήθηκαν αυτοί που δεν το είχαν ανάγκη, λόγω εισοδήματος κι όχι αυτοί που θεωρητικά και πρακτικά ίσως το είχαν περισσότερη ανάγκη.
Και ρωτώ: Εάν δεν δημοσιοποιούνταν τα ονόματα.... θα είχατε ενστάσεις, αντιρρήσεις και θυμό???
Όχι εγώ λέω... γιατί ΔΕΝ θα είχατε μέτρο σύγκρισης. Απλά θα εικάζατε ότι λειτούργησαν αδιαφανείς διαδικασίες κλπ.!!
Αγαπητοί συνάδελφοι... θεωρώ ότι λόγω της διαφάνειας στην ανακοίνωση των ονομάτων (κάτι που γίνεται για πρώτη φορά), αυτό που γίνεται τώρα εδώ (οι συγκρίσεις) θα ήταν ήδη γνωστό στους διαχειριστές του ΕΣΠΑ.
Άρα θεωρώ ότι όσοι εγκρίθηκαν να επιδοτηθούν ΣΙΓΟΥΡΑ κάλυπταν τα κριτήρια και δεν υπάρχει περίπτωση όσοι κόπηκαν να κόπηκαν άνευ δικαιολογίας.
Ένα από τα κριτήρια στους >5ετίας στην Αττική και Θεσ/κη ήταν να έχουν κύκλο εργασιών >35000 /έτος.
Αυτή η παράμετρος (>35000) ήταν γνωστή από την αρχή σε όλους!!!.
Εάν στόχος ήταν να επιδοτηθούν οι μικρού εισοδήματος μηχανικοί μόνο, τότε θα έβαζαν κριτήριο <35000!!!
Στη τελική για να αναφερθώ σε μένα μιας και κάποιος έβγαλε μια πικρία κάνοντας παράθεση της δήλωσής μου ότι μπορεί να υπαναχωρήσω ... γιατί να μήν επιδοτηθώ έστω και τώρα που δεν το έχω ανάγκη, καθόσον όταν το είχα πραγματικά ανάγκη ως νέος ...πάντα ήμουν εκτός και ότι έκανα το έκανα με οικονομίες στερούμενος κάποια άλλα πράγματα?? Ναι να νιώσω ότι και γω βοηθήθηκα από αυτό το κράτος που τόσα χρόνια μου τα παίρνει και δε μου ανταποδίδει τίποτα.
Να σας το λειτουργήσω και αντίστροφα από τη σκέψη κάποιων από σας... από την αντιπέρα όχθη.
Αυτά τα λέω με κίνδυνο να δημιουργήσω αντιπάθειες και να χαρακτηρισθώ συναδελφικά ανάλγητος από κάποιους από εσάς, αλλά θεωρώ ότι πρέπει να ειπωθούν μιας και θεωρώ ότι λόγω της διαφάνειας στη δημοσιοποίηση... οι επιλογή των απορριφθέντων θα είναι τουλάχιστον επαρκώς αιτιολογημένη.
Τώρα αν κάποιοι την δικαιούνταν αλλά τεχνικά δεν το κάλυψαν στην αίτηση τους... ε δεν τους φταίνε οι κριτές!
Στη τελική που ξέρετε.... μπορεί τα κονδύλια να μην απορροφηθούν από κάποιους που θα υπαναχωρήσουν και να υπάρξουν επιλαχόντες. Και θα υπάρξουν αρκετοί να είστε σίγουροι. Όταν γινόταν οι αιτήσεις και το οικονομικό και το φορολογικό status καθώς και οι προοπτικές ... ήταν ΠΟΛΥ καλύτερες από τις σημερινές και ΛΑΜΠΡΕΣ σε σχέση με αυτές που ΘΑ έρθουν.