-
Περιεχόμενα
2.099 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
16
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από GRTOPO
-
-
Δε νομίζω ότι υπάγεσαι στη παρέκκλιση.
Πρέπει να είναι αυθύπαρκτο (όχι τμήμα ευρύτερης έκτασης) κατά τη κρίσιμη ημερομηνία.
-
Είναι θέμα της πολεοδομικής μελέτης. Τι χρήσεις γης προβλέπει για την υπό ένταξη περιοχή. Δε μπαίνουν χρήσεις γης από τυχαία "παλέτα".
- 1
-
@ terry: Ο Θεοχάρης σου είπε σε ποιο 100αρι Φ.Χ είναι το ΗΑΤΤ σου. Τα Χανιά (οι συν/νες τους) έχουν αναχθεί στο Φ.Χ "Λάκκοι- Σφακιά".
@ cna: συμφωνώ απολύτως.
-
Τότε δεν είναι γραφείο φίλε dgt.
Ιατρείο είναι. Και επιπλέον ΔΕΝ επιτρέπεται στην αμιγή κατοικία.
-
Να "χαράξουν"??? Να φανταστώ ότι θες να πείς να δημιουργήσει ο μελετητής μιας Π.Ε οικόπεδο μη οικοδομήσιμο??? Αν αυτή είναι η ερώτηση τότε η απάντηση είναι : Και βέβαια μπορεί ..... αλλά τότε α) ΔΕΝ θα είναι μελετητής και β) δεν θα "περάσει".
-
Το εστιατόριο και το γραφείο ..... είναι άμεσης ανάγκης???
Άρα....
-
Η εγκύκλιος που αναφέρεσαι αφορά ειδικά κτίρια και όχι κτίρια κατοικίας.
Κατά συνέπεια..... ΔΕΝ
-
Πουθενά σε κανένα υποθηκοφυλακείο δεν καταχωρείται το τοπογραφικό.
ΜΟΝΟ το σώμα της πράξης....δλδ το συμβόλαιο, η δικαστική απόφαση, η αποφ. κύρωσης κλπ .
-
Το ότι έχετε πρόσβαση στη ΝΟΜΟΣ ως bonus με τη σύνδεση ... το έχετε σκεφθεί ποτέ??
Οι δικηγόροι τη πληρώνουν αυτή τη πρόσβαση.
Δείτε το ως ενσωματωμένο πάγιο στη τιμή.
-
η γνωμη σας για το gps L1/L2 GEOMAX?
Πάρα πολύ καλό και αξιόπιστο.
Είναι μια φθηνή έκδοση του 1230 της Leica.
Το interface είναι original Leica.
Value for money.
-
Το δυσμενέστερο για σένα από το όριο ή τον άξονα.
-
Οι άδειες εξετάζονται με τα ισχύοντα. Άρα θεωρώ ότι δυστυχώς ατύχησες.
Δες μήπως μπορείς να πάρεις εξαίρεση.
-
Βοήθειά σου!!!:p
-
Από τη στιγμή που δεν ήταν πολεοδομικά χαρακτηρισμένος ως προ '23 δεν καταλαβαίνω από που συμπεραίνετε ότι δικαιούστε και δόμηση από το εκτός σχεδίου τμήμα. Κατάτμηση ναι μπορείτε να κάνετε μόνο στο εντός ορίων τμήμα εάν φυσικά τηρείτε τις προϋποθέσεις.
-
Όπως το λές.
-
Πρώτα η κατάτμηση μετά η παραχώρηση.
-
Ναι θα είναι οικοδομήσιμο κατά παρέκκλιση όταν παραχωρήσει λωρίδα 1μ.
Το θέμα έχει αναλυθεί εκτενώς στο φόρουμ. Ψάξε για τις δημοσιεύσεις για τα τεμνόμενα από όριο οικισμού οικόπεδα.
- 1
-
Πίσω από τον Β υπάρχει Γ οικόπεδο το οποίο είναι "τυφλό"??
-
Αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι το γιατί κάποιοι που δεν εγκριθήκατε τα έχετε βάλει με αυτούς που εγκρίθηκαν.
Ξέρω άτομα κάτω της πενταετίας με μέσα εισοδήματα (15~18χιλ) τα οποία επιδοτήθηκαν και σας πληροφορώ ότι δεν είχαν κανένα μέσο.
Επίσης στην επιδότηση για τους άνω της πενταετίας έπρεπε να έχουν εισόδημα >35000. Όσοι λοιπόν το είχαν ... κάλυπταν φυσικά αυτή την απαίτηση και επιδοτήθηκαν.
Επίσης δεν καταλαβαίνω γιατί έχετε στηρίξει σε αυτό το βαθμό την επαγγελματική σας προκοπή.
Όπως ανέφερα νέος μηχανικός υπήρξα κι εγώ. Στην 15ετή πορεία μου στο επάγγελμα βγήκαν 4 επιδοτήσεις για μηχανικούς (τόσες πήρα "γραμμή" εγώ) και κάποιες που αφορούσαν νέους μηχανικούς. ΣΕ ΚΑΜΙΑ δεν επιδοτήθηκα!!! ούτε όταν είχα μικρό εισόδημα ούτε όταν είχα μεγάλο ούτε, ούτε ... ούτε.
Παρακολουθώ αυτή τη κουβέντα και βλέπω κάποιους που αναφέρουν γνωστούς τους ή γνωστά πρόσωπα της περιοχής τους που θεωρούν ότι έχουν μεγάλο εισόδημα να βγάζουν μια μικρή ...ζήλια και μεμψιμοιρία θα την χαρακτήριζα, για το ότι επιδοτήθηκαν αυτοί που δεν το είχαν ανάγκη, λόγω εισοδήματος κι όχι αυτοί που θεωρητικά και πρακτικά ίσως το είχαν περισσότερη ανάγκη.
Και ρωτώ: Εάν δεν δημοσιοποιούνταν τα ονόματα.... θα είχατε ενστάσεις, αντιρρήσεις και θυμό???
Όχι εγώ λέω... γιατί ΔΕΝ θα είχατε μέτρο σύγκρισης. Απλά θα εικάζατε ότι λειτούργησαν αδιαφανείς διαδικασίες κλπ.!!
Αγαπητοί συνάδελφοι... θεωρώ ότι λόγω της διαφάνειας στην ανακοίνωση των ονομάτων (κάτι που γίνεται για πρώτη φορά), αυτό που γίνεται τώρα εδώ (οι συγκρίσεις) θα ήταν ήδη γνωστό στους διαχειριστές του ΕΣΠΑ.
Άρα θεωρώ ότι όσοι εγκρίθηκαν να επιδοτηθούν ΣΙΓΟΥΡΑ κάλυπταν τα κριτήρια και δεν υπάρχει περίπτωση όσοι κόπηκαν να κόπηκαν άνευ δικαιολογίας.
Ένα από τα κριτήρια στους >5ετίας στην Αττική και Θεσ/κη ήταν να έχουν κύκλο εργασιών >35000 /έτος.
Αυτή η παράμετρος (>35000) ήταν γνωστή από την αρχή σε όλους!!!.
Εάν στόχος ήταν να επιδοτηθούν οι μικρού εισοδήματος μηχανικοί μόνο, τότε θα έβαζαν κριτήριο <35000!!!
Στη τελική για να αναφερθώ σε μένα μιας και κάποιος έβγαλε μια πικρία κάνοντας παράθεση της δήλωσής μου ότι μπορεί να υπαναχωρήσω ... γιατί να μήν επιδοτηθώ έστω και τώρα που δεν το έχω ανάγκη, καθόσον όταν το είχα πραγματικά ανάγκη ως νέος ...πάντα ήμουν εκτός και ότι έκανα το έκανα με οικονομίες στερούμενος κάποια άλλα πράγματα?? Ναι να νιώσω ότι και γω βοηθήθηκα από αυτό το κράτος που τόσα χρόνια μου τα παίρνει και δε μου ανταποδίδει τίποτα.
Να σας το λειτουργήσω και αντίστροφα από τη σκέψη κάποιων από σας... από την αντιπέρα όχθη.
Αυτά τα λέω με κίνδυνο να δημιουργήσω αντιπάθειες και να χαρακτηρισθώ συναδελφικά ανάλγητος από κάποιους από εσάς, αλλά θεωρώ ότι πρέπει να ειπωθούν μιας και θεωρώ ότι λόγω της διαφάνειας στη δημοσιοποίηση... οι επιλογή των απορριφθέντων θα είναι τουλάχιστον επαρκώς αιτιολογημένη.
Τώρα αν κάποιοι την δικαιούνταν αλλά τεχνικά δεν το κάλυψαν στην αίτηση τους... ε δεν τους φταίνε οι κριτές!
Στη τελική που ξέρετε.... μπορεί τα κονδύλια να μην απορροφηθούν από κάποιους που θα υπαναχωρήσουν και να υπάρξουν επιλαχόντες. Και θα υπάρξουν αρκετοί να είστε σίγουροι. Όταν γινόταν οι αιτήσεις και το οικονομικό και το φορολογικό status καθώς και οι προοπτικές ... ήταν ΠΟΛΥ καλύτερες από τις σημερινές και ΛΑΜΠΡΕΣ σε σχέση με αυτές που ΘΑ έρθουν.
-
Αρ.6 παρ 5 :Το εναπομένον οικόπεδο μετά την παραχώρηση κατά τις διατάξεις των προηγουμένων παραγράφων εξακολουθεί να θεωρείται άρτιο και οικοδομήσιμο όπως απομένει μετά την παραχώρηση.
-
To Θέμα είναι αν στον έλεγχο θα είναι και υπάλληλος της BSA. Εάν είναι τότε ΣΙΓΟΥΡΑ την πάτησες γιατί δεν μπορείς να πείς ότι το έχεις για εκπαιδευτικούς σκοπούς σε τεχνικό γραφείο. Αν είναι απλό ΣΔΟΕ κάτι πάει κι έρχεται να τη γλυτώσεις.
-
Προφανώς και μετά την απόφαση του Νομ/χη το συγκεκριμένο τμήμα της πλατείας έχασε τον κοινόχρηστο χαρακτήρα του και αντιμετωπίζεται ως οικόπεδο έκτοτε.
Και ως τέτοιο μεταβιβάζεται.
-
Geokal, μην απογοητεύεσαι φίλε. Νέος είσαι θα έρθει και σένα η σειρά σου.
Εγώ μετά από τόσα χρόνια και όπως είπα μετά από 4 επιδοτήσεις είμαι εντός. Στο μεσοδιάστημα έμαθα ότι δεν πρέπει να περιμένω από το κράτος (ΕΟΜΜΕΧ, ΟΑΕΔ) ελεημοσύνη για να φτιάξω τον εξοπλισμό μου κι ότι έπρεπε να στηριχθώ στα δικά μου πόδια. Κι αυτό έκανα.
-
Η ειρωνεία είναι ότι στην επαγγελματική μου ζωή έχω πετύχει 3~4 επιδοτήσεις για μηχανικούς στις οποίες πάντα ήμουν εκτός των κριτηρίων είτε γιατί απαιτούσαν να απασχολείς 1 τουλάχιστο άτομο είτε γιατί ήμουν νέος είτε γιατί έπρεπε να έχω χαμηλό εισόδημα κι όταν είχα όντως χαμηλό ... απαιτούσαν υψηλό.
Πρώτη φορά που τυγχάνω έγκρισης επιδότησης ... και το σκέπτομαι.
Τώρα που έγινε η θάλασσα γιαούρτι χάσαμε τα κουτάλια!!
Αρτιότητα γηπέδου που αποκτά σήμερα πρόσωπο σε επαρχιακή οδό
in Αρτιότητα - Οικοδομησιμότητα
Δημοσιεύτηκε
Πάρη,
άλλο η κατάτμηση συνεπεία απαλλοτρίωσης και άλλο η περίπτωση του φίλου μας.