GRTOPO

Ευχαριστούμε Αντώνη που διαφώτισες περισσότερο τις απορίες των μελών....

Δίκτυο είναι να παίρνεις διορθώσεις απο 2~3 σταθμούς τους πιο κοντινούς που σχηματίζουν τρίγωνο. Με τις επιπλέον (της μίας) διορθώσεις εξαλείφεται κατά το δυνατό περισσότερο το σφάλμα που προκύπτει από την απόσταση που έχεις όσο απομακρύνεσαι από τον σταθμό αναφοράς. Αυτό το σφάλμα είναι περισσότερο υψομετρικό και λιγότερο οριζοντιογραφικό!! Γι αυτό RTK με βάση μεγαλύτερη από 15χλμ ..... ΔΕΝ κάνουμε. Δεν έχουν όλες οι εταιρείες τη πολυτέλεια (γιατί στις μέρες μας πλέον για πολυτέλεια πρόκειται να στήνουν δίκτυο σε όλη την Ελλάδα..... και γι αυτό έχουν κάποιους σταθμούς στις κυριότερες μεγάλες πόλεις της επαρχίας.... Ως εκεί ναι μπορείς να εκμεταλευτείς τις δυνατότητες που σου προσφέρουν για μια ακτίνα περί τα 15 χλμ για RΤΚ και καμιά 20χλμ για Static. Πέραν αυτών των ορίων ΝΟΜΙΖΕΙΣ ότι κάνεις RTK ακριβείας και Static!!!! Aυτό εννοώ!! Γι αυτό οι συνάδελφοι της επαρχίας αν δεν έχουν τη δυνατότητα να έχουν περισσότερους του ενός δέκτη... καλό είναι να συνυπολογίσουν και αυτή τη παράμετρο για την αγορά ενός δέκτη GPS. αυτά!

Όντως το Hepos "βλέπει" ΜΟΝΟ τους GPS δορυφόρους εκτός απ το σταθμό Ανδραβίδα που "βλέπει" και Glonass. To ΜΕΤRICANET "βλέπει" και τους Glonass. Για αυτό είμαι σίγουρος. Για τα άλλα δίκτυα θεωρώ πως ναι ΚΑΙ αυτά "βλέπουν" τους Glonass, αλλά δε το ξέρω θετικά. Δεν έχω ψάξει το θέμα δλδ για να είμα ειλικρινής!!! εγώ δουλεύω HEPOS και χωρίς να έχω δυνατότητα για glonass... οπότε μου είναι αδιάφορο τι έχουν τα άλλα δίκτυα

Παίδες.... ωραία όλα αυτά που λέτε αλλά πριν καταλήξετε απαντήστε στον εαυτό σας τις παρακάτω ερωτήσεις..... έτσι θα περιορίσετε τη γκάμα των δεκτών που κοιτάτε! 1) οικονομική οροφή 2) θα έχει GPS μόνο δορυφόρους ή ΚΑΙ Glonass δλδ GNSS (που υπό προϋποθέσεις μπορείτε να εκμεταλλευτείτε άμεσα) ... ή ΚΑΙ άλλα συστήματα μελλοντικά 3) Έχει δυνατότητα καταγραφής πρωτογενών μετρήσεων για STATIC δλδ, ή είναι ΜΟΝΟ NET ROVER??? 4) Έχετε στο μυαλό σας αύριο μεθαύριο να το ζευγαρώσετε με ένα άλλο ή άλλα (της ίδιας εταιρείας φυσικά) ώστε να είναι ΑΥΤΟΝΟΜΟ ΣΥΣΤΗΜΑ?? ΑΝ ναι τότε να έχετε στο μυαλό σας ότι πρεπει να έχει αν όχι on board, τουλάχιστον option την εγκατάσταση UHF modem. 5) Στις περιπτώσεις 3 & 4 ...... τότε η καλύτερη λύση είναι να πάρετε κάποιο, αν σας παίρνει οικονομικά, ζευγάρι ώστε να επεκτείνετε τις δυνατότητες του GPS. 6) Θα δουλέψετε με HEPOS ή με άλλο δίκτυο (ΜΕ ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ ΔΙΚΤΥΟ ......ΔΕΝ ΕΝΝΟΩ ΜΕΜΟΝΟΜΕΝΟΥΣ ΣΤΑΘΜΟΥΣ!!!!!!!), που εκμεταλεύεται ΚΑΙ GLONASS??? Υπενθυμίζω ότι το GPS ... ΔΕΝ είναι πανάκεια διά πάσα νόσον και πάσαν μαλακίαν ....... και οι καλές οι εξαρτήσεις συνήθως είναι αυτές με STATIC παρατηρήσεις!!! Σε εργασίες που βρίσκονται σε μελέτες δημοσίου (σοβαρές δουλειές) ΔΕΝ είναι αποδεκτή η εξάρτηση με RTK μέθοδο....... Σκεφτείτε αυτά και μετά θα δείτε ότι θα περιορίσετε τη λίστα σας σημαντικά!!!

την τιμολογιακή πολιτική της κάθε εταιρείας κανείς δε τη ξέρει! θα έλεγα ότι ΟΥΤΕ οι ίδιοι δεν ξέρουν σε τι τιμές θα πουλάνε σε ένα χρόνο! Βλέποντας όμως τη διαμόρφωση των τιμών των τελευταίων ετών που είναι θεαματικά πτωτική..... θα έλεγα ότι άστο για αργότερα...... ΕΚΤΟΣ... αν σε ένα χρόνο πληρώνουμε σε ΔΡΑΧΜΕΣ ή μνές οπότε τα 700€ που σκέφτεσαι τώρα θα είναι τίποτα σε σχέση με αυτά που θα κληθείς να πληρώσεις τότε..... (αν θα τα πληρώσεις εφόσον ίσως έχεις και δουλειά) Αυτά!!

giorgosv, κάνεις λάθος!! Δε βλέπεις διαφορά γιατί και στα 20hz να το ρυθμίσεις ΠΑΛΙ τα ίδια θα βλέπεις καθώς το σήμα που λαμβάνεις δικυτακά είναι στο 1hz. AN όμως είχες και ένα 2ο δέκτη ως base και δούλευες RTK τότε θα έβλεπες τη διαφορά. Το να προσπαθείς να κάνεις χάραξη με τον δέκτη στο 1hz είναι χρονοβόρο και σπασ@κο!!! γιατί σε κάθε μετακίνηση που κάνεις έστω και μικρή του κονταριού πρέπει να περιμένεις 1sec ώστε να σου δώσει το GPS τη νέα θέση...... ενώ με ρυθμό 10 ή παραπάνω στο sec η χάραξη γίνεται REAL TIME! δοκίμασέ το ..... μια δοκιμή θα σε πείσει!

Ότι σου απάντησα πριν, αναφέρονται σε δέκτες που είχα δει προ 5ετίας. Για το geomax 25 δεν έχω άποψη... φαντάζομαι όμως ότι θα κινείται από κοντά σε σχέση με τα νεα μοντέλα της leica, ίσως ένα βήμα πίσω..... ίσως λέω. Για περισσότερες πληροφορίες θα πρέπει να δεις τι πλακέτα φορά το κάθε μοντέλο ώστε να συγκρίνεις. Θεωρώ ότι πάντα η Β' εταιρεία θα είναι ένα βηματάκι πιο πίσω λόγω χαμηλότερης τιμής. Από κει και μετά παίζει ρόλο και το software που φορά το κάθε μοντέλο και ΤΙ ευκολίες προσφέρει, δλδ πως σε διευκολύνει στις μετρήσεις. Όλα τα GPS έχουν ως input τα σήματα των δορυφόρων. Το θέμα είναι πως μεταφράζεται το σήμα αυτό σε μετρήσεις και σε ευκολίες (ρουτίνες). Τα 20Ηz είναι σαφώς πιο γρήγορο.... από τα 5hz. Και για μένα έχει τη πρακτικότητά του σε χαράξεις και ΜΟΝΟ. Στην αποτύπωση θα κρατήσεις το κοντάρι ακίνητο για 4~5 δευτερόλεπτα άρα το refreshment rate δλδ ο ρυθμός με τον οποίο ανανεώνονται οι συντεταγμένες δεν έχει νόημα. Στη χάραξη όμως όταν περπατάς ας πούμε με ταχύτητα 1m/sec προς το προς χάραξη σημείο είναι διαφορετικά να σου ανανεώνει τη θέση 5 φορές/sec τη θέση κι άλλο να σου την ανανεώνει 20 φορές/sec. Στη κίνησή σου ώστε να ενημερώνεσαι για το πόσο κοντά είσαι στο σημείο σου είναι σημαντικό. Επίσης με 2 δέκτες κάνεις οικονομία σε μια αποτύπωση. Φαντάσου να πάρεις με τον έναν real time τις συντεταγμένες από ένα δίκτυο και στη συνέχεια να τον στήσεις σε mode RTK με UHF και να γυρνάς με τον rover να αποτυπώνεις. Ή τον βάζεις σε κατάσταση RTK Base ενώ ταυτόχρονα καταγράφει δεδομένα ώστε να κάνεις μετά επίλυση μετεπεξεργασίας (ppk) για να πάρεις τις συντεταγμένες της Βάσης ώστε να λύσεις άμεσα μετά τα σημεία RTK του rover. Στη πρώτη προσωπική ερώτηση δε μπορώ να σου απαντήσω άμεσα.... θεωρώ ότι εφόσον αγορά GPS ΔΕΝ κάνεις κάθε χρόνο..... και η αγορά θα γίνει, ας πούμε φέτος, μάλλον θα αγόραζα τη δυνατότητα ή να αλλάξω πλακέτα ή να τα ξεκλειδώσω στο μέλλον. Κι εξαρτάται σε ποιό δίκτυο είσαι.... πχ αν ενδιαφέρεσαι να παίξεις hepos σήμερα..... και δέκτη με 300 κανάλια να αγοράσεις ..... μόνο τα κανάλια των GPS θα βλέπει.... ενώ : αν παίξεις με κάποιο ιδιωτικό δίκτυο το οποίο εκμεταλεύεται τους Glonass στην επίλυσή του, σαφώς και έχεις πλεονέκτημα ταχύτητας και φυσικά λύσης σε σημεία που με τους GPS μόνο μπορεί να μην έχεις. Φυσικά τα GPS που αξιοποιούν την ύπαρξη των Glonass (αναφέρω αυτούς γιατί τα άλλα συστήματα GPS δορυφόρων είναι σε μελλοντική επιχειρησιακή ετοιμότητα) σε σχέση με αυτά που βλέπουν μόνο GPS.... υπερτερούν είτε παίζεις σε ζευγάρι (ή περισσότερους δέκτες με 1 base) είτε σε κάποιο δίκτυο. Για το ΥΓ2.... πεδίον δόξης λαμπρό...... δημιουργήστε το τόπικ... ελευθέρως !!!

κοίτα, Βασικά είναι θα έλεγα τα ίδια μηχανάκια με τα 1200 της Leica, κάποια στιγμή (πριν 4~5 χρόνια) που είχα δεί ένα, το firmware μέσα έγραφε Leica Geosystems!!! Τα είκονίδια ηταν τα ιδια (αλλά με έγχρωμη οθόνη) και γενικά οι λειτουργίες ήταν ίδιες με τα 1200 της leica. H διαφορά βέβαια στη ποιότητα των πλαστικών σε σχέση με αυτά της leica ΗΤΑΝ ΕΜΦΑΝΗΣ. (χειρότερα δηλαδη) Tώρα σε σχέση με το hardware δε μπορώ να σου πω αν φοράνε και τις ίδιες πλακέτες με τα 1200.... Δεν το ξέρω αυτό! Για το firmware πάντως που είδα ΗΤΑΝ ΙΔΙΟ! Τώρα σε δικυτακό περιβάλλον, δηλαδή σε λειτουργία NET ROVER (είτε Hepos, είτε κάποιας άλλης εταιρείας), τι 5Hz τι 20Hz... το ίδιο είναι μιας και οι εκπομπές είναι στο 1Hz. Σε ζευγάρια με ένα base με radio modem στα UHF η διαφορά είναι μεγάλη ειδικά σε περιπτώσεις χάραξης όπου το update rate των συντεταγμένων παίζει ρόλο ειδικά όταν πλησιάζεις στο προς χάραξη σημείο!

μετράει ??? ή νομίζεις ότι μετράει????? Κι όταν λέμε "μετράω" εννοώ έχω χ,y,z ΜΕ ΑΚΡΙΒΕΙΑ!!!!

Πάρα πολύ καλά functions και λειτουργικά! Με κλισίμετρο που σου λυνει τα χέρια σε περίπτωση εμποδίων, φωτισμό οθόνης και κάτι που μου άρεσε.... αυτόματη αλλαγή της αφετηρίας μέτρησης όταν μετρά με την επέκταση για τις γωνίες!!! Πολλές φορές με το bosch όταν ξεχνούσα την επαναφορά της αφετηρίας μετά από μέτρηση με το επέκταμα. Όντως αλμυρή οπως είπες αλλά είναι θέμα εκτίμησης του καθενός το value for money.

LEICA DISTO X310!!!

Ethan...... ορίστε είναι βέβαια το 1:500 τμήμα της όλης ορθοφώτο. αν θες και το υπόλοιπο ... πες μου 0496041775.ZIP

Συνάδελφοι, έχει κανείς υπόψη του πόσο είναι η τιμή ζώνης στα εκτός σχεδίου της Νήσου Λέρου??

κι όμως δεν ισχύει ο 690/48 σε οικισμούς <2000 Μπορεί ο συνειρμός να είναι απόλυτα λογικός..... όμως πιθανότατα να τους ξέφυγε και να ΜΗ διόρθωσαν ποτέ το επίμαχο άρθρο του 690.... Εφόσον ΔΕ διορθώθηκε ποτέ,..... εξακολουθεί και ισχύει! Αυτη ειναι η αποψή μου!

Έπειτα από αλλεπάλληλες παρεμβάσεις του Συνηγόρου του Πολίτη προς τους συναρμόδιους υπουργούς Οικονομικών και Εργασίας, εκδόθηκε η αναγκαία Κοινή Υπουργική Απόφαση, για επίδομα μητρότητας σε αυτοαπασχολούμενες γυναίκες, που προβλέπει ο σχετικός νόμος για τις άμεσα ασφαλισμένες στο Ενιαίο Ταμείο Ανεξάρτητα Απασχολούμενων. Με την απόφαση, καθορίζεται η διαδικασία και τα δικαιολογητικά για τη χορήγηση του επιδόματος. Ο Συνήγορος, παρενέβη στο θέμα, ύστερα από αναφορές αυτοαπασχολούμενων γυναικών, που επιθυμούσαν να πληροφορηθούν με ποιον τρόπο θα λάβουν το επίδομα μητρότητας που προβλέπεται στο άρθρο 6 του ν. 4097/2012 «Εφαρμογή της αρχής της ίσης μεταχείρισης ανδρών και γυναικών κατά την άσκηση αυτοτελούς επαγγελματικής δραστηριότητας- Εναρμόνιση της νομοθεσίας με την Οδηγία 2010/41/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου». Σύμφωνα με την απόφαση, οι αυτοαπασχολούμενες μητέρες δικαιούνται λόγω κυοφορίας και λοχείας μηνιαίο επίδομα μητρότητας, ύψους διακοσίων ευρώ για χρονικό διάστημα τεσσάρων μηνών. Απαραίτητη προϋπόθεση για τη χορήγηση του επιδόματος αυτού, είναι να έχουν πλήρη κάλυψη ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης (ασφαλιστική ικανότητα για παροχές ασθένειας σε είδος), σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, και να ασκούν αποκλειστικά το ελεύθερο επάγγελμα. Για τη χορήγηση απαιτείται η υποβολή των παρακάτω δικαιολογητικών: α) Αίτηση της ασφαλισμένης στον οικείο Τομέα Ασφάλισης του ΕΤΑΑ. β) Ληξιαρχική πράξη γέννησης του τέκνου ή βεβαίωση γιατρού του μαιευτηρίου για την πραγματοποίηση του τοκετού. γ) Υπεύθυνη δήλωση του N. 1599/1985 ότι ασκεί αποκλειστικά ελεύθερο επάγγελμα και δεν δικαιούται από άλλον ασφαλιστικό οργανισμό επίδομα μητρότητας. Η αίτηση για χορήγηση του συγκεκριμένου επιδόματος υποβάλλεται από την ασφαλισμένη εντός 6 μηνών από την ημερομηνία τοκετού. Τέλος, όπως σημειώνει η Αρχή, δεδομένου, ότι η ΚΥΑ δεν αναφέρει τίποτε σχετικά με αναδρομικότητα, συμπεραίνει, ότι το μέτρο ισχύει για τοκετούς που πραγματοποιούνται μετά τη δημοσίευσή της (7/10/2014). Πηγή: enikos.gr Click here to view the είδηση

jojo...... Ti να σου πω τώρα??? ότι έχεις απόλυτο δίκιο???? Αφησε το καλύτερα το θέμα..... Όποιος έχει δυνατότητα Hepos ή παρεμφερούς λύσης... είναι τυχερός!

@johnny-B.... γερμένο τριγωνομετρικό με μικρή ή μεγάλη κλίση.... το αποτέλεσμα είναι το ίδιο!!! ΕΙΝΑΙ ΑΧΡΗΣΤΟ!!!! Δεν στήνεις πάνω του !! Τέλος!!! Όσον αφορά στην ενημέρωση της λίστας ΔΕΝ είναι ενημερωμένη εδώ και κανένα χρόνο ... όχι από το 11!!! Θα κοιτάξω τις επόμενες μέρες να την ενημερώσω. Πριν από κανά δυο χρόνια είχα παραδώσει στη ΓΥΣ με πρωτόκολλο μια λίστα με περίπου 130 τριγωνομετρικά που είχαν συγκεντρωθεί εδώ προς ενημέρωση του αρχείου τους! Τι έγινε στη συνέχεια... ΜΗ με ρωτήσεις!!!

Σ αυτό george08.......... συμφωνώ απόλυτα!! το έχω δει να δουλευει για κτηματολόγιο!!!!

Κι εγώ θεωρώ ότι το γήπεδο ΔΕΝ ήταν ποτέ 30 στρ. Άρα.... άκυρη η κατάτμηση.... άκυρη η ΟΑ.... κλπ κλπ! Και ΜΗ κάνεις το λάθος να δηλώσεις κι εσύ ότι είναι 10000.... γιατί όπως βρήκες κι εσύ ότι λείπουν "κάποια" τμ..... θα το βρεί στο μέλλον και κάποιος άλλος συνάδελφος, ο οποίος μπορεί να ΜΗΝ έχει τη διάθεση να καλύψει το θέμα (και ΚΑΛΑ θα κάνει) και να βρεθείς κι εσύ μπλεγμένος....

Παιδιά τώρα είδα το θέμα.... ΔΕΝ συμφωνώ με την τμηματική αποτύπωση. Εγώ σε περίπτωση όπου είχα σύσταση καθέτου για 300μ2 πήγα και εκτός από τη δική μου κάθετη, αποτύπωσα τουλάχιστο τα υλοποιημένα όρια του υπόλοιπου γηπέδου 11περίπου στρεμμάτων (όχι τα σπίτια και τις διαφορες κατασκευές). Θεωρώ ότι το τοπογραφικό αναφέρεται ΣΤΟ ΟΛΟ και όχι στο τμήμα του... άρα και η αποτύπωση πρέπει να είναι (τουλ. ως προς τα όρια) στο ΟΛΟ!!

Δε μπορώ παρα να προσυπογράψω αυτά που γράφεις imhotep. Για μένα το 2+1% είναι ποσά που τα μετακυλύω στο πελάτη.... Η κατάργηση αυτών των εισφορών θα έχει ως αποτέλεσμα μάγκες 1) Την αύξηση των εισφορών μας στο διηνεκές 2) Και την ελαχιστοποίηση των οφελών μας από τις συντάξεις κλπ. Δικαιολογημένη η αγανάκτηση των περισσοτέρων που με μένος ζητούν την κατάργηση αυτών των εισφορών αλλά σκεφτείτε τι θα γίνει μετά...... Και φυσικά το κράτος ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ δε θα έρθει αρωγός να καλύψει αυτό το έλλειμμα!!!

Moυ το έχει προτείνει φίλος να πάμε να ανοίξουμε ντε και καλά γραφείο στη Βουλγαρία!!! Μήπως έχει δίκιο???

Εκτός από ειδήμων στον 4178 ο ssuanis, κατέχει καλά και το φορολογικό καθεστώς! Επιβεβαιώνω ότι χθες που έκανα τη δήλωση δεν είχα προκαταβολή φόρου (ποτέ δεν έχω πληρώσει). Οι περσινές παρακρατήσεις ήταν στο 81% του φετεινού φόρου και ΔΕΝ μου έγινε επιβολή προκαταβολής. Ο φόρος ήταν στο 26% των καθαρών εισοδημάτων .... άσχετα αν αυτά ήταν ίσα ίσα πάνω από το θεσμοθετημένο όριο φτώχειας της Ε.Ε!!!!! ακόμα και 4€ να είχες καθαρά ... ο φόρος θα ήταν το 1€!!!!! ΜΕ ΜΕΙΩΜΕΝΑ ΕΣΟΔΑ (σε σχεση με 2012) κατά 74.24%....... πλήρωσα με τα νέα φορολογικα.... το 26% των καθαρών.... και για να γίνει πιο θεαματικό..... με το περσινό φορολογικό θα πλήρωνα 311€ ......(ίσως και λιγότερα, λόγω παιδιού και διάφορων εκπτωσεων που έχουν καταργηθεί και δεν ξέρω να τις υπολογίσω αυτή τη στιγμή) ΤΩΡΑ....2110€ ΤΟΥΤ ΈΣΤΙΝ..... ΑΥΞΗΣΗ: 677%!!!! Συνάδελφοι... το έχω σκεφθεί αρκετά καλά ... θέλω να προχωρήσω σε αγωγή κατά του δημοσίου για ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ φορολόγηση!!!! Ενδιαφέρεται κανείς να συμμετάσχει στην αγωγή????

Όπως υπέδειξε ο συνάδελφος υπάρχει θέμα με 1200+ ερωτοαπαντήσεις και εκτενή συζήτηση γι' αυτό! Το θέμα αυτό κλειδώνεται.