Εvan, εφόσον είσαι σε παλαιό σχέδιο τότε τα ανωτέρω δεν ισχύουν .... αγνόησε τα.
Το άρθρο που αναφέρεις είναι το 47 του ΝΔ '23 (άρ. 305 ΚΒΠΝ) και αφορά σε τακτοποίηση οικοπέδων. Για να λες ότι 20% του οικοπέδου σου είναι εκτός σχεδίου και ότι ο Δήμος είναι υπόχρεος έναντι σου, καταλαβαίνω ότι βρίσκεσαι σε οριακό Ο.Τ του σχεδίου και εκτός από αναλογισμό για διάνοιξη οδού (πράξη αναλογισμού για εφαρμογή σχεδίου) έχεις και τακτοποίηση-προσκύρωση με άλλους (πράξη τακτοποίησης).
Χονδρικά έχω να σου πω τα εξής:
Για το α) αφορά σε τακτοποίηση και προσκύρωση τμήματος οικοπέδου και εφόσον ο ιδιοκτήτης του δεν αξίωσε τον καθορισμό προσωρινής τιμής θεωρείται ότι είναι ικανοποιημένος......
β) Προφανώς μιλάς για πράξη αναλογισμού λόγω διάνοιξης οδού ή για διαμόρφωση πλατείας. Χρηματική είναι η αποζημίωση. Βέβαια μπορεί να γίνει και μια συναλλαγή με το Δήμο (δεν προβλέπεται από κάποιο άρθρο, αλλά το βλέπω ως λογική οικονομική συναλλαγή) για παραχώρηση οικοπεδικής έκτασης ιδιοκτησίας του, αντί χρηματικής αποζημίωσης. Αρκετά σπάνιο αυτό για πολλούς και διάφορους λόγους... (πχ. το οικόπεδο είναι μεγαλύτερης εμπορικής αξίας από αυτή που θα σου δώσει ο Δήμος ως αποζημίωση, τα ακίνητα του Δήμου αγοράζονται ακριβά ... γιατί να σου το δώσει "τσάμπα" κλπ)
γ) Το εκτός σχεδίου τμήμα είναι απαλλαγμένο από βάρος όπως λες. Το "βάρος" από την πράξη αναλογισμού το έχει ο ιδιοκτήτης και είναι οικονομικό όποιας μορφής (αυτοαποζημίωση ή υπόχρεος προς αποζημίωση) και όχι το ακίνητο. Στην περίπτωση αυτή εφόσον το 20% του ακινήτου σου είναι εκτός σχεδίου.... έτσι και θα μείνει εκτός αν επεκταθεί το σχέδιο.
Για όλα τα ανωτέρω τα οποία είναι γενικότητες (γενικές απαντήσεις σε γενικότερες ερωτήσεις)... θα πρέπει να δώσεις κάποιες πληροφορίες περισσότερες για να σε βοηθήσουμε (εάν μπορούμε).