GRTOPO

Τα πράγματα είναι απλά: α) Με τίτλο τα 21στρ του κλήρου. Αυτά είναι ΚΑΘΑΡΑ από δασικά β) Τα υπόλοιπα να κάνει χρησικτησία. * * Θα χρειαστεί να πάς πρώτα στο δασαρχείο για πράξη χαρακτηρισμού για τα εκτός της διανομής στρέμματα. Εγώ πάντως διαφωνώ με το να τον αφήσεις να πάει να συντάξει συμβόλαια με το διάγραμμα της διανομής. ΔΙΑΙΩΝΙΖΕΙΣ το πρόβλημα.... και στο μέλλον θα σκάσει πάλι όταν συνταχθεί Κτηματολόγιο στη περιοχή.

Σύμφωνα με πληροφορίες θα χαριστούν οι αναδρομικές προσαυξήσεις εισφορών από 1/7/11 στους μηχανικούς.

Μe too!!!! 2538,66€ από 1946,38€. Δε γ@ να ασπρίσουν???

@ kostasvros : Καλημέρα (μετά τον ύπνο αυτό λέμε!) Καλώς ήρθες στον Real World!! Κάπως απότομα ξύπνησες με shock και δέος!!

Συνήθως υπολογίζουμε την αξία των τμ του αρτίου με 20~30% περισσότερο από την αξία των τμ του μη άρτιου. Πραγματικός τρόπος υπολογισμού ΔΕΝ υπάρχει. Όλα είναι θέμα διαπραγμάτευσης. Συνήθως αυτός που ζητάει τη τακτοποίηση είναι στη δυσμενέστερη διαπραγματευτικά θέση και πρέπει να προσφέρει περισσότερα ώστε να γίνει δελεαστική η προσφορά του.

ΔΕΝ τίθεται θέμα νέου γηπέδου. ΝΑΙ μπορείς να συνενώσεις τα 2000 τμ στα 4000 ΧΩΡΙΣ να καταστρέψεις την οικοδομησιμότητα των 4000 τμ. Βελτίωση αρτιότητας.

Όχι δεν αποκλείεται. Όμως σε όλα της ΓΥΣ το υψόμετρο αναφέρεται στη βάση του βάθρου.

Βλέπω ότι ο διάλογος ειδικά μεταξύ των εκπροσώπων των εταιρειών είναι ιδιαίτερα "έντονος". Προσωπικά ΔΕΝ με ενοχλεί αυτή η "κόντρα"..... Ίσα ίσα μέσω αυτής της ιδιότυπης κούρσας βγαίνουν και πληροφορίες τις οποίες κάποιοι από μας δεν τις ήξεραν. 2 πράγματα μόνο: α) θα ήθελα να κρατήσετε αυτή την ενημέρωση όσο το δυνατό σε "ευγενές" κλίμα, διατηρώντας όμως το πάθος!! Αυτοσυγκράτηση .... β) Κρίμα που ΜΟΝΟ εσείς οι δύο είστε εδώ μέσα να υποστηρίξετε - προωθήσετε τα προϊόντα σας..... (Βέβαια η προώθηση προϊόντων είναι το αναγκαίο κακό σ' αυτό το θέμα αλλά "ουδέν κακόν αμιγές καλού και τούμπαλιν". Γι αυτό το λόγο έχουμε δημιουργήσει το showroom όπου μπορεί να γίνει αυτό.) Για μένα το ΜΟΝΟ σίγουρο είναι ότι κι οι άλλοι αντιπρόσωποι αντίστοιχων προϊόντων παρακολουθούν ΚΑΙ το φόρουμ ΚΑΙ ΣΙΓΟΥΡΑ και αυτό το θέμα.... ΠΟΥ είναι όμως??? Απαξιούν να μπουν στο κόπο να λάβουν μέρος??? ΔΕΝ έχουν τίποτα να πουν το θετικό για τα προϊόντα τους??? Δε ξέρω.... Θα ήταν πάντως θετικό να συμμετάσχουν κι οι άλλοι σε αυτό το θέμα!

Διαβάζω με ενδιαφέρον όλο το θέμα και επειδή με το κτηματολόγιο πετάω καντήλες όποτε έρχεται θέμα έχω να αναφέρω τα εξής: 1) Το κτηματολόγιο ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΘΕΣΦΑΤΟ!!! ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΑΘΗΤΟ!!! Ξέρω πως ειδικά στο προηγούμενο πρόγραμμα (1998~2000) με τι ακρίβεια γίνονταν ο σχεδιασμός από τους ορθοφωτοχάρτες (ορθοεικόνες κατά το σωστότερο) από τους μελετητές. α) Οι ορθοεικόνες ΔΕΝ ήταν μεγάλης ανάλυσης οπως οι σημερινές (VLSO) καθώς και ήταν μονόχρωμες (παγχρωματικές δλδ ασπρόμαυρες). β) όταν ο εντοπισμός και το "κλείσιμο" του γεωτεμαχίου γινόταν είτε από ΜΗ μηχανικούς είτε από μηχανικούς όχι ειδικούς και δη τοπογράφους (ότι να' ναι εργατικό φθηνό κατά κύριο λόγο) είτε ο συνάδελφος που έκανε τη "κοπή" των γεωτεμαχίων περί άλλων τύρβαζε, όταν το έκανε...... ναι... μου έχει συμβεί όταν ως νέος τότε μηχανικός υπαίθρου μου έβγαιναν τα πόδια στο περπάτημα μέσα στις λάσπες στα χωράφια με κρύο και με ζέστη κάνοντας αυτοψίες ώστε να σημειώνω τα σωστά όρια και στα προσωρινά κτηματολογικά που έλαβαν μετά κάποιοι από τους φίλους εκεί τα χωράφια τους να ήταν μικρότερα ... κι όταν έλεγχα τους ορθο υπαίθρου στο γραφείο και φαινόταν καθαρά το όριο που είχα βάλει εγώ ... η απάντηση της συναδέλφου (τοπογράφου μηχ) που ήταν μέσα στη ζέστη το χειμώνα ή στη δροσιά του a/c το καλοκαίρι να μου απαντά: "έλα μωρέ για μια σειρά ελιές κάνεις έτσι????"!!!!!!!!!!!!!!!!! Άρα ΔΕΝ γίνεται από μια δουλειά που το αποτέλεσμά της είναι κατά κύριο λόγο ΠΟΙΟΤΙΚΟ και ΌΧΙ ΜΕΤΡΗΤΙΚΟ NA EΞΑΓΟΝΤΑΙ ΣΥΜΠΕΡΆΣΜΑΤΑ ΚΑΙ ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΝΤΑΙ ΠΑΓΙΕΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ ΜΕ ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ (βλέπε πολεοδομία που ΔΕΧΕΤΑΙ ΩΣ ΑΛΑΘΗΤΟ ΤΟ ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ) να λέει (η ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ) ότι ΔΕΝ ΣΥΝΤΡΕΧΕΙ λόγος διορθωτικής καθώς η απόκλιση είναι ΕΝΤΟΣ ΤΩΝ ΑΝΕΚΤΩΝ ΟΡΙΩΝ!!!!!! Και μόνο από αυτή τη δικαιολογία ΚΑΤΑΜΑΡΤΥΡΑ ΌΤΙ Η ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥ ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΙΒΕΙΑΣ !!!! Και ΩΣ ΕΚ ΤΟΥΤΟΥ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕΤΑΙ ΩΣ ΤΑΜΠΟΥ, ΙΕΡΗ ΑΓΕΛΑΔΑ ΚΑΙ ΑΛΑΘΗΤΟ ΠΑΠΙΚΟ ΘΕΣΦΑΤΟ!!!!!!!!!!!! Και φυσικά οι ΑΡΤΗΡΙΟΣΚΛΗΡΩΤΙΚΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΤΩΝ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΩΝ ΩΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ (ΑΡΑ ΕΥΕΛΙΚΤΟΙ ΚΑΙ ΣΚΕΠΤΟΜΕΝΟΙ) ΔΕ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΟΥΝ ΩΣ ΤΕΤΟΙΟ ΚΑΙ ΝΑ ΑΡΝΟΥΝΤΑΙ ΝΑ ΑΠΟΔΕΧΘΟΥΝ ΜΙΑ ΕΠΙΓΕΙΑ ΑΠΟΤΥΠΩΣΗ!!!!!!!!!!! Στο άλλο θέμα τώρα του συναδέλφου stvxri : Φίλε μου, όταν πας να κάνεις δουλεια σε περιοχή που λειτουργεί ΗΔΗ κτηματολόγιο ΘΑ ΠΗΓΑΙΝΕΙΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΕΞΑΡΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΑ ΤΡΙΓΩΝΟΜΕΤΡΙΚΑ - ΠΟΛΥΓΩΝΙΚΑ ΣΗΜΕΙΑ ΤΟΥ ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ.!!!!! Σε ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΜΕ HEPOS, ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΜΕ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΔΙΚΤΥΟ ΤΗΣ ΟΠΟΙΑΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ (ΟΣΟ ΚΑΙ ΑΝ ΥΠΟΣΧΕΤΑΙ - ΕΓΓΥΑΤΑΙ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΑ ΑΚΡΙΒΕΙΑΣ ΚΑΙ ΣΥΜΒΑΤΟΤΗΤΑΣ ΜΕ HEPOS) ..... ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΔΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΟΤΑΝ ΕΙΣΑΙ ΚΑΙ 40ΧΛΜ ΜΑΚΡΥΑ ΑΠΟ ΤΟΝ BASE!!!!!!!!!!!!! Έλεος..... Μάθετε να μετράτε επιτέλους!!! Εντάξει...... η τεχνολογία σας έχει παράξει τη δυνατότητα να παίρνεται ένα δέκτη GPS, γίνατε χειριστές του και διεκδικείτε και το τίτλο του τοπογράφου ΑΝΕΥ ΓΝΩΣΤΙΚΟΥ ΥΠΟΒΑΘΡΟΥ!!! Κι ο λόγος είναι απλός : ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΣΤΡΑΒΟΣ Ο ΓΙΑΛΟΣ..... ΣΤΡΑΒΑ ΘΑ ΑΡΜΕΝΙΣΕΙΣ !!! (για να είσαι ΣΥΜΒΑΤΟΣ με το Κτηματολόγιο)!!!!!

Θα σου έλεγα τη δυσμενέστερη γενικώς. Για τη περίπτωσή σου τα 30 μ όπως ορθώς ανέφερε ο καλός συνάδελφος manolis_gon

Πρίν έκανα ένα αριθμητικό λάθος. Διόρθωσα, οπότε δες πάλι το προηγούμενό μου post.

Από το σημείο της ερυθράς με το υψόμετρο hερ υπολόγισε περίπου για ημιπλάτος 3,80μ με 2% εγκάρσια κλίση [5,00μ-πλάτος πεζοδρομίου 1,20, (δε ξέρω πόσο τα φτιάχνει ο Δήμος στη Π.Ε που βρίσκεσαι.... ρώτα τη Τ.Υ)] για κατάστρωμα της ασφάλτου το υψόμετρο στο ρείθρο. Είναι περίπου -0,076 άρα λοιπόν 8cm. 34,58-0.08=34,50 Από το υψόμετρο αυτό +0,15μ για κράσπεδο, άρα υψόμετρο στην αριστερή ΡΓ 34,65m

To δασικό .... χαιρέτα το!! Πρίν κάνεις τη κατάτμηση δες λίγο το όριο από την επαρχιακή καθώς και τις αποστάσεις από τον άξονα όπως ανέφερε ο συνάδελφος als. Μπορεί να χρειαστεί και κάποιο τμήμα του αν δε σε παίρνουν οι αποστάσεις. Δε βάζεις διαστασιολόγηση αλλά βάσει των μηκών του προσώπου μάλλον ΔΕΝ έχεις πρόβλημα. Τώρα αυτό που δε καταλαβαίνω είναι γιατί να κατατμήσεις το εκτός ορίων σε ένα μη άρτιο και μη οικοδομήσιμο.

Ο 690 δεν ισχύει σε οικισμούς <2000 κατοίκων.

Μάλιστα!!! Τώρα μας έδωσες κ μια πληροφορία χρηστική, παραπάνω!! Αυτό ΔΕΝ το ήξερα....... Τελικά από το διάλογο εδώ βγαίνει κάτι θετικό!!! Γιατί ρε Γιώργη είμαι φάουλ??? Επειδή θέλω να τελειώνω τη δουλειά μου όταν βγαίνω να μετράω και μετά να σχεδιάζω??? Αυτό το hepos_tt μάλλον ημίμετρο μου φαίνεται και σε συνδυασμό με τα λεγόμενα του Αντώνη ..... επιπέδου εμπιστοσύνης 65% να μη πω παρακάτω!!!

Συνάδελφοι και των δύο εταιρειών εσείς καθώς και οι άλλοι πάροχοι δεδομένων πραγματικού χρόνου ή όχι ΣΕ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΜΕ : ΤΟ ΣΥΛΛΟΓΟ ΤΟΠΟΓΡΑΦΩΝ, ΤΟ ΤΕΕ ΤΗ ΓΥΣ ΤΗ ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ ΚΑΙ ΤΑ ΤΑΤΜ ΕΜΠ - ΑΠΘ Να προβείτε (ΟΛΟΙ) μαζί σε επικαιροποίηση ή αναθεώρηση του Συστήματος Χαρτογραφικής προβολής πλέον στον Πανελλήνιο Χώρο. Και σε αυτή τη προσπάθεια μπορούν να συμμετέχουν όλοι οι συνάδελφοι που διαθέτουν δέκτες με καταγραφή πρωτογενών δεδομένων (όχι ΝΕΤ ONLY). Κάποτε θυμάμαι συζητάγαμε με τον εκλεκτό συνάδελφο Θεοχάρη να κάνουμε μια κίνηση μέσω του φόρουμ και να καλέσουμε τους συναδέλφους απ' όλους τους νομούς να πάνε μια Κυριακή στα κοντινά τους τριγωνομετρικά και σε αυτά που είναι προσιτά σε όρη και βουνά και να κάνουμε ταυτόχρονα στατικές παρατηρήσεις, ώστε να διορθώσουμε το δίκτυο της ΓΥΣ. Φυσικά αυτή η ιδέα έμεινε ένα ρομαντικό όραμα. Πέρα από αυτό.... το ΗΕPOS κλείνει σε 2 μήνες τα 4 χρόνια λειτουργίας του......................... Πέρασαν 4 γ@μ... χρόνια είδατε να έχει δωθεί στους τελικούς χρήστες (εμάς τους καθημερινούς ταλαίπωρους τοπογράφους και πελάτες σας και της Κτηματολόγιο) μέσω των εταιρειών εμπορίας δορυφορικών δεκτών ΚΑΝΕΝΑ ΓΕΩΕΙΔΕΣ??????????????? Περισσότερη ακρίβεια είχα στο υψόμετρο σε stand alone μετρήσεις παρά τώρα!!!! Αλλά ξέχασα...... ότι εδώ είμαστε ΕΛΛΑΔΙΣΤΑΝ...... και θα το πω ΕΥΘΕΩΣ ΚΑΤΗΓΟΡΩΝΤΑΣ για κωλυσιεργία τους αξιότιμους κατά τα άλλα επιστήμονες καθηγητές του ΣΑΤΜ - ΑΠΘ το οποίο έχει αναλάβει εργολαβία το HEPOS!!!! Όταν η Geotech που ανέλαβε κατόπιν διαγωνισμού να υλοποιήσει το σύστημα του HEPOS και διενέργησε μετρήσεις σε 2500 τριγ στον Ελλαδικό χώρο..... η Geotech έδωσε το μοντέλο του γεωειδούς που προέκυψε από την επεξεργασία των μετρήσεων στους αρμόδιους επιστήμονες..... Αλλά αυτοί ΔΕΝ το δέχθηκαν ... γιατί : ..... δεν ήταν προϊόν "επιστημονικής έρευνας"!!!!!!!!!!! Βέβαια!!!! Αν ΔΕΝ γίνουν καμιά 30αριά διπλωματικές στο έργο αυτό και σε πάρεργα, δε δουλέψουν καμιά 10αρια "σκλαβάκια" υποψήφιοι διδάκτορες ...(ώστε τα αποτελέσματά των εργασιών τους να γίνονται papers των καθηγητών σε επιστημονικά περιοδικά του χώρου) και οι υποψήφιοι διδάκτορες να εργάζονται (τσάμπα επιστημονικό δυναμικό) για 5~6 χρόνια στο Ίδρυμα..... ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΑΝ ΔΕ ΓΙΝΟΥΝ ΚΑΝΑ ΔΥΟ, ΤΡΙΑ ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ ("είναι πολλά τα λεφτά Άρη")............. ΓΕΩΕΙΔΕΣ ΔΕ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΔΟΥΜΕ!!!!!!!!!!!!!!! Δεν ήταν προϊόν λοιπόν, "επιστημονικής έρευνας"......... ΟΚ..... να το δεχθώ!!! 4 χρόνια πέρασαν..... ΔΕΝ έγιναν διπλωματικές για τις επιταχύνσεις??? δεν έγιναν διπλωματικές για τις διαφορικές μετακινήσεις??? δεν έγιναν διδακτορικά για τον υπολογισμό του νέου καννάβου διορθώσεων??? δεν έγιναν διπλωματικές και διδακτορικές διατριβές για τη σύνδεση ITRF, ETRF, HTRS07, GGRS 87~ 2013, UVWXYZ REF??????? 4 ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ : ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΥΠΟΤΥΠΩΔΕΣ ΕΣΤΩ ΓΕΩΕΙΔΕΣ??????????????????????? Εδώ σε ένα άλλο θέμα για ανενεργά τριγωνομετρικά καταφέραμε και μαζέψαμε με τη συνδρομή ΜΑΧΙΜΩΝ ΤΟΠΟΓΡΑΦΩΝ μια λίστα με πάνω από 100 ΑΝΕΝΕΡΓΑ τριγωνομετρικά (πεσμένα, κατεστραμμένα, εξαφανισμένα, κλπ) ΑΝΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ. Η λίστα αυτή παραδόθηκε με αρ. πρωτοκόλλου στη ΓΥΣ!!!! Κάθε φορά που πάω εκεί και ρωτάω τον βαθμοφόρο που τη παρέλαβε, ποια η τύχη της?????? αυτός (φυσικά λόγω βαθμού) ΑΓΝΟΕΙ!!!!!!! ΦΕΕΕΕΤΑΑΑΑΑΑΑ κι η ΓΥΣ!!!! Κατά τα άλλα ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΚΑΙ ΧΟΡΗΓΕΙ - ΠΟΥΛΑ ΠΡΟΪΟΝ ΠΟΥ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ.... ΠΟΥΛΑ ΑΕΡΑ παρότι έχει ενημερωθεί εδώ και πάνω από χρόνο!!!!!!! Και καθόμαστε Γιάννη (JGC) & Αντώνη (Metrica) τώρα, να συζητάμε επιστημοσύνες που κυρίως οι ΜΗ τοπογράφοι ούτε που καταλαβαίνουν!!! Για τους περισσότερους φίλοι μου το GPS είναι ένα κουτί που πατώντας το κουμπί .... βγαίνει μια χονδρή (call me συντεταγμένες - εξάρτηση). Τώρα αν αυτές οι συντεταγμένες σε ένα τοπογραφικό που έκανα εγώ πρίν από 8~10 χρόνια με εξάρτηση από ένα "κλωτσημένο" τριγωνομετρικό της ΓΥΣ με βάλουν σε δικαστική διένεξη (μέσω του πελάτη μου) με τον γείτονά του που έφερε συνάδελφο (όποιας ειδικότητας) και έκανε τοπογραφικό εξαρτημένος από το Hepos, MetricaNET, JGC-Net, CIVILSHOP-NET, για υπόθεση ας πούμε καταπάτησης ορίων....... άντε εγώ να πείσω τον Δικαστή ότι ξέρεις ... το τάδε τριγωνομετρικό που έκανα μετρήσεις "πήγε βόλτα" από το σεισμό της Πάρνηθας ή του Κολωκοτρωνιτσίου και ότι η γωνιά του γηπέδου έχει τις ίδιες εν τοις πράγμασοι συντεταγμένες με αυτές που έχει μετρήσει ο συνάδελφος αλλά τοποθετούμενες στο σχέδιό μου.... μπαίνουν μέσα στο γήπεδο του γείτονα!!!!!! Ουφ.....!!! τα είπα .... τα έχωσα στους καθηγητάδες και στους ανευθυνο-υπεύθυνους της Κτηματολόγιο που το μόνο μου ξέρουν είναι να πουλάνε θεσιλίκια και κύρος!!!!! ΑΥΤΑ..................

Φυσικά και είναι αντιπαραγωγικό. Κane όπως λέει φυσικά και ο chrisven. Αν είναι να έχεις συνδρομή δικτύου .... και να ανεβαίνεις και ΠΑΛΙ σε τριγωνομετρικά...... ΠΟΙΟΣ ο λόγος να έχεις δίκτυο??? Ανέβα στο τριγ. και γλύτωσε τα λεφτά της ΟΠΟΙΑΣ συνδρομής, σε πάροχο!! Αυτό είναι χονδροκοπιά. Όπως ήδη ξέρουμε υπάρχουν διαφορικές μετακινήσεις λόγω των τεκτονικών κινήσεων. Το σύστημα είναι ΔΥΝΑΜΙΚΟ και υπάρχουν επιταχύνσεις. Ο σκοπός των δικτύων είναι να δίνουν σωστές διορθώσεις μέσω των κανάβων, Όπερ και σημαίνει πως όταν έγιναν οι μετρήσεις των 2500 τριγ ανά την Ελλάδα για να λυθεί το δίκτυο του HEPOS, η γεωμετρία των τριγωνομετρικών ΗΤΑΝ ΑΛΛΗ από αυτή που είναι σήμερα. Επίσης υπήρχαν τριγ που η απόκλιση από τις συντεταγμένες που η ΓΥΣ χορηγούσε απείχαν από ελάχιστους πόντους, μέτρα έως και ΔΕΚΑΔΕΣ μέτρων!!! (έχει καταγραφεί απόκλιση έως και 35μ!!!!). Αυτά φυσικά επειδή εισήγαγαν μεγάλο σφάλμα στους υπολογισμούς εννοείται ότι εξαιρέθηκαν.... ΟΜΩΣ ΔΕΝ αποδόθηκαν σε αυτά που συμμετείχαν στη λύση του δικτύου νέες συντεταγμένες ή αν αποδόθηκαν αυτές έμμειναν για εσωτερική χρήση του ΑΠΘ, της Κτηματολόγιο και δεν πέρασαν στον τελικό χρήστη, δλδ σε ΕΜΑΣ μέσω της ΓΥΣ!!!! Όπερ και σημαίνει.... πάς και κάνεις "πατεντιά" με localization..... OK....... ΞΕΡΕΙΣ ΤΗΝ ΑΠΟΚΛΙΣΗ ΤΟΥ τριγ που εσύ θα πάς να στήσεις????????????? Φυσικά και όχι........... Άρα..... Τι ακρίβειας θα είναι ο υβριδικός υπολογισμός σου (και Δίκτυο ΚΑΙ τοπικοποίηση???) Αναμένω ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΕΣ απαντήσεις Κane!!!

538Δ/78

ΜΑΚΑΡ υπάρχουν και περιπτώσεις, όπου το ΓΠΣ είναι από τα πρώτα και ΔΕΝ καλύπτει όλη τη περιοχή του Δήμου. Παράδειγμα που έχω πρόσφατο είναι η περιοχή του Δήμου Μαραθώνα. Έχει περιοχές που δεν έχει σχεδιασμό και είναι σε μεγάλο ποσοστό του Δήμου.

Αυτός που σου το είπε είναι π@π@ρίων. Όπως σου είπε κι ο Siradrab έχει γίνει βελτίωση της αρτιότητας. Το κτίριο είναι νομίμως υφιστάμενο με άδεια με τις παρεκκλίσεις που είχε τότε. ΔΕΝ τίθεται θέμα για 15μ.

Το ότι ο δρόμος έχει τον δικό του ΚΑΕΚ δε σημαίνει ότι είναι και κοινόχρηστος. Το κτηματολόγιο δεν εξέτασε ποιοι είναι χαρακτηρισμένοι ως κοινόχρηστοι ή όχι. Ότι είδε σε κοινή χρήση κατά τη περίοδο σύνταξής του το θεώρησε ότι είναι και κοινής χρήσης. ΔΕ σημαίνει και ότι είναι. Προσοχή σε αυτές τις περιπτώσεις.

Το 270 είναι γενικό. Όπου υπάρχουν ειδικά αυτά κατισχύουν.

Η απαλλοτρίωση συντελείται με τη καταβολή της αποζημίωσης και όχι με τη δημοσιευση σε ΦΕΚ.

Dashed γραμμή διπλή και μέσα γράφεις ερείπιο.

Έτσι όπως τα λές μάλλον πρόκειται για Horizontal sigma, Vertical sigma..... δηλ τα RMS το στατιστικό σφάλμα.