jedi.Yannis

Το Β είναι σαν το Α. Θες όμως μια συνεννόηση για το στήσιμο της σκαλωσιάς (δεν μπορούν να στο απαγορέψουν, αλλά μην πας για καβγά από την αρχή). Το Γ, πρέπει να σε αφήσει ο άλλος να πατήσεις στο μπαλκόνι του (όπως θα έκανε υποχρεωτικά σε κάθε περίπτωση συντήρησης. Όσο για τον χώρο, που θα του φας, προσπάθησε να τον ψήσεις (ότι και καλά θα κάνει και αυτός μετά έτσι κι αλλιώς κλπ). Αλλιώς ή το αφήνεις για το μέλλον ή το κάνεις από μέσα (δεν θα το έκανα προσωπικά, για τις θερμογέφυρες. Θα το άφηνα στις καλένδες).

Από τον αριθμό λειτουργικών ενοτήτων (αυτόνομων κατοικιών). Μονοκατοικία έχεις όταν έχεις μία κατοικία. Η μονοκατοικία έχει μόνο "μία κτιριακή μονάδα" ν.4122/2013 αρθ. 2-2 2. «Κτιριακή μονάδα»: τμήμα, όροφος ή διαμέρισμα εντός κτιρίου, που έχει σχεδιαστεί ή υποστεί μετατροπή ώστε να χρησιμοποιείται χωριστά. Η πολυκατοικία έχει πολλές τέτοιες.

@BlueEyes Όχι δεν υπάρχει κάπου στην νομοθεσία αυτό. Ούτε ο ΚΕΝΑΚ, ούτε ο ΝΟΚ κλπ παρακολουθούν την ιδιοκτησιακή διαίρεση (και καλά κάνουν). Στην Τεχνική Οδηγία του ν.4495/17 για το αρθ. 107 παρ. 1 έχουν κάνει μια τέτοια αυθαίρετη διάκριση, όπου αν εφαμρόσεις το νόμο κατά γράμμα, αγνοείς την Τ.Ο.. Μάλλον αυτός που την έγραψε, νόμιζε ότι μόνο για συμβόλαια ελέγχεις τις ιδιοκτησίες (το σύνηθες με τα αυθαίρετα, αλλά δεν ισχύει πάντα) και έγραψε ότι έγραψε. Ο ανεξάρτητος λειτουργικά χώρος είναι αυτός που έχει δική του πόρτα και είναι αδιάφορο αν είναι μία, δύο ή μισή ιδιοκτησία. Και αυτό φαίνεται ξεκάθαρα και από την ΕΕΔΜΚ για συνέννωση λειτουργική διαμερισμάτων. Δημιουργείς μία λειτουργία με δύο ιδιοκτησίες. Στο εξοικονομώ, πάλι μπήκαν οι γνωστοί άγνωστοι, που γράφουν ότι τους κατέβει και περιπλέκουν τα πράγματα περισσότερο από όσο πρέπει. Βάζοντας την ΗΤΚ να ελέγχει την νομιμότητα, αντί για το αρθ. 107 του ν.4495/17, ουσιαστικά παρανομούν, διότι αν το διαμέρισμά σου είναι νόμιμο, δεν απαγορεύεται η ΕΕΔΜΚ, για τις μονώσεις. Για πολυκατοικία/μονοκατοικία/χρήση/διαμέρισμα κλπ σου προτείνω να διαβάσεις τον ΚΕΝΑΚ ή/και τον κτιριοδομικό. Είναι πολύ πιο σαφείς....επειδή δεν ανακατεύτηκαν συμβολαιογράφοι... Υ.Γ. Το πιο απλό πράγμα στον κόσμο, θα ήταν να ελέγχεις με νομιμότητες/ΗΤΚ κλπ ότι τμήμα θες κάθε φορά. Από την στιγμή που στις δικαιοπραξίες θα μεταβιβαζόταν ολόκληρη η ιδιοκτησία, την ελέγχεις ολόκληρη. Σε κάθε άλλη περίπτωση, πράτεις ανάλογα. Υ.Γ. 2 Αλλά όπως έχουμε πει και αλλού, επειδή σε πολλές περιπτώσεις "νομοθετεί το σύστημα", συμπληρώνουμε τα κουτάκια, όπως νομίζουμε, ώστε να πλησιάζει αυτό που θέλουμε να κάνουμε στο γράμμα του νόμου. Πχ αυθαίρετα: το οικόπεδο δεν έχει άδεια μόνο για τα τμήματα καθ' υπέρβαση της οικοδομικής άδειας και είσαι κατηγορία 4. Εννοείται βάζεις άδεια για τα υπόλοιπα, και χαλάς τους συντελεστές των προστίμων. Όταν φτιάξουν το σύστημα να βάζεις τα μισά με άδεια και τα άλλα μισά χωρίς, βλέπουμε. Πχ στο εξοικονομώ, θέλει ΗΤΚ σε όλο το κτίριο, έχεις δικαίωμα να μπεις στο εξοικονομώ, κάνοντας ΠΕΑ σε διαμέρισμα. Τι κάνεις; Αυτοσχεδιάζεις με ότι σε αφήνεις το σύστημα. Δεν θα μπεις στα σπίτια ολονών, ούτε θα κάνεις ΗΤΚ και ΠΕΑ για το μαγαζί στο ισόγειο.

Η αλλαγή χρήσης όταν δεν θέλει άδεια γίνεται με ενημέρωση Ηλεκτρονικής Ταυτότητας Κτιρίου. Αν δεν υπάρχει καθόλου Ηλεκτρονική Ταυτότητα να ενημερώσεις, είναι φλου: α) ή κάνεις Ηλεκτρονική Ταυτότητα β) ή όταν απαιτηθεί για άλλο λόγο στην έκθεση/ κάτοψη βάζεις την τρέχουσα χρήση Εγώ προσωπικά δεν κάνω νέα ΗΤΚ, μόνο ενημερώνω ότι υπάρχει (καθώς θα μπορούσε η ιδιοκτησία να εκτείνεται και πέρα από το χώρο που ελέγχεις και δεν έχεις ούτε δικαίωμα, ούτε υποχρέωση να μπεις (για το σκοπό της ΗΤΚ). Μικρή κλίμακα θέλει ανάλογα με τις εργασίες. Ανάλογα την έκταση των εσωτερικών διαρυθμίσεων πάς με ΕΕΔΜΚ ή με αρθ. 30, ή (αν επεμβαίνεις και στον Φ/Ο) οικοδομική άδεια. Υποχρέωση για WC ΑμεΑ έχεις γενικώς. Υπάρχουν κάποια σημεία με εξαιρέσεις που πρέπει να τσεκάρεις νομίζω: - ελέγχεις μόνο τον χώρο εξυπηρέτησης κοινού / κοινόχρηστους χώρους - ελέγχεις αν υπάρχει πρόσβαση στο κτίριο (κλίμακες, έντονες ράμπες κλπ) και πρέπει όποιος μπορεί να φτάσει στο κτίριο, να μπορεί να εξυπηρετηθεί και από αυτό. - δεν ξέρω για τον πληθυσμό τι κάνεις. θέλει και από εκεί λίγο μελέτη (αριθμός και απαίτηση ΑμεΑ)

Το email πρέπει να είναι αυτόματο, όπως όλα τα προθεσμιακά στο εξοικονομώ. Από εκεί και πέρα, αν δεν το προλαβαίνεις στείλε κανένα email τηλέφωνο και πες μια δικαιολογία. Σοβαρές δικαιολογίες είναι: - Να έχεις και απόσταση και σου χάλασε το αμάξι και το είχες στο μάστορα - αρρώστια/τραυματισμός - σου σκάσανε ταυτόχρονα από το ίδιο κράτος δύο ΣΑ, ένας ΕΔ, ένα Β-ΠΕΑ και ένα δικαστήριο (γιατί κάποιοι δεν σκέφτηκαν ότι είσαι το ίδιο πρόσωπο) - πήγε διακοπές ο ένοικος και το βρήκες κλειστά - να μην σου έχουν στείλει κάποια πράγματα ακόμα, που θες για το ΠΕΑ

Αν το ισόγειο ήταν άλλη χρήση θα μπορούσες να βγάλεις ΠΕΑ για τον όροφο που είναι κατοικίες. Τώρα ή το πας ανά διαμέρισμα ή όλο το κτίριο (μαζί με το ισόγειο).

Εφόσον δεν σε ενδιαφέρει πέτρα εμφανής εσωτερικά, μπορείς να βάλεις ορθότουβλα εσωτερικά, για την έξτρα μόνωση, και δυνητικά να κάνεις και πιο λεπτό τον τοίχο σου. Χωρίς να είμαι πολιτικός μηχανικός, αυτό που κάνεις μέσα-έξω πέτρα και ενδιάμεσο μόνωση, είναι σαν δύο τοιχοποιίες πλήρωσης από στατικής άποψης (με τις αντίστοιχες απαιτήσεις σε σενάζ), εκτός αν τις χαντρώσεις μεταξύ τους με κάποιο τρόπο (για να δουλεύουν μαζί, όσο γίνεται). Αλλιώς για τις αποστάσεις / ύψη σενάζ υπολογίζεις/στην υπολογίζουν την κάθε μία μόνη της. Καλύτερα να μιλήσεις με τον ΠΜ σου, όμως πριν επιλέξεις τι θα κάνεις. Επίσης τα ορθότουβλα είναι και πιο ελαφριά από τις πέτρες σαν κατασκευή και βολεύουν και ηλεκτρολόγους, σοβατζήδες κλπ μετά, εφόσον δεν θα έχεις εμφανή τοίχο. Νομίζω έχω δει να χρησιμοποιούν πλαστικά αγκύρια, αντί σίδερα, για να μειώσουν τις θερμογέφυρες, αλλά δεν το γνωρίζω σαν τρόπο/υλικό.

Έτσι όπως έχουν γράψει τον ΝΟΚ τα "σαΐνια του υπουργείου" μπορεί και να έχει δίκιο η ΥΔΟΜ. Έτσι όπως το γράφουν, πρέπει οι κολώνες σου να είναι παραμέσα και περιμετρικά να έχεις μόνο τοίχους (για τις πέτρες). Στην άλλη άδεια που είδες, οι κολώνες ήταν 15-20εκ πιο μέσα από την περιμετρική τοιχοποιία (άρα ήταν "εσωτερικά") και μάλλον το "περάσανε" έτσι όλο το πάχος της τοιχοποιίας και ας εκτεινόταν και μέχρι τον Φ/Ο, που ήταν παραμέσα.

Η κατασκευή που λες, δεν μετράει στην δόμηση/κάλυψη. Ο λόγος που χρησιμοποιείς την πέτρα, είναι αισθητικός; (θα την κάνεις εμφανή;) Αν όχι, δεν υπάρχει λόγος να πας σε τόσο ακριβή κατασκευή (η οποία θα έχει και επιπλέον μπετά (το δοκάρι σου θα πάρει το πάχος του τοίχου τουλάχιστον. Επίσης δεν μετράνε σε δόμηση/κάλυψη τοίχοι από ορθότουβλα και Y-tong που είναι θερμομονωτικά. Επίσης θα θες μεγαλύτερα πάχη μόνωσης για να πιάσεις τον ΚΕΝΑΚ με συνήθεις πέτρες. Πορώδεις, ηφαιστειακές κλπ, έχουν καλύτερες ιδιότητες (ανάλογα τι έχεις στην περιοχή σου).

στο εξοικονομώ του 2020, είχα ένα τέτοιο πρόβλημα (όπως όλοι μας) και το ΤΕΕ λάμβανε συχνές καταγγελίες για αυτό. Λέγανε (στο τηλέφωνο) ότι δεν είναι σωστό αυτό που έκανε η αναπτυξιακή αλλά δεν μπορούσαν να ελέγξουν την διαδικασία, θα το ελέγχουν από το ΕΚΟ 2021 (αυτό που τρέχει τώρα). Αν δεν βγει κάτι επίσημα γραμμένο, ναι είμαστε έρμαια των ελεγκτών. Αλλά θέλω να πιστεύω ότι είμαστε καλύτερα τώρα που αφαιρέσανε άλλο ένα πράγμα από τις τράπεζες

Η ΕΕΔΜΚ πρέπει να εκδοθεί πριν τις εργασίες. Το τιμολόγιο πρέπει να εκδοθεί πριν το Β-ΠΕΑ και να είναι επί πιστώσει, πριν πληρωθεί ο εργολάβος. Τυπικά δεν έχεις πρόβλημα. Οι άσχετοι της αναπτυξιακής τράπεζας μας είχαν βάλει και πληρώναμε όλοι 200ρια για να βγάλει λευτά το κράτος. Οι μηχανικοί στις ΥΔΟΜ είχαν αντίθετη άποψη και το ΤΕΕ (που ελέγχει τώρα). Στους αυθαιρετονόμους, μόνο δημόσια έγγραφα αποδεικνύουν ημερομηνία κατασκευής. Το τιμολόγιο δεν είναι δημόσιο έγγραφο. Ο γενικός κανόνας είναι: "σε ποιον θα πέσεις"... και αν είναι Έλληνας ή Ελλαδιστανίτης.

Όχι ακόμα. Ανεπίσημα το πιθανότερο σενάριο είναι να γίνεται με βεβαίωση μηχανικού για αδόμητο, εφόσον υπάρχει η άδεια λειτουργίας της επιχείρησης. Δεν έχω προλάβει να κάνω σχετικό ερώτημα στην ΔΑΟΚΑ ακόμα, γιατί ότι ακουμπάω (εξοικονομώ, αυτό, εγκρίσεις, άδειες, κλπ) δεν δουλεύει τίποτα. Τα μόνα που δουλεύουν είναι αυτά που δεν εμπλέκονται δημόσιες υπηρεσίες..... Τώρα είναι στα δικαστήρια γιατί η ΥΔΟΜ έβαλε πρόστιμο για παράβαση άρθρου και νόμου που δεν υπάρχει και δεν αναγνωρίζει την ύπαρξη των άρθρων 29 και 30 του ν.4495/17 (τα εδάφια ενδιαφέροντος τουλάχιστον).

Έχει κανείς κανένα νέο, πότε ανοίγει η φάση 8 στο ΕΚΟ 2021;

Στο πρόγραμμα οι μέγιστες επιλέξιμες είναι με το ΦΠΑ. Αν κάποιο παραστατικό είναι χωρίς ΦΠΑ, η επιλέξιμη δαπάνη πέφτει (από όσο ξέρω). Δεν θυμάμαι να έχει αλλάξει κάτι σε αυτό. (Για όποιον θέλει να ζητήσει ότι δίνει το πρόγραμμα).

Επίσης στην άδεια μετράνε και οι τοίχοι στην δόμηση. Υπολογίζονται επιφάνειες που δεν μπαίνουν στο ΣΔ, αλλά φαίνονται στο Διάγραμμα Κάλυψης. Οπότε θα σου βγεί το ΠΕΑ ίδιο με το μεικτό περίγραμμα της οικοδομικής άδειας (μέσα και τα εκτός ΣΔ).

Ναι, θεωρώ ότι είτε φτιάξεις στέγαστρο εξ' αρχής, είτε έχεις το μισό (πέγρκολα) και φτιάξεις το υπόλοιπο, θες την ίδια πράξη, ΕΕΔΜΚ. Μπορείς να το πας και με διασκευή όψεων επίσης ΕΕΔΜΚ, γιατί το στέγαστρο είναι στοιχείο της όψης και να το πας με το ιστ (λοιπές εγκαταστάσεις)

Η κλήρωση έχει το νόημα ότι το κράτος ελέγχει με τους "δικούς του" ανθρώπους, να ελέγξει κάποια πράγματα. Αλλά είναι ιδιώτες με μπλοκάκια, γιατί "ξέχασε" λόγω μνημονείων να προσλάβει προσωπικό, και "ξέχασε" λόγω πελατειακού κράτους να κάνει απλά τα πράγματα, ώστε να είναι κάπως πιο "ξεκάθαρο" τι ισχύει και τι όχι (κοινώς δεν θέλει να βάλει τάξη στο σπίτι του - υπηρεσίες). Αλλά ειδικά με τους μελετητές, είμαστε και επιβλέποντες. Η κλήρωση του Β-ΠΕΑ, είναι ένας τρόπος το κράτος να λέει ότι έχει δικαίωμα να υπογράψεις τι εργασίες έγιναν, έχεις δικαίωμα να συντάξεις ΠΕΑ, για το αποτέλεσμα που θα έχουν οι εργασίες που θα γίνουν (Α-ΠΕΑ) και δεν έχεις δικαίωμα να κάνεις τις ίδιες πράξεις μετά (Β-ΠΕΑ). Γελάει ο κόσμος που δεν κλαίει..... Όσο για την ανικανότητα της κυβέρνησης να φτιάξει το σύστημα του ΕΚΟ να δουλεύει μέχρι την τελική εκταμίευση: είναι πρόγραμμα του 2021, έχουν γίνει άλλα 4-5, έχουμε φτάσει 2024 και ακόμα κάποιες λειτουργείες είναι εκτός.... και δεν μας το είπαν εξ' αρχής (ότι είναι ανίκανοι) να κάνουμε τα κουμάντα μας.

@KAT22 Η επισκευή του στεγάστρου σου ή διασκευή δεν είναι αποπεράτωση. Επιτρέπονται όπως λες οι βλετιώσεις και αποκαταστάσεις, αλλά χρησιμοποιείς την αντίστοιχη άδεια (ΟΑ, ΕΕΔΜΚ, αρθ.30) Όταν λες, να αλλάξεις το υλικό, το λες επειδή περνάς από ΣΑ στο οικόπεδό σου; Η περαίωση της υπαγωγής στο καθιστά νόμιμο (βλέπε προαπαιτούμενα ΕΕΔΜΚ), και προχωράς έτσι.

Καλησπέρα. Σε ποιο εδάφιο του αρθ. 29-2 για ΕΕΔΜΚ αναφέρεσαι; Το πιο κοντινό που βλέπω είναι του αρθ.30-ια: τοποθέτηση εξοπλισμού σε κτίρια όπως..... και το πιο κοντινό είναι διαχωριστικά στοιχεία εξωστών. Αυτό αν το βάλεις στο περίγραμμα του κλειστού χώρου και αφήσεις τον εξώστη εκτός. Αν το βάλεις έξω έξω, δημιουργείς εξώστη και αλλάζει το ΔΚ (έχεις επιπλέον εξώστες). Εσύ πώς το εννοείς; Στο 29 δεν βρίσκω κάτι.

Δεν πήρα Um. To υπολόγισα (όπως θα έκανα σε ΜΕΑ). Έχω κάνει υπολογισμούς ΣUA όπου τα νέα U προκύπτουν από τα U του Α-ΠΕΑ, προσαυξημένα κάτα 0,1. Έβαλα 0,1 σαν δυσμενή προσέγγιση. Αν κάτσω να λύσω θερμογέφυρες, θα βγει μικρότερο. (Δεν έβαλα το +0,2 των Α-ΠΕΑ, λόγω κελύφους - δεν διακόπτεται η μόνωση) Οπότε με αυτή την προσέγγιση, το δώμα από 0,17 το όρισα 0,27 και τους τοίχους από 0,27 το όρισα 0,37. Τα κουφώματα είχαν βγει περίπου 2,1 (μέσος όρος), πάλι με επίλυση κατά ΤΟΤΕΕ. Σε άλλη μια ζωντανή μέτρηση που είχα κάνει για πλάκα, στο σαλόνι μόνο: - έξω ήταν πάλι 19°C και μέσα 24°C χωρίς να λειτουργεί κλιματιστικό. - απλά είμασταν μέσα 4 άτομα (320W), ένας αφυγραντύρας (200W) και ένα ψυγείο (γύρω στα 100W). Οπότε ένα ΔΤ=5°C το κρατάγανε 600W, σε χώρο 25-26τμ. (με ότι χάνει προς εξωτερικούς χώρους και προς άλλα δωμάτια). Πρόχειρα, αν ήταν αυτόνομος χώρος, μπορεί να ήθελα 400-500W.

@dib Στο σχέδιο δεν είναι υπολογισμοί. Οι τιμές είναι από μετρήσεις. Δεν χρειάζομαι να αποδείξω το αποτέλεσμα των μετρήσεων. Μόνο να το εξηγήσω και να κάνω αναγωγή από τις μετρήσεις: 14°C έξω-27°C θερμαινόμενα-23°C μη θερμαινόμενο σε 2°C έξω - 20°C(+18) θερμαινόμενα- ??°C μη θερμαινόμενο Το λουτρό δεν έχει μονάδα. Είπα ότι ήταν 19°C έξω στην εκκίνηση της θέρμανσης και 20°C μέσα (σε όλους τους χώρους) και στην τελική μέτρηση είναι ότι βλέπετε στο σχέδιο. Το δυσμενέστερο δυνατό σενάριο είναι να κάνω αναγωγές με την μέθοδο των τριών και να προκύψουν θερμοκρασίες, έξω 2°C, θερμαινόμενα 20°C και μη θερμαινόμενο 14,5°C. O υπολογισμός Pgen από τον τύπο της ΤΟΤΕΕ δίνει απαίτηση φορτίων 3,85KW και έχω εγκατεστημένα περίπου 6KW (λίγο παραπάνω). Αυτά είναι τα δεδομένα του συστήματος προ πράξεων. Πειραματικά θα το δοκιμάσω όταν κάποια στιγμή έρθει ο Χειμώνας (ενδεχομένως να έχω προλάβει να εγκαταστήσω και το βεντιλατέρ που θέλω και να κάνω και τις δύο μετρήσεις και να επανέλθω). Θεωρητικά ήθελα να δω τι ισχύει (που να εξηγεί τα ευρύματα) και πώς θα το χειριζόμουν σε ΠΕΑ. Γενικά είμαι υπέρ της όσο δυνατόν καλύτερης προσομοίωσης της πραγματικότητας από το ΠΕΑ. Υ.Γ. Με τον συνάδελφο πάντως διαφωνούσαμε στο τι κάνουμε στα ΠΕΑ. Στο θεωρητικό συμφωνούσαμε. Επίσης επειδή βγήκε έτσι κι αλλιώς Β+ που χρειαζόμουν για το εξοικονομώ, δεν το ζαλίσαμε πολύ. Πλεόν η συζήτηση είναι θεωρητική/ για άλλες περιπτώσεις.

Καλημέρα. Έχω βάλει σε διαμέρισμα 60τμ δύο κλιματιστικά 12ρι+9ρι (κάτοψη). Με τελικές μονώσεις τοίχοι 13εκ, δώμα 18εκ+περλομπετό. Και έχει και ξύλινα κουφώματα με ενεργειακά τζάμια. Κλιματική ζώνη Α. Τα έβαλα να δουλεύουν και μέτρησα όλα τα δωμάτια και τον εξωτερικό χώρο. Το καθαρό εμβαδό των χώρων είναι 50τμ και στα online calculators, προτείνουν 20KBTU/h και έχω 21KBTU/h. Ο συνάδελφος που κάνει το Β-ΠΕΑ, θέλει να βάλει τα δύο δωμάτια χωρίς μονάδες με θεωρητικό σύστημα (στο σύνολό τους). Το οποίο είναι εκτός πραγματικότητας, γιατί τα φορτία είναι πολύ λιγότερα από το σενάριό του. Στην ΤΟΤΕΕ σελ. 104 λέει: "Ο σχεδιασμός του συστήματος θέρμανσης θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη την πραγματικότητα". Του έχω υπολογίσει θερμικές ροές από δωμάτιο σε δωμάτιο, του μέτρησα το σπίτι, του στέλνω και το σχεδιάκι παρακάτω, να το βάλει στο σκαρίφημά του. Τι άλλο μπορώ να κάνω; Υ.Γ. Του πρότεινα να βάλω και ένα βεντιλατέρ μεταφοράς θερμότητας δωματίων ή να το βάλει στο σενάριο-πρόταση. Υ.Γ. 2 Το διαμέρισμα ξεκίνησα να το θερμαίνω από το βράδυ της προηγούμενης ώρα 24:00 και θερμοκρασίες έξω 19°C και μέσα 20°. To επόμενο πρωί στις 8:00, είχε τις παρακάτω ενδείξεις (έξω έπεσε 5° μέσα, ανέβηκε μέσο όρο 6°C σε 8 ώρες), άρα οι μονάδες το σηκώνουν το διαμέρισμα.

Δεν είναι δύσκολη η διαδικασία. Η πλατφόρμα των κληρώσεων σε καθοδηγεί. Μόλις τελειώσεις το ΠΕΑ, πατάς ολοκλήρωση εκεί και ενεργοποιείται στην βασική πλατφόρμα να τραβήξει ο σύμβουλος το ΠΕΑ σου. Μετά κάθεσαι και συμπληρώνεις κουτάκια του πίνακα 6, όπως κάνεις στον πίνακα 3. Το μόνο δύσκολο, είναι από την πλευρά της κυβέρνησης να ενεργοποιήσουν το κουμπάκι να προχωράμε στην επόμενη φάση. 2-3 χρόνια που έχει ξεκινήσει το ΕΚΟ 2021, δεν το έχουν φτιάξει ακόμα. Νομίζω ζορίζονται.

Αν θες να είσαι ακριβής χρησιμοποιείς λογισμικό. Μπακαλίστικα, βάζεις 0,3 0,6 0,9 ανάλογα αν έχεις (με το μάτι) πολλά ή λίγα εμπόδια (δεν υπάρχει κάτι επίσημο στην ΤΟΤΕΕ. Γεωμετρικά αν θες να χρησιμοποιήσεις τους πίνακες για τις όψεις, προβάλεις την επιφάνεια του συλλέκτη σε κατακόρυφο επίπεδο, φέρνωντας παράλληλες με τις ακτίνες του ήλιου, και υπολογίζεις εκεί την σκιά. Με το κατακόρυφο επίπεδο θα έτεμνα συλλέκτη στην μέση.

@anvar 1) Δοκίμασε να ξανακατεβάσεις το xml από την επιθεώρηση (το κενό), μήπως το αρχείο σου είναι "χαλασμένο", και πέρνα τα δεδομένα σου από το ένα στο άλλο με copy-paste. Το κτίριο μπορείς να επιλέξεις όλες τις γραμμές μαζί για αντιγραφή. Τα συστήματα μία μία. 2) Δοκίμασε να χρησιμοποιήσεις το xml από το Α-ΠΕΑ και να περάσεις σε αυτό τις τιμές που θες. 3) Δοκίμασε αν έχεις φυλάξει το αρχείο να εγκαταστήσεις μια παλιότερη έκδοση του ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ και να δοκιμάσεις τα 1 και 2 με αυτό. ΥΓ Μην αγχώνεσαι για το χρόνο, μέχρι να καταφέρουν να ανοίξουν το επόμενο βήμα στην πλατφόρμα θα προλάβεις να βγάλεις άκρη. Τρωμάρα τους, το πρόγραμμα τρέχει από το 2021, οι εργασίες σε πολλά έργα έχουν τελειώσει και μπαίνει 2024 και ακόμα δεν είναι πλήρως λειτουργική η πλατφόρμα.