Μετάβαση στο περιεχόμενο

jedi.Yannis

Core Members
  • Περιεχόμενα

    1.464
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    9

Everything posted by jedi.Yannis

  1. Υπάρχουν ΑΠΕ που μπορούν να δουλεύουν και την νύχτα (ανεμογενήτριες, υδροηλεκτρικά....) και πρέπει και κάποια στιγμή να γίνει σοβαρός σχεδιασμός για την μείωση της κατανάλωσης....Το να μαζευόμαστε όλοι οι μηχανικοί 2 μέρες κάθε 5 χρόνια να παλεύουμε με το εξοικονομώ, δεν είναι λύση. Υπάρχουν σπατάλες σε μετακινήσεις, δημόσια κτήρια, νυκτερινή κατανάλωση (λόγω φόρτου του δικύτου - φτηνής ενέργειας, ...
  2. Κάποτε πρέπει να τελειώσει αυτή η κωμωδία και να γίνουν επιτέλους χρήσεις γης. Λένε θα τις ανεβάσουν άνω στο υπόβαθρο του κτηματολογίου.... κάποτε..... Πάντως τους δήμους και τους δημάρχους, δεν τους αφήνουν να βεβαιώσουν ούτε ότε χτίστηκε κάτι (βλ. αυθαίρετα: δημόσια έγγραφα, εκτός βεβαιώσεων δημάρχου). Το να τους αφήνουν να ορίζουν πού θα γίνουν δρόμοι, ειδικά στην Ελλάδα που ο δρόμος είναι το νούμερο ένα ψηφοθηρικό μέσο, μάλλον σωστό είναι. Ας τελειώσουν με το χωροταξικό, σε λογικό χρόνο. Αν δεν βρίσκουν μελετητές να το κάνουν..... ας στήσουν μπλόκα στα αεροδρόμια. Όλο και κάποιος θα προσπαθεί να φύγει από την χώρα.
  3. Κάπου εκείνη την ώρα κοντά πρέπει να τελείωσαν οι πόροι. Μου έβγαλε και μένα το λάδι το σύστημα, καθώς οι οδηγίες μιλάγανε για κύρια κατοικία του χρήστη και ο τρέχων χρήστης μπήκε πρόσφατα. Ο προηγούμενος χρήστης έχει πάει αλλού, αλλά το σύστημα θεωρεί ως τρέχοντα χρήστη αυτόν που έμενε στο κτίριο το 2016.....μετά από 2-3 ώρες ψάξιμο, με 2-3 λογιστές, οι οποίοι είχαν κάνει σωστά την δουλειά τους τελικά, κατάλαβα ότι έπρεπε να κάνω την παραδοχή ότι έχουμε 2016 και να συμπληρώσω την αίτηση με αυτή την κατάσταση και όχι την σημερινή. Είμαι περίεργος πώς θα διασταυρώσουν τα τ.μ. των διαμερισμάτων από τις σκαναρισμένες άδειες, καθώς στο στέλεχος της άδειας συμπληρώνουν τα τ.μ. του ορόφου και όχι 1-1 τα διαμερίσματα. Ποιος είπαμε έφτιαξε το σύστημα;
  4. Κάπου το είχα δει αυτό. Και καλά το υπουργείο γνωμοδοτεί αν ο δρόμος θα είναι προς καλλιέργειες ή κάτι άλλο. Αλλά ναι, είναι έτσι 95 χρόνια τώρα.... Από την άλλη, τραβάς δρόμο προς το χωράφι σου, με τις ελιές και τις λεμονιές, που όλως τυχαίως είναι και άρτιο και οικοδομήσιμο ή συνορεύει με ήδη κτισμένο γειτονικό, και από εκεί που περνάς να φορτώσεις λεμόνια, περνάει και ο γείτονας να πάει στην βίλλα του....
  5. Έχει forum το πρόγραμμα στο site του. Δεν το γνωρίζω το πρόγραμμα. Μπορείς να ξεκινήσεις από εκεί. https://openmodelica.org/
  6. Και άλλα πόσα ανοιχτά ακόμα (πόροι τέλος πλέον), για να κλείσουν μέχρι την Πέμπτη. Η Αττική στάθηκε στο ύψος της. Μας ξεπέρασε λίγο η βόρεια Ελλάδα. Τελίκιασε το τριετές.... πρόγραμμα από την πρώτη μέρα.
  7. Το πάνω δόντι δεν το αφήνεις ακάλυπτο. Κανονικά θέλει μερεμέτι. Ξεκινάς μέσα από τον από πάνω σοβά και κάνεις λούκι. Ή φέρνεις τα νερά σε βεράντες ή το στήνεις με νεροχύτες, να μην έχεις να γλύφει κάτι. Πρακτικά σχεδιάζεις και βάζεις κάποιο καπάκι, να πάρει τα νερά να τα πάει πιο κάτω, έξω από την μόνωση. Αν στο μέλλον κάνεις και παραπάνω πρόσοψη, πάλι προσέχεις πως θα τα ενώσεις.
  8. Από αφηρημάδα, θεωρήσανε ότι η Αττική έχει τον ίδιο πληθυσμό με την Ήπειρο.... Θα το καταλάβουν, να το κλείσουν και να την σπάσουν στα 4 από βδομάδα άραγε;
  9. κάπου εκεί, είχα φτάσει να κάνω εγγραφή τα ονόματα σε 4-5, και μετά loading....loading....loading...
  10. ακόμα σέρνεται, πάει να σηκώσει κεφάλι, κάθε login και βουρδουλιά, να κάτσει κάτω....
  11. Τα ΠΕΑ πρέπει να είναι μερικές δεκάδες χιλιάδες διπλά. Στο buildingcert, βάλανε επιπλέον προειδοποίηση να τσεκάρουμε το σενάριο 1 με τις εργασίες που πραγματικά θα κάνουμε. Δεν πρόσεξα κάτι με κωδικούς, αλλά μάλλον έχουν στήσει το σύστημα να σε κάνει αρχικά επιλαχόντα και βλέπουμε, μέχρι να το κλείσεις. Μάλλον πρέπει να έχεις φτάσει αρχικά επιλέξιμη, μέχρι να τελειώσουν οι πόροι από τις ολοκληρωμένες. Το πρόγραμμα λέει θα το αφήσουν ανοιχτό 3 χρόνια, μήπως δεν εξαντλήσουμε τους πόρους πάντως.....
  12. Ο προσανατολισμός 93%+ προς παλιότερα κτίρια προ ΚΕΝΑΚ, προ κρίσης ταιριάζει με την μερίδα των κτιρίων που λήφθηκαν δάνεια, χωρίς να ληφθεί υπόψη το κραχ και οι ακόλουθες τακτικές που οδήγησαν στην λούπα, φόροι να καλύψουμε την χασούρα στον τζόγο των δανείων, μείωση εισοδημάτων, κοκκίνισμα δανείων, πάλι φόροι, κ.ο.κ. Τα κτίρια αυτά είναι που έχουν χάσει αξία, λόγω της αυξημένης προσφοράς....
  13. Ναι, δεν διαφωνούμε στο ότι το "φαίνεσθαι" του κτιρίου είναι κοινόχρηστο. Η διερεύνιση γίνεται στην περίπτωση ανοχής, να βγεί η όψη λίγο πιο έξω. Στους προβόλους και σε εσοχές/ εξοχές του όγκου, κρύβεται, οπότε είσαι οκ. Στην περίπτωσή μου, δεν το ζάλισα πολύ και μερικοί τοίχοι θα μείνουν αμόνωτοι και βλέπουμε στο μέλλον. Είναι λίγο υποκρισία βέβαια από μερικούς, καθώς έχουν κλείσει ολόκληροι ημιυπαίθριοι, στα ισόγεια τα μαγαζιά κάνουν το κοντό τους και το μακρύ τους και γίνεται ανατολικό ζήτημα να βγεί μερικούς πόντους έξω η όψη (προσωρινά κιόλας, μέχρι να βγουν και οι άλλες), στο ίδιο χρώμα κιόλας. Πιστεύω πρέπει να βγει κάτι και για αυτό, όπως για τις αυτονομίες.
  14. Αυτό που εννοεί ο mastrohalastis ρωτάω. Το δομικό στοιχείο είναι δικό μου, η εικόνα κοινόχρηστη. Η σκέψη ήταν ότι κρατάω το χρώμα και κάνω την παραδοχή ότι σταδιακά θα μονωθούν όλα, σαν εθνική/Ευρωπαϊκή πολιτική, μέχρι το 2050. Το "πρόβλημα" είναι η ενδιάμεση κατάσταση, πώς την αντιλαμβάνεται ο καθένας, μέχρι να υπάρξει εθνική συμφωνία/οδηγία/φεκ.
  15. καλησπέρα Σε περίπτωση θερμομόνωσης διαμερίσματος πολυκατοικίας, όπου θα βγάλει "δόντι" η όψη, τι γίνεται με την συναίνεση των υπολοίπων ιδιοκτητών; Αν μονωνόταν όλη η πολυκατοικία, δεν υπήρχε θέμα, καθώς δεν αλλάζει η όψη. Αν γίνουν ένα - ένα τα διαμερίσματα, φαίνεται προσωρινά αυτό το "δόντι" μέχρι να φτιαχτούν όλα. Θέλει συναίνεση, ή μπαίνει στην λογική του ημιτελούς κτιρίου, και ένας ένας όροφος ολοκληρώνεται; Υπάρχει κάτι επίσημο, εκτός της Ευρωπαϊκής οδηγίας να φτιαχτούν όλα τα κτίρια της Ευρώπης σταδιακά;
  16. Στην περίπτωση που οι "βούρτσες" του συρρόμενου δεν είναι σε καλύ κατάσταση, ο αέρας κάνει βόλτα γύρω γύρω από το κούφωμα και περνάει μέσα. Επίσης αν εισχωρήσει σχεδόν ελεύθερα στο διάκενο του τοίχου (όπου κάθεται το κούφωμα όταν είναι ανοικτό), πρακτικά καταργείται όλη η μόνωση που βρίσκεται έξω από αυτό το διάκενο. Δεν έχει σημασία το πάχος της, δεν συμμετέχει στην θερμοπροστασία. Πρέπει να προστατέψεις το διάκενο από την εισροή εξωτερικού αέρα και να συντηρείς συχνά το υλικό που θα σου προσφέρει αυτή την προστασία, καθώς φθείρεται με την κίνηση του κουφώματος. Με μεράκι και καλό σχεδιασμό γίνεται, αλλά είναι έξτρα εργασία, δεν έρχεται πακέτο με το κούφωμα.
  17. Ο τρόπος κατασκευής δεν είναι περιοριστικός. Η τελική μορφή είναι. Είτε γιαπί, είτε προκάτ, πρέπει να υποβάλεις σχέδια σε ΥΔΟΜ, να πάρεις εγκρίσεις από φορείς προστασίας των οικισμών ή περιοχών, κλπ. Αν υπάρχουν αυτά, γιατί όχι; Μπορείς να ρωτήσεις και συνάδελφο που δραστηριοποιείται στην περιοχή που σε ενδιαφέρει, για τους ειδικούς περιορισμούς που πρέπει να υπακούει το προκάτ.
  18. Καλησπέρα Leon T Μπορείς να το κάνεις (το u υποθέτω το έχεις υπολογίσει). Έχεις αλλαγή υλικού στην τελική επιφάνεια, όμως. Πρέπει να δεις τι απαιτείται από πλευράς πολεοδομίας για αυτό.
  19. Αν μπορούσαν να διπλασιάσουν και το χρόνο λειτουργίας καθώς και το bandwidth της πλατφόρμας του προγράμματος, θα ήταν τέλειο....
  20. στα διαμερίσματα δεν αναφέρονται τ.μ. στην άδεια, απαραίτητα. έχουν όλο τον όροφο. στην νομιμότητα ανέβασε την κάτοψη και φρόντησε να φαίνονται οι διαστάσεις. τ.μ τα βγάζεις από την κάτοψη, στο άξονα της μεσοτοιχίας. διαφορές άδεια-πέα-Ε9, αν αφορούν τον τρόπο υπολογισμού εμβαδου (και είναι πάνω από 7τ.μ.) εξήγησέ τες στα σκαριφήματα και τα σταυρώνεις.
  21. Τελικά βρήκα στην ΔΚ3, ότι τα A/C είναι μάλλον εφεδρικά, εφόσον υπάρχει σύστημα που είναι σε πραγματική χρήση και καλύπτει όλο το διαμέρισμα. Λαμβάνω υπόψη το σύστημα που είναι σε μόνιμη χρήση και μπορεί να καλύψει το διαμέρισμα.
  22. Καλησπέρα μου έχει τύχει διαμέρισμα, το οποίο έχει λέβητα, ο οποίος από μόνος του καλύπτει τα φορτία κατά τον τύπο του Pgen. Έχουν επίσης ενεργειακό τζάκι, πρόσφατα τοποθετημένο, το οποίο χρησιμοποιούν τοπικά, καθώς δεν έχουν κάνει δίκτυο για όλο το διαμέρισμα, (για να γλυτώσουν μερεμέτια). Τέλος έχουν και 3 A/C τα οποία πάλι καλύτουν σχεδόν πλήρως τα φορτία. Το διαμέρισμα βγάζει Pgen 12,5 και τα 3 A/C μαζί έχουν capacity 11,5. Από πληροφορίες του ιδιοκτήτη, ως προς την συμπεριφορά του χρήστη, ανάβουν τον καυστήρα για να ζεστάνουν όλο το διαμέρισμα και το ενεργειακό τζάκι όταν κάθονται στο σαλόνι. Τα A/C τα έχει για το καλοκαίρι. Από τις πράξεις, μου βγαίνει πιο οικονομικό να χρησιμοποιούν τα A/C και να τσοντάρουν λίγο με το τζάκι, στον βαρύ χειμώνα, καθώς ο καυστήρας είναι μεγάλος και έχει και δίκτυο αμόνωτο. Ποιος είναι ο σωστός τρόπος να κάνω το ΠΕΑ; Σύμφωνα με την χρήση του χρήστη ή με τον βέλτιστο τρόπο των συστημάτων που έχει; έντιτ 1 Όπως το δουλεύουν το διαμέρισμα, βγαίνει Ε, βία Δ, αν είχα φύλλο ελέγχου του καυστήρα. Αν χρησιμοποιήσουν τα A/C βγαίνει Γ, οπότε είναι είναι παράμετρος σημαντική αυτές τις μέρες. έντιτ 2 γενικά στον ΚΕΝΑΚ υπάρχει η φιλοσοφία ότι ο χρήστης κάνει ότι χειρότερο (εξαίρεση οι τέντες το καλοκαίρι) ισχύει το ίδιο και όταν έχεις 2-3 συστήματα θέρμανσης εγκατεστημένα για να διαλέγεις; Τείνω να επιλέξω την πραγματική χρήση. Υπάρχει κάτι που διαλέγουμε τυπικά σε τέτοια περίπτωση;
  23. Όπως το διαβάζω, πρακτικά υποχρεώνει τον υπάλληλο, αν μας ζητάει κάτι έξτρα, να ακουμπάει το εκτυπωμένο ΦΕΚ πάνω στο γραφείο και να σου δείχνει με το δάχτυλο και να λέει: "Θέλω αυτό..." και να μην τα βγάζει από το κεφάλι του. Δεν είναι κακό....αν και είχαν βγάλει και την άλλη εγκύκλιο με τις εισφορές, που έλεγε "τα δικαιολογητικά στον 4495/17 είναι σαφή". Παρόλα αυτά είχαν βάλει με έντονα γράμματα την από κάτω γραμμή που έλεγε: "δεν απαιτείται ασφαλιστική ενημερώτητα", οπότε την παραπάνω γραμμή δεν την πρόσεξαν στις ΥΔΟΜ, και την επαναλαμβάνουν με άλλα λόγια τώρα.....
  24. Για την νομιμότητα ελέγχεις τον λειτουργικά ανεξάρτητο χώρο που θες να εντάξεις στο πρόγραμμα. Επίσης μετά από επικοινωνία με ΥΔΟΜ, για τουαλέτες που έχουν κατασκευαστεί βάση του ΥΑ Γ1///1974 (ΥΑ Γ1/9900 ΦΕΚ Β 1266 1974): Περί υποχρεωτικής κατασκευής αποχωρητηρίων χωρίς άδεια, από την ισχύ του διατάγματος, μέχρι την ισχύ του ν.4495/17 ορίζει να κατασκευάζονται με ΕΕΜΚ πλέον, είναι νόμιμα. (έτυχε να έχω πελάτη με τέτοια περίπτωση, που το είχε ακούσει και με αφορμή το έψαξα) Αυτό που με προβληματίζει είναι στην περίπτωση της ΜΕΑ, αν θέλουν και τεύχος υπολογισμών ή μόνο το κομμάτι της τεκμηρίωσης. Το γιατί δεν πιάνεις Β, φαίνεται από το xml του ΠΕΑ 2. Το γιατί δεν κάνεις επεμβάσεις που να σε οδηγήσουν στο Β, δεν εξηγείται με πράξεις και υπολογισμούς, αλλά με αρχιτεκτονική/ οικοδομική τεκμηρίωση. Αυτό θέλουν άραγε; Επίσης σε διαμερίσματα πάνω από 100τ.μ. το κόστος επεμβάσεων ανά τ.μ. μικραίνει και πέφτει από τα 250€/τ.μ. γιατί έχεις όριο τις 25.000€. Από όσο λίγο εμπειρία έχω και έχω ακούσει και από παλιότερους, κατασκευή κάτω από 1000€/τ.μ. δεν συναντάται εύκολα, άρα δεν πιάνεις το 25% εύκολα, έως καθόλου.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.