Κάνεις ένα πολύ μεγάλο λάθος και λυπάμαι για το ύφος σου. Αναφέρεσαι στους μηχανικούς λες και μόνο οι ιδιώτες είναι μηχανικοί.
Και οι υπάλληλοι της πολεοδομίας μηχανικοί είναι με πτυχίο.
Το σύστημα θέρμανσης που βάζει ο ιδιώτης, μηχανικός (ιδιώτης) το έχει προδιαγράψει.
Τις υπερδιαστασιολογήσεις στους λέβητες οι μηχανολόγοι (ιδιώτες) τις κάνανε.
Και όσον αφορά το κτίριο που κακώς έβγαζε άδεια είχε ευθύνη τόσο ο πολεοδόμος (μηχανικός κι αυτός), όσο κι ο ιδιώτης μηχανικός που έβγαζε την άδεια (μηχανικός κι αυτός και πλέον και ελεγκτής δόμησης).
Το θέμα του ελέγχου δεν ήταν και δεν θα είναι ποτέ ζήτημα επιστημονικής επάρκειας και γνώσης της νομοθεσίας. Καλώς ή κακώς οι δημόσιες υπηρεσίες σαν ελεγκτικοί μηχανισμοί έχουν το μαύρο τους το χάλι και υπάρχει και διαφθορά, χρηματισμός, δοσοληψίες κλπ, αλλά οι ιδιώτες σαν ελεγκτικός μηχανισμός θα είναι χειρότεροι.
Φυσικά και πρέπει να γίνονται επιθεωρήσεις και να υπάρχουν επιθεωρητές με επιστημονική επάρκεια και γνώση του κανονιστικού πλαισίου. Όμως σήμερα το αν κάποιος ενεργειακός επιθεωρητής κάνει καλά τη δουλειά του ή εκδίδει μαϊμού πιστοποιητικά (πόσα πιστοποιητικά για το "εξοικονομώ" έχουν αναληθή στοιχεία άραγε; ) επαφίεται μόνο στην ευσυνειδησία του. Γιατί οι ιδιώτες επιθεωρητές ΔΕΝ ελέγχονται και ΔΕΝ μπορούν αν ελεγχθούν από κανέναν. Καμία επίκληση στην επιστημονικότητα δεν εξασφαλίζει ότι ο επιθεωρητής δεν θα τα "αρπάξει".
Δυστυχώς πιστεύω ότι αφήνονται περιθώρια για μεγαλύτερες ελλείψεις στο μέλλον με όλη αυτήν την κατάσταση, όσο και αν υπάρχουν πολλοί συνάδελφοι και σωστοί επιστήμονες και σωστοί επαγγελματίες και φυσικά ευσυνείδητοι.
Και επίσης δυστυχώς, χαίρομαι που δεν θα ρισκάρεις την άδεια επαγγέλματός σου και πολύ καλά θα κάνεις και έτσι πρέπει, αλλά θα υπάρξουν πολλοί και ήδη υπάρχουν που θα το κάνουν. Και μάλιστα αρκετοί από αυτούς μπορεί να μην το κάνουν από ασυνειδησία, αλλά να αναγκαστούν επειδή έχουν σχέσεις (αναλαμβάνουν έργα) από τον κάθε επιχειρηματία κλπ.
Ζητάω συγνώμη αν έχω βγει λίγο εκτός θέματος.