logicone

Καλή επιτυχία στο εγχείρημα σας.

να πάρω μια γνώμη συνάδελφοι? το 94 η πολεοδομία βεβαίωσε αυθαίρετο κτίσμα.δεν ξέρω γιατί αλλά έγινε δίκη ερήμην(μονομελές πλημμελειοδικείο) και ήρθε στην μόνιμη κατοικία του ιδιοκτήτη χαρτί για πληρωμή,το ποσό των 709.620δρχ. πληρώθηκε. το ποσό αυτό μπαίνει στα αφαιρούμενα ποσά? 240μέρες Φ. 691.200δρχ μήπως μπαίνει μόνο αυτό το ποσό? έξοδα δικαστηρίου 10.000δρχ Τ.Δ 7.017δρχ ΟΓΑ 1.403δρχ

αν δεις πόσες υπογραφές μαζεύτηκαν για το κείμενο διαμαρτυρίας που έγραψαν συνάδελφοι από το forum θα καταλάβεις ότι δεν είμαστε(άξιοι) σε θέση να πιέσουμε. δυστυχώς.

θα υπερασπιστώ τον ιάσωνα. πιστεύω θα συμφωνήσουμε όλοι στο ότι 'ο νόμος μπάζει από παντού και έχει εισπρακτικό καθαρά χαρακτήρα' δεν δίνουν διευκρινίσεις στο 'θέμα' γιατί απλά κολάνε στο νομικό κομμάτι! αν δοθεί κάτι θα είναι αντισυνταγματικό και θα κολήσει στο ΣΤΕ. άρα κάνουν τις πάπιες, και αφήνουν εμάς να βγάλουμε το φίδι. στην πορεία αν γίνει κανένα μπάχαλο με καμιά προσφυγή-καταγγελία της διαδικασίας εννοείτε ότι θα βγάλουν την ουρά τους απέξω και θα τρέχουν οι μηχανικοί. αλλά αν το κάνουν όλοι θα αναγκαστούν να μας 'βοηθήσουν' με καμιά ψευτοδιάταξη. προσωπικά δεν έχω προχωρήσει σε καμιά τακτοποίηση εξ αδιαιρέτου, αλλά αν και τον ιανουάριο δε βγάλουν κάτι, θα τα προχωρήσω..

συγχαρητήρια για την πρωτοβουλία. έχω την εντύπωση όμως πας θα έπρεπε να γίνει περισσότερο 'προσβλητικό' απέναντι στους ΤΕΕ-ΥΠΕΚΑ. αρκεί να αναλογιστούμε τα όσα γίνονται τους τελευταίους 2 μήνες.

Inzaghi ενώ θα μπορούσαν να το ξεκαθαρίσουν εξαρχής, τους πήρε 2 μήνες! σωστά κατάλαβες λοιπόν.

είδα και ξανάδα το διαφημηστικό. συγγνώμη συνάδελφοι, την ξεφτίλα πού την είδατε? νομίζω ότι οι περισσότεροι έχουμε τη μύγα και μας φταίνε τα πάντα!

Η’ Μέρος Ερωτο-Απαντήσεων

EVAIER ρώτα καλύτερα και τον συμβολαιογράφο.εμένα προ 3 εβδομάδων που με έτυχε παρόμοια περίπτωση δεν μπήκα στο σύστημα και δεν έμπλεξα με τεε.μια απλή βεβαίωση ότι δεν έχει καθόλου δόμηση, με σφραγίδα και υπογραφή. μου είχε ήδη πει βέβαια ο συμβολαιογράφος ότι το έιχε ξανακάνει και το υποθηκοφυλάκιο το δέχεται... α! και χωρίς συμφωνητικό και ιστορίες.

Το Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, λαμβάνοντας υπόψη το αίτημα πολλών πολιτών,παρατείνει την προθεσμία υποβολής αιτήσεων για την υπαγωγή στη ρύθμιση των αυθαιρέτων μέχρι και τις 30 Δεκεμβρίου 2011.

εννοείς Β-9 και Β-10. οι οποίες παραπέμπουν στην εγκύκλιο13 παρ.11. όντως σύμφωνα με την εγκύκλιο πρέπει να ισχύουν ΟΛΕΣ οι προϋποθέσεις! φίδ' να σε τσιμπήσ' , γαδούρ' να σε .....? αυτοί τα θέλουν και τα 2!

συμφωνώ με την παρατήρηση. ωστόσο εξακολουθώ να αναρωτιέμαι αν όντως ισχύει ο μειτ.συντελεστής! και επιπλέον πρέπει να ισχύουν ταυτόχρονα και οι τρεις προϋποθέσεις? α) κύρια και μοναδική κατοικία, β) που χρησιμοποιείται από τουλάχιστον ένα ΑμεΑ και γ) εισοδηματικό επίπεδο τάξης <8.000€ ατομικό εισόδημα και <12.000€ οικογενειακό επίπεδο.

άρθρο 23 παρ.3 3. Δεν λαμβάνεται υπόψη ο μειωτικός συντελεστής της κύριας και μοναδικής κατοικίας, σύμφωνα με το πα- ράρτημα του παρόντος, εφόσον ο ιδιοκτήτης ή ο σύζυγος ή οποιοδήποτε από τα ανήλικα τέκνα αυτού έχει δι- καίωμα πλήρους κυριότητας ή επικαρπίας ή οίκησης σε κατοικία ή σε ιδανικό μερίδιο αυτής που πληροί τις στε- γαστικές ανάγκες της οικογένειάς του ή δικαίωμα πλήρους κυριότητας σε οικόπεδο οικοδομήσιμο ή σε ιδανικό μερίδιο οικοπέδου στο οποίο αντιστοιχεί εμβαδόν κτίσματος που πληροί τις στεγαστικές του ανάγκες και βρί- σκονται σε δημοτικό ή κοινοτικό διαμέρισμα με πληθυσμό άνω των τριών χιλιάδων (3.000). Θεωρείται ότι πλη- ρούνται οι στεγαστικές ανάγκες, εφόσον το άθροισμα της συνολικής επιφάνειας που τους αντιστοιχεί υπερβαίνει τα εβδομήντα (70) τ.μ.. Η επιφάνεια αυτή προσαυξάνεται κατά τριάντα (30) τ.μ. για μέχρι δύο τέκνα και κατά είκοσι (20) τ.μ. για πάνω από δύο τέκνα, που βαρύνουν τον υπόχρεο ή τον άλλο σύζυγο. ''3. Δεν λαμβάνεται υπόψη ο μειωτικός συντελεστής...'' σε αντίθετη περίπτωση μπορεί να λαμβάνεται δηλαδή. άρα! αυτό που μπορούμε να συμπεράνουμε είναι ότι σε περίπτωση που ο ιδιοκτήτης έχει μια κατοικία 70τ.μ με τη σύζυγο (ή και 100τ.μ για μέχρι δύο παιδιά) μπορεί 'στο άλλο ακίνητο με την αυθαιρεσία να δηλωθεί' με μειωτικό συντελεστή. π.χ τετραμελής οικογένεια με κύρια κατοικία εως 99τ.μ και εξοχικό με αυθαιρεσία, πάλι έως 99τ.μ, εκτιμώ πως μπορεί να δηλωθεί ο μειωτικός συντελεστής αφού στην κύρια κατοικία δεν πληρούνται οι στεγαστικές της ανάγκες! είμαστε σίγουροι συνάδελφοι για το θέμα? νομίζω πως χρήζει προσοχής το παρόν άρθρο...

η 'συμφωνηθείσα αμοιβή μηχανικών' δεν απαιτείται.(σαυτό που έκανα εγω) όσον αφορά τις αλλαγές, όλες θα γίνονται δεκτές. ρίξε μια ματιά στο βιντεάκι συνάδελφε. http://portal.tee.gr/portal/page/portal/TEE/MyTEE/ayth/usage είναι σχετικά εύκολο. κάνε και συ ένα δοκιμαστικό. δε χάνεις τίποτα!

στο πρώτο συμφωνώ. αν και μας μπέρδεψε η κυρία του ιεκεμ τεε. στο δεύτερο απλά υπέρβαση δόμησης τα τμ του.(αν το υπόγειο είναι φυσικά κατοικία)

και σε ένα ενδεχόμενο έλεγχο μελλοντικά, οι ελεγχτές θα τραβάνε τις τρίχες απτις μασχάλες τους. με όλο το σεβασμό συνάδελφοι αλλα το γεγονός ότι αυτοί(υπεκα) δεν κάνουν καλά τη δουλειά τους δε σημαίνει πως και εγώ πρέπει να γίνω χειρότερος από αυτούς. εγώ θα σώσω τον κόσμο.αν δε σωθεί, εγώ θα φταίω. (ν.κ)